Gospodine Jovanoviću, ja kada sam pričao o raspodeli ovih sredstava, o taksi prema lokalnim upravama, na neki način pričao sam o drugim lokalnim upravama ali sam možda ponajviše mislio upravo o budžetu Užica i činjenici da u poslednje tri godine taj budžet je svake godine sve manji i manji, da nema nikakve podrške Vlade Republike Srbije za mnoge projekte koji su potrebni da se tamo završavaju, da nema ni jednog novog posla, nikakve nove ideje koja se tu otvara kako bi se neki infrastrukturni poslovi završili, između ostalog što nedostaje novca.
Znači, kada analizirate kakvo je stanje budžeta lokalnih uprava u poslednjih tri ili četiri godine, videćete da su lokalne uprave dobile nove namete, da su dobile nove nadležnosti, a da je pri tome izostala svaka vrsta podrške za rešavanje infrastrukturnih problema, pitanja za razvoj, itd, o tome se i ne govori.
Ako bi smo došli u situaciju da sada okrenemo stvari i da bar ovaj novac koji građani ulažu u ozakonjenje ostavimo lokalnim upravama, ja misli da bi lokalne uprave u tom smislu išle dalje u razvoj i ulagale taj novac u određene projekte koji su važni.
Ako država već u ove četiri godine ništa nije izdvajala za lokalne uprave, onda je red i da bar ovo što se naplaćuje kao taksa na lokalnom nivou jer se tu i dešava aktivnost lokalnih uprava, građevinske inspekcije, Uprave za urbanizam, itd. da bi se ovaj zakon primenio, onda je potpuno normalno i logično da taj novac ostane tu.
Znači, posebno je važno naglasiti da ovo iskustvo koje smo imali, a grad Užice je tu možda najočitiji primer, upravo ukazuje na to da nije bilo podrške Vlade, da su svi razvojni projekti u prethodnom periodu zaustavljeni, da nema ni stručne ni materijalne pomoći kako bi se neki poslovi završili i zbog toga sam pričao o tom problemu na ovakav način. Hvala.