Poštovani predsedavajući, upravo zbog opšte galame koja dolazi sa druge strane, verovatno niste čuli moje obrazloženje. Ja sam vam upravo skrenuo pažnju na taj deo koji se tiče navijanja poslanika SNS dok njihov šef poslaničke grupe vređa neke poslanike i ljude koji nisu ovde. To vređanje, navijanje i buka koja sve vreme traje je predmet mog prigovora.

U nastavku, u trenutku dok ja govorim, pomenuti kolega dobacuje, prekida me i ja opet ukazujem da to što se u prethodnom periodu činilo, da se ponavlja, a vi ne reagujete.

Gospodine predsedavajući, reklamirao sam povredu člana 108. Poslovnika o radu Narodne skupštine, koji kaže u stavu 1. da se o redu na sednici stara predsedavajući. Upravo sam govorio o tome da niste reagovali kada je s druge strane određena grupa poslanika vikala, dobacivala, prekidala me u izlaganju itd.

Ako je to vama u redu, ako vi ne vidite da vašim delovanjem ili nečinjenjem stvarate vrlo lošu atmosferu ovde u Skupštini, onda je to vaš problem, odnosno problem svih nas, odnosno problem građana Srbije. Hvala.

Gospodine predsedavajući, ne znam da li vi upravo izbegavate da se suočite sa onim što je greška u vašem postupanju ili ne. Ne smatram da ste glupi, ali ne smatram ni da sam ja glup. Mislim da je dovoljno, bez obzira na umor koji je očigledan i kod vas i kod ostalih, ako vam dva puta govorim da je problem nastao onog trenutka kada je gospodin Babić koristio uvredljive izraze i kada je krenula salva navijanja na ono što on govori. To je problem, ta atmosfera koja se stvara zato što se vi smeškate, što prećutno dajete priliku i njemu i drugima da vređaju druge ljude, a vi ne reagujete. Hvala.

Poštovani predsedavajući, reklamiram član 103. stav 4. Poslovnika o radu Narodne skupštine, koji kaže da narodni poslanik mora da navede koji je član Poslovnika povređen kada reklamira Poslovnik. To se odnosi na diskusiju gospodina Babića, koja je bila pre ove pauze.

Poštovani ministre, pošto nisam imao priliku da se obratim po prethodna dva člana, a bili su jako važni, pokušaću da sad budem koncizan i da se vratim ponovo na temu.

Moj koncept jeste bio za sve ove amandmane da agencija, ili formiranje neke nove institucije, u stvari rešava na nivou nacionalne agencije koja je ranije postojala za razvoj i smatram da su sve ove mere koje ste preduzeli dalje pogrešne i da neće biti u skladu sa ciljevima koje ste odredili.

Ono što je posebno važno u ovom mom obraćanju jeste to što ste rekli da ne govorim istinu u prethodnom nekom obraćanju, kada sam pričao o agencijama. Ne znam zašto ste to rekli i šta nije istina ako sam rekao da osnivate novu agenciju? Zar nije tačno da ovom odlukom i ovim zakonom osnivate još jednu agenciju? Zar nije tačno da je odluka Vlade bila i da je predizborno obećanje SNS bilo da će se ukidati agencije? I zar nije tačno da ćete upravo sa ovom agencijom vi primiti oko 150 novih ljudi? I zar nije tačno da ćete otpustiti neke ljude koji su godinama radili u ove druge dve agencije?

(Željko Sertić, s mesta: Nije istina.)

Vi ste rekli u prethodnom izlaganju da će biti zaposleno oko 150 ljudi. I upravo se pozivam na ono što ste vi rekli pre tri sata. I ne znam šta nije istina u tome što sam rekao da vi osnivate još jednu agenciju, a obećanje SNS je bilo da će ukinuti sve, maltene 142 agencije, a ukinuli su samo tri? Šta nije tačno u mom obraćanju? Tačno je da vi ukidate dve, ali je tačno to da osnivate još jednu.

Poštovani ministre, i ovaj član 44. koji se tiče nadležnosti direktora se na neki način uklapa u naš koncept gde hoćemo da upravo ukažemo da je bila greška da se osniva još jedna agencija i da se kroz osnivanje te agencije napravi pogrešan iskorak. Kaže jedna poslovica – kad čovek uđe u pogrešan voz, sve su mu stanice pogrešne. Ovo je dokaz da ste vi na pogrešnom putu i potpuno sam siguran da ni ove nadležnosti koje ste ovde predvideli neće ništa doprineti dobro u rešavanju problema zapošljavanja ljudi pre svega.

Ono što opet hoću da podvučem, jeste činjenica sa kojom se i vi slažete, a to je da je ogroman broj ljudi koji predstavljaju lokalne uprave danas u ovom trenutku u Srbiji ispred SNS u prethodnih tri godine pokazao koliko loše rade. Takođe, neće nekim svojim delovanjem u narednom periodu poboljšati privredne aktivnosti, te prema tome smatramo da i ovaj član treba da se briše i da neće imati rezultate. Hvala.

I pored toga što se ovaj prenos ne emituje direktno, građani Srbije treba da znaju da je ovim zakonom vladajuća koalicija pripremila osnivanje još jedne agencije i to je istina. Onda se postavlja pitanje u ovom članu 36. šta su poslovi te agencije, pa se opet između ostalog kaže kako će ta agencija da sarađuje sa lokalnim upravama, sa pokrajinskim institucijama itd. Onda se ponovo vraćamo na dilemu ili pitanje kako mislite da ostvarite tu saradnju, ako ste i sami priznali da od pre tri godine imate veoma nesposobne predsednike opština, da imate jako loše stanje na terenu, da nemate projekata, da oni prosto ne razumeju poslove za koje su nadležni i da tu u startu znate da nećete imati podršku?

Mi smo i kroz ove diskusije želeli da čujemo od vas da priznate da te greške koje ste pravili više nećete praviti i smatramo da nije teško da se prizna da je greška bila to što ste odlučili pre tri godine da na oko 120 gradova i opština, kroz čuveno prekomponovanje, u vlast uvedete ljude koji nisu zaslužili da budu na vlasti. Da priznate i grešku što ste tražili da se ukidaju agencije i obećali to građanima Srbije pre tri godine.

Građani Srbije su očekivali da sa 142 agencije koje su tada postojale da ukinu te agencije. Ukinuli ste samo nekoliko, čini mi se tri ili četiri. Da li to govori o vašoj lošoj proceni ili neznanju u tom periodu kada ste davali obećanja? Da li osnivanje ove agencije može da bude potvrda …

Poštovani građani Srbije, član 37. počinje rečima – sredstva za osnivanje agencije obezbeđuju se iz, i tako počinju i prethodni članovi i slični i ovi članovi koji su iza.

Vi gospodine predsedavajući ćutite kada gospodin Babić posle moje diskusije ustaje i kaže da ja lažem i nekoliko puta ponavlja tu istu reč, a sebi neću dozvoliti da kažem da on laže….

…ako čitam zakon gde se kaže sredstva Agencije se obezbeđuju tako i tako.

Znači, ovde se radi o tome da se ipak osniva nova agencija i radi se o tome da ste pre tri godine rekli ukinućemo 142 agencije, vi ste tamo radili to i to, zapošljavali ste toga i toga, itd, ovo sve što čujemo i danas i večeras.

Kako je onda moguće da ste samo tri agencije ukinuli za ove tri godine? Kako je onda moguće da i danas kada pričamo o ovom zakonu, nećete da prihvatite grešku da ste grešili ili tada kada ste dali ta obećanja ili sada kada osnivate još jednu agenciju. Kada niste bili u pravu, gospodine Babiću?

(Aleksandar Martinović, s mesta: To si rekao sto puta, ajde nešto novo.)

Sledeća stvar…

Kako je moguće da on ima pravo da se meni direktno obraća da kaže da lažem, više puta, da pominje da sam vidovit i takve stvari, vi ne reagujete, a reagujete ako ja njega pominjem.

To je već, gospodine Babiću peti put, da li?

Ako malopre niste dobro videli ovo je peti put.

Prekidate me sve vreme. Kako možete da očekujete da završim rečenicu kako treba.

Poštovani ministre, poštovani građani Srbije, član 38. počinje, kaže – Direktor agencije ima status funkcionera u smislu zakona kojim se određuje sukob interesa pri vršenju javnih funkcija u nastavku opet direktor agencije, itd; što potvrđuje moju tezu da je vladajuća koalicija, da je Vlada Republike Srbije i resorno ministarstvo odlučilo da osnuje još jednu agenciju.

To potvrđuje da sam bio u pravu i sve vreme kada govorim o tome da SNS nije ispoštovala svoja obećanja prema građanima Srbije, kada je pre tri godine rekla da će ukinuti 142 agencije, oni ne samo da nisu ukinuli te agencije, ukinuli su do duše samo tri, oni osnivaju nove i umesto da kažete gospodin u Babiću da sam u pravu kada to kažem, vi tolerišete njegove veoma ružne izraze i uvredljive, smejete se tome kao i sada što radite, likujete na tome što se poslanici vređaju rečima „neznalice, laži“, itd. i pravite cirkus od ove Skupštine, kao i sada kada ja pričam a vi naravno o nekim drugim temama sa koleginicom razgovarate. Hvala.

Gospodine predsedavajući, pozivam se na član 107. koji govori o dostojanstvu Narodne skupštine i to u drugom stavu, o korišćenju uvredljivih izraza poslanika prema svojim kolegama. Ja znam da ću teško vas ubediti u to da je uvredljivo to što kolega Babić, o predlagačima amandmana uvredljivo priča u kontekstu inteligencije, 50% od proseka ili niži od broja cipela koji nose.

Da li to čujete ili ne čujete, to je drugo pitanje. Da li to razumete ili nećete da razumete, to je opet drugo pitanje i znam da ću vrlo teško da vas ubedim da je to uvredljivo, jer vama to odgovara.

Sve vreme dok gospodin Babić priča na takav način, vi likujete ili svojim osmehom dajete podršku ljudima koji na takav način pričaju o svojim kolegama, i verovatno vam to odgovara i u ovom trenutku … (Isključen mikrofon)

Poštovani građani Srbije, u članu 40. govori se o evidenciji agencije koja se ne osniva po tvrdnjama kako smo večeras čuli od gospodina Babića i poslanika iz SNS. Ja, za razliku od mnogih drugih poslanika, smatram da evidencija treba da se vodi. Gospodine ministre, recimo, imate primer Užica. To je grad koji je napravio velike infrastrukturne pomake u periodu od 2008. do 2012. godine. Radili smo na 40 veoma značajnih i važnih projekata i završili smo najbolju deponiju na Balkanu, toplovod, ulice, stadion, bazen, carinu, slobodnu zonu, uradili smo mlečnu pijacu, arhiv itd, mnogo stvari. Znači, tako kad nabrajamo 40 projekata i to, gospodine Babiću, građani Užica dobro pamte, evidentirali su. Više puta grešite sa tom vašom tvrdnjom…