… da su desetine, stotine i hiljade ljudi radili na ovakvim i sličnim projektima kako bismo naše zakonodavstvo i naše institucije i naše ponašanje u ovoj oblasti usmerili u dobrom pravcu.

Poštovani predsedavajući, smatram da je vrlo važno, da je izuzetno važno da razgraničimo da li mi dajete vreme za povredu Poslovnika ili za repliku?
U slučaju da odbijate još jednom to moje pravo da ovde repliciram prethodnom govorniku, onda ozbiljno ugrožavate dalji tok sednice, jer ili ne pratite to što govori ili smatrate da to što govori nije važno za ovu raspravu.
Dakle, prethodni govornik je sa vrlo uvredljivim tonom govorio i o ministrima, i o članovima bivše vlade, iznosio je vrlo paušalne ocene ovde, iznosio je neistinite podatke, dok su drugi ljudi u Srbiji pokušavali da reše problem životne sredine, da očiste 1000 i 1000, 100 i 100 divljih deponija, neki ljudi su lepili plakate Ratku Mladiću.
Smatram da je vrlo važno da razgraničimo da li je ovde replika ili povreda Poslovnika?

Da, insistiram na tome da kažete da li imam pravo na repliku ili pravo na povredu Poslovnika?

Pozivam se na član 106. poštovani predsedavajući, koji govori o tome da je poslanik dužan da govori o tački dnevnog reda. U prethodnom izlaganju smo imali sve osim da govornik govori o onome što je tema i vi ste to podržali time što niste reagovali.
Hoću da ukažem na to da je vrlo važan vaš stav sa te govornice da usmerite diskusiju. Znači, postojali su ljudi koji su od 2008. do 2012. godine napravili velike iskorake u ovoj oblasti, napravili velike rezultate i sada su u poziciji da trpe kritike.

Kontekst u kome se govori o ovoj temi je upravo poguban zbog toga što danas u ovom zakonu imate delove koji se usvajaju upravo na kritici, upravo na paušalnim ocenama i optužbama koje traje…

Poštovani predsedavajući, ukazujem na povredu Poslovnika član 106. koji se odnosi na određene kolege koji dobacuju u ovoj sali, dobacuju govornicima.
Gospodine predsedavajući, ja mogu da razumem da ste vi na ciničan i vrlo uvredljiv način govorili opoziciji, ne uvažavajući ono što smo mi danas govorili i pričali, da to ima na neki način efekat i na tok ove sednice, ali nisam očekivao da ćete okrenuti glavu i da nećete svesno i namerno primećivati ovakve ispade. Znači, ovo dobacivanje nije prvi put. Ovo dobacivanje traje već nekoliko sati. Molim vas da ako hoćete objektivno i pošteno da predsedavate ovim skupom da se uključite u ove diskusije i da opomenete kolege.

Gospodine predsedavajući, ukazujem na povredu Poslovnika član 104. koji ste upravo uradili, u prvom stavu gde se ukazuje da pogrešno protumačeno izlaganje govornika može dovesti do povrede Poslovnika.
Nisam u svom obraćanju nijednom jedinom rečju rekao da vi cinično vodite sednicu nego sam upravo skrenuo pažnju na vaš ciničan komentar koji je bio vezan za opoziciju i rad opozicije. Znači, nije mi bila namera da vaše ukupno delovanje mene, ne samo na ovoj skupštini, nego na bilo kojoj Skupštini dovedem u pitanje, to i ne mislim, ali mislim da niste ni bili svesni koliko ste cinično i uvredljivo govorili o opoziciji na ovoj Skupštini. Hvala.

Gospodine predsedavajući, mislim da ste povredili član 106. Poslovnika o radu, gde se u prvom stavu kaže da govornik mora da govori o tački dnevnog reda.
Želeo sam da gospodina Atlagića obavestim da to što ste pročitali, u velikoj meri nije tačno.
Bio sam, između ostalog, prisutan u toj delegaciji 2009. godine i zaista vam nepriliči da na takav način iznosite neistine u ovom parlamentu. Više puta smo danas demantovali to što ste govorili i o bivšem ministru i o ministarstvima, to što izvlačite iz konteksta mnoge izjave ili neke informacije, ne govori u prilog ovoj debati.
Znači, smatram da ste trebali danas, gospodine predsedavajući, više puta kolege da opomenete i da govore o temi, a ne ono što oni proizvoljno misle da treba da govore. Hvala.

Poštovani predsedavajući, uvaženi ministri, uvaženi gospodine Vujoviću, ja želim da vam se prvo zahvalim što ste u dosadašnjoj raspravi uspeli da budete iznad mnogih rasprava koje su navodno trebale da pomognu danas i vama i Vladi kako bi se ovaj budžet usvojio, a u stvari pokazivali su možda svu površnost govornika koji u stvari ne poštujući ono što je bilo pre njih, pokušavaju da bacajući ljude u blato u stvari na neki način daju do značaja, ali nisu dali nikakav doprinos ni vama ni ovoj raspravi.

Imajući u vidu da ste gospodine Vujoviću u predlogu ovog budžeta potpuno izostavili mnoge lokalne uprave, smatrao sam da je dobro da pomenemo probleme lokalnih uprava i tu se slažem sa nekim govornicima. Imajući u vidu da ste grad Užice pomenuli u ovih 2.005 strana samo u delu koji se odnosi na transfere, mislio sam da je dobro da otvorimo nekoliko važnih pitanja i tema i da vas zamolim da svojim autoritetom pre svega, utičete na to da se određeni projekti koji su suštinski važni za razvoj ne samo Užica nego i čitave zapadne Srbije u narednom periodu realizuju.

Predložio sam da u ovom amandmanu odvojite novac kako bi se pomogli projekti kao što je integrisani univerzitet u Užicu sa 50 miliona dinara, da pomognete sanaciju jezera Vrujci i da pomognete oko izgradnje, odnosno popravke fabrike za vodu u gradu Užicu u iznosu od 100 i 120 miliona dinara, jer verujte problem postoji i problem vodosnabdevanja nije rešen u Užicu.

Smatrao sam da je dobar predlog takođe da se odvoji 80 miliona dinara za opštine zlatiborskog okruga, za socijalnu politiku kako bi se pomogli ljudi jer sve više ostaju bez posla, imajući u vidu velike sukobe u SNS, u nekim gradovima i opštinama u zlatiborskom okrugu i imajući u vidu da nisu obezbedili podršku Vlade RS za neke projekte, potrebno je da hitno Vlada interveniše i da se pomogne tom kraju.

Smatrao sam da je dobro da se pomogne i sa 100 miliona dinara i Užice i opštine zlatiborskog okruga za poljoprivredu, da se naprave konkursi u poljoprivredi kako bi se ova veoma važna grana pomogla i kako bi ljudi imali efekat od proizvodnje hrane.

Potpuno sam siguran…

Mogu da vas uverim da jesam.

Gospodine predsedavajući, prvo, ne javljam se zbog toga što je pomenut samo grad Užice. Kontekst mog izlaganja je potpuno pogrešno protumačeno od koleginice i smatram da je potrebno da ministru Vujoviću… (Isključen mikrofon.)

Gospodine predsedavajući, ako biste ispoštovali Poslovnik i ako biste čuli moje obrazloženje i ako biste se malo koncentrisali i na moje obrazloženje, a ne samo na te razgovore sa koleginicom, uvažili bi ono što govorim.

Pozivam se na član 104. ovog poslovnika koji u jednom svom delu kaže, da se, ako je pogrešno protumačen poslanik, odnosno, njegovo izlaganje, poslanik ima pravo da reklamira povredu Poslovnika. Znači, da ste pažljivo slušali moje koleginice, videli biste da se desila jedna strašna nelogičnost. Ja sam upravo za Zlatiborski okrug, između ostalih predloga, dao i predlog da se dobije 80 miliona za socijalnu politiku… Ne mogu da shvatim da su i jedna i druga koleginica odbile. (Isključen mikrofon.)

Hvala, gospodine predsedavajući.

Ja upravo ne mogu sebi da odgovorim kako je moguće da koleginice glasaju protiv predloga amandmana koji se odnosi na njihove sugrađane i koji bi sa ovim amandmanima dobili 80 miliona u socijalnoj politici, dobili bi novac za infrastrukturu itd. Podrazumeva se da nisu razumeli amandman, pa da su protiv. (Isključen mikrofon.)

Jel imam pravo ili ne?

Gospodine predsedavajući, pozivam se na član 104. Poslovnika. Vidim da ste ponovo bili zauzeti u nekim razgovorima. Inače biste verovatno prekinuli prethodnog govornika, jer je uvredio ne samo mene i mog kolegu i ljude koji se nalaze ovde, nego i ljude iz DS.

Naime, propustili ste priliku da gospodina opomenete kada je nas nazvao da smo ćoravi i slepi i sada se verovatno čudite zbog čega to kažem, jer niste bili u toku sa raspravom.