Onda ću ovih 10 sekundi sigurno dobiti.
Imao je diskusiju sa mnom ministar Lončar. Mi smo sada uzeli novac kroz C, 50 miliona evra, na prošloj Sednici skupštine.
Ovaj prvi ugovor iz 2006. godine, Klinički centri A je 80 miliona evra, Klinički centri B iz 2008. godine 70 miliona evra. Mi te pare nismo potrošili, ugovore obnavljamo, a dižemo novih 50 miliona. Ja sada postavljam pitanje, nikog ja tu posebno ne krivim - ko je kriv što pare nismo digli? Ko je kriv što sredstva nismo utrošili? Ko će za to da odgovara, jer bar, proučavajući kredit o kome sam diskutovao sa gospodinom Lončarom, Klinički centri C 50 miliona, tamo jasno piše kako funkcioniše, kako se dižu tranše i koje su kamate na kojim mestima, gde je odgovornost ikoga u ovoj državi kada nam se desi tako nešto neplanirano? To su one slutnje koje ja lično imam i kojima govorim. Voleo bih da dobijem objašnjenje. Hvala.
Mnogo je osnova, ali nadam se da će moje pravo na repliku trajati barem malo duže kao što je kod kolege Martinovića bilo.
Prvo bih gospođi ministarki rekao da oni koji me dugo poznaju znaju da sam grlat, ali nisam agresivan. Proverite. Ja ovako pričam u kući. Tačno je da to ponekad liči da se svađam i da vičem, ali to nije, to je moj način komunikacije.
Siguran sam da je kolega Martinović znao da ja nisam Veljković, Veljović, nego da sam Vesović, isto onako kao što ja znam da je on Martinović i tu nemam problem.
(Aleksandar Martinović: Izvinjavam se.)
Prihvaćeno. Zaista nemam problema.
Nije lepo da mi budemo tzv. Srpski pokret Dveri, jer nikada iz mojih usta niste čuli da ste tzv. SNS. Još je manje lepo da dve stranke koje vežu identična ili slična patriotska osećanja jedna drugoj pričaju o KiM. Niti možemo da budemo svi sa KiM, niti možemo da budemo iz Kraljeva, Beograda ili sa bilo kog mesta. Svi smo jedno i zovemo se Srbi. Ružno je, a sigurno u meni nikada nećete imati oponenta za te delove priče kada ovakvim pričama dajemo povoda nekim trećima da se naslađuju. Nema potrebe da o tome pričamo.
Što se putovanja tiče, kao predsednik Odbora za dijasporu, lep je manir uvek vlasti bio da onima koji su u manjem broju daju rukovođenje nekim skupštinskim odborom. Na moju žalost, to nije ispoštovano u većem broju slučajeva, a vaša politička procena je da je to tako ispravno. Kada bude putovao gospodin Kostić, neće putovati sam, sigurno će ići ili vrlo verovatno i potpredsednik odbora koji je iz SNS. Ako ko putuje, nećemo o tome, nemojmo oko stvari za koje nema mesta sporu da se spore oni koji o njima isto misle. Hvala.
Hvala gospodine predsedavajući i gospodo iz ministarstva, gospodine ministre, kolege narodni poslanici, na Odboru za zdravlje i porodicu Skupštine Republike Srbije čiji sam član ja sam ispred Srpskog pokreta Dveri objasnio smisao podnošenja besmislenih amandmana Srpskog pokreta Dveri. Dakle, ono što je postala praksa rada ovog plenuma jeste da kada o nekom zakonu govorimo, govorimo na način da predstavnici vladajuće koalicije žele da svesno vrše opstrukciju uzimajući ono malo vremena koliko opozicija ima da o zakonima govori za sebe, podnoseći besmislene amandmane.
Pored amandmana koji su takvi kakve je podneo Srpski pokret Dveri imamo čitav niz amandmana koji su u većem broju podneli predstavnici vladajuće koalicije. I na Odboru i sada rekao sam da je Srpski pokret Dveri spreman da svoje amandmane povuče ukoliko svi oni koji pripadaju vlasti, a žele da svesno prave opstrukciju rada ovog parlamenta, učine isto.
Za sada toliko, a koliko ću se dugo javljati, videćemo šta će raditi vlast.
Kada smo imali diskusiju u načelu, setiće se gospodin ministar, ja sam baš pričao o tim engleskim terminima u zakonu i rekao sam da sam delimično bio protiv. Evo, ovo je mesto gde sam to delimično protiv.
Dakle, ne mislim da je dobro da implantat bude ugradno sredstvo, jer ljudi koji su iz struke kada kažu implantat znaju šta je implat, implantat, a ovo drugo što je rekao gospodin Živković, apsolutno treba prevesti. To je ono što sam pričao. Dakle, trebali smo tu da budemo selektivniji u smislu da bi sačuvali, i tada sam to rekao, srpski jezik, samo se čudim da svi ovi koji su predstavnici vlasti, sačuvali bi srpski jezik kada Dveri predlažu deklaraciju, ne žele da za nju glasaju. Hvala.
Pošto sam ovlašćeni predlagač, a spomenut je Srpski pokret Dveri, koristim pravo na repliku.
Drago mi je da je kolega Vukadinović i koleginica iz Srpske radikalne stranke stala na stanovište onoga što je Srpski pokret Dveri rekao na početku ove sednice. Ja zaista smatram da u nekim diskusijama ima mesta političkom prepucavanju, političkom sukobljavanju, ali kada govorimo o zakonima koji su duboko vezani za struku kao što su ovi zakoni, mislim da smo imali prilike da kažemo u plenumu šta smo hteli, mislim da imamo prilike u diskusiji po pojedinostima da protumačimo još nešto što nam nije jasno i mislim da je ministar spreman da nam da dalja pojašnjenja. I opet ponavljam da se amandmani, koji su na ovaj način podneti, povuku. Hvala.
Zaista mislim da još nije kasno da gospodin ministar i predstavnici Ministarstva, ovo što je apsolutno smisleno, kolega Vukadinović predložio ovde na licu mesta, da se ispravi i da se taj amandman usvoji.
Dakle, kao član Odbora za zdravlje i porodicu, bio sam prisutan kada je državni sekretar davao obrazloženja koji su amandmani prihvaćeni, a koji amandmani nisu prihvaćeni. Svi amandmani koji su prihvaćeni, prihvaćeni su uglavnom tehničke korekture, kako je rečeno. Mislim da je i ovo jedna tehnička korektura, a ako ne pokažete dobru volju, gospodine ministre, a mislim da za nju na ovom mestu u ovom članu apsolutno ima razloga, ostaće gorak ukus u ustima opozicije i činjenice da su svi predloženi i prihvaćeni amandmani od strane pozicije.
To je tako bilo. Ja sam član i ja sam svedok na Odboru. Dakle, pročitajte pažljivo još jednom što je kolega predložio i mislim da je ovo apsolutno logično. Hvala.
Dakle, amandman na član 5. Član 5. je član koji govori o savetodavnim telima agencije. Uz svu moju želju i volju da shvatim kakve veze savetodavna tela agencije imaju sa vakcinacijom, sa pljeskavicama, sa ćevapčićima, sa 369.000 računima, sa Bojanom Pajtićem, sa 11,6 miliona eura, mi smo samo smatrali da treba da prekinemo ovu priču i da svi oni koji su ovakve amandmane podneli iz razloga zbog koga su ga podneli iste povuku. Hvala.
Ja ću se nadovezati na diskusiju cenjenog kolege Laketića i taj stav o engleskom jeziku sam izrazio par puta i to nije sporno. Sporno je nešto drugo, koleginica je malopre podnela amandman, a onda je koleginica iz SNS rekla da to ne piše u članu zakona. Ja ne znam da li SNS ima drugi predlog zakona ili ja imam ispravni, pravi zakon.
Molim vas, član 7. tačka 12) i vrlo jasno piše, već u nekoliko sednica pokušava se sa strane vlasti imputirati opoziciji da ne čita zakone. Mislim da je koleginica čitala stari zakon, onaj kada je bio objedinjen o medicinskim sredstvima i lekovima, da je iz tog zakona. Molim vas, ovde jasno piše i ja ne znam o čemu se ovde radi.
Onda kolega Laketić to potvrđuje. Lako je udariti opoziciju i unositi besmisao. Čitav dan pričamo o besmislu. Hajde da ove amandmane koji nemaju smisla, ne mislim za ovaj konkretan, čak se sa ovim amandmanom slažem, nego onaj koji je podnela SNS preko svojih predstavnika i Srpski pokret Dveri preko mene kao ovlašćenog predlagača, povučemo da bi dobili na dinamici rada, da zakon koji se meni ne sviđa, jer je iz EU i ako je potreban zemlji Srbiji, mogli da usvojimo. Hvala.
Dakle, član 8. kako smo čuli od jednog od prethodnih govornika, radi se o nadzoru. Kao što Ministarstvo ima nadzor nad Agencijom, ja bih želeo da predsedavajući vi imate nadzor nad ovom sednicom. Vaš nadzor nad ovom sednicom će se pokazati na taj način kada budete dozvolili da se priča o tačkama dnevnog reda. Hvala.
Gospodine predsedavajući, rekao sam pre nekoliko sednica – vrlo je interesantno da li je neko nekoga davio i kada ga je davio. Želim da ovaj cenjeni kolega koji je pre mene govorio u svojim ozbiljnim godinama nema strahove, jer kao doktor znam da to može loše da mu utiče na zdravlje. Ja ga pozivam da sedne pored mene, pošto je već tu naviku počeo da stiče na posebnim sednicama i nema razloga da se plaši, neće biti davljen, kao što i nije bio davljen. Hvala.
Taman sam hteo da progovorim neku o amandmanu koji je poslanička grupa Srpskog pokreta Dveri podnela, međutim to nema smisla, pošto je uvaženi kolega koji je govorio pre mene prihvatio amandmane gospodina Rističevića i Atlagića, a pošto je moj amandman identičan njihovom, ovako fina pohvala amandmanu od strane SNS mi godi. Tako da ću vreme uštedeti radi boljeg rada Skupštine. Hvala.
Čuo sam da amandman koji smo podneli je kozmetičke prirode i ja bih samo rekao zašto tražite trun u oku brata svoga, a ne vidite brvno u svome? Isti je amandman takav koji je podneo i kolega Rističević i kolega Atlagić. Dakle, svi su kozmetičke prirode. Ja o tome pričam celu sednicu i non-stop se zalažem da sve te amandmane povučemo. Hvala.
Dakle, amandman koji smo na član 13. podneli poslanici srpskog pokreta Dveri, nije kopiran da bi bio u duhu epske poezije, rekao bih isto to samo malo drugačije. Jesam, trenutno sam, ali nisam usamljen, a sam sam zato što su tri poslanika srpskog pokreta Dveri isključena iz rada ove Skupštine i smatram da u cilju efikasnosti rada ovog parlamenta trebali bi svi oni koji su podneli ove amandmane, a ne žele da opstruiraju rad Skupštine, iste povuku. Hvala.
Sutra je sveti Arhangel Mihajil, jedna od najvećih slava srpskog roda, pa pozivam sve one koji svesno ili nesvesno vrše opstrukciju parlamenta da to prestanu, da bi mogli i mnogi od narodnih poslanika da slavu sutra na miru proslave.
S druge strane, malo pre smo dobili jasan znak kada je jedan od predlagača amandmana obrazlagao amandman kada je pao sistem. Svojedobno, kada je „Zabranjeno pušenje“ sviralo negde u Puli, crkao je maršal, mislim na ozvučenje, a danas je pao sistem kao jasan znak da amandmane valja povući. Hvala.