Hvala, gospodine predsedavajući.
Uvažene kolege, pažljivo sam sve slušao i progovoriću koju o amandmanu. Dakle, zašto je amandman „briše se“? Pa, iz prostog razloga da bi se obrisao. Ako se amandman kao takav usvoji, neće važiti promena zakona. Je li tako? A zašto to tako kažemo? Malopre je uvaženi predsedavajući, tada sa govornice, rekao jednu stvar za koju se ja apsolutno sa njim slažem. Ključna stvar jeste otvoriti realna radna mesta.
Zašto ja kao narodni poslanik iz Kraljeva imam ovoliki strah i ovoliko sam protiv toga? Jer, gospodo iz napredne stranke, za četiri godine vašeg vladanja u Kraljevu niste otvorili slovima ni jedno jedino realno radno mesto. Jasno je meni ako je novo radno mesto da je nova plata, da je novi porez na dohodak i da se deo vraća, ali šta ćemo kada radnih mesta nema? Nije ih otvorio niko, zato je strah. Šta ćemo ako za te četiri godine nije bio ni jedan jedini dinar podsticaja iz budžeta za malo preduzetništvo koje bi trebalo da otvori radno mesto? Ovo su proverljivi podaci. Ja sam vam juče pričao, gospođa ministarka, možda to niste čuli. Evo, ja vam kažem, dođite, pozovite me, ja ću ponoviti pred vlašću.
Šta se sada dešava? Dešava se nešto što meni kao čoveku koji jesam pripadnik druge političke opcije koja apsolutno drugačije misle o hiljadama stvari, ali nikada nisam zlurad, nije jasno, a nije mi jasno da ako napredna stranka izabere u Kraljevu za gradonačelnika mladog čoveka, doktora nauka, kako on može da izabere za svoga savetnika iz SPS-a čoveka koji je po zanimanju cvećar? Zašto? Zato što postoji nešto što se zove koalicioni sporazum koji je otprilike jači od zakona i jači od svega. Odatle je moj strah i odatle ja neću glasati, a zaista pažljivo slušam i zahvalan sam gospodinu predsedavajućem što mi je objasnio problem Požarevca. Ne mislim ja ništa dobro ni o žutom preduzeću koje se odavno raspada, ali želim da stvari pomeramo i želim da shvatate da neko može da ima iz opozicije konstruktivan prilaz stvarima. Nemojte se ograđivati od nečega što je možda konstruktivan i dobar savet i dobra ideja. Hvala.

Hvala gospodine predsedavajući.
Uvažena gospođo ministarka, kolege narodni poslanici, nije ovo razumeti lako. Premijer kaže da nam je budžet nikad stabilniji u zadnjih nekoliko godina, da plate i penzije samo što nisu od 1 iduće godine porasle, da smo po rastu u BDP na trećem ili četvrtom mestu u Evropi. Čuo sam juče kolege iz SNS koji kažu da je u periodu od meseca januara do meseca septembra ostvaren suficit 27miliona i ja taman pomislim, dobro je. Ali, onda odjednom gospođa ministarka kaže da treba još 4,8 milijardi dinara iz lokalnih samouprava prebaciti ka Republici, jer dozvolite citiram vas – užasno je to važno uraditi zbog MMF-a. Onda reče da smo bili država sa posebnim potrebama, a na sreću sada nam više te potrebe nisu posebne.
Dozvolićete da malo unesem i vedrine, jer malopre beše nervozna atmosfera, mene ovo nedvosmisleno podsetilo na onaj film – „Jel jesi muzičar? Nisam. Nisi? Jesam. Ne, ne nisam. Samo da donesem tetki lekove.“
Da li je taj lek to što ćemo u zakonu koji postoji da promenimo samo jedan član ili je lek u tome što ćemo da udovoljimo većim ili manjim zahtevima MMF?
Problemi u javnim finansijama lokalnih samouprava su različiti. Neshvatljivo visoki rashodi koji se odnose na zaposlene čiji republički prosek, i malopre reče gospođa ministarka, preko 23%, a u nekim opštinama i gradovima ide i preko 30%, pa čak i preko 40%. Zašto je to tako? Verovatno veliki broj radnika. Zašto veliki broj radnika? Jer nikada i u zadnjih 10 godina i u više od zadnjih 10 godina, i kada su na vlasti bili sadašnji i kada su bili prošli nije ispunjeno ono što je pričano, a što se zvalo stop partokratskom zapošljavanju.
U lokalnim samoupravama mnoga lokalna javna komunalna preduzeća čiji su osnivači gradovi i opštine posluju sa gubicima. Nekoliko razloga – ogroman broj radnika, nemogućnost naroda da plati obaveze koje mu dospevaju jer su smanjene plate i penzije i veliki dugovi prema dobavljačima iz Republike.
Onda to u gradskim budžetima se reguliše na taj način što se smanjuju infrastrukturalna ulaganja pa dolazimo u situaciju da npr. Zrenjanin ili Požarevac još nemaju zdravu i normalnu pijaću vodu, ne znam da li znate to, gospođo ministarka. Onda dolazimo da je samo 60% domaćinstava u Srbiji priključeno na kanalizaciju, a prosek u Evropi je 80%. Onda dolazimo na to da udeo u prečišćavanju otpadnih voda u našoj zemlji Srbiji je 10 do 15%, a u Evropi mnogo veći i onda odjednom opet me zbunjujete sa pričom o dobrim i lošim đacima, kada pod kraj 2015. godine iz budžetskih rezervi 1,1 milijarda dinara se upućuje pojedinim lokalnim samoupravama uz obrazloženje da smanjen obim prihoda pojedinih jedinica lokalne samouprave to zahteva.
Tada dobije Kragujevac 185 miliona, Loznica 80, Leskovac 150, Vrnjačka Banja 70. Da li su to bili dobri đaci jer su dobili novac ili su bili loši đaci što su došli u situaciju da novac nemaju pa ste im vi to uputili – meni nije jasno.
Jasno mi je samo da je tada Kraljevo, a ja sam narodni poslanik iz grada Kraljeva, nisam narodni poslanik pozicije, nego narodni poslanik opozicije, Kraljeva je tada dobilo ništa. Onda ste vi sada prevazišli sami sebe, tada ste nam dali ništa, a sada će da nam uzmete. Koliko ćete nam uzeti? Koliko sam ja računao između, 41 i 45 miliona dinara. Onda mi kažete malopre da su se gradonačelnici i predsednici opština trudili na sastanku i brinuli za svoje gradove, a oni ovih dana daju izjave kako su, zaboga, zadovoljni što su samo uzete tolike pare, a ne veće. Recite mi molim vas, koji domaćin, a gradonačelnik je, po mojoj percepciji, domaćin kuće, domaćin opštine, domaćin grada, koji domaćin može da bude srećan ako mu se iz kuće uzima? Da li je to pravi domaćin ili je domaćin koji gleda da svoju stolicu prvog među jednakima, na neki način, sačuva?
Šta konkretno znači 41 milion za Kraljevo? To znači da u budžetu grada Kraljeva, prvorođeno dete i vantelesna oplodnja imaju izdvojena sredstva u visini od 9,5 miliona. Da ih možda nećemo izgubiti? To znači da osam miliona, koje je bilo namenjeno za razvoj seoskog turizma koji jeste potencijal grada Kraljeva, je u rebalansu budžeta, odnosno korekciji koja je bila pre dva dana u Skupštini grada Kraljeva, gde obavljam funkciju i odbornika Skupštine ispred Pokreta „Dveri“, skinuto osam miliona. To možda znači da će od 90 miliona za poljoprivredu 45 biti skinuto.
Ne sumnjam da ste vi dobronamerni i čuo sam vaše obećanje da ćete posetiti i grad Kraljevo. Molim vas, gospođo ministarka, kada budete došli u grad Kraljevo pozovite i mene i ostale poslanike koji nisu poslanici pozicije da sve ovo ponovim pred vlastima grada i da probamo da nađemo neko rešenje. Hvala vam na slušanju.

Replika.

Hvala.
Ukazao bih na povredu Poslovnika, član 27. – predsednik Narodne skupštine stara se o primeni ovog Poslovnika. Moram da vam kažem da već treći put, predsedavajući, kršite član 104. gde se kaže da replika ne može da traje duže od dva minuta i sva tri slučaja kršenja su u slučaju obraćanja gospodina Martinovića. Ja razumem da ste vi ista poslanička grupa, ali smatram da ste tu prvi među jednakima i da svim narodnim poslanicima treba da omogućite iste uslove rada u ovom plenumu.