Prikaz govora poslanika

Prikaz govora poslanika <a href="https://otvoreniparlament.rs/poslanik/8612">Miladin Ševarlić</a>

Govori

Hvala.

Amandman koji sam podneo odnosi se na član 1. da bi u njemu trebalo da se doda i da glasi – u jedinicama lokalne samouprave na teritoriji Republike Srbije.

Imam utisak, da zakoni koji se ovde donose ne važe na celoj teritoriji Republike Srbije, onako kako je to definisano u Ustavu, voleo bih da grešim. To je jedan razlog.

Drugi je, pre dva dana, ili tri, kada smo počeli da raspravljamo u načelu o ovome, prišao sam resornom ministru i zamolio ga da pokušamo da nađemo jedno rešenje na jedno goruće pitanje. Od 1971. godine, u Republici Srbiji, postoje gradska naselja i ostala naselja. Gradskih naselja, prema podacima iz popisa 2011. godine, korigovano sa podacima iz 2016. godine, ima 167 na teritoriji centralne Srbije i Vojvodine, ili 3,55%. Ostalih naselja ima 96,45%, a u njima su dominantna seoska naselja.

Mi i u najvišoj naučnoj instituciji u Srbiji - SANU imamo odbor za selo. Na svakoj prezentaciji, bilo koje lokalne samouprave, a ovo je Zakon o lokalnoj samoupravi, imamo nazive sela, a nazive sela nemamo ni u popisima, niti u bilo kom drugom dokumentu od Ustava pa nadalje. Krajnje je vreme da 96,45% naselja u Republici Srbiji, dobiju ono što im pripada, da se zovu, nazivaju kategorijom naselja koja zaista i jesu. Hvala.
Mislim da, gospodine ministre niste u pravu.

Postoje naseljena mesta, koja se dele na gradska i ostala, i stojim pri tome. Ja vas molim, pokažite mi dokument u ovoj državi, gde je to drugačije regulisano. Hvala.
Zahvaljujem predsednice.

Molio bih prethodnog govornika da pokaže dokaz koji je to građanin Srbije, bilo kada, na osnovu ugovora o kreditu dobio kredit u devizama. Svi su dobili u dinarima, a samo je u ugovoru naveden devizni iznos.

Možemo da raspravljamo o pravnom pitanju, to je više pravno pitanje nego ekonomsko, ali je država dozvolila da banke pljačkaju građane ugovorima i isplatom koji nisu saglasni. Hvala na pažnji.
Zahvaljujem, predsednice.
Član 107. Dostojanstvo…
Povreda Poslovnika, član 107.
Ne ulazeći u raspravu našeg zakonodavstva, mislim da svi imamo moralnu obavezu kao građani Srbije da zaštitimo ekonomske interese građana i nacionalne interese države.
Primer za to može da nam bude susedna Mađarska koja ne dozvoljava nikakve ugovore, niti kredite…
Zahvaljujem.
Zahvaljujem poštovana predsednice.

Ovo je ne znam koji put da od istog narodnog poslanika slušamo apsolutne neistine. Dakle, narodnom poslaniku treba objasniti da postoji razlika između faktura i naloga za isplatu. Fakture su finansijska dokumenta koja se ispostavljaju… Član 107. dostojanstvo narodne skupštine.

Mogu li da nastavim predsednice?
Hvala.
Onda zamolite poslanike da me ne ometaju u korišćenju vremena koje mi sleduje po Poslovniku.
Dakle, apsolutna je neistina da sam ja uzeo toliki novac, a mogu da vam dokumentujem koliko mi je tačno isplaćeno. To je najmanje plaćeni posao koji sam uradio. To je prvo. Drugo, odmah prilikom imenovanja za poslanika, na adrese svih 17 članova Odbora za poljoprivredu, šumarstvo i vodoprivredu poslao sam elektronsku verziju publikacija koje smo izdali po osnovu tog projekta. Treće, to je jedini projekat koji je rađen u poslednjih 30 godina u Srbiji na osnovu in fild analize, odnosno sprovedenog anketiranja uključujući negde oko 10,8% zadruga, što je izrazito reprezentativni uzorak. Analize tog istraživanja trebalo bi da služe zadrugarstvu Srbije. Hvala vam lepo.
Ja molim da ubuduće ne dozvoljavate, kao predsednica, iznošenje neistina.
Ne, ne, ali kada ste saslušali, ovo je već ko zna koji put. Nemojte da primenjujemo neke metode, da ne imenujem tvorca… (Isključen mikrofon.)
Dakle, gospodin Marijan Rističević iznosi neistine da sam ja primio taj iznos. Takođe iznosi neistine da su angažovani ljudi koji su nestručni. Kolega koji je iz Irana je doktorant Ekonomskog fakulteta Univerziteta u Beogradu, doktorirao iz oblasti zadrugarstva. Mislim da je danas profesor u Kanadi. Mogu da proverim i da dostavim te podatke. Ja nisam vršio izbor konsultanata iz drugih zemalja, nego je vršila komisija u kojoj je bila profesorka koja je prva u Srbiji napisala knjigu „Koop menadžment“ ili upravljanje zadrugama, još 2001. godine.

Nije tačno da je to jedini projekat koji je bio izvan stočarstva, niti znam za šta su ta sredstva po kreditu Svetske banke bila namenjena. Bio je javni konkurs, a ja podsećam narodnog poslanika Marijana Rističevića da pogleda još strategiju koja je isfinansirana u nešto većem iznosu od toga, koja se takođe odnosi na zadrugarstvo i koja ima jednu publikaciju koja je objavljena, koji predstavlja adresar zadruga u Srbiji u 80% ili 70% teksta. Hvala.
Zahvaljujem.
Najpre replika na izlaganje Boška Obradovića.
Dozvolite, molim vas. (Isključen mikrofon.)
Zahvaljujem, gospodine potpredsedniče.

Dugo godina sam sarađivao sa Vojnom akademijom, kao civilno lice, odnosno civilni profesor i verovatno da mi je, za razliku od većine drugih, poznato stanje u Vojsci i zbog toga ću podržati ovaj Predlog zakona. Smatram da Vlada treba da napravi jedan opšti zakon koji će se odnositi na izgradnju stanova za sve državne službenike, a da kriterijumima favorizuje određene grupe zaposlenih u državnoj administraciji.

Istovremeno, molio bih potpredsednicu Vlade, koja je resorno zadužena, da razmisli da li treba iseljavati srednju ratarsko-poljoprivrednu školu na ratarskom imanju u Kraljevu, jer je to druga najstarija poljoprivredna škola u Srbiji, osnovana 1882. godine. Mislim da se lokacija za izgradnju bilo kog fabričkog postrojenja može naći i na drugom mestu, a treba ostaviti tu školu na toj lokaciji, jer je tu poljoprivredno imanje za osposobljavanje.

Takođe bih molio, po drugi put, predsednicu Narodne skupštine, ako je ovde, nije…Juče joj je bio rođendan, da ne mislite da sam zaboravio da joj dam poklon. Ja sam joj dan pre toga uputio preko pisarnice poklon. To je ova majica – Srbija bez GMO vrednija je od ruže. Nadam se da će je nositi barem po kući, ako ne javno. Molio bih je da sazove predsednike poslaničkih grupa i da se već jednom zaista dogovorimo oko toga da racionalnije radimo. U ovom paketu, u ovom zasedanju imamo 20-ak zakona, ne znam tačno koliko ima članova u svim predloženim zakonima, ali mi smo gotovo iscrpeli celokupno vreme rasprave samo za četiri člana i jednog zakona. Razmislite kakve će to posledice ostaviti na donošenje drugih zakona bez rasprave po njima. Hvala.