Poštovani narodni poslanici, poštovani predsedniče Vlade, poštovani ministri, Srbija na svom čelu ima jednu od najgorih Vlada u istoriji, nespremnu da se suoči sa ozbiljnošću političke, ekonomske i bezbednosne situacije u našoj zemlji.
Na političkom planu izvršna vlast protivpravno dominira nad zakonodavnom i sudskom granom vlasti. Vlada Srbije, čiji je stvarni šef predsednik Republike, Boris Tadić, upućuje pretnje Skupštini i sudijama. Subjekti, poput ministra Šutanovca, prete poslanicima da će izvršna vlast ukinuti direktne televizijske prenose skupštinskih zasedanja ukoliko opozicija ne bude bila kooperativnija.
Drugi ministri poručuju najvišem predstavničkom telu u državi da će uvesti još restriktivniji poslovnik, putem koga će birokrate, poput gospođe Čomić, moći da kažnjavaju narodne poslanike kad i kako im se bude htelo. Novčana kažnjavanja opozicionih poslanika više nisu mogućnost, već pravilo u Narodnoj skupštini, a njihova realizacija svaki put izmami banalni osmeh na licima većine poslanika opozicije.
Da vidimo kako u našoj državi prolaze sudije. Sudije imaju još goru sudbinu od narodnih poslanika. Novim zakonom o sudijama vi ste predvideli reizbor ili lustraciju sudija. Ko ste vi, gospodo ministri, da ucenjujete sudije reizborom, kada je stalnost sudijske funkcije zagarantovana Ustavom?
Ne, vi kažete - Vlada Srbije će stvoriti uslove da probere koje sudije joj odgovaraju, a koje ne, koje sudije slušaju naloge ministara i režima Borisa Tadića, a koje ne. Da li je to za vas demokratija?
Od sudija ste na ovaj način napravili službenike Vlade Srbije, koji na jedan mig ministra mogu da budu oterane s posla. Da li vas je sramota zbog toga, dame i gospodo iz Vlade Srbije? Naravno da nije. Vama je bitno da vas hvale oni koji su ubijali građane Srbije 1999. godine.
Jasno je, dakle, da Vlada Srbije zakonodavnu i sudsku vlast u zemlji tretira kao svoj sekretarijat i time krši osnovne norme našeg ustava. Vas interesuje samo EU, sa svojim birokratskim aparatom, a u njoj vam najveću pažnju izgleda privlači evro.
Vi ste čuveni Evropljani, ali sa dve vodoravne crtice. Za to vreme narod sve dublje tone u bedu. Troškovi života su sve veći, a plate i penzije sve manje. Nakon povećanja penzija od 10% usledilo je poskupljenje potrošačke korpe za 50%; demokratski i evropski, nema šta.
Neka građani Srbije tim povodom obrate pažnju na sledeće činjenice, uporedićemo cene pojedinih namirnica u Nemačkoj i u Srbiji. Nemačka je zemlja u kojoj je standard deset puta veći nego u Srbiji. Cene su preračunate u dinarima. Dakle, u Nemačkoj litar mleka košta 63 dinara, a u Srbiji 73. U Nemačkoj ulje košta 60 dinara, a u Srbiji 115 dinara. Sapun 23 dinara, a u Srbiji 43 dinara.
U Nemačkoj deterdžent ''persil'' 346 dinara, a u Srbiji 453 dinara. Za šampon ''niveu'' u Nemačkoj treba izdvojiti 194 dinara, u Srbiji 210 dinara. Dezodorans ''fa'' u Nemačkoj košta 77 dinara, dok građani Srbije za njega izdvajaju 179 dinara. Evo simbola civilizacije koji vi iz Vlade Srbije služite. Koka kola u Nemačkoj košta 62 dinara, a kod nas 89 dinara. Znači, u Nemačkoj su životne namirnice jeftinije najmanje 30% u odnosu na Srbiju, dok je plata u Nemačkoj deset puta veća.
Na kraju želim da građanima skrenem pažnju na odnos Vlade Srbije prema Kosovu i Metohiji. Režim Borisa Tadića po Cobelovom scenariju prihvatio je misiju Euleks. Ova misija EU predviđena je Ahtisarijevim planom, koja je po rečima samog Finca osnov za kontrolisanu nezavisnost Kosova. Vi iz Vlade Srbije obmanjujete građane Srbije da Euleks neće primenjivati Ahtisarijev plan, već neki drugi nevidljivi operativni plan, pitam se koji.
Međutim, ministar spoljnih poslova Srbije, Vuk Jeremić, kaže da se misija Euleks razmešta po uslovima koje je jasno definisala Srbija. Gde je to definisala Srbija? Kako kad mi poslanici ne znamo.
Još kaže, misija Euleks na Kosmetu biće striktno neutralna. Kako neutralna, kad sprovodi Ahtisarijev plan.? Još naš ministar tvrdi da je Ahtisarijev plan sahranjen u Savetu bezbednosti. Neka mi pokaže gde je to sahranjen.
Vlada Srbije se poziva na saopštenje sekretara UN Ban Ki Muna, u kome se navodi da misija sa Unmika prelazi na misiju Euleks. Pri tome treba imati u vidu da misija Unmik nije bila statusno neutralna, već prema Rezoluciji 1244 potvrđuje suverenitet Srbije.
Euleks danas ima ista ovlašćenja koja je imao po Ahtisarijevom planu. Kažete da će Euleks delovati u skladu sa Rezolucijom 1244. Kako kada su u njegovom sastavu i američki vojnici i obaveštajci, čiji šefovi u Vašingtonu i Lengliju otvoreno govore o tome da je Euleks jednako nezavisno Kosovo. Šta je Vlada Srbije ustvari uradila? Vi ste nivo odlučivanja spustili sa UN, gde nas u generalnoj skupštini podržava 70% članica, a u Savetu bezbednosti uvek Rusija i Kina. Ovo ste uradili kao da vas Tači i Haradinaj savetovali.
Dame i gospodo, Srbija nije država od juče i sa njenom teritorijom niko ne može da se igra, a najmanje vi. Vi iz Vlade Srbije ste spremni da izvršite svaki nalog Brisela i Vašingtona jer su vas oni doveli na vlast. Vi formalno govorite da nećete nikada prestati da zarad EU odreknete Kosova i Metohije, ali vi povlačite takve poteze kojima se faktički odričete 15% naše teritorije, naše kolevke.
Dame i gospodo narodni poslanici, zbog svega navedenog i naročito zbog siromašenja građana Srbije pod ovom Vladom, kao i odricanja režima Borisa Tadića od Kosova i Metohije, SRS poziva sve poslanike da izglasamo nepoverenje ovoj Vladi Srbije, pre nego što završi posao koji je NATO započeo 1999. godine. Hvala.

Poštovani narodni poslanici, dame i gospodo, građani Srbije, javljam se po Poslovniku i to na osnovu članova 225. i 226. i tražim od Vlade Srbije i ministra Vuka Jeremića objašnjenje i odgovor. Znamo da je misija Euleks od 9.12.2008. godine nasilno i protivpravno na KiM.
Pitam Vladu Srbije, i ministra Vuka Jeremića, na osnovu čega je dozvolila prisustvo misije na teritoriji Srbije? Šta to znači da je misija statusno neutralna kada primenjuje propise tzv. države Kosovo?
Međutim, ministar spoljnih poslova, Vuk Jeremić kaže da se misija Euleks razmešta po uslovima koje je jasno definisala Srbija. Gde je to definisala Srbija, kako, kada mi poslanici ne znamo? Još kaže – misija Euleks na Kosovu biće striktno neutralna. Kako neutralna kada sprovodi Ahtisarijev plan? A naš ministar još tvrdi da je Ahtisarijev plan sahranjen u Savetu bezbednosti. Neka mi pokaže gde je to sahranjen!
Vlada Srbije se poziva na saopštenje sekretara UN Ban Ki Muna, u kome se navodi da misija UNMIK-a prelazi u misiju Euleksa. Pri tome, treba imati u vidu da misija UNMIK-a nije bila statusno neutralna, već prema Rezoluciji 1244 potvrđuje suverenitet Srbije. S tim u vezi postavljam pitanje – da li zbog toga Skupština Srbije nije razmatrala Predlog rezolucije koju je podnelo 108 narodnih poslanika? Šta će država Srbija preduzeti kako bi se zaštitio suverenitet Srbije i okončalo protivpravno prisustvo misije Euleks na teritoriji Srbije?
Zahtevam i odgovor državnih organa, kako misija jedne regionalne organizacije čiji nismo član, niti kandidat za članstvo, mislim na Evropsku Uniju, može da ima misiju na teritoriji države koja nije član niti kandidat za člana, a da ista ta organizacija zahteva nekakve uslove od Republike Srbije za prihvatanje Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju? Hvala.

Poštovani narodni poslanici, dame i gospodo, javljam se po članu 226. i tražim obaveštenje od Vlade Republike Srbije i Ministarstva za Kosovo i Metohiju.
Deveti decembar 2008. godine je dan kada je misija Euleks protivpravno instalirana na celokupnoj našoj teritoriji Kosova i Metohije. Pitam Vladu Srbije, da bi javnost Srbije bila upoznata, šta se to dešavalo iza zatvorenih vrata, vezano za pregovore najvišeg državnog vrha Srbije, odnosno predsednika Tadića i ministra Jeremića?
Kao što ste informisani, misija Euleks je 9. decembra 2008. godine preuzela i sprovodi Ahtisarijev plan na celokupnoj teritoriji Kosova i Metohije, uz saglasnost celog državnog vrha. Sada je svima jasno da vladajuća većina u ovom domu zamajava celokupnu javnost Srbije nekim zakonima koji će se sprovoditi tek 2010. godine, a za to vreme misija Euleks se mirno raspoređuje, bez ikakvih problema.
Nekoliko puta sam za ovom govornicom tražio od predsednika Skupštine Srbije da zakaže sednicu Skupštine na kojoj bi se vodila rasprava o Kosovu i Metohiji. Odbili ste da raspravljamo o Predlogu rezolucije koji je podnela grupa poslanika, koju su potpisali poslanici SRS. Srpski narod na Kosovu i Metohiji je prevaren od strane Vlade Srbije i državnog vrha. Odlaskom UNMIK-a srpski narod više nema adekvatno obezbeđenje i ostavljen je na milost i nemilost svetskim dželatima. Dolaskom misije Euleks, to je sada nova država na prostoru države Srbije, zvana Kosovo, pod patronatom Amerike.
Poštovani narodni poslanici, dame i gospodo, evo kako Vlada Srbije obmanjuje građane Srbije, vodi tajne pregovore sa članicama EU o raspoređivanju Euleksa na celokupnoj teritoriji Kosova i Metohije; imamo dokaze i papire, gde gospodin Zanijeri kaže: "Ja redovno kontaktiram sa Vladom Srbije, jer je ona prihvatila sve aranžmane za Euleks, dok je Priština sve odbila, ali se nadamo da će i Priština, ohrabrena Ban Ki Munom, biti spremna na saradnju sa EU i NATO-om".
Gospodo poslanici, nadam se da će Srbija ponovo stati na svoje noge uspravno i ponosno, jer se istorija i vreme ponavljaju, a bliži se i 2012. godina, kada će Srbiju obasjati sunce sa istoka. Ali, ne sa ovom i ovakvom vladom, nego sa vladom SRS, na čelu sa dr Vojislavom Šešeljem. Hvala.

Poštovani narodni poslanici, dame i gospodo, na osnovu članova 225. i 226. tražim od Vlade Republike Srbije i ministra inostranih poslova gospodina Vuka Jeremića obaveštenje i odgovor – kada je ova skupština promenila svoj stav i dala mandat drugima za sprovođenje tajnih i ultimativnih naloga za sve ono što se dešavalo ovih dana u Savetu bezbednosti UN? Dakle, ono o čemu je trebalo da se prvo raspravlja u ovom visokom domu i sa čim je trebalo da se upozna naša celokupna javnost, a ne da se mi obaveštavamo tako što slušamo iz naših medija poluistine i poluinformacije.
Da li predsednik Skupštine Republike Srbije ima nameru da zakaže sednicu ovog doma kako bismo vodili raspravu o Kosovu i Metohiji? Odbili ste da raspravljamo i o Predlogu rezolucije koji je podnela grupa poslanika i koji su potpisali poslanici SRS, vezano za Kosovo i Metohiju. Ni do danas to nije stiglo na skupštinsku raspravu. Zašto i iz kog razloga, mi poslanici nismo upoznati i nismo informisani.
Kao što vidite, devet meseci se Euleks implementira na celokupnoj našoj teritoriji Kosova i Metohije. To je ono što mi poslanici imamo prilike da pročitamo kroz izveštaj generalnog sekretara Ban Ki Muna, ali mi nismo imali prilike da dobijemo informacije ovde, u ovom domu, preko Odbora za inostrane poslove ili da čujemo od gospodina Vuka Jeremića, našeg ministra.
Dame i gospodo narodni poslanici, ono što je najgore za nas, što nam je gospodin Ban Ki Mun preporučio, jeste Aneks 1 koji sadrži četiri tačke, koje su potpisane u vladi Kosova, u Prištini, 18. novembra 2008. godine, a u osnovi sadrže plan Martija Ahtisarija i zahtev za legalizaciju Euleksa. Na taj način srpska vlada priznaje nezavisnost Kosova i Metohije. Smatram da ova vlada stvarno nije dorasla tome da rešava ovakve krupne i nacionalne probleme.
Na Kosovu i Metohiji su nagomilani veliki problemi, od imovinsko-pravnih poslova, mnoge firme su rasprodate, a država nemo posmatra kako nas belosvetski lopovi pljačkaju, otimaju, falsifikuju i kradu pod patronatom UNMIK-a, KFOR-a i Euleksa.
Tražim hitno obaveštenje, informaciju ili odgovor od srpske vlade i gospodina Vuka Jeremića, ministra inostranih poslova Srbije. Smatram da je ovo zaista alarmantna situacija. Hvala.

Poštovani narodni poslanici, dame i gospodo, poštovana ministre, u stavu 4. člana 50. Predloga zakona o sudijama navedeno je da Visoki savet pravosuđa predlaže Narodnoj skupštini jednog ili više kandidata za izbor na jedno sudijsko mesto.
Amandmanom na stav 4. člana 50. Predloga zakona o sudijama predložio sam da se reč "jednog" zameni rečju "dva", a da se reči "ili više" brišu. Na ovaj način Visoki savet pravosuđa bi se obavezao da za jedno sudijsko mesto predloži najmanje dva kandidata, što bi Narodnoj skupštini ostavilo mogućnost izbora.
Ukoliko bi bilo zadržano rešenje iz Predloga zakona o sudijama, Narodna skupština ne bi bila u mogućnosti da napravi izbor, već bi bila prinuđena da prihvati ili ne prihvati jednog jedinog kandidata za sudiju. Ovo znači da bi najviše zakonodavno telo često bilo stavljeno pred izbor - uzmi ili ostavi.
Ukoliko ne prihvati jednog kandidata za sudiju, Skupština bi mogla da bude optužena za opstrukciju, ili čak nedozvoljeni uticaj na sudijsku granu vlasti, koja ne može da funkcioniše bez dovoljnog broja sudija.
Ovakav predlog u kojem Visoki savet pravosuđa može da stavi samo jednog kandidata je čudan, tim pre što svi znamo da veći broj lica konkuriše za mesto sudije. Nemoguće je da Visoki savet pravosuđa od tolikog broja ljudi ne može, kao kandidate, da predloži barem dvojicu i na taj način Narodnoj skupštini omogući izbor. Ovako predloženo rešenje se više čini kao nametanje jednog kandidata, možda miljenika izvršne vlasti.
Ovim putem vas podsećam da je pravna praksa prosvećenih naroda i demokratskih država da gde mogu i gde nema posledica ostave mogućnost izbora.
Isključenje prava na izbor je uvek bilo karakteristično za totalitarne režime i države čija se vlast boji konkurencije. Čudno je da Vlada Srbije ne primećuje ove činjenice.
Izbor sudija nikad, ni u jednoj zemlji, nije bila mala stvar, pa se posledica ovakvog predloga čini još težom. Upravo zbog svega ovoga smatram da Skupštini Srbije moraju po ovom pitanju da budu ponuđena dva kandidata za izbor na jedno sudijsko mesto, kako bi uopšte bilo omogućeno pravo na izbor i konkurenciju, jer konkurencija može sama da doprinese izboru boljeg i stručnijeg kandidata.
Zbog toga vas pozivam da prihvatite moj amandman.
Kada je u pitanju izbor sudija prema Zakonu o sudijama, podsetio bih vas na član 100. i član 101, kojima se na mala vrata uvodi reizbor, ili, da budemo jasni, lustracija. Reizborom sudija krše se osnovne norme Ustava Srbije, a demokratija u našoj zemlji se suspenduje.
Ukoliko prihvatimo ovakav zakon, vi ćete ukinuti načela podele vlasti, kao i načela kočnica i ravnoteže.
Sudska vlast više neće biti nezavisna i ravnopravna u odnosu na druge dve grane vlasti, već će postati podređena Borisu Tadiću i njegovom režimu.
Podsećam vas da su demokratija i zaštita ljudskih prava nemogući bez poštovanja načela podele vlasti.
Sada ću vam skrenuti pažnju na pomenute članove 100. i 101. Predloga zakona o sudijama koji uvode reizbor sudija, ali iz drugog ugla. Hvala.

Poštovani narodni poslanici, dame i gospodo, pozivam se na čl. 225. i 226. Poslovnika i tražim od Vlade Republike Srbije obaveštenje, koje je vrlo značajno i važno za građane Srbije, kako bi se upoznali sa izuzetno teškom situacijom u Kosovsko-pomoravskom okrugu na Kosovu i Metohiji.
Prema dobijenim informacijama kojima raspolažemo, a koje su pouzdane, da se na prostoru Kosovsko-pomoravskog okruga, u opštinama Gnjilane, Kosovska Kamenica, Kosovska Vitina i Novo Brdo iselilo oko 200 porodica srpske nacionalnosti i dobile azil u zemljama Skandinavije.
Iako mnoge kolege poslanici misle da se ovi ljudi iseljavaju i traže azil zbog pritiska, ne, tome uspešno odolevaju, nego ih je naterala velika muka i nepravda od pojedinih moćnika, poput gospodina dr Milorada Todorovića i nekolicine iz G 17 plus, o kome se više puta čulo sa ove govornice od moje koleginice Nataše Jovanović i Vjerice Radete, ali uzalud.
On i dalje suvereno vlada ovim prostorima, uz punu podršku ovde u Beogradu i tamo u Prištini, čovek sa više funkcija, od predsednika Skupštine opštine Gnjilane, do direktora Zdravstvenog centra za Kosovsko-pomoravski okrug, sa više privatnih ordinacija na Kosovu, svojom privatnom bolnicom u Ćupriji i još toga što ne znamo, tako da čovek zna šta radi.
Kako se stvari odvijaju, narod će uzeti stvar u svoje ruke i sigurno neće dozvoliti da se ponovo javljaju age i begovi, da dolaze po svoj harač. Ovaj narod danas živi mnogo teško. Podsetiću vas da su i Srbi i Albanci zabrinuti za viziju svoje budućnosti. Oni su samo taoci svojih vladajućih nomenklatura u Prištini i u Beogradu.
Zbog toga molim i apelujem na sve da ne gledaju svoje partijske interese, već da se ozbiljno pozabave ovim problemom, da zaustavimo ovaj proces iseljavanja na prostoru Kosova i Metohije.
Na kraju, kolege poslanici, prema najnovijim informacijama koje sam dobio pre tri sata, moćni sultan dr Milorad Todorović juče je uhapšen u Vranju. Kao što vidite, došlo je vreme da mu se stane na put, njegovoj sili. Hvala.

Poštovani narodni poslanici, dame i gospodo, javljam se po članovima 225. i 226. i tražim obaveštenje i objašnjenje od Vlade Republike Srbije i ministra unutrašnjih poslova Ivice Dačića što se tiče statusa pripadnika kosovske policijske službe koji su danom proglašenja republike Kosovo ostali bez posla. Stiglo mi je pismo iz Kosovsko-pomoravskog okruga, upućeno na moje ime, od pripadnika kosovske policijske službe srpske nacionalnosti.
Upoznati smo da je Vlada Republike Srbije, dana 17. aprila 2008. godine, donela odluku o obaveznom preuzimanju svih pripadnika kosovske policijske službe u Ministarstvo unutrašnjih poslova Republike Srbije. Kao što vidite, Vlada Republike Srbije ni do današnjeg dana nije ispunila svoje obećanje i nije ispoštovala svoju odluku koju je donela pre šest meseci.
Smatram da su svi ovi ljudi prevareni od strane Vlade Republike Srbije i Ministarstva unutrašnjih poslova. Ovi ljudi, koji su sve vreme aktivno učestvovali u borbi protiv terorizma i banditizma, odlučili su da daju svoj doprinos, da stanu u odbranu svih preostalih Srba koji su ostali da žive na prostorima Kosova i Metohije. Smatram da oni nisu zaslužili ovakvu sudbinu da na ovakav način budu odbačeni i ostavljeni na belom hlebu, bez posla, jer su to jedini zaštitnici Srba na ovim prostorima. Hvala.

Poštovani narodni poslanici, dame i gospodo, uvaženi ministre, amandmanom koji sam podneo u ime SRS na član 91. stav 1. Predloga zakona reči ''ministar nadležan za unutrašnje poslove i ministar nadležan za spoljne poslove'' zamenjuju se rečima ''ministarstvo nadležno za unutrašnje poslove i ministarstvo nadležno za spoljne poslove''.
U pravnom sistemu Republike Srbije samo državni organi imaju pravo da donose propise kojima se određuje ostvarivanje određenih prava, dobijanje javnih isprava, ispunjenosti uslova za ostvarivanje prava, načinu vođenja evidencije, uslove u načinu raspolaganja tim evidencijama, dok pravo ne pripada rukovodiocima tih organa. U konkretnom slučaju propise, odnosno podzakonska akta treba da na osnovu ovog predloga zakona donese Vlada i nadležno ministarstvo, a ne ministri policije i spoljnih poslova, kako stoji u Predlogu zakona.
Pošto je ovaj zakon o kretanju i boravku stranaca donet još 1989. godine na osnovu Ustava SFRJ, a u više navrata je vršena njegova izmena i dopuna, tako da su njegova rešenja prevaziđena. Pošto je nastala potreba da Republika Srbija kao samostalna država po prvi put, a u skladu sa novim Ustavom, uradi pitanje ulaska, kretanja i boravka stranaca na njenoj teritoriji, osim ustavnih razloga donošenja ovog predloga zakona je i pretpostavka koju država Srbija treba da ispuni radi uključivanja u evropske integracije.
Ali, ne mogu da razumem ovu evropsku vladu sa ovakvim evropskim zakonima, koja želi što pre u Evropu, bez dela svoje teritorije, bez KiM. Hvala.

Javljam se po Poslovniku, član 226.
Poštovani narodni poslanici, dame i gospodo, slučaj tragične smrti Ranka Panića nikako ne sme ostati prećutan, nerasvetljen i nedovoljno istražen. Vlast će morati da pronađe rešenje i da upozna celokupnu javnost ko je odgovoran za ubistvo Ranka Panića, jer je ostala bez odgovora.
Od trenutka njegove tragične smrti svi imamo dužnost da u tome istrajemo do kraja. Izveštaj sadrži podatke o sredstvu prinude i protiv koga je upotrebljeno i o drugim činjenicama i okolnostima od značaja ...
(Predsednik: Oprostite, samo nisam čula koji je član.)
Član 226.
... za ocenu opravdanosti i pravilnosti upotrebe sredstava prinude.
Formirana radna grupa dostavlja izveštaj iz koga proizilazi da je policija postupila u skladu sa zakonskim ovlašćenjima, tako se navodi u tački 3. konstatacije.
Postavlja se pitanje - na osnovu kog propisa i u kom svojstvu radna grupa iznosi konstatacije u izveštaju? Ona treba da nam da činjenično stanje i ništa više. Šta konkretno znače konstatacije, da li je to stav Ministarstva policije ili pak grupe policijskih inspektora koji su uradili izveštaj?
(Predsednik: Gospodine Filipoviću, molim vas da se držite objašnjenja vezanih za povredu Poslovnika. Razumem vaše interesovanje, ali smo juče sve vreme o tome govorili. Izvolite.)
U vezi s tim zahtevam, u smislu člana 226. Poslovnika, da se u prvobitni izveštaj koji je zakonom propisan dostavi, kako bi ga uporedili sa ovim, posebno na deo koji se odnosi na upotrebu sile.
Zatim, nevešto se u izveštaju pokušava odgovornost prebaciti na SRS. Šta znači konstatacija da prijava skupa nije bila podneta u skladu sa zakonom? Izveštaj govori da je identifikovano 15 lica protiv kojih su podnete krivične prijave.
Na osnovu svega navedenog proističe da izveštaj koji je pred nama služi isključivo da zaštiti odgovorne za smrt Ranka Panića, kao i odgovorne za nanošenje teških telesnih povreda drugih učesnika mitinga.

Poštovani narodni poslanici, dame i gospodo, član 125. Ustava predviđa da Vladu čine predsednik Vlade, jedan ili više potpredsednika i ministri.
Vladi počinje mandat polaganjem zakletve. Zakleće se da će svoju dužnost obavljati u skladu sa Ustavom i zakonima ove države, iako već u tom trenutku krše Ustav, jer će u Vladi prvo predsednik imati zlatan glas, a onda i jednog potpredsednika, zamenika predsednika, kao i jednog ministra koji će biti na čelu ministarstva za nacionalni i investicioni plan, kome će svi ministri biti potčinjeni, jer će on odlučivati o tome gde će se i kako trošiti pare, jer on bira projekte koji će se finansirati.
Ovo je Vlada koju nažalost podržava 19 političkih stranaka i doživeće još goru sudbinu od one prve DOS-ove Vlade 2000. godine, koju je podržavalo 17 političkih stranaka. Verujem da ni poslanici skupštinske većine ne mogu da nabroje sve te političke partije. To upravo pokazuje da u razvoju parlamentarizma i demokratije nismo daleko odmakli.
U ovom trenutku, kada se formira jedna, čini mi se, neprirodna koalicija, postavljamo jedno logično pitanje - zašto DS, zašto G17 ne sme u opoziciju? Šta je to što moraju da prikriju ili šta je to što se ne sme da sazna? Pošto se međutim zaklela zemlja raju da se sve tajne saznaju, tako se već mnogo toga zna, a mnogo toga će se obelodaniti, jer ćete vi sami o sebi govoriti.
Ova vlada na sreću neće potrajati, jer je isključivo na uskostranačkom interesu napravljena, a možda i na ličnim interesima. S obzirom da je Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju bio osnovni razlog za formiranje ove poslaničke većine, imam potrebu da citiram nekog ko se razume u način rada EU. Razume mnogo bolje nego mnogi od vas, a to zbog toga što je propaganda EU u našoj zemlji veoma uspešna, dok je MMF izrazito nepopularan. Međutim, u članu 117. piše da će EU usklađivati svoju politiku upravo sa MMF-om.
Džozef Stiglic, dobitnik Nobelove nagrade, bivši član Veća ekonomskih savetnika i glavni ekonomista Svetske banke piše da su MMF-ove politike vodile gladi i neredima u mnogim zemljama. Ističe da je MMF politička institucija koja drži špekulante u biznisu i zaključuje da su politike MMF-a bile te koje su potkopale tržište, kao i dugoročniju stabilnost privrede i društva.
Zato nam Sporazum o stabilizaciji neće doneti ekonomski napredak. Naprotiv, doneće nam nacionalno poniženje i dalje ekonomsko propadanje Srbije. Još nešto, gospodo, ono što nas naročito interesuje jeste kakva će vaša saradnja sa Hagom biti. Isto kao i do sada pretpostavljam.
Kako ćete se izboriti sa svim ovim nezakonitim privatizacijama? Hoćete li ih preispitivati? Nećete. Što znači legalizovaćete ih.
Ko je koga lagao u izbornoj kampanji jeste pitanje koje građani Srbije danas sebi postavljaju. Mi nismo, svi oni koji formiraju ovu vladu manje ili više jesu. Petog oktobra znamo ko je koga jurio kroz kukuruzišta. Ko će vas sada juriti kroz ta ista kukuruzišta - vaši birači, birači koje ste prevarili.