Uvažene kolege, uvažena ministarko, uvaženi predsedniče, Srpski pokret Dveri je i na ovaj član podneo amandman jer je očigledno da kao što smanjuje, odnosno predlagač zakona instalisanu snagu za domaćinstava i male proizvođače, tako se dovde, da bi ih isključio, odnosno umanjio njihovo učešće na tržištu, jer ih je samo 900 u Srbiji do sada. Sa druge strane onda bi takođe onemogućio povećava kapacitete baterijskog skladišta i čini ih nepristupačnim i nemogućim za ove male proizvođače. Tako da tražimo da se ovaj kapacitet smanji duplo i da umesto 0, bude 02 umesto 04 megavati.

Takođe želim da ovde kažem nešto o svojim dilemama i o onome što mislim svih ovih dana od kada se pominje, a možda i lažno optužuje Vlada da privatizuje EPS. Mislim da je to suluda odluka, ali mene je zaista začudila odluka uvažene ministarke Đedović kada smo prošle nedelje razgovarali, kada je rekla da nećemo privatizovati EPS u toj meri. Pa, sam onda pogledala dokumenta prethodnih godina i videla da u jednom pismu o namerama MMF, jednom o aranžmana, naša Vlada kaže da će tražiti učešće manjinskog privatnog investiranja, koje bi moglo dodatno da učvrsti održivost kompanije EPS i osigura profesionalni menadžment. To će raditi u bliskoj saradnji sa Svetskom bankom i Evropskom bankom za obnovu u razvoj.

Tako da me je to malo zabrinulo. Takođe me je zabrinulo i to što moji studenti padaju na ispitu kada kažu da postoje zatvorena i otvorena akcionarska društva. Od člana 245. Zakona o privrednim društvima, ja molim ministarku Đedović da mi pronađe član u Zakonu o privrednim društvima koji kaže da postoje zatvorena akcionarska društva. Dakle, to kao pravni institut u Srbiji ne postoji. Sva društva kada se osnuju kao akcionarska su automatski otvorena i mogu da idu na berzu.

Hvala vam najlepše.

Najpre želim da kažem da je povređen Poslovnik u članu 104. po kome ste trebali da reagujete na pogrešno protumačeno izlaganje narodnog poslanika. Ja zbog toga reagujem. Izjava uvažene ministarke Đedović, koja se zahvaljuje, da ne biste rekli da ulazim u repliku, koja se zahvaljuje na skrupuloznim odgovorima, ali ne na sve što sam postavila, je insinuirala da je mora namera bila da obmanjujem javnost i da manipulišem podacima. To smo čuli.

Ja zbog toga reagujem. Molim vas da ubuduće reagujete na ovo. Ja sam zaista iznela podatke koji su tačni. Drugo, iznela sam jedno pitanje na koje nisam dobila odgovor, a to je pitanje o otvorenom i zatvorenom akcionarskom društvu koje ne postoji.

Znam šta podrazumeva član 104, da morate da reagujete kada se upućuju ovakve kritike narodnim poslanicima kojima je zadatak da kontrolišu izvršnu vlast. Gospođa Đedović je gost u Skupštini, sa punim uvažavanjem je primamo…

Neću da vas slušam.

Zahvaljujem.

Nakon više od osam meseci inicijativa Sprskog pokreta Dveri - Patriotski blok poslaničke grupe o izmenama i dopunama Zakona o udžbenicima je pred ovom Narodnom skupštinom i ja molim sve narodne poslanike da dobro razmisle o motivima da se ova tačka uvrsti u dnevni red.

Najpre, ovom inicijativom tražimo besplatne udžbenike za svu decu i za sve učenike osnovnih i srednjih škola u Srbiji. Mnogo je razloga za to i mnogo će nepravdi biti ispravljeno ukoliko donesemo pozitivnu odluku o ovoj inicijativi.

Najpre, u Srbiji ne sme biti dece prvog i drugog reda i ne mogu besplatne udžbenike imati deca iz Beograda i onih opština koje imaju sredstava da kupuju skupe udžbenike inostranih izdavača, već to pravo moraju da imaju sva deca i svi roditelji u Srbiji, a pogotovu deca i roditelji koji žive na demografski ispražnjenom jugu Srbije i ostalim siromašnim krajevima Srbije.

Ovim predlogom izmena i dopuna Zakona o udžbenicima mi tražimo da se oblast udžbenika izuzme iz profitne sfere tržišta udžbenika, koje danas vredi od 70 do 100 miliona evra, a koje je ova vlast, ali i prethodna, predala stranim firmama i kompanijama iz Nemačke, Slovenije, Hrvatske.

Verovali ili ne, Zavod za udžbenike, domaća institucija, danas drži 3% tržišta udžbenika. Da li bi u Hrvatskoj i Sloveniji bilo moguće da srpske firme kontrolišu 50% tržišta udžbenika? Da li bi u bilo kojoj zemlji na svetu, koja nije strana kolonija, udžbenike kojima se gradi nacionalni identitet, odnosno predmete kojima se gradi nacionalni identitet, poput srpskog jezika i književnosti, istorije i geografije, mogli da kreiraju strani izdavači?

Čemu služi „Službeni glasnik“, Zavod za udžbenike u Srbiji, ako ne da bude izdavač udžbenika kojima se kreira svest i identitet ove nacije?

Čemu služi vlast koja milijarde evra subvencija i državne pomoći daje stranim privrednim društvima, a roditeljima osiromašene Srbije omogućava da 50 hiljada dinara izdvoje, u proseku, za dvoje dece za njihove udžbenike?

Zbog toga tražimo da udžbenike finansira država iz budžeta i da pravo na besplatne udžbenike imaju sva deca u Srbiji. U Srbiji ne smeju postojati deca prvog i drugog reda. Hvala najlepše.

Uvaženi predsedniče, najpre bilo bi lepo da kažete kome ste dali reč, da bismo mi to znali. Drugo, očekujem da mi ne oduzimate dva minuta koliko imam za povredu Poslovnika jer ću izložiti više tačaka po kojima je ovaj Poslovnik povređen.

Da li vi sada mene vređate da ne umem da ih iskoristim?

(Predsednik: Ne, samo vam kažem. Može da bude ovako kako želite, ali zavisi od vas.)

Povređen je član 107. Poslovnika Narodne skupštine po kome govornik na sednici Narodne skupštine je dužan da poštuje dostojanstvo Narodne skupštine.

Uvažena ministar Irena Vujović, ne znam kako se ponaša prema svojim podređenim u ministarstvu, ali podsećam je da se nalazi u telu koje nosi narodni suverenitet ovog naroda i podsećam da mora …

(Predsednik: Ne podsećate nikoga, samo se meni obraćate ovde.)

Govorim u trećem licu…

(Predsednik: Ne, meni se obraćate. Nikoga ni na šta ne podsećate, nego meni kažete u čemu se ogleda povreda Poslovnika, ako mislite da je zaista bilo povrede člana 107.)

Mi obrazlažemo zbog čega je povređeno dostojanstvo Narodne skupštine.

Molim vas, ne prekidajte me.

Gospođa Vujović je povredila dostojanstvo Narodne skupštine, jer se obratila narodnim poslanicima …

(Predsednik: Ne može niko da povredi Poslovnik, samo onaj ko predsedava sednicom.)

… koji su ih birali i koji biraju sve ministre.

Molim vas, ne ulazim u repliku, jer bih da ulazim rekla da je ministarka Đedović rekla da će samo malo privatizovati EPS. Ja to ne govorim, međutim govorim da ministar Vujović povređuje dostojanstvo Narodne skupštine, jer se ponaša kao da smo mi njoj podređeni, a zaboravlja da je ona izabrana kako ona kaže – u ovoj, ne znam u kojoj drugoj Narodnoj skupštini treba neko da bude buran.

Dakle, ovaj nivo i ovaj uličarski način ponašanja…

(Predsednik: Dobro, ali samo da znate, Poslovnik može da povredi samo onaj ko vodi sednicu.)

… može na drugom mestu, ali ovde ne može.

Hvala.

Hvala lepo.

Uvaženi predsedniče, poštovani građani Srbije, očekivala sam da svi ovi sveti i svetli dani za nama daju nam malo svetlosti i mudrosti u ovim teškim danima koji su pred nama, ali, nažalost, ova diskusija danas i ovo što se čulo ovde nisu dali za pravo mojoj nadi, ali Hristos Voskrese želim svim građanima Srbije, pa će kad i mi, biće i Srbije.

Ova sednica zakazana je nakon 50 dana od 1. marta, kada je po zakonu trebalo da bude zakazana, ali to smatram jednim pozitivnim pomakom i desilo se puno pozitivnih pomaka, bez obzira na ono što smo, imajući odbore po Srbiji i po unutrašnjosti, videli kako žive građani Srbije pod jednom feudalnom stegom fedualnih gospodara, počev od Babušnice, gde se nije davalo narodnim poslanicima i profesorima univerziteta da uđu u salu Skupštine, pa do ove poslednje sramote koju smo videli.

Međutim, ima i dobrih stavi i to hoću da kažem građanima Srbije. Iz ove skupštine borili smo se da podržimo ljude koji brane svoje reke i, evo, Ministarstvo saobraćaja, odnosno građevinarstva, infrastrukture i saobraćaja je poništilo građevinsku dozvolu očigledno izdatu bez osnova i ljudi koji su šest meseci branili svoje reke sada mogu da odahnu.

Nažalost, mi koji smo pre više od osam meseci predali predloge zakone brojne, ne možemo još da odahnemo, ali očekujemo i zbog toga sam optimista da ćemo na sledećoj sednici moći i o tome da govorimo.

Mi se ovde bavimo institucijama i to je vrlo bitno. To je ono što građani treba da shvate da institucije treba da budu čuvari, odnosno da čuvaju od korupcije jedno društvo, jer se ono korupcijom rastače. Međutim, nažalost, kod nas su se institucije pretvorile u čuvare korupcije i zbog toga ovolika diskusija i rasprava, jer mi smo bili i protiv referenduma za izmenu Ustava i protiv ovih izmena pravosudnih zakona, jer smatramo da je nedozvoljivo da se suverenitet Narodne skupštine prenosi na nekog drugog, a to su sada istaknuti pravnici o kojima pričamo kao nekom kome ćemo preneti mandat naroda i narodnog suvereniteta.

Takođe, ovi članovi Visokog saveta tužilaštva i Visokog saveta sudstva su uglavnom predlagani od strane poslaničkih grupa i to je, takođe, jedan rekla bih nedozvoljiv uticaj politike na neku funkciju koja mora da bude izvan politike.

Takođe, i za Savet DRI, izbor članova Republičke komisije za zaštitu prava u postupcima javnih nabavki koje je takođe podržala SNS većina na Odboru za finansije, to su takođe politički instruirane ličnosti i one koje neće moći da se suprotstave onome što je razgradnja društva.

Šta je do sada radilo tužilaštvo, osim što je žmurilo na visoku stopu kriminaliteta, pre svega onih koji pripadaju vladajućoj stranci? Šta je radio DRI dok se rastače imovina države? Svedoci smo šta se dešava sa EPS-om i on će podeliti izgleda sudbinu KiM.

Takođe, želim da skrenem pažnju na Komisiju za zaštitu prava u postupcima javnih nabavki u jednoj državi u kojoj su javne nabavke pravi rezervoar korupcije. Pomenuću samo simbole javnih nabavki, Kompaniju „Jugotehnika“, Južna Bačka, koja je jedne godine od 337 dobijenih ugovora, u postupcima javnih nabavki u samo 22 postupka imala dva i više ponuđača, konkurenciju.

Mi živimo u zemlji gde svake godine pada broj ponuđa po ugovoru i on je 2020. godine iznosio samo 1,27. Dakle, od 100 ugovora najvrednijih zaključenim u javnim nabavkama, 79 najvrednijih ugovora zaključeno je bez konkurencije. Tu leži novac građana Srbije zbog kojih stočari nisu dobili subvencije za 2022. godinu i samo polovinu za 2021. godinu. tu leži novac za obnovu porodilišta, pa je onda preusmereno 850 miliona za Nacionalni stadion i za neki Centar za međunarodne izložbe.

Zbog toga će Srpski pokret Dveri istrajati u kampanji „Jedna je majka“ da porodilišta u ovoj zemlji, koja demografski nestaje, liče na ono što je neophodno.

Takođe, ova komisija je i prema izveštajima koje smo imali prilike da vidimo u Odboru za finansije pokazala da nema kapacitete da čuva narodni novac koji se troši u javnim nabavkama, jer je, verovali ili ne, 2021. godine izrekla samo četiri novčane kazne, a u dva slučaja poništila ugovore u jednom slučaju. Od gotovo 2.000 direktnih pogodbi, evo imamo ovde jednu vrstu dokaza da je samo u 4% slučajeva izrekla negativno mišljenje o određenom postupku.

Međutim, umesto da se ove tri milijarde evra koje se godišnje troše za javne nabavke kontrolišu, očigledno je da ovakva komisija zbog toga ima politički motivisano članstvo. Taj novac treba da ostane privilegovanoj klasi u Srbiji.

Da bi se to sakrilo, čak i predsednik Republike se stavlja u misiju da opravdava poluistinama i makroekonomskim podacima koji su izrečeni bez dovoljno elemenata i čak se ohrabrio da gladnim građanima Srbije kaže da je ponosan na drastično povećanje životnog standarda u Srbiji i da će ovo vreme biti zapamćeno kao najbolje vreme ne samo u savremenoj, već i uopšte u istoriji Srbije.

Istina je druga. Od 2011. godine, kada je bilo oko 200 hiljada gladnih i ispod granica siromaštva u Srbiji, siromaštvo se u Srbiji povećalo više od dva i po puta i danas ih je gotovo pola miliona.

Koristeći elemente BDP, bez BDP po glavi stanovnika, po kome je Srbija gotovo na poslednjem mestu u Evropi, jer on iznosi samo 7.150 evra, dok je, recimo, u Hrvatskoj, sa kojom on često upoređuje Srbiju, iznosi 15.600 evra.

Takođe, govoreći o prosečnoj plati, ne govori o indeksu potrošačkih cena, po kome je Srbija na najgorem mestu u Evropi i među uporedivim zemljama. Hvala.

Zahvaljujem, uvaženi predsedniče.

Dva dana smo ovde, uvaženi ministre, predstavnici nezavisnih institucija, narodni poslanici, poštovani građani Srbije, mi smo u drugom danu sednice gde kao što ste već čuli više puta treba da u jednoj tački pretresamo 26 njenih delova, važnih zakona, ratifikacija međunarodnih sporazuma. Takođe i usvajanje ugovora sa međunarodnim bankarskim institucijama o novim zajmovima, ali i izveštaje 15 nezavisnih institucija koje plaćaju građani Srbije, a koji su produžena ruka narodnog suvereniteta Narodne skupštine i koji treba da u ime narodnih poslanika kontrolišu i čuvaju slobode i prava ljudi u Srbiji, da čuvaju slobodu tržišta, slobodne konkurencije, da sprečavaju korupciju.

Ja imam minimum vremena da analiziram tih 15 izveštaja, ali o tome smo već pričali na mnogim odborima u kojima nažalost nisam član, ali sam se uvek pojavljivala da o tim izveštajima na Odboru za finansije govorim.

Umesto da imamo nezavisne izveštaje, mi vidimo da najveći broj tih izveštaja apologizira, hvali i uzdiže vladajuća većina, dok samo jedan izveštaj, izveštaj Fiskalnog saveta je bio već nekoliko puta pred udarom, ali ja ću samo za taj izveštaj glasati.

Takođe, ovo radimo sve dok se priprema potpisivanje osnovnog tzv. „Sporazuma“ koji će biti prvi međunarodni bilateralni Sporazum između lažne države „Kosovo“ i Republike Srbije, u ponedeljak, a i u uslovima kada optužujete „Dveri“ koje nikada na vlasti nisu bile za Časopis za nacionalnu kulturu, dok se u isto vreme odvija nečuvena pljačka i izdaja naroda koju većina vrši ovde u državi Srbiji, ujedinjena sa svojim partnerima iz bivše vlasti. Uz sve to vreme, odvija se drama malog čoveka. Za svih ovih 15 institucija koje imamo, imam studiju slučaja u gradu iz koga dolazim, iz pregaženog i osiromašenog Niša, opljačkanog korupcijom od vrha lokalne vlasti.

Povodom Izveštaja Agencije za borbu za sprečavanje korupcije i takođe pitanje za ministra Vesića, da li ste čuli da u Nišu trenutno bukti korupcionaška urbanistička afera, gde se nezakonitim donošenjem urbanističkih planova vrši predaja javnog interesa i to sa visokim koruptivnim rizikom, firmama za koje smo još pre dve godine upozoravali da će zemljišta javne namene dobiti za stambenu izgradnju.

Istovremeno, to zemljište od tri i po hektara je zelena površina koja je bila u javnoj nameni, promenjena nezakonitim putem uz obrnuto donošenje planova u mešovitu namenu, gde će se graditi betonsko naselje „Tesla park“ sa kapitalom poreklom sa Kipra.

Molim i Agenciju za sprečavanje korupcije i nadležno ministarstvo da sve naše navode provere i da vidi da li se može graditi stambeno naselje kraj gasnog skladišta, bez kanalizacione infrastrukture, gde poplave više puta godišnje uništavaju čitavo naselje, dok zidaju blokove stambene na glini i u glibu od koga Niš ne može da diše.

Pitam Agenciju za sprečavanje korupcije – da li je uobičajena praksa, a vidim da jeste, da je od 2.000 pokrenutih postupaka protiv funkcionera samo 5,5% postupaka pokrenuto po službenoj dužnosti, a takođe da je preko 80% pokrenutih slučajeva izrečena mera opomene bez objavljivanja? Takva je situacija bila i sa opomenom izrečenom gradonačelnici Niša zbog očigledne trgovine uticaja za dodelu socijalnog stana njenom zetu.

Što se tiče železničke pruge, koja je ovde bila predmet rasprave i koju niko racionalan ne može da ne podrži kroz Srbiju od Niša do Beograda, ja pitam uvaženog ministra Vesića kada govori o toj brzoj pruzi do 2030. godine – ko će graditi tu prugu, jer ove vlasti tada više neće biti i 600 miliona dinara, odnosno 598 miliona dinara koje će Evropska unija kao grant dati Srbiji, šta je sa 207 miliona dobijenih od Evropske investicione banke na osnovu Ugovora potpisanog 31. decembra 2018. godine o rekonstrukciji pruge Niš – Dimitrovgrad i obilaznice 22 kilometra oko Niša? Gde je taj novac, jer kroz centar Niša i dalje prolazi železnička pruga na kojoj svake godine više ljudi biva pregaženo, a Niš je jedini grad gde je voz prepolovio autobus pun ljudi? Gde je novac i za šta je utrošen?

Dok ste prema javnim funkcionerima kao institucija blagi i izričete opomene za korupcionaške afere, prema Izveštaju Fiskalnog saveta očigledno je da je dve milijarde evra više potrošeno za pandemijske mere u odnosu na ono da su te mere bile davane onima koji su najugroženiji, a najugroženiji privrednici danas u Srbiji su domaći privrednici, pre svega mali privrednici, preduzetnici, ugostitelji kojima u poslednje vreme drakonskim merama inspekcija zatvaraju radnje na 15, 60 i 90 dana, što za jednog malog privrednika znači automatsku blokadu i to zbog minornih propusta i administrativno tehničkih grešaka, suprotno Zakonu o inspekcijskom nadzoru kojim se traži da najpre inspekcija radi preventivno i savetodavno. Zbog čega ovo radite?

Takođe, pitam Komisiju za kontrolu državne pomoći, čiji sam izveštaj pažljivo čitala, jer moji studenti takođe imaju zadatak da o tome čitaju, zbog čega od 2019. godine nemamo izveštaj o dodeljenoj državnoj pomoći. Ovo je izveštaj o radu? Tamo ne piše da je 93,5% novca državne pomoći, para svih građana Srbije dato stranim investitorima, a takođe ne piše o projektnom sufinansiranju kojim se finansiraju medijske hobotnice u siromašnim gradovima, koje treba da dovedu do blokade medijske, na lokalu. Kao što je i u Nišu, za proteklih osam godina na osnovu Zakona o projektnom sufinansiranju 4,5 miliona evra dato malom broju lokalnih medija koji su podneli projekte, a u vezi su sa vlašću, dok primera radi 60% svake godine tog iznosa odlazi vlasniku televizije „Belami“ koji vrši medijsku harangu opozicije i na kojoj opozicije nema nikada.

Još samo, završavam, pitam šta je sledeće? Dok hapsite novinare, da li će i centralna proslava „Oluje“ biti održana u Beogradu? (Isključen mikrofon.)

Gospodine Orliću, ovo je peti put danas da nisam dobila reč od vas, ali morate da znate da svaki put kad mi ne date reč vaša stranka u Nišu izgubi 0,1%, trenutno ste na 19%, slobodno nastavite. Hvala vam na tome i hvala uvaženim predstavnicima institucija koji su mi dali ovako razložne odgovor. Neću se osvrtati na ovo što sam čula od šefa poslaničke grupe SNS jer je to zaista ispod svakog nivoa.

Zahvaljujem se svim predstavnicima nezavisnih institucija, uključujući i uvaženog ministra Vesića, ali bih vas zamolila da "negeslajtujete", a vi znate šta to radi. Ja nisam rekla da naredna vlast neće raditi, ja sam podržala gradnju pruge, ali sam rekla da vaša vlast to neće da radi.

Dalje, što se tiče međunarodnog bilateralnog sporazuma, pod čijim Damoklovim mačem svih ovih dana stojimo, dok vi se trudite da ne priznate da će se priznati, taj sporazum je osnovni koji će derogirati Briselski sporazum i od koga će polaziti u međunarodnim odnosima sa Srbijom. Dakle, mi ćemo, ako to bude potpisano, izgubiti i svu podršku i ove dve trećine zemalja sveta koje ne priznaju suverenitet i nezavisnost lažne države Kosovo. Toliko do nekoga, ako priznajete da profesor međunarodnog prava zna nešto o međunarodnim ugovorima. Mada sam ovde danas i juče slušala da potpune analfabete drže predavanja profesorima iz Fiskalnog saveta.

Što se tiče državne pomoći, ja se zahvaljujem na objašnjenju, tačno je da smo bili zajedno na sednici Odbora za finansije, ali nažalost to prati mali broj ljudi. Ono što je moja osnovna primedba je da mi imamo izveštaj o radu Komisije za državnu pomoć, ali nemamo izveštaj o dodeljenoj državnoj pomoći.

Izvinite, navikla sam da mi ne dajete reč. Tražila sam povredu Poslovnika, član po kome treba da kada diskutujete sa narodnim poslanicima treba da sednete u klupu. To nikada ne radite.

Član 201. mislim.

Član 100.

To radite konstantno. Ja ne znam zbog čega to radite i isključujete mi mikrofon neprestano. Ja sam vam rekla šta time postižete, ali nema smisla da to neprekidno radite i da diskutujete sa narodnim poslanicima sa mesta predsednika. I Poverenica za ravnopravnost takođe zna da to nije u redu. Hvala.