Nije gospodin Stefanović ništa loše mislio. Ja verujem da je on vrlo dobronameran …

… i da on želi da zaista Beograd zasija u svom punom sjaju i evo pruža se prilika za to.
Ovo će pogađati državu i Grad Beograd, a građanima će doneti mnogo, mnogo, mnogo boljitka, mnogo više nego što je to bilo u prethodnom periodu. Hvala vam.

Uvaženi predsedavajući, dame i gospodo narodni poslanici, kome nije jasno bilo do ovog trenutka zašto je DS izgubila izbore sve do sada i zašto će izgubiti i one koji slede, od ovog trenutka će mu biti apsolutno jasno.
Ja vas samo molim, uvaženi kolega Božoviću, nastavite da branite stavove svoje stranke na svaki zakon koji mi budemo predlagali. Mislim da će to vama obezbediti jednu vrlo perspektivnu i svetlu budućnost, a vašoj stranci sigurno onaj položaj ispod cenzusa.
Ovde je rečeno toliko besmislica, ali apsolutnih besmislica da zaista čega god da se dotaknete kada ovo slušate, a hoćete na to da replicirate, nećete pogrešiti. Hajde da krenemo od onoga što je još neko od prethodnika rekao. Hajde mi nađite jedan jedini član Zakona o Agenciji za borbu protiv korupcije kojim je ona nadležna da daje mišljenje na druge zakone koji nemaju veze sa borbom protiv korupcije? Jedan jedini član. Nema ga. Je li to nama priča o transparentnim procedurama neko ko je višemilionske ugovore zaključivao pod oznakom poverljivo, gde su odlazile stotine miliona evra građana Srbije? Jel nam takav neko priča o transparentnosti?
Kaže – ovo je propali projekat. Pa je li to onaj propali projekat na koji je gospodin Dragan Đilas, nakon razgovora sa predsednikom Vlade Aleksandrom Vučićem, rekao da je to projekat za budućnost Beograda? Isti taj projekat. Kaže se – kršenje kulturnog nasleđa. Pa kršenje kulturnog nasleđa je onaj deo Savamale koji ste ostavili u užasnom stanju, onakvom kakav smo počeli da sređujemo od zgrade Beogradske zadruge. Ovo je projekat u interesu građana Srbije i građana Beograda i mi ćemo istrajati u izvođenju i sprovođenju ovog projekta.
Izvinjavam se što sam prekoračio vreme, ali samo još jednom da pomenem, kome nije bilo jasno zašto su moji uvaženi prethodnici izgubili izbore, posle ovoga apsolutno mu je jasno. Hvala.

Replika, pošto sam počastvovan da budem član Vlade Republike Srbije čiji je predsednik Aleksandar Vučić, a na jedno od prethodnih izlaganja.
Uvaženi gospodine narodni poslaniče, Vlada Republike Srbije pod predsedništvom Aleksandra Vučića i koja ima najveću podršku u ovom uvaženom domu ne radi stvari da bi se slikala niti to radi da bi promovisala marketiški sebe u nekoj kampanji već da bi građanima Srbije izvidala sve one rane koje su nastale kao posledica apsolutne ekonomske, finansijske, socijalne stihije na koju smo naišli 2012. godine.
Je li PKS u Smederevu ništa koji zapošljava preko hiljadu ljudi? Je li Železara koju stavljamo na noge ništa koja zapošljava 5.500 ljudi? Je li „Džonson elektronik“ u Nišu ništa? Je li „Er Srbija“ ništa? Je li juče otvoreni „Džinsi“ u uništenom Krupnju pod elementarnom nepogodom ništa? Koliko ste to u nesrećnom Kraljevu posle zemljotresa novih radnih mesta otvorili ili ste samo znali da dotučete i uništite i Fabriku vagona i Magnohrom. Vi ste ozbiljan čovek. Ozbiljnim ljudima priliči da ozbiljno i govorite, a ono što je malo pre bilo rečeno nije bilo tako.

Uvaženi gospodine predsedavajući, dame i gospodo narodni poslanici, ja uživam kako čovek uspe da se osvesti za svega dva minuta.
Svako radno mesto koje je u Srbiji otvoreno u prethodnih 15 ili 20 godina poštujem i uvažavam. Na prvom mestu, poštujem i uvažavam volju građana Srbije, „Voks populi“, „Voks dej“, glas naroda, glas Božiji, a narod je svoj glas na izborima dao. Vi pobrojaste osam, devet firmi za 15 godina, izvinjavam se, nije 15, 12 godina vlasti. Ja pobrojah gotovo isto toliko firmi za oko dve godine Vlade u kojoj se nalazi i čiju okosnicu čine SNS. A ja vam kažem i ovaj projekat je za vaše dobro i iz ovog projekta ćete i vi imati koristi.
Rekoste – Menhetn na Savi, pa to je rekla tada vlast DS, to je rekao gospodin Đilas. Izgleda da je gospodin Đilas znao da prepozna u čemu je to budućnost. Izgleda da je jasno zašto gospodin Đilas više nije sa vama. I on je to umeo da prepozna. Ja vam kažem, videćete i „Svis“ auto u FAP.
Videćete i dovršene one investicije koje vi niste mogli da vidite, koji vi niste mogli da dovršite, ali ono što nećete videti, nećete videti investicione ugovore pod doznakom „poverljivo“ koje još uvek niko u Srbiji ne može i ne sme da vidi. E to se zove – koruptivna stvar.
Pozdravljam i svako novo mesto radno koje je otvoreno tim ugovorom. Ali, nije transparentno, zahvaljujem.

Hvala.
Uvažene dame i gospodo narodni poslanici, već nekoliko puta se ovde pokušava da proturi jedna teza, a to je da se donošenjem ovakvog zakona u Srbiji stvara pravna nesigurnost. Bilo bi smešno da nije žalosno, pogotovo kada to dolazi od nekoga ko sebe naziva diplomiranim pravnikom, ko god to bio, a više ih je takvu tezu ovde iznela.
Dame i gospodo narodni poslanici, da su mnogi kapitalni projekti u Srbiji, koje je država Srbija isključivo i u potpunosti finansirala, regulisani ovakvim zakonima, ne bismo imali projekte koji više decenija čekaju da budu završeni, ne bismo imali koridore koje decenijama ne uspevamo da završimo i ne bismo imali eksproprijacije oko kojih se vode sudski sporovi desetinama godinama. Imali bismo mnogo viši stepen odgovornosti državnih organa, javnih preduzeća i svih onih koji su učestvovali u izvođenju takvih projekata.
Voleo bih da mi neko kaže jednu jedinu rečenicu, argumentovano i pravnički potkovano, šta je to netransparentno u ovom predlogu zakona? Pravnički potkovano, rekao sam, uvaženi kolega. Dakle, hajde da vidimo šta je to netransparentno. Paušalna rečenica - ostavljena je mogućnost, što nije obrazložena, ko god da je dao, koji god državni organ ili nevladina organizacija da je?
I još nešto, uvažene dame i gospodo narodni poslanici, dozvolite mi da pročitam jednu listu samo. (Ministar citira univerzitete na engleskom jeziku.)

Dame i gospodo narodni poslanici, neko malopre dade sebi pravo da kaže – neće moći Abu Dabi. E, pa ja hoću. Neka bude trećina ovih univerziteta za deset godina u Beogradu, trećina ovih koji su danas samo u jednom Arapskom Emiratu, Ujedinjenim Emiratima i to u Emiratu Abu Dabi. Hoćete li listu od 26 najekskluzivnijih svetskih hotela od četiri do pet zvezdica, koji su podignuti samo u prethodnoj deceniji u Abu Dabiju?
(Dragan Šutanovac, s mesta: Hoćemo.)
Onda ispravljajte vašeg kolegu koji je rekao – Abu Dabi neće moći. Ako je to moglo u pustinji, onda može i ovde gde je Bog dao sve i gde dugo vreme đavo nije dao ništa, ali će moći. Volja narodna je vrhovni sudija. Dame i gospodo narodni poslanici, utvrdite ovim zakonom postojanje javnog interesa i pomozite da donesemo zakon koji će dovesti do bitnih tektonskih, ekonomskih, kulturnih, privrednih, ako hoćete i turističkih promena u Srbiji, ali i na Balkanu. Zahvaljujem.

Zahvaljujem uvažena gospođo predsednice.

Dame i gospodo narodni poslanici, vrlo kratko.

Dakle nije ovde reč ni o kakvim praznim pričama niti bajkama, pre nešto više od godinu dana u Republici Srbiji su održani izbori, ko se toga ne seća, i na tim izborima SNS na čelu sa predsednikom Vlade Aleksandrom Vučićem dobila je ubedljivu podršku i većinu, a pre nešto manje od godinu dana u ovom istom, uvaženom domu izabrana je Vlada Republike Srbije.

Onaj ko vodi tu Vladu i ta Vlada koja danas izlazi pred narodne poslanike u Narodnoj skupštini sa ovim Predlogom zakona ima apsolutni legitimitet da izađe sa predlogom jednog projekta koji je kvalifikovala još u predizbornoj kampanji i za koju su građani Srbije i građani Beograda glasali.

Ovaj predlog zakona je odgovor na svaki onaj tajni ugovor koji je zaključivan u nekom prethodnom periodu i koji još uvek ne možemo da vidimo. Zato danas ovde, dame i gospodo narodni poslanici, imate javni predlog zakona o kojem možemo da razgovaramo, o njemu u načelu, o svakom njegovom delu.

Kada neko ne razume i uporno ponavlja više puta određene njegove članove, tu smo i da objasnimo. Kada hoćete da razumete zakon, onda uzmete pročitate ceo zakon. Kada hoćete da razumete stav u jednom članu, onda uzmete pa pročitate ceo član.

Dame i gospodo narodni poslanici, ovde je istrgnut iz konteksta jedan stav i to poslednji stav jednog člana i kada uzmete poslednji stav i čitate ga bez bilo čega prethodnog, onda možete celu priču da izvrnete u potpuno suprotnom smeru.

Šta kaže stav pre toga i šta kaže pet stavova pre toga? Svako će od uvaženih narodnih poslanika uzeti i pročitati, a reč je o članu koji u suštini kaže da će investitor graditi i objekte javne namene i kaže se jedinica lokalne samouprave svojom odlukom može propisati da se radovi na uređivanju građevinskog zemljišta, uključujući izgradnju površina javne namene, kao i izgradnju objekata javne namene u javnoj svojini koju realizuje investitor na osnovu ugovora, priznaju kao izmirenje ukupne obaveze na ime doprinosa za uređivanje građevinskog zemljišta.

Hoćete li konkretan primer? To znači da investitor može da uzme da podigne u Savskom amfiteatru i školu i dom zdravlja i vrtić za našu decu. Može da podigne i muzej.

Znate, verovatno je mogao kazino kao objekat javne namene u vaše vreme. Tada je sigurno mogao, pošto izgleda vaš javni interes se svodio otprilike na takve stvar, na tajne ugovore koje još uvek ne možemo da vidimo, za koje pojma nemamo da li su zasnovani na zakonu ili ne i na vaše pravo da nama danas ovde osporavate pravo da donesemo zakon na osnovu koga će se ponašati čitavo jedno društvo.

Kažete - nismo protiv investitora, nismo protiv arapskih investitora. Ne tri i po milijarde, trećinu milijarde ko hoće da donese ovde i da uloži zaslužuje da na poseban zakonski način regulišemo prava i obaveze u slučaju sprovođenja takve investicije.

Još su Latini rekli – Život zakone piše. Ovo je posebna situacija. Dajte mi jednu zemlju u regionu koja ima ovakvog investitora i mogućnost realizacije ovakve investicije. Što niste rekli, šta mi to gubimo? Gde ste rekli šta mi to gubimo, osim što je neko pre dve i po godine onako jednim dobrim delom, a pre godinu dana u dobroj meri izgubio vlast u državi, izgubio vlast u prestonici, sada mu se klima pod dobro da izgubi vlast i u severnoj pokrajini i na svaki mogući način gleda kako da osporava nešto dobro što se za državu radi.

Da lis te dobili, oni koji su ovde napadali ovaj zakon i ovaj projekat, da li su dobili poziv od predsednika Vlade? Uključite se ljudi u ovo. Nisu. Upravo tako, dragi gospodine Veselinoviću, to nisu stranačke stvari, zato vas i pozivamo.

Uđite u nešto što je od nacionalnog interesa, nešto što će Srbiju iz korena da menja. Pokažite tu demokratičnost i političku veličinu o kojoj toliko govorite. Kada primetite prvi put da se nešto radi protiv zakona, a vi izađite pa to recite. Ne, vi nećete ni to. Znate, svako od nas ko je na vlasti i ko je na određenoj funkciji dobija kritike i to je normalno, to je u redu, to je dokaz da radimo. Onaj koji ne radi ništa, njega niko ni ne kritikuje.

Ponosan sam što sam deo ove Vlade Srbije koja izlazi sa nečim sa čime nije izašla ni jedna naša Vlada u prethodnih 40 i više godina. To pokazuje da se Srbija u dobrom i u pozitivnom smeru menja. Ako to neko nije shvatio, to je njegovo pravo, i moje je, kao neko ko se nešto razume u politiku, da kažem - ako neko ne želi da razume ovaj projekat, jedan u nizu velikih napora Vlade Srbije i ispunjenja predizbornih obećanja, jer mi smo sa ovim, i vi ste gospodine predsedniče sa ovim izašli u našoj predizbornoj kampanji… Ako to neko ne razume, ja mogu samo da kažem – pa to je odlično, sledeći put ga neće biti ni iznad cenzusa. Mi ćemo ovaj projekat da ostvarimo i to ćete da vidite.

Posebne situacije traže posebne zakone. Srbija ima sreću da jedina na Balkanu ima ovakvu priliku, nešto dobro da uradi za sebe, za svoju prestonicu, za građane. Znam da vi to ne verujete i što više ne verujete to ćemo mi bolje da radimo.

Niste verovali ni da može da se oporavi JAT i da se napravi Er Srbija, pa je to urađeno. Niste verovali da može da se stavi na noge Železara i da će neko doći i početi u njoj da radi i da uloži svoj kapital. Niste ni to verovali, i to se dešava. Verovatno ne verujete da će iz Priboja izlaziti novi kamioni, najbolji koji se na Balkanu prave. Ja verujem u to i videću to. E, pa videćemo i grade u Savskom amfiteatru.

Znate, Milošu je trebalo mnogo da raseli trgovce i naseli ih upravo u ovom delu sadašnjeg Bulevara da bi izmestio proizvodnju baruta iz Savamale na Tašmajdan, van varoši. Uspeo je.

Uspećemo i mi da izbacimo iz Savskog amfiteatra i groblje vagona, čistimo i groblje brodova. Ne samo groblje, prvi srpski parobrod tu je decenijama stajao i propadao, od toga može da se napravi najbolja atrakcija. U danas spomenutom Petrogradu, brod Aurora je brod u koji svako ode da ga poseti, što ne bi otišao u našu Kolubaru, kada je sutra sredimo.

Znate, treba pameti, treba hrabrosti i treba volje i malo priče, a mnogo rada. Onaj kome nije jasno može da kritikuje, može da priča. Podržavam, volim da čujem i drugačije mišljenje, ali ako je pametan taj će da gleda i da uči kako se vodi država, kako se brine o građanima i kako se Srbija vraća na mesto avangarde u ovom delu Evrope koje joj je uvek pripadalo i na kojem je uvek i bila. Zahvaljujem.

Hvala.
Uvažena gospođo predsednice, dame i gospodo narodni poslanici, ja visoko uvažavam i poštujem pravničko znanje svog kolege dr Janka Veselinovića, ali međunarodni odnosi, naročito ustavna definicija spoljne politike Republike Srbije i nadležnost Vojske Srbije nisu iste stvari.
Ako se pozivamo na Ustav, onda lepo uzmete i pročitate član 139. Ustava u kome stoji doslovce ono što stoji i u Zakonu o Vojsci, a tu jasno stoji: „Vojska Srbije brani zemlju od oružanog ugrožavanja spolja i izvršava druge misije i zadatke u skladu sa Ustavom, zakonom i principima međunarodnog prava koji regulišu upotrebu sile“.
O čemu se ovde radi? Uostalom, gospodo, kada je donet ovaj zakon koji se danas menja? Pa, kada je donet, što tada niste u njega uneli upravo ovu nakaradnu formulaciju na kojoj danas insistirate da uđe u taj zakon?
Dakle, ovde je zakon dosledan Ustavu i ne može ničemu drugom da bude i jasno propisuje na osnovu čega Vojska Srbije deluje.
Poštujem vašu želju da poboljšate zakon, ali, jednostavno, ovde niste u pravu. Zahvaljujem.

Upravo tako.
Uvažena gospođo predsednice, dame i gospodo narodni poslanici, zaista sam u prilici često i da budem u Skupštini i da pratim skupštinska zasedanja putem televizije i nije mi jasno šta je to potrebno više da se dogodi da bi se ovde znalo ko je državu Srbiju najviše zadužio, takoreći zavio u crno i ostavio nam da bukvalno na zgarištu pokušavamo da obnovimo, izgradimo i vratimo sve ono za šta su nas prethodne vlasti u dugom nizu godina zadužile. Hajde budite jednom korektni pa recite sa kolikim kamatama ste uzimali kredite koje mi danas treba da vraćamo. Ne mi danas, nego decenijama unapred generacije u Srbiji biće pod teretom tih dugova i tih gotovo lihvarskih kamata na koje je Srbija pristajala i prihvatala ih.
Hajde jednom da budemo korektni i da kažemo, recite lepo - radili smo to jer nismo mogli da obezbedimo jeftinije kredite, radili smo to jer nismo imali izlaza, radili smo to jer je bila svetska ekonomska kriza, radili smo to zato što su nam išli izbori, pa je bilo potrebno, demagoški, ko što neko malopre reče, povećavati nerealno i plate i penzije. Odakle? Od koje nove proizvedene vrednosti? Od čega?
Zaduživali ste se kod komercijalnih banaka da biste isplaćivali povišice na penzije. Pazite, to u Evropi niko nije radio. Za takve stvari, u nekim uređenim sistemima, pojedincu se oduzima poslovna sposobnost, jer ne može da rukovodi ni sopstvenim imanjem, a kamoli državom. Hvala.

Hvala, uvažena gospođo predsednice.
Dame i gospodo narodni poslanici, prvo da odgovorim, ministarstva u Vladi Republike Srbije među sobom, kao i kolege ministri, imamo veoma visoko poverenje jedni u druge i imamo institucionalno poverenje u ministarstva sa kojim svaki od nas, kao na čelu jednog ministarstva, sarađuje.
Poštujem vašu želju da se dođe do rasvetljavanja svih zločina, bez obzira na to koje je nacionalnosti ili veroispovesti, kako žrtva tako i učinilac. Bilo je dosta zločina i nad pripadnicima vojske. To treba takođe sankcionisati, kao i svaki slučaj gde kažete da postoji osnov sumnje, da ne bi Narodna skupština presuđivala i optuživala ko je šta uradio i ko je za šta odgovoran. To u državi Srbiji rade nadležni organi.
Država Srbija je jedna od retkih koja poseduje posebne specijalizovane pravosudne organe koji se bave isključivo procesuiranjem ratnih zločina. Kao što ste mogli da vidite i u skorijem, prethodnom periodu, na tome se intenzivno radi, a osnovni razlog mislim da ste dobili vrlo jasno i precizno u obrazloženju ne prihvatanja ovog amandmana od strane Vlade, a to je što je upravo ova materija predmet regulisanja drugih zakona.
Ministarstvo odbrane, a kao neko ko je na čelu resora pravosuđa, odnosno resora Ministarstva pravde, to vrlo dobro znam, vrlo predano, otvoreno i posvećeno sarađuje sa pravosudnim organima, sa Ministarstvu na čijem sam čelu, i apsolutno imam poverenja da će se te stvari rasvetljavati onoliko koliko za to ima dokaza i da će se nepristrasno, pravično i po Ustavu i zakonu procesuirati svako onaj za koga postoji osnovana sumnja da je izvršio neko krivično delo, između ostalih i krivična dela ratnih zločina. Hvala.

Zahvaljujem, uvažena gospođo predsednice.
Dame i gospodo narodni poslanici, opet, kao što rekoh, verujem u dobru volju da se poboljša propis, ali opet, ne možemo da mešamo stvari koje ne treba mešati.
Nadležnosti predsednika Republike su, pored Ustava, propisana Zakonom o predsedniku Republike. Kada je u pitanju funkcionisanje ministarstava, nadležnosti se propisuju Zakonom o ministarstvima, a funkcionisanje ministarstava kao organa državne uprave regulisano je Zakonom o državnoj upravi. Inspektorat predstavlja organ u sastavu Ministarstva odbrane, a za rad Ministarstva odbrane Narodnoj skupštini i Vladi odgovara ministar odbrane. Tačno su propisani slučajevi u kojima, usled ratnog stanja, predsednik Republike ima i u ovoj oblasti određene nadležnosti.
Naravno da je mogla Vlada da prihvati ovaj amandman, ali to bi bilo neodgovorno. Ne možete menjati nadležnosti predsednika Republike ovakvim amandmanom, ne možete promeniti nadležnosti ministra odbrane, jer je to propisano Zakonom o ministarstvima, šta je nadležnost Ministarstva odbrane i koje poslove državne uprave, odnosno poslove državne uprave iz koje oblasti obavlja Ministarstvo odbrane.
Čak i da je amandman ispravan, staviti u jednu odredbu zakona da predsednik Republike i Vlada imaju pravo da u određenim slučajevima nalože da se izvrši inspekcijski nadzor, koji su to određeni slučajevi? To je tako široka formulacija. Kažem, čak i da je ispravan u tom pogledu amandman, a nije.
Druga stvar, kažite – Vlada ima pravo. Vlada ima pravo da nešto naloži ministru odbrane, ministar odbrane je član Vlade. Ovo što ste u suštini rekli, a što se tiče Vlade, to je apsolutno nesporno i po sadašnjim odredbama.

Zahvaljujem.
Uvažena gospođo predsednice, zahvaljujem što sam dobio reč po osnovu replike, jer su potpuno pogrešno protumačene moje reči.
Dakle, uvažene dame i gospodo narodni poslanici, uz svo uvažavanje prema svim ministarstvima, prema svim organima, institucijama Republike Srbije, ali nije zakon o Vojsci, niti zakon o odbrani, nisu jedini zakoni u pravnom sistemu Republike Srbije.
Inspekcijski nadzor uređen je Zakonom o državnoj upravi. Koliko mi je poznato, u toku je i finalizacija teksta novog zakona o inspekcijskom nadzoru. Tim zakonom će biti propisano, a sadašnjim Zakonom o državnoj upravi propisuje se koji su poslovi državne uprave, ko te poslove obavlja, između ostalog, među njima i posao inspekcijskog nadzora.
Ministarstvo odbrane je nadležno i za obavljanje poslova inspekcijskog nadzora preko svog organa u sastavu Inspektorata u okviru Ministarstva odbrane, kao posebnog organa državne uprave u sastavu Ministarstva odbrane. Ne postoji nijedan jedini slučaj da nezavisno od ministarstva u sastavu kojeg radi neki inspekcijski organ, taj organ potpuno nezavisno i samostalno istupa prema bilo kom drugom organu državne uprave, zaobilazeći onaj koji mu je neposredno nadređen.
Sa druge strane, rečeno je, reč je o političkom pitanju. Inspekcijski nadzor ne sme i ne može da bude političko pitanje. Dakle, apsolutno ne sme i ne može to da bude. Ja verujem u vašu dobru volju i želju da se i predsedniku Republike i Vladi prošire nadležnosti i ovlašćenja. Ali, dozvolite, ovde postoji nešto što se zove pravni sistem, gde se ne razlikuje inspektorat u okviru odbrane od upravnog inspektorata, od veterinarskog inspektorata, od prosvetne inspekcije, od svih drugih inspekcijskih službi koje funkcionišu u našem pravnom sistemu. Zahvaljujem.

Hvala, uvažena predsedavajuća, odnosno predsednice.
Dame i gospodo narodni poslanici, nakon pažljivog razmatranja svih amandmana, znam da Vlada i Vladine službe, kao i Ministarstvo, u ovom slučaju Ministarstvo odbrane, vrlo pažljivo i vrše zaista, utvrđeno je da je ovo dobar amandman i da ovaj amandman treba prihvatiti zato što na jedan konstruktivan način dopunjuje član 45. postojećeg zakona i proširuje na jedan racionalan način krug lica koja mogu da obavljaju ovu delatnost. Tako da u ime ovlašćenog predstavnika predlagača, odnosno Vlade Republike Srbije, prihvatam ovaj amandman.

Zahvaljujem uvažena gospođo predsednice, dame i gospodo narodni poslanici, vrlo pomno sam slušao svog uvaženog kolegu i uvažavam njegove stavove. Samo da podsetim na neke stvari. Naravno, da Vojska Srbije baštini svoje tradicije i na tradicijama Vojske Kraljevine Srba, Hrvata i Slovenaca, odnosno Kraljevine Jugoslavije, jer je ta vojska nastala na osnovu Vojske Kraljevine Srbije i nastavila da baštini njen kontinuitet i svetle tradicije Srpske Vojske. Naziv srpska avijatika normalno da je tada postojala Srpska avijatika, nije bio ni ratna, ni vojna, zato što mi tada nismo imali civilnu avijatiku, i to je bila jedna jedina koja je služila, možemo reći i u civilne i u vojne svrhe.
Naziv ratno vazduhoplovstvo, pa i ono što je građanima poznato kao cela kovanica, ratno vazduhoplovstvo i protivvazdušna odbrana jeste nešto što je prisutno u našoj vojnoj terminologiji zaista već dugi niz decenija.
Cilj i svrha postojanja svake vojske nije na prvom mestu da ratuje, već da do rata ne dođe. Da to nije tako ne bi smo imali neutralne zemlje i zemlje koje vode najširu moguću mirnodopsku politiku poput Švajcarske konfederacije koja u svoj sistem odbrane, u svoju vojsku, u samom su vrhu u ulaganju sredstava po glavi stanovnika, a svakako da nikome nije cilj preimenovanja da bi se, ajde da kažemo aludiralo, na neke ratne ili ratničke namere, jednostavno i nakon prethodne izmene zakona videlo se i u javnosti da je to neuspela izmena, jer je i dalje kako u medijima, tako i u opštoj javnosti korišćen upravo naziv ratno vazduhoplovstvo i protivvazdušna odbrana i upravo se time i ovde zakonopredlagač rukovodio. Hvala vam.