UČESTVUJU U RASPRAVI:
Nevena Đurić (predsednica Odbora), Srpska napredna stranka, ALEKSANDAR VUČIĆ – Srbija ne sme da stane, vladajuća većina
Nebojša Bakarec, Srpska napredna stranka, ALEKSANDAR VUČIĆ – Srbija ne sme da stane, vladajuća većina
Rastislav Dinić, Zeleno-levi front, Zeleno-levi front – Ne davimo Beograd, opozicija
Dana Gak (sekretar Odbora)
Nataša Jovanović, Srpska napredna stranka, ALEKSANDAR VUČIĆ – Srbija ne sme da stane, vladajuća većina
Ivana Rokvić, Narodni pokret Srbije, Narodni pokret Srbije – Novo lice Srbije, opozicija
00:00:01 - Nevena Đurić: Poštovani članovi Odbora. Danas smo se sastali kako bismo nastavili šesnaestu sednicu Odbora koja je prekinuta u julu ove godine. Konstatujem da sednici prisustvuje jedanaest narodnih poslanika i da su ispunjeni uslovi za rad i punovažno odlučivanje. Pročitaću vam ponovo dnevni red ove sednice, koji je već utvrđen. Prva tačka, razmatranje podnetih prigovora na listu kandidata i listu organizacija za izbor članova Saveta Regulatornog tela za elektronske medije.
00:00:28 - Nevena Đurić: I druga tačka, razmatranje primljenih predloga kandidata za člana Saveta Regulatornog tela za elektronske medije povodom mišljenja Ministarstva informisanja i telekomunikacija od osamnaestog juna ove godine i od dvadeset sedmog juna ove godine, mišljenja Ministarstva za brigu o porodici i demografiju od osamnaestog juna ove godine i mišljenja Ministarstva turizma i omladine, takođe od osamnaestog juna ove godine. Podsećam vas da smo na ovoj sednici razmotrili prvu tačku dnevnog reda i da smo takođe u okviru druge tačke dnevnog reda razmotrili i usaglasili sedam ovlašćenih predlagača za izbor članova Saveta REM-a. Služba Odbora vam je dostavila materijale za ovu sednicu, i to predlog izveštaja za sedam ovlašćenih predlagača, kao i predlog izveštaja za dva ovlašćena predlagača, Udruženje filmskih scenskih i dramskih umetnika i Udruženje kompozitora u Republici Srbiji, i udruženja čiji su ciljevi zaštita dece. Takođe, dostavljeni su nam i svi prigovori. Podsećam da je juče održan sastanak na kojem su bili poznati svi akteri uključeni u ovaj proces, a na kojem je Služba Odbora predstavila preporuke i komentare predstavnika za slobodu medija OEBS-a, kao i pojašnjenje ovih preporuka i komentara koje se odnosilo na umetničko udruženje.
00:01:40 - Nevena Đurić: S tim u vezi, služba je dostavila svima predlog izveštaja sastavljen na osnovu ovih preporuka u materijalu za današnju sednicu. Pre nego što otvorimo raspravu, obaveštavam vas da je Služba Odbora ostavila rok svim uključenim akterima za dostavljanje dodatnih komentara na nacrt izveštaja.
00:02:07 - Nevena Đurić: S tim u vezi, obaveštavam vas da su udruženja, da je Udruženje MODS dostavilo prigovor koji vam je danas prosleđen, i UFUS, Udruženje filmskih umetnika Srbije, koji nam je danas prosleđen. Smatram da je važno da o ovim prigovorima razgovaramo kao što smo to i do sada radili i otvaram raspravu. Ujedno vas podsećam da je potrebno da se pridržavamo vremena za raspravu u skladu sa članom sedamdeset pet Poslovnika Narodne skupštine. Izvolite. Reč ima narodni poslanik Nebojša Bakarec.
00:02:34 - Nebojša Bakarec: Poštovana predsednice, poštovani članovi Odbora, poštovani mediji. Trudiću se da budem što kraći. Samo da naglasim: oba postupka za izbor članova Saveta REM-a bila su čista kao suza, transparentna, inkluzivna, legalna i legitimna. Naravno da je ovaj proces važan kao deo ispunjavanja naših obaveza pristupnih prema Evropskoj uniji, a Srbija je iskreno posvećena evrointegracijama. O inkluzivnosti ovog postupka svedoči to da je zbog primedaba na prethodno sprovedeni postupak, a i na ovaj koji je u toku, koje su bile apsolutno neosnovane i neprincipijelne i koje su uticale na stvaranje negativnog utiska u javnosti o celoj proceduri, predsednica Narodne skupštine Ana Brnabić insistirala da se ponovljeni postupak sprovede od početka, ne samo uz poštovanje onih zakonskih odredbi i svega što smo imali i u prethodnom postupku, nego i uz dodatne mere koje bi obezbedile još veću transparentnost i inkluzivnost. Proces je potpuno inkluzivan i transparentan.
00:03:51 - Nebojša Bakarec: U ovom postupku imamo preko 180 predlagača koji su podneli svoje predloge i predložili gotovo 50 kandidata, što je značajan porast u odnosu na onaj prethodni postupak, kada smo imali 121 predlagača i 34 kandidata.
00:04:10 - Nebojša Bakarec: U celom postupku su, uz povremena alibi-odsustva, prisustvovali i opozicija i nevladine organizacije i OEBS. Danas se zahvaljujem na prisustvu dvojici predstavnika opozicije od šest, koliko ih ima; ostali su smatrali da ovo nije vredno njihove pažnje, pa ne znam zbog čega su davali sve one primedbe u prethodnom periodu, jer je ovo vrlo značajna sednica. O našoj želji i dobroj volji da završimo izbor Saveta REM-a svedoči to da smo udovoljili hiru blokadera i opozicije i poništili smo prethodni postupak o REM-u, koji je bio apsolutno čist. Ali da bismo smanjili napetosti u društvu, da bismo spasili RTS od dvonedeljnog napada, blokada i maltretiranja, mi iz Srpske napredne stranke smo to učinili, iako se ne slažemo sa neprofesionalnim radom RTS-a i sa zloupotrebama budžetskih sredstava tamo prisutnim. Spasili smo RTS jer je to u javnom interesu i u interesu smanjenja napetosti u društvu, što vidimo da je urodilo plodom. Postupak je hiperinkluzivan, ne samo inkluzivan; svedoči činjenica da smo na poslednjoj sednici 2. jula, na kojoj je predsednica takođe učestvovala, prekinuli sednicu.
00:05:45 - Nebojša Bakarec: Nismo insistirali da završimo ceo postupak, što smo mogli. Nismo iskoristili taj jul, odnosno manju prisutnost javnosti i manje interesovanje medija, da završimo postupak na legalan i legitiman način. Pauzirali smo i dali priliku i opoziciji i nevladinim organizacijama i OEBS-u da se potpuno uključe u proces, što su, koliko vidim, i uradili.
00:06:16 - Nebojša Bakarec: Apsolutno smo za kompromis, što pokazuje i najnoviji materijal koji smo danas ili juče dobili. Mi smo asertivni i pomirljivi. Kako reče predsednik Vučić pre neki dan, ova zemlja nije ni fašistička ni komunistička. Ovo je zemlja u kojoj vladaju meritokratija i demokratija, što se pokazuje u ovom pitanju izbora Saveta REM-a, u najmanju ruku evropskom pitanju, zahvaljujući predsednici Skupštine, Službi Odbora i predsednici Odbora.
00:06:49 - Nebojša Bakarec: Nizom poteza, i obavezujućih i onih koji nisu zakonska obaveza, obezbeđena je maksimalna transparentnost procedure izbora Saveta REM-a. Imali smo javna slušanja, razgovore na sastancima kao juče, niz sednica Odbora, a imaćemo, mislim, još jedno javno slušanje, tako da je transparentnost apsolutna. Sve se direktno prenosi, sve je javno, svi materijali su dostupni. Udovoljava se i najmanjoj želji Građanskih inicijativa i tako dalje. Sve primedbe su dogovorene u sedam kategorija još 2. jula.
00:07:39 - Nebojša Bakarec: Na tom sastanku od devet, sada nam je ostao posao – juče smo ga, nadam se, završili – usaglašavanja još ove dve kategorije. Bili su prisutni i predstavnici diplomatskog kora, dva člana iz opozicije i predstavnici udruženja. U tom smislu, sve je usaglašeno i sa tim bih završio.
00:08:08 - Nebojša Bakarec: Imamo inkluzivan i transparentan proces izbora Saveta REM-a. Izabraćemo REM koji je nezavisan i od vlasti i od opozicije i od svih interesnih grupa. Time ćemo završiti ovu stvar i, nadam se, ispuniti jedan od preduslova za naše evrointegracije. Hvala vam.
00:08:30 - Nevena Đurić: Zahvaljujem, narodni poslaniče. Reč ima narodni poslanik doc. dr Rastislav Dinić, izvolite.
00:08:40 - Rastislav Dinić: Hvala. Hvala, potpredsedniče. Kolega je rekao da se ispunjavaju svi hirovi Građanskih inicijativa. Mislim da nisu u pitanju nikakvi hirovi, nego vrlo jasne i argumentovane primedbe. Jedna od njih je iznesena i ovde u prigovoru. Odbor je u svom tumačenju izbacio organizacije koje definitivno treba i moraju da se nađu ovde. Bio sam na sastanku na Zoomu, slušao sam izlaganje profesora, kolege Dimitrijevića, i mogu da kažem da nisam čuo ništa ubedljivo u smislu izbacivanja ovih organizacija.
00:09:20 - Rastislav Dinić: U pitanju su organizacije: DokSrbija – Dokumentaristi Srbije, Asocijacija filmskih reditelja Srbije, Udruženje scenarista Srbije i Srpska asocijacija snimatelja. Ukoliko ove organizacije nisu vlasne da predlože članove REM-a, ne znam ko jeste. U Zakonu o REM-u vrlo jasno piše da su u pitanju filmski radnici, udruženja filmskih radnika; ovo su doslovno udruženja filmskih radnika. Možemo da se igramo semantike, ali ono što se dešavalo na sastanku nisam prepoznao kao konstruktivno. To je presudno.
00:09:58 - Rastislav Dinić: Mislim da predlagači ne razumeju osnovnu stvar: ovaj proces mora da se vodi u dobroj veri. Radimo na tome da REM učinimo institucijom u koju mogu da veruju svi građani Srbije. Ja ni u jednom trenutku nisam video dobru veru vladajuće stranke i ljudi koji nastupaju ispred vladajuće stranke, ispred Vlade Srbije.
00:10:31 - Rastislav Dinić: Naprotiv, vidim nameru da se izigra suštinska namera ovog procesa, da se REM ponovo stavi pod kontrolu, da se na vrlo sitnim semantičkim igrama izigraju pravila i da se ponovo uspostavi većina, iako za to više nema osnova. Insistiram na usvajanju ovog prigovora Građanskih inicijativa. Savršeno je jasno obrazložen. Slušali smo svi izlaganje gospođe iz OEBS-a. Apsolutno nema razloga da ove organizacije budu izostavljene.
00:11:11 - Nevena Đurić: Zahvaljujem, narodni poslaniče. Reč ima Dana Gak, sekretar Odbora. Izvolite.
00:11:17 - Dana Gak: Gospodine Diniću, hvala vam na iznetim komentarima. Govorim ispred Službe Odbora za kulturu i informisanje koja je pripremala materijale tokom celog ovog procesa, između ostalog i ovo što ste rekli. Gospodin Dimitrijević i ja bili smo prisutni na Zoom sastanku, a juče smo imali sastanak na kojem su neke vaše kolege takođe bile prisutne i na kojem sam, ispred Službe Odbora, dala pojašnjenje upravo na temu o kojoj ste govorili. Moram da vas demantujem iz prostog razloga što su te organizacije ubačene u listu ovlašćenih predlagača i ispunjavaju uslove. OEBS nam je nakon dostavljanja komentara i obrazloženja, koja smo već imali u okviru ovog izveštaja, juče dostavio još jedno pojašnjenje na osnovu kojeg smo sastavili novi izveštaj koji vam je dostavljen. To je tačka devetnaest, podtačke jedan, dva i tri, u kojima smo eksplicitno naveli da postoje dva osnovna pristupa tumačenja izvođačkog aspekta, odnosno širi i uži pristup.
00:12:49 - Dana Gak: Juče smo pojasnili da je širi pristup korisniji po mišljenju OEBS-a i u tom smislu da pet organizacija ne ispunjava uslov, a šesnaest organizacija ispunjava uslov, između ostalog i ove četiri organizacije koje ste naveli.
00:13:06 - Nevena Đurić: Zahvaljujem. Reč ima Rastislav Dinić.
00:13:08 - Rastislav Dinić: Tako je.
00:13:09 - Nevena Đurić: Samo sekund da uključim. Izvolite.
00:13:11 - Rastislav Dinić: Hvala. Tako je, ali ovde su se našle organizacije koje se ne nalaze u predlogu gradskih inicijativa i nisu pokrivene tumačenjem OEBS-a, niti dogovorenim, čini mi se. Je l’ tako? Tu se nalazi Udruženje stripskih umetnika, na primer.
00:13:26 - Rastislav Dinić: Po kom osnovu? Po kom osnovu se nalazi Udruženje stripskih umetnika? Dozvolite samo da dodam: ne bih želeo da ponavljamo sada ovu semantičku raspravu sa sastanka sa predstavnicom OEBS-a. Nije to poenta.
00:13:40 - Rastislav Dinić: Poenta je dobra namera i dobra vera sa kojom se ulazi u ovaj proces. Čini mi se da kad god postoji jasan ili zdravorazumski pristup koji bi trebalo favorizovati da bi svi pristali na njega i bili zadovoljni, vlast na različite načine pokušava da ga izigra. Kad god se dođe do nekog vrlo jasnog i zdravorazumskog, u tekstu zasnovanog tumačenja, vlast pokušava da ubaci sitne korekcije, tako da suština ponovo bude izigrana. Tu ne vidim dobru veru.
00:14:18 - Nevena Đurić: Zahvaljujem. Reč ima Dana Gak, sekretar Odbora. Izvolite.
00:14:22 - Dana Gak: Moram da skrenem pažnju da smo mi Služba Odbora i da u tom smislu možemo da pričamo o pravno-formalnim stvarima, dakle o predlozima, dokumentaciji i pravnim aktima koje dostavljamo članovima Odbora, i toga se držimo. Što se tiče udruženja koje ste naveli, vratiću se na obrazloženje koje nam je OEBS dostavio, u kojem je eksplicitno navedeno da širi pristup, koji smatraju korisnijim za proces izbora članova, osim izvođača mora da uključi kreativne autore umetničkih dela: dramske pisce, scenariste, reditelje, snimatelje i dokumentariste. Govorili smo o dokumentaciji koja je nama dostavljena za sva ova udruženja. Udruženje stripskih umetnika eksplicitno navodi u članu šesnaest svog statuta koje tri sekcije postoje u okviru udruženja, među kojima i scenarističku sekciju. U tom smislu, Služba Odbora je ovo udruženje uvrstila u ovlašćene predlagače koji ispunjavaju uslove. Podsećam da Služba Odbora dostavlja nacrte, a narodni poslanici o tome raspravljaju i razmatraju predloge. Tu sam da pojasnim sve što smo u nacrtima dostavili.
00:15:58 - Nevena Đurić: Zahvaljujem. Reč ima narodna poslanica Nataša Jovanović. Izvolite.
00:16:05 - Nataša Jovanović: Hvala vam, uvažena predsednice, uvažene kolege. Danas raspravljamo o prigovorima na listu kandidata koji su nam stigli do početka ovog zasedanja, kao i o mišljenju Ministarstva. Ministarstvo je bilo precizno i jasno, i na osnovu preporuka OEBS-a neću ulaziti, zbog vremena, u sve detalje; novinarima koji prate dostupan je izveštaj po tačkama. Hoću generalno da se osvrnem na čitav proces koji smo počeli u dobroj veri, u nadi da ćemo u skladu sa zakonom i Poslovnikom o našem radu, kao i nadležnostima ovog Odbora, uraditi sve kako bi proces bio potpuno inkluzivan i transparentan, jer nemamo razloga da se ponašamo drugačije. Došli smo u situaciju da je grupa poslanika iz opozicije, u demokratskom duhu, što je dozvoljeno, a mediji za koje se zalaže Srpska napredna stranka treba da budu sa najvišim stepenom pluralizma i poštovanja demokratije – što, naravno, oni koje finansira jedan tajkun i koji izvrću sliku stvarnosti u Srbiji, nisu.
00:17:43 - Nataša Jovanović: Kao odgovorni ljudi želeli smo da uvrstimo sve primedbe i da damo široko tumačenje svih kategorija. Videli ste kada su u julu predstavnici nevladinih organizacija bili prisutni, da smo uz pomoć stručne službe – hvala, gospođo Gak, i vama, gospodine Dimitrijeviću – dali fleksibilno tumačenje odredbi zakona. Uspeli smo, kao što je rekao uvaženi kolega, sedam kategorija da prođemo na način da svi budu zadovoljni i da, uz veliku pomoć predsednice Brnabić, dođemo do kvalitetnih rešenja. Taman kad smo pomislili tog dana, kasno popodne, da ćemo i ove dve vrlo osetljive kategorije da završimo na korektan način, došlo je do zastoja. Nije bilo razloga niti dodatne argumentacije koja bi nas ubedila u suprotno da promenimo stav. Verujem da je javnosti Srbije, a pre svega našim međunarodnim partnerima sa kojima smo imali korektnu komunikaciju putem direktnih i Zoom sastanaka, jasno da ne stoji priča koju plasira opozicija da Srpska napredna stranka i predsednica ne žele REM po meri zakona; pokazali smo da to želimo i da smo prihvatajući tumačenja u nekim kategorijama bili maksimalno fleksibilni, kao i kod preporuka OEBS-a.
00:20:12 - Nataša Jovanović: Kada smo sužavali listu kandidata i krenuli po kategorijama, videli smo favorite od strane opozicionih stranaka koji bi da naprave REM po svojoj meri, a ne po meri građana i zakona. Učinili smo sve da otklonimo tu zamku. Proces je apsolutno otvoren. Predsednica je u više navrata pozivala i ovlašćene predlagače i kandidate; kandidati su imali mogućnost da se predstave i da dođemo do rešenja. Hvala, predsednice; verujem da ćemo korektno završiti posao.
00:21:04 - Nataša Jovanović: Pozivam da usvojimo i ono što nam je stiglo od ministarstva i da približimo posao kraju. Interesantno je da u blokaderskoj politici pojedinim strankama opozicije ova tema nije bila aktuelna tri meseca; pretragom vesti videćete da se niko pitanjem REM-a nije bavio. Imali su druge rušilačke pohode. Oni koji zagovaraju, kao u neko neo-fašističko doba, da se zabrani najveća državotvorna stranka koja uživa veliki legitimitet, sada kažu: niste bili spremni da široko tumačite odredbe zakona, a mi im sve dali kao na tacni.
00:22:11 - Nataša Jovanović: To ne stoji. Ovde govorimo isključivo, ako se neko osvrnuo na aktuelne dnevno-političke događaje, u ovom izboru kandidata i sagledavanju predlagača rukovodili smo se onim što stoji u zakonu, što jeste posao ovog Odbora. Još jednom hvala, predsednice, i verujem da ćemo kao ljudi čija je to odgovornost završiti ovaj posao korektno. Hvala.
00:22:45 - Nevena Đurić: Zahvaljujem poslanici Jovanović. Reč ima narodni poslanik doc. dr Rastislav Dinić. Izvolite.
00:22:51 - Rastislav Dinić: Ključno je ovo: kako je moguće da niko drugi od ovolikih organizacija civilnog sektora koji učestvuju u procesu ne misli da je ovo rešenje zadovoljavajuće? Jedno rešenje je da su svi oni u krivu, drugo da ste vi u krivu. Na osnovu iskustva rekao bih da ste vi u krivu. Čuli smo kako predstavnici vladajuće partije opisuju prethodne korake kao kristalno čiste, bez mrlje i tako dalje.
00:23:26 - Rastislav Dinić: Ne prepoznajem nameru da se prizna da su prethodni procesi bili katastrofalni, da su zato napušteni i da je ovo očajnički korak da se ponovo izgradi institucija kojoj možemo svi da verujemo. Nažalost, vi taj korak ponovo sabotirate.
00:23:49 - Nevena Đurić: Zahvaljujem.
00:23:54 - Nevena Đurić: Valjalo bi da se razgovara i o prigovorima. Valjalo bi da se osvrnemo na to, imajući u vidu da su udruženja MODS i UFUS dostavila prigovore i da po tom pitanju nije postignut konsenzus. Po svim ostalim pitanjima jeste, i to je postignuto razgovorom u više navrata u proteklom periodu. Zamolila bih sekretarku Odbora Danu Gak da se osvrne na te prigovore i da sve nas upozna sa onim na šta se tačno odnose. Izvolite, Dana.
00:24:24 - Dana Gak: Sve što je nama stiglo prosledili smo. Videli ste u mejlovima da smo zamolili sve ovlašćene predlagače i sve aktere da nam dostave komentare ili, ukoliko imaju, prigovore danas do jedanaest, da bismo mogli da prosledimo članovima i zamenicima članova Odbora. MODS nam je dostavio prigovor koji smo vam prosledili; pretpostavljam da ste videli, gospodine Diniću, je l’ tako? Što se tiče Službe Odbora, mogu da pojasnim listu koju smo dostavili i zašto se ova udruženja ne nalaze na listi predlagača, a druga dva se nalaze. Pojasniću kako smo u Službi Odbora sastavili nacrt.
00:25:19 - Dana Gak: Dostavili smo i tabele sa pojašnjenjima OEBS-a i stručne službe Odbora. Što se tiče prve konstatacije ovog udruženja, da je neophodno izostaviti dve organizacije – Ženski centar „Dvadeset prvi vek“ i Udruženje Centar projektnih ideja – ponovo smo prolazili kroz kompletnu dokumentaciju (102 udruženja). Jedna od preporuka bila je da se statuti organizacija sagledaju, ali ne kao najvažniji kriterijum. Prolazili smo projekte i statute i naveli koje su projekte imale ove dve organizacije i zbog čega smatramo da ispunjavaju uslov. To imate u obrazloženju u tabeli.
00:26:40 - Dana Gak: Što se tiče drugih udruženja – Zapadnobalkanski institut i ostalih osam – mišljenje OEBS-a je da ova udruženja ne ispunjavaju uslov, odnosno da je neophodna dopuna dokumentacije. Zaključak Odbora na sednici 1. i 2. jula bio je da se dopuna dokumentacije više ne dostavlja jer su istekli zakonski rokovi. Imajući u vidu komentare OEBS-a, izostavili smo ta udruženja iz nacrta. U prigovoru ovog udruženja i piše da OEBS preporučuje da se uključe ukoliko mogu da dostave dokaze o najmanje tri projekta. Zapadnobalkanski institut je naveo tri projekta, s tim što dva još uvek nisu realizovana (do 2027).
00:28:05 - Dana Gak: Za Udruženje muzičke umetnosti traženo je dodatno pojašnjenje da li projekti imaju za cilj zaštitu dece. U komentarima OEBS-a dato je šire tumačenje šta terminološki znači „zaštita dece“, uključujući organizacije koje se bave razvojem i obrazovanjem dece, obrazovanjem o ljudskim pravima, obrazovanjem za demokratsko građanstvo, i tako dalje. Sve to smo imali u vidu, pa smo ovih osam organizacija, za koje je OEBS smatrao da je neophodna dopuna dokumentacije i da trenutno ne ispunjavaju uslove, ostavili na listi onih koji ne ispunjavaju.
00:29:15 - Dana Gak: To je naše kratko obrazloženje. Ukoliko je potrebno dodatno pojašnjenje, tu smo. Ako imate, gospodine Diniću, neko pitanje za neku od tih organizacija ili predlog, možemo da odgovorimo.
00:29:39 - Nevena Đurić: Zahvaljujem se. Dana Gak, da li se neko od narodnih poslanika javlja za reč?
00:29:52 - Dana Gak: Da pitam još jednom…
00:29:53 - Nevena Đurić: Morate samo da se prijavite, Dana. Izvolite.
00:29:59 - Dana Gak: Moram da kažem, što se tiče jednog udruženja, komentar je bio da podaci OEBS-a nisu raspoloživi. Međutim, u tabeli smo napisali da podaci jesu raspoloživi ili da postoji potvrda o tri realizovana projekta, pa mislim da i to treba imati u vidu.
00:30:22 - Nevena Đurić: Zahvaljujem. Da pitam još jednom da li još neko želi reč. Reč ima narodna poslanica Ivana Rokvić. Izvolite.
00:30:32 - Ivana Rokvić: Jel’ sad dobro? Malo sam kasnila, izvinjavam se zbog obaveza u sali. Zanima me da li ste na kraju ipak, pošto ste nam ponovo kasno dostavili materijal…
00:30:50 - Ivana Rokvić: Znam… Koliko ste nam dostavili? Juče sam rekla i dalje mi nije jasno zbog čega pet meseci od 11. juna… Juče ste me ispravili – 11…
00:31:01 - Ivana Rokvić: Jul – ali nije jedanaest… Prvi jul, prvi–drugi jul. Tako je. I tek kasnije ste tražili mišljenje OEBS-a, čini mi se 17. jula, ako ne grešim. Sve to vreme apsolutno ništa nismo radili. Nismo imali aktivnost, nismo se viđali. Mrtvo slovo na papiru.
00:31:16 - Nevena Đurić: Da.
00:31:16 - Ivana Rokvić: I onda odjednom, kao da je neko izašao na televiziju pa rekao: „Hitno, odmah, dajte im sve, samo rešite to što pre.“ Neko bi pomislio, recimo, zli jezici, da se to dogodilo, pa onda navrat-nanos moramo da organizujemo sednice, da nam se materijal dostavi uveče za ujutru. Sinoć smo ponovo dobili negde oko šest, a sada nam je zakazan Odbor za dvanaest, iako smo usred zasedanja. Rekla sam juče, i ponoviću, da to nije dostojno mesta na kom se nalazimo. Ono što mi i dalje nije jasno: šta smo uradili sa kategorijom umetnika, odnosno sa strip crtačima? Dokle smo stigli?
00:32:06 - Ivana Rokvić: Popularno ih zovu „striperi“, pa me zanima da li je Odbor odlučio da ih svrsta kao zakonski validne predlagače, bez obzira na kompletnu dokumentaciju koju smo podneli, bez obzira na mišljenje Fakulteta dramskih umetnosti, bez obzira na mišljenje dekanke Fakulteta dramskih umetnosti i bez obzira na preporuku OEBS-a. To je moje pitanje, pa ćemo nastaviti. Hvala.
00:32:38 - Nevena Đurić: Zahvaljujem, narodna poslanice. Ništa nije ad hoc. Proces je u toku. Čekali smo preporuke i mišljenja OEBS-a; kad nam ih dostave, tada zakažemo sednicu. Proces teče.
00:32:48 - Nevena Đurić: Nije ad hoc dok traje par meseci, a ni o čemu nismo glasali. Još uvek raspravljamo, nismo glasali ni po jednom pitanju.
00:33:00 - Ivana Rokvić: Pa kad mislite da stignem da pročitam sve što pošaljete od sinoć u šest, usred zasedanja, kad govorim? Ali nema veze, jesam… Ali me zanima da mi vi kažete.
00:33:11 - Nevena Đurić: Ako ste čitali, onda ste sa svim upoznati.
00:33:13 - Ivana Rokvić: Jesam li vi?
00:33:15 - Nevena Đurić: Isto kao i vi.
00:33:15 - Ivana Rokvić: Jeste.
00:33:16 - Nevena Đurić: Tako je.
00:33:16 - Ivana Rokvić: Znači, ipak ste uradili to…
00:33:19 - Nevena Đurić: A šta je to?
00:33:21 - Ivana Rokvić: Stavili… Da treba da vam nacrtam to?
00:33:26 - Nebojša Bakarec: Strip.
00:33:27 - Ivana Rokvić: Recimo.
00:33:28 - Nevena Đurić: Možete da se prijavite za reč, ako želite da nastavite diskusiju. Želite?
00:33:32 - Ivana Rokvić: Želim.
00:33:33 - Nevena Đurić: Izvolite.
00:33:34 - Ivana Rokvić: Hvala.
00:33:36 - Nevena Đurić: Reč ima narodna poslanica Ivana Rokvić. Izvolite, narodna poslanice.
00:33:40 - Ivana Rokvić: Hvala, predsedavajuća. Tražili smo mišljenje OEBS-a jer nismo mogli – odnosno, kad kažem „mi“, mislim „vi“, ali ja sam zaposlena u ovoj Skupštini, pa moram i ja da preuzmem deo krivice – da sami tumačimo zakone. Dakle, vi niste sposobni da sami tumačite zakone. Šta piše u Zakonu o elektronskim medijima, koji jasno definiše ko može da bude predlagač i ko može da bude kandidat?
00:34:12 - Ivana Rokvić: Pored toga što zakon kaže ko ne može da bude predlagač, dođe OEBS i kaže: ne može da bude predlagač. Vi stavljate da, i pored toga, neko može, zato što ćete se do poslednje kapi krvi boriti da zadržite ovaj REM, odnosno većinu u REM-u, kako biste mogli da osigurate sebi još jedan mandat. Hvala.
00:34:37 - Nevena Đurić: Reč ima narodni poslanik Nebojša Bakarec, izvolite.
00:34:40 - Nebojša Bakarec: Kratko. Da nismo uključili OEBS, pitali biste zašto niste uključili OEBS? Uključili smo OEBS zato što OEBS sarađuje sa svim zemljama u Evropi, i članicama EU i onima koje nisu. To je normalan, inkluzivan, transparentan proces. Sarađujemo sa njima i u vezi izbora decenijama. To je normalna procedura. Nije u redu ni samo pitanje, jer verovatno znate odgovor.
00:35:12 - Nebojša Bakarec: Pitate zašto se ništa nije dešavalo. Niste bili ovde. Rekao sam: zastali smo 2. jula da bismo učinili proces još transparentnijim, da ne bismo ništa „lomili preko kolena“. Mogli smo da donesemo sve odluke legalno i legitimno tada, ali su bili godišnji odmori. Nismo hteli da zloupotrebimo smanjeno interesovanje javnosti. Da biste vi – opozicija, ili baš vi lično – imali priliku da uđete u sve ovo još dva–tri meseca, da se uključe još više i nevladine organizacije, jer su jednom rekli da izlaze iz procesa, pa se vraćali… Mi smo stalno u tom procesu.
00:36:01 - Nebojša Bakarec: Nikad ne napuštamo ovu državu, ne napuštamo kompromis. Da to nismo uradili, pitali biste: zašto ste završili posao, zašto ste „lomili preko kolena“? Sada, pošto nismo, pitate zašto niste. Oko stripa, završavam kratko. Čitam strip od šeste godine i danas čitam stripove i to u formi knjiga. Plastično ću objasniti zašto stripski umetnici – to je predmet na FDU i drugim akademijama – jesu relevantni. Uzmimo nešto nesporno: „Korto Malteze“ Huga Prata. Strip se sastoji iz crtanog dela, što je umetnost. Ali retko postoje nemi stripovi bez teksta, scenarija, dijaloga. U tom smislu se približava teatru: bez Šekspira nema Šekspira na sceni. Nema stripa bez scenarija i oni imaju scenarističku sekciju; to postoji svuda. „Korto Malteze“ ne bi mogao bez teksta, scenarija i dijaloga. Mislim da je sada jasno zašto Udruženje stripskih umetnika treba da bude predlagač: jer se mogu porediti sa scenaristima i dramskim piscima. Hvala.
00:37:52 - Nevena Đurić: Zahvaljujem, narodni poslaniče. Reč ima doc. dr Rastislav Dinić. Izvolite, narodni poslaniče.
00:37:58 - Rastislav Dinić: Gospodine Bakarec, i ja volim stripove, i Huga Prata, i „Korta Maltezea“, ali OEBS je skrenuo pažnju na činjenicu da se ovde radi o performativnim umetnostima. Strip nije performativna umetnost. Film jeste.
00:38:19 - Rastislav Dinić: Film jeste. To je suštinska razlika. To ne unižava strip. Možda ćemo jednog dana imati komisiju za strip i to je u redu, ali sada govorimo o REM-u.
00:38:35 - Rastislav Dinić: Ključno je da je u pitanju audiovizuelna umetnost sa jasnim performativnim elementom. U stripu takvog elementa nema. Jasno je da je ovo tendenciozno rešeno. Ali vraćamo se na skolastičke rasprave. Nije stvar u skolastici.
00:38:56 - Rastislav Dinić: Stvar je u dobroj volji. Treba da uspostavimo telo, pošto su druga kompromitovana, koje će imati legitimitet. To znači slaganje svih relevantnih aktera. Idemo ka rešenju koje neće imati takav legitimitet.
00:39:20 - Rastislav Dinić: Nikako da nađemo institucionalno rešenje krize u kojoj se Srbija, nažalost, nalazi.
00:39:28 - Nevena Đurić: Zahvaljujem. Reč ima sekretar Odbora Dana Gak, izvolite, Dana.
00:39:33 - Dana Gak: Da pojasnim još jednom, nadovezujući se na tehničke sastanke na kojima je služba prisustvovala, uključujući Zoom sastanak prošle nedelje. Mnogo smo razgovarali o izvođačkim umetnostima: šta su izvođačke umetnosti i koja udruženja imaju izvođački element, odnosno mogu da budu uključena vodeći se tim kriterijumima. U preporukama i komentarima OEBS-a koje smo primili, u pojašnjenjima tih preporuka, kaže se da se osim izvođača uključuju i kreativni autori umetničkih dela. To je širi pristup za koji OEBS smatra da je korisniji u ovom izboru. Kreativni stvaraoci su upravo scenaristi, reditelji, snimatelji, dokumentaristi i dramski pisci.
00:41:20 - Dana Gak: Imajući u vidu da je statut ovog udruženja glavni dokument koji su dostavili i kojim dokazuju da ispunjavaju uslove, a u njemu postoje tri sekcije, među kojima i scenaristička, ono što je navedeno u preporukama primenjujemo u predlogu, odnosno nacrtu izveštaja. Hvala.
00:41:48 - Nevena Đurić: Zahvaljujem, Dana. Reč ima narodna poslanica Ivana Rokvić. Izvolite.
00:41:53 - Ivana Rokvić: Slažem se sa kolegom da ste vi u svim procesima, pogotovo vi koji ste bili deo prethodne vlasti, pa deo sadašnje, a bićete verovatno i u sledećoj. Vi jedini opstajete, odolevate svemu, pa verujem da će neka sledeća vlast prve članske karte sačuvati za vas. Kažete da ste mogli potpuno legitimno da odlučite i da sami donesete sud ko će biti, a ko neće. Da ste mogli, uradili biste to; vas zakon ne zanima, ni legitimnost, ni procedura. Mogli ste, ali trebaju vam pare i morate da uzmete pare od Evrope i neće se otvoriti klaster tri ukoliko ne budete poslušali nekog drugog. Zbog toga ste tražili preporuku OEBS-a.
00:42:47 - Ivana Rokvić: Izgleda da ovde jedina ne čitam stripove, ali znam da, bez obzira šta piše u statutu, strip nije audiovizuelna umetnost. Dovoljno je da to izgovorite da bude logično, a ne da se bavimo stripom mesecima. Bez obzira, vama je strašno stalo da progurate ovo udruženje stripskih umetnika. Rekli ste malopre. Zašto ste onda pokušali da izbacite scenariste i dokumentariste, pa kad vam je OEBS rekao „ne možete“, vi ste ih vratili? Zašto vam je toliko stalo da, i pored preporuka OEBS-a koje ne poštujete, zadržite stripske umetnike, s obzirom na to da je to udruženje isključivo vaša GONGO organizacija? Hvala.
00:44:01 - Nevena Đurić: Zahvaljujem. Reč ima Dana Gak, sekretar Odbora.
00:44:07 - Dana Gak: Osrću se na prvi nacrt izveštaja. Prvi nacrt izveštaja Služba Odbora je sastavila u odnosu na preporuke i komentare OEBS-a koje su nam dostavljene i obrazložene na sastanku, a koje smo uvrstili. Eksplicitno je navedeno da udruženja koja ne predstavljaju izvođače ne mogu biti ovlašćeni predlagač. U tom smislu, kada smo sastavili listu na kojoj smo izbacili i dramske pisce i scenariste, stiglo nam je pojašnjenje. Dakle, predlog, odnosno nacrt izveštaja, sastavili smo u odnosu na prvobitne preporuke i komentare.
00:45:21 - Dana Gak: Nakon toga nam je dostavljeno pojašnjenje i potom smo dostavili drugi nacrt izveštaja. Vodili smo se isključivo preporukama i komentarima OEBS-a. To je ono što je Služba dostavila kao nacrt.
00:45:38 - Nevena Đurić: Kratko da se osvrnem, pošto se sve vreme priča o stripu. Srpski termin „strip“ je mnogo širi i, apropo priče da sve posmatramo u širem kontekstu, širi je nego engleski „comic strip“ i obuhvata kompletno vizuelno pripovedanje, uključujući i vizuelne ili taktilne medijske oblike. Štampano, slikarsko, vajarsko, elektronsko, audiovizuelno ili čak fizičko. Udruženje stripskih umetnika Srbije okuplja scenariste i umetnike koji rade ne samo dvodimenzionalna dela, nego su ključni deo stvaranja kao verbalni i vizuelni scenaristi umetničke animacije i filmske industrije preko vizuelne knjige snimanja ili total dizajna (concept art) kao ključnog dela identiteta filmskog dela, a postoji i pozorišni žanr živog stripa, vizuelnog pripovedanja. Udruženje stripskih umetnika su osnovali, a i sada vode profesionalci Fakulteta dramskih umetnosti koji su diplomirali, predaju i imaju iskustvo iz svih dimenzija dramskih umetnosti. Dramaturgija stripa je deo državnih studija dramskih umetnosti. Scenaristi stripa su dramski umetnici, kako im piše na diplomi Fakulteta dramskih umetnosti, što uključuje i filmske i scenske medijske oblike.
00:47:07 - Nevena Đurić: Mislim da je ovde sve svima dovoljno jasno. Dajem reč narodnoj poslanici Nataši Jovanović. Izvolite.
00:47:17 - Nataša Jovanović: Hvala vam, gospođo predsednice, olakšali ste mi formalni deo. Što se tiče Fakulteta dramskih umetnosti, objašnjenja koja ste izneli u javnost ću ponoviti. Neke primere iz jula ponoviću jer možda nisu bili prisutni neki novinari ni poslanici.
00:47:39 - Nataša Jovanović: Radi se o dvostrukim standardima. Malopre je gospođa Gak jasno i precizno rekla da Udruženje stripskih umetnika Srbije u svojim aktima i dokumentaciji – a to je ključno – deklariše scensku umetnost u okviru umetnosti stripa. Tražite od stručnih lica da pregledaju svu dokumentaciju predlagača i da utvrde da li je u skladu sa zakonom. Oni su nedvosmisleno utvrdili da je u predlogu ovog udruženja tako. Kolega Bakarec je rekao, svi smo odrasli na stripovima, i dan-danas ih volimo, ali da odemo i šire.
00:48:43 - Nataša Jovanović: Znate, i gospođa Jovanović kao vrsna umetnica… Pa i Pikasu je strip bio inspiracija za mnoga umetnička dela. Tek kasnije je krenula ekranizacija stripa.
00:48:58 - Nataša Jovanović: Molim vas da nekome ko prati filmsku umetnost u svetu kažete da filmovi koji su dostigli svetsku slavu, kao što su Nolanov „Betmen“, Marvelov univerzum, film „Vrana“ itd., nisu umetnička dela. To je uvredljivo za ljude koji su, koristeći scenarije iz stripa, napravili filmove svetske slave koje i danas sve generacije gledaju – ko nije gledao Supermena, Betmena i tako dalje. Ovo su primeri iz sveta, a da ne govorim o brodvejskim predstavama i drugim teatrima.
00:49:51 - Nataša Jovanović: Neverovatno je da je neko neupućen toliko samo zato što smatra da je to GONGO udruženje. Nemojte zbog toga, jer će i vama značiti sutra kada se možda izmeni zakon; ko zna sledeći saziv. Sada možemo da se rukovodimo onim što piše u osnivačkom aktu i što je dostavljeno kao dokumentacija, i naravno argumentima koje je predsedavajuća iznela u vezi sa FDU. Nemojte mi reći da je na Fakultetu političkih nauka, kada ste počeli da studirate, bilo toliko smerova koliko ih ima danas. Svet se menja.
00:50:46 - Nataša Jovanović: I umetnost svoju multidisciplinarnost doživljava na svaki način. Ovi ljudi s pravom traže da budu svrstani u red umetnika, jer po oceni stručnih jesu. Ne možemo da ulazimo u osporavanje. Nije to zbog onoga što vi mislite da nam je na pameti. Ne trebaju nam GONGO udruženja. Kroz argumentovanu raspravu izvršili smo eliminaciju kandidata koji nisu bili u skladu sa zakonom, a u ovom konkretnom slučaju, da ne bi bilo politizacije, radi se o poštovanju onoga što predstavljaju i o zakonskom osnovu da ih uvrstimo. Hvala na pažnji.
00:51:44 - Nevena Đurić: Zahvaljujem poslanici Jovanović. Reč ima narodna poslanica Ivana Rokvić. Izvolite.
00:51:49 - Ivana Rokvić: Hvala. Iskreno mi je žao ljudi koji rade u stručnoj službi. Malopre je koleginica Gak rekla da je sve jasno i čisto u zakonu i zato mi je žao što moraju da izvršavaju naređenja mimo zakona, jer bojim se odgovornosti koja će sutra doći, a doći će. Interesantno mi je što je predsedavajuća malopre od reči do reči ponovila ono što je govorio gospodin Zoran – zaboravila sam prezime – vlasnik i direktor tog udruženja. Bukvalno od reči do reči. Zamolila bih vas da sve to ponovite bez gledanja u papir, ukoliko je to zaista vaše mišljenje.
00:52:48 - Ivana Rokvić: Želim koleginici Nataši da se izvinim u ime mog kolege Rastka zato što „vređa“ Avendžerse. Nismo hteli da bilo ko pomisli da strip umetnici nisu umetnici. Jesu umetnici, ali ne pripadaju kategoriji audiovizuelne umetnosti koja može da bude predlagač za kandidata REM-a. Hvala.
00:53:18 - Nevena Đurić: Zahvaljujem. Reč ima doc. dr Rastislav Dinić. Izvolite, narodni poslaniče.
00:53:22 - Rastislav Dinić: Vrlo kratko. Po knjigama se takođe snimaju filmovi, ali knjige nisu filmovi.
00:53:31 - Nataša Jovanović: Po stripovima se snimaju filmovi, ali stripovi nisu filmovi… Scenario.
00:53:37 - Nevena Đurić: Dobro. Ako još neko od narodnih poslanika želi reč, molim da se prijavi. Da li još neko želi reč? U tom slučaju zatvaram raspravu i stavljam na glasanje Predlog izveštaja o utvrđenoj listi organizacija koje zajedno čine jedinstvenog ovlašćenog predlagača i listi kandidata za izbor članova Saveta Regulatornog tela za elektronske medije. Molim vas da se izjasnite. Je l’ svima sve okej?
00:54:26 - Nataša Jovanović: Sad je u redu.
00:54:28 - Nevena Đurić: Zaključujem glasanje i konstatujem da je Odbor sa deset glasova „za“, dva „protiv“, jednim „uzdržanim“, glasalo je trinaest, nije glasao jedan od ukupno četrnaest narodnih poslanika. Usvojen je navedeni predlog: „za“ deset, „protiv“ dva, „uzdržan“ jedan. Konstatujem da je Odbor usvojio navedeni predlog i ovim zaključujem šesnaestu sednicu Odbora za kulturu i informisanje.
00:55:01 - Nataša Jovanović: Hvala. Hvala lepo.
Snimak sednice
