33. sednica Odbora za evropske integracije

02.04.2026.

Sednica broj: 33

Predsedavajuci: Elvira Kovač

Odbor: Odbor za evropske integracije

Na 33. sednici, održanoj 2. aprila 2026. godine, članovi Odbora za evropske integracije informisani su o Zaključku o prihvatanju Izveštaja o sprovođenju Nacionalnog programa za usvajanje pravnih tekovina Evropske unije (NPAA), za četvrto tromesečje 2025. godine.

Članovi Odbora razmatrali su i Izveštaj o pregovorima o pristupanju Republike Srbije Evropskoj uniji tokom predsedavanja Kraljevine Danske (jul - decembar 2025. godine).

Ministar za evropske integracije Nemanja Starović obrazložio je informacije iz Izveštaja o sprovođenju Nacionalnog programa za usvajanje pravnih tekovina Evropske unije (NPAA), kao i informacije iz Izveštaja o pregovorima o pristupanju Republike Srbije Evropskoj uniji tokom predsedavanja Kraljevine Danske (jul - decembar 2025. godine).

Članovi Odbora diskutovali su o aktuelnom statusu Republike Srbije u procesu pristupanja Evropskoj uniji i iznosili stavove po pitanju izveštaja koji su na dnevnom redu.

Nakon diskusije, članovi Odbora usvojili su Izveštaj o pregovorima o pristupanju Republike Srbije Evropskoj uniji tokom predsedavanja Kraljevine Danske (jul - decembar 2025. godine).

Sednici je predsedavala predsednica Odbora Elvira Kovač, a sednici su prisustvovali sledeći članovi i zamenici članova Odbora: dr Aleksandra Tomić, Ana Miljanić, Goran Milić, Dubravka Filipovski, Branislav Josifović, Sanja Džajić, Dijana Radović, Pavle Grbović, Robert Kozma, Stanislava Janošević, Života Starčević, prof. dr Slobodan Cvejić i Milan Radin.

Prisutni članovi

...

Aleksandra Tomić

Srpska napredna stranka
...

Ana Miljanić

Srpska napredna stranka
...

Goran Milić

Srpska napredna stranka
...

Dubravka Filipovski

Srpska napredna stranka
...

Branislav Josifović

Srpska napredna stranka
...

Sanja Džajić

Srpska napredna stranka
...

Dijana Radović

Socijalistička partija Srbije
...

Pavle Grbović

Građanska demokratska partija
...

Robert Kozma

Zeleno-levi front
...

Stanislava Janošević

Srpska napredna stranka
...

Života Starčević

Jedinstvena Srbija
...

Slobodan Cvejić

Srbija centar
...

Milan Radin

Srpska napredna stranka

Najvažnije sa sednice

Osnovne informacije o sednici

Odbor: Odbor za evropske integracije

Datum sednice: 2. april 2026.

Trajanje sednice: oko 2 sata i 16 minuta

Tema / naziv tačke dnevnog reda:

Informisanje o zaključku o prihvatanju Izveštaja o sprovođenju Nacionalnog programa za usvajanje pravnih tekovina EU (NPAA) za četvrto tromesečje 2025.

Razmatranje Izveštaja o pregovorima o pristupanju Srbije EU tokom predsedavanja Kraljevine Danske u drugoj polovini 2025.

Predsedavajući: Elvira Kovač

Broj prisutnih poslanika: 11 članova odbora na početku sednice, prema navodu predsedavajuće

Učesnici van poslanika: Nemanja Starović, ministar za evropske integracije; Miroslav Gačević, pomoćnik ministra za evropske integracije

Ko je koliko govorio:

Poslanici vladajuće većine: oko 55%

Poslanici opozicije: oko 21%

Član Vlade / gost: oko 24%

Ukratko sa sednice: Sednica je formalno bila posvećena izveštajima o napretku Srbije u evropskim integracijama, ali je najveći deo rasprave brzo prešao na političke sukobe oko lokalnih izbora, stanja demokratije, REM-a, univerziteta i odnosa prema EU. Opozicija je izveštaje koristila kao dokaz zastoja i institucionalne slabosti, dok je vladajuća većina tvrdila da su izveštaji realni i da evropski put usporavaju geopolitički faktori i dvostruki standardi EU. Izveštaj o pregovorima tokom danskog predsedavanja je na kraju usvojen većinom glasova, dok o dokumentu o NPAA nije glasano.

Stavovi učesnika u raspravi

Elvira Kovač (Savez vojvođanskih Mađara, vladajuća većina) vodila je sednicu uz više intervencija zbog dobacivanja, uvreda i skretanja sa teme. U sadržinskom delu naglasila je da su izveštaji često zastareli kada stignu pred odbor, pa je insistirala da se sednice koriste i za aktuelna pitanja, posebno u vezi sa predsedavanjima Danske, Kipra i budućim predsedavanjem Irske. Posebno je branila tok izbora članova Saveta REM-a i tvrdila da problem nije u nesposobnosti institucija da sprovedu postupak, već u političkim uslovljavanjima i sporu oko devetog člana iz reda manjinskih nacionalnih saveta. Njen nastup je bio pre svega proceduralan i usmeren na integritet procesa.

Nemanja Starović (ministar za evropske integracije) izneo je pregled dva izveštaja i branio rad Vlade. Naveo je da je Srbija tehnički spremna za otvaranje klastera 3, da nastavlja pripreme za klastere 2 i 5, kao i da je u četvrtom tromesečju 2025. realizacija zakonodavnog plana iznosila 25%, dok je kumulativna realizacija od trećeg tromesečja 2024. do kraja 2025. bila 45%. U raspravi je odbacio tvrdnje da je došlo do gubitka interesa za evropske integracije, objasnio kumulativnu metodologiju obračuna, naveo da je ove godine dva puta boravio u Briselu i branio formiranje operativnog tima i izbor glavnog pregovarača. Veliki deo odgovora posvetio je političkoj polemici: tvrdio je da opozicija aktivno opstruiše evropski put Srbije, da postoje dvostruki standardi EU prema Srbiji i da su pojedini evropski akteri otvoreno politički pristrasni. Njegov nastup je kombinovao sadržinske argumente i snažnu politizaciju.

Robert Kozma (Zeleno-levi front – Ne davimo Beograd, opozicija) osporio je i formalne rezultate iz izveštaja i celokupan narativ Vlade o napretku. Tvrdio je da procenat realizacije od 22 do 31 odsto pokazuje neuspeh, a ne napredak, i da su evropske integracije suštinski blokirane zbog urušavanja medija, pravosuđa, tužilaštva i izbornog integriteta. Više puta je tvrdio da bez vladavine prava nema evropskog puta i da vlast ne može da se bori protiv korupcije i kriminala jer je sama deo tog problema. Njegov nastup je bio izrazito politički, konfrontacioni i fokusiran na širu sliku demokratije više nego na tehničke detalje izveštaja.

Dubravka Filipovski (ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane, vladajuća većina) branila je ministra i optužila opoziciju da zloupotrebljava sednice odbora za dnevnu politiku. Istakla je da je problem u dvostrukim standardima i licemerju EU, naročito u reakcijama na lokalne izbore i na postupanja državnih organa prema univerzitetu. Njen naglasak bio je na političkom tumačenju odnosa EU prema Srbiji, uz odbranu državne politike.

Branislav Josifović (ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane, vladajuća većina) jedini je u raspravu uneo konkretnu pohvalu jednoj meri iz nadležnosti ministarstva: podržao je ideju da Ministarstvo za evropske integracije i Ministarstvo finansija pomognu lokalnim samoupravama u predfinansiranju prekograničnih projekata. Ostatak govora posvetio je odbrani regularnosti lokalnih izbora i optužbama na račun opozicije zbog pritisaka ispred biračkih mesta. Njegov nastup je spojio sadržinsku podršku jednom instrumentu evropskih integracija i političku polemiku.

Slobodan Cvejić (SRBIJA CENTAR – SRCE, opozicija) imao je najsadržajniji kritički osvrt na sam tekst izveštaja. Ukazao je na numeričke i logičke nedoslednosti u zbirnim podacima, dovodeći u pitanje urednost i pouzdanost dokumenta. Pored toga, tvrdio je da pad kvartalne realizacije pokazuje usporavanje evropskih integracija posle političke krize i tragedije u Novom Sadu. Značajan deo izlaganja posvetio je Zakonu o alternativnim investicionim fondovima, koji je predstavio kao primer hitnog normiranja u interesu politički povezanih poslovnih struktura. Njegov nastup je bio kombinacija sadržinske kritike, sumnje u integritet procesa i političkih optužbi.

Života Starčević (Dragan Marković Palma – Jedinstvena Srbija, vladajuća većina) podržao je izveštaje i ocenio ih kao realan prikaz stanja. Glavnu prepreku evropskim integracijama video je ne u radu ministarstva, već u geopolitičkim uslovljavanjima koja utiču na tempo procesa. U drugom delu izlaganja snažno je napao opoziciju, tvrdeći da je njeno ponašanje duboko anti-evropsko i da nasilje i destrukcija nisu evropske vrednosti. Njegov govor je bio izrazito politički i polemički.

Pavle Grbović (u materijalu naveden samo kao poslanik) postavio je ministru pitanja o njegovim odlascima u Brisel i o stvarnoj ulozi nakon formiranja operativnog tima i imenovanja glavnog pregovarača. Tvrdio je da Srbija već pet godina samo “priprema” otvaranje klastera bez rezultata, a da je politička odgovornost za zastoj na vlasti. Kao ključne prepreke naveo je neizbor članova Saveta REM-a, stanje na izborima, pritiske na univerzitet i opšti politički ambijent. Njegov nastup je bio usmeren na političku odgovornost i stanje institucija, uz manje oslanjanje na same brojke iz izveštaja.

Aleksandra Tomić (ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane, vladajuća većina) tvrdila je da se ovi rezultati moraju posmatrati u kontekstu perioda blokada i pokušaja destabilizacije države. Branila je ostvareni nivo usklađenosti sa evropskim propisima i naglašavala da proces integracija nije zaustavljen, već da se odvija u složenim okolnostima i pod promenljivim geopolitičkim uslovima. Ujedno je optužila opoziciju da u Briselu radi protiv interesa Srbije. Njen fokus bio je više politički nego tehnički.

Stanislava Janošević (ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane, vladajuća većina) zahvalila je ministru na redovnom izveštavanju i ocenila da on pokušava da Srbiju predstavi u najboljem svetlu. Tvrdila je da lošu sliku o Srbiji u evropskim institucijama proizvode opozicioni akteri i njihovi aktivisti, a ne vlast. Njen nastup je bio kratak i pretežno politički.

Milan Radin (ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane, vladajuća većina) optuživao je opoziciju da evropske integracije koristi kao okvir za unutrašnju destabilizaciju i da deo opozicionih aktera sarađuje sa stranim centrima moći. Pitao je ministra kakav je uticaj izjava evropskog izvestioca Tonina Picule i kako tumači navode o stranom uplitanju. Takođe je naglasio da je poglavlje koje se tiče nauke i obrazovanja već zatvoreno, pokušavajući da relativizuje kritike u vezi sa univerzitetom. Njegov nastup je bio politički, sa fokusom na spoljnopolitičku dimenziju i delegitimizaciju opozicije.

Goran Milić (ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane, vladajuća većina) branio je ministra lično i politički, tvrdeći da radi časno i patriotski. Veći deo govora posvetio je napadu na opoziciju i iznošenju rezultata lokalnih izbora u deset opština i gradova kao dokaza da vlast ima rast podrške. Njegov nastup gotovo u potpunosti nije bio vezan za sadržaj izveštaja, već za političku diskreditaciju protivnika.

Zaključak sednice

Formalno usvojeno: Odbor je većinom glasova usvojio Izveštaj o pregovorima o pristupanju Republike Srbije Evropskoj uniji tokom predsedavanja Kraljevine Danske.

Odbijeno / nije usvojeno: Nije navedeno da je išta odbijeno.

Drugi dokument: O izveštaju o sprovođenju NPAA nije se glasalo.

Otvorena pitanja: Rasprava je pokazala dubok spor oko tumačenja uzroka zastoja u evropskim integracijama — da li su ključni problem unutrašnje institucije i politički standardi ili spoljnopolitički odnosi i dvostruki standardi EU. Sednica je dodatno pokazala i trajni problem pretvaranja odborskih rasprava o evropskim integracijama u široku dnevno-političku polemiku. 

 
 
 

NAPOMENA: Ovaj sažetak je generisan pomoću alata veštačke inteligencije (AI) i može sadržati nenamerne netačnosti. Može se koristiti za brzi pregled dešavanja sa sednice Odbora. Za potpuno pouzdani pregled koristite video zapis sa sednice.

Transkript

NAPOMENA: Transkript sednice odbora generisan je pomoću softvera za automatsko prepoznavanje govora. Uloženi su značajni napori da se osigura tačnost, ali se mogu javiti manje netačnosti. Za potpuno pouzdani pregled koristite video zapis sa sednice.

Učesnici u raspravi
00:34:37
Elvira Kovač
Savez vojvođanskih Mađara

Elvira Kovač

Savez vojvođanskih Mađara | Predsedava
Zahvaljujem samo radi zapisnika i gospodin Žarko Mićin, verovatno na koga se mislio, je trenutno gradonačelnik Novog Sada, nekad je bio u Skupštini u našem odboru. Milan Radin, koji je verovatno vezan zato što je iz Novog Sada, za njega je zamenik predsednika Odbora, ali u redu, ja se izvinjavam kolegama- Ja nikome neću više upadati u reč. Svako koristi svojih deset minuta. Očigledno je ovo postala slobodna tema za šta god želi. Ali da vas podsetim na, ko, da smo na sednici Odbora za evropske integracije, imamo dve tačke dnevnog reda, pa da nekako svoje, molim vas, diskusije vežete za dnevni red malo logičnije.

Reč ima narodni poslanik Života Starčević. Izvolite
00:35:19
Života Starčević
Jedinstvena Srbija

Života Starčević

Dragan Marković Palma - Jedinstvena Srbija
Hvala predsedavajuća. Poštovani ministre, poštovani pomo-pomoćniče ministra, dame i gospodo kolege i koleginice, članovi Odbora za evropske integracije ispred poslaničke grupe Dragan Marković Palmov Jedinstvena Srbija. Mi ćemo svakako ni u ovom odboru podržati ove vaše izveštaje, ministre, jer smatramo da su sadržajni, da su realni, da su, mm, ustvari pokazatelj onoga kako nam teku evropske integracije i da tu ništa nije ni ulepšano, nije ništa ni fingirano, niti je bustovano u bilo kom smislu, jednostavno, ja sam na ovom odboru mnogo puta rekao, problem naših evrointegracija je nastao onog trenutka kada se sa politike standardi pre politike-Eh, ustvari eh, proces integracija preokrenuo ne našom voljom, pre svega, eh, ka putu eh, geopolitičkih pitanja koja određuju i tempo i pravac eh, naših evrointegracija. I prosto to je jasno kao dan i mislim da je ovaj vaš izveštaj, eh, kako bih rekao, prikaz realnog stanja eh, naših evrointegracija. Radujem se i formiranju tima sastavljenog od eh, ministarstava eh, kojim rukovodi naš ambasador iz Brisela i nadam se da će to ubrzati naše integ-, eh, evrointegracije.

I uostalom, negde intencija države je već neko vreme da mi ispunimo te naše standarde i kriterijume koje možemo i eh, koji su do nas i koji nisu sastavni deo tih geopolitičkih pitanja, a da ono što s-shto je vezano i uslovljeno geopolitikom, to će svakako doći na, na dnevni red kada bude došlo i kada bude trebalo. Ja ne mogu ovde da se ne osvrnem na diskusije pojedinih naših kolega koji su počeli tako što su želeli da svojim pompeznim izlaganjima eh, zamagle eh, uvid u prethodne eh, lokalne izbore. Jakim rečima su želeli svakako da, ovaj, kažu kako su eh, lokalni izbori prethodni u deset opština, odnosno u devet opština i jednom gradu eh, pokazali koliko su pukli kao politička opcija i kao politička grupacija i da ih ljudi širom Srbije i u raznim delovima Srbije jednostavno ne žele kao eh, ljude koji će sprovoditi bilo kakav politički program. Doduše, oni politički program i nemaju, ali prosto eh, poraz je bio ubedljiv. Još jednom da podsetim, poraz je bio deset nula i prosto nikakvim spinovima i nikakvim eh, bacanjem dimnih zavesa to ne možete uraditi.

Kao što se ne može ući u-u Evropsku uniju, i to sam još jednom rekao ovde i to istim kolegama i evo, ponavljam ponovo. Kao što pravite dimnu zavesu oko lokalnih izbora, mogu da kažem da se ne može ući u Evropsku uniju tako što ćete bacati dimne bombe u skupštinskoj sali, tako što ćete prskati biber sprejom kolege i pre svega koleginice. Ne možete ući u Evropsku uniju tako što ćete prskati protivpožarnim aparatom kolege narodne poslanike Ne možete ući u Evropsku uniju tako što ćete doći ispred kolega narodnih poslanika koji možda nemaju isto mišljenje kao vi, ali da ih ometate u govoru i pokazujete krajnje nepoštovanje drugačijeg mišljenja, što je tekovina demokratije i evropskih vrednosti, a ne eh, ovaj, isključivost i ne eh, osuda svakog ko drugačije misli. Ja ovde debatujem, recimo, s vama koji drugačije mislite, ali svakako nikada nisam pokušao da vas sprečim da kažete to što mislite, niti da primenjujem bilo kakvu vrstu fizičke sile, bilo kakvu vrstu psihičkog ometanja i maltretiranja, jer to nisu evropske vrednosti. Ja sam član Odbora za evropske integracije zato što želim, i tu se slažem sa ovom našom predsednicom, da svi mi ovde iskreno, pre svega prihvatimo sami evropske manire, da eh, prihvatimo eh, taj demokratski način komunikacije i da odbacimo sve što se ne kreće u tim okvirima, a očigledno da se ne kreće Eh, znate, eh, kada ste rekli da je na tim lokalnim izborima eh, bilo nasilja, ja se pitam ko je vadio pištolj?

Ko je vadio pištolj? Da li je to bio neki pripadnik vladajuće eh, koalicije ili je to bio pripadnik blokaderske koalicije? Naravno da je bio blo-pripadnik blokaderske koalicije. Ko je prebio Davida Ćirića u Boru, onako zverski, mučki i strašno sa velikim posledicama? Svakako to nije bila vladajuća koalicija.

Ko je upadao ljudima u kuće, što smo mogli da vidimo na videima i da li su to evropske vrednosti? Da li su to evropske vrednosti o kojima mi ovde treba da pričamo i da govorimo? Naravno da nisu. Ovde smo, slažem se da nema evropske, eh, evropskih integracija i članstvo u Evropskoj uniji bez demokratije, ali eh, ne može se prosto sa nasiljem, sa destrukcijom, sa nemanjem bilo kakve politike, ili nam je politika čista destrukcija, da se uđe u Evropsku uniju. Ja zaista tvrdim da opozicija koja za sebe voli da kaže da je proevropska, da je njen-njeno političko delovanje, pustimo političke programe, tamo možda piše svašta A i kod vas isto.

Znači, eh, političko delovanje te takozvane, kako sam, ili samozvane, možda bolje, ehDa bude bolji naziv, evropske op-proevropske opozicije je duboko anti-evropsko, ali u svakom smislu, u svakom smislu anti-evropsko političko delovanje i nastupanje. Pa, evo ovde nam je sada jedan čiji su članovi odbora u bekstvu od zakona, aa, već skoro godinu dana. A vi meni pričate o vladavini zakona. (pauza) A zašto su u bekstvu od zakona? Zato što su, aa, prosto optuženi za, aa, udruženo delovanje protiv, za rušenje ustavnog poretka Republike Srbije.

Aa, ono što takođe smo čuli, čuli smo, ovaj, da, čuli smo i eksperta za korupciju, sam je sebe tako nazvao, koji zamera ministru da nešto nije dobro sračunao, izbrojio neke brojke. Ne znam da li jeste ili nije. Zaista nisam se bavio time. On je statističar, ali prosto, aa, hteo bih da kažem da su to prosto smešne zamerke i čime se on bavi. Aa, prosto, aa, u subotu na Odboru za prosvetu je taj isti profesor Filozofskog fakulteta tako sramno i bezočno relativizovao stradanje svoje studentinje na svom fakultetu, aa, da je i on i neki nj-njegovi profesori su nedelju pevali ispred Rektorata- Ja sam pevao.

Ne, nisam rekao da ste vi pevali. Alo. Znači, ne preki-nisam prekidao. Nisam prekidao.
00:44:10
Elvira Kovač
Savez vojvođanskih Mađara

Elvira Kovač

Savez vojvođanskih Mađara | Predsedava
Bez dobacivanja.
00:44:11
Života Starčević
Jedinstvena Srbija

Života Starčević

Dragan Marković Palma - Jedinstvena Srbija
Znači, nemoj ti meni da pričaš dovade. Znači, ali, dobro. Bitno je, bitno je da niste reagovali, da ste sramno relativizovali smrt studentinje u subotu na Odboru za prosvetu, tako što ste rekli da je to izolovan slučaj i da ste onda krenuli da branite rektora Đokića i da pričate o nadstrešnici, a ne o stradanju studenata i stalnom univerzitetu, o nadstrešnici
00:44:39
Elvira Kovač
Savez vojvođanskih Mađara

Elvira Kovač

Savez vojvođanskih Mađara | Predsedava
Bez dobacivanja.
00:44:39
Života Starčević
Jedinstvena Srbija

Života Starčević

Dragan Marković Palma - Jedinstvena Srbija
Na kojoj je isti, isti rektor Đokić bio član Državnog nadzornog odbora, koji je bio direktno zadužen za izgradnju pruge Beograd Budimpešta. I njegova devojka Bojović. I naravno, to već je poznata priča o Bojoviću, ali ovo je nešto što se nije mnogo u medijima ovaj, pričalo i što treba pričati. I vi ste takve, vi ste za, vi ste za vladavinu prava, tako što štitite neke koji bi trebali da budu najodgovorniji za tu nesreću i-i ovaj za to što se desilo ovaj sa, u Novom Sadu.
00:45:20
Elvira Kovač
Savez vojvođanskih Mađara

Elvira Kovač

Savez vojvođanskih Mađara | Predsedava
Vreme.
00:45:21
Života Starčević
Jedinstvena Srbija

Života Starčević

Dragan Marković Palma - Jedinstvena Srbija
Dobro završavam. 'nači, ono što, što sam hteo da kažem, poštovani ministre, jeste da, aa, podržavamo ove vaše izveštaje i mislimo da su realni, da su u skladu s onim što se dešava sa našim evrointegracijama. I imate našu podršku u tom smislu. Hvala. Sve je u redu, samo nemojte- Nemoj da se, jer niste.

Nemoj da se raspravlja samo- Poštovani narodni poslanici- Nemoj da se raspravlja samo- A ja da zaslužuješ, ja bih ti presirao.
00:45:55
Elvira Kovač
Savez vojvođanskih Mađara

Elvira Kovač

Savez vojvođanskih Mađara | Predsedava
Molim, molim. Da li možete da mu uradite da funkcioniše? Narodni poslanici, da li možete da mi uđete u sistem? Dakle, želela bih da vam citiram Poslovnik, održavanje reda na sednici, koji se u potpunosti primenjuje na sednici Odbora. Član sto šest stav dva.

Niko ne može da prekida govornika, niti da ga opominje, osim predsednika Narodne skupštine, u ovom slučaju predsednika Odbora, u slučajevima predviđenim ovim Poslovnikom. Bude li još neko na ovoj sednici, na kojoj ja pokušavam da držim red, pričao dok neko drugi priča, dobićete opomenu prvu, drugu, treću, pa tako dalje. Ja se zaista trudim da ovu sednicu vodim, ali ne pomažete mi u tome i molim sve narodne poslanike da spuste malo ton. Reč ima, dobrodošao, novi član, zamenik člana Odbora, koga ja još nikad nisam videla, prazno mesto, narodni poslanik Pavle Grbović. Izvolite.
00:46:53
Pavle Grbović
Građanska demokratska partija

Pavle Grbović

Pokret slobodnih građana (PSG) – Stranka demokratske akcije Sandžaka (SDA Sandžaka) – Partija za demokratsko delovanje (PDD)
Zahvaljujem predsedavajuća. Kakav uvod? Ovo prosto obavezuje na jednu kvalitetnu raspravu. Nadam se, s obzirom na to da sam toliko falio, da ćete biti eto, malo popustljiviji prema meni, makar da nećete vikati na mene. Eto, bio bih vam zahvalan.

Eh, da se malo vratimo, pošto nam je tu gospodin ministar, pa bi bilo u redu da ga uključimo u raspravu i kad imamo priliku da razgovaramo sa nekim na tom nivou, da tu priliku ne propuštamo. Ja sam pažljivo slušao njegovo izlaganje, pogotovu u delu koji se tiče izveštaja i otprilike se ono svodi na to da se mi pripremamo za otvaranje klastera, što je lap-jako lepo, ali mi deluje da se mi pripremamo kao Georgina za porođaj, da to traje baš predugo i da već petu godinu ulazimo, kako nismo otvorili ni jedan klaster. I onda se postavlja logično pitanje političke odgovornosti, kako smo u tu situaciju došli i do kad te pripreme treba da traju, dakle kada ćemo mi doći do realizacije nekih projekata, ne samo da se za njih, za iste pripremamo. S obzirom na to da ste vi, gospodine Staroviću, ministar za evropske integracije, za vas imam dva pitanja. Prvo pitanje, koliko puta ste ove godine bili u Briselu kao ministar zadužen za evropske integracije?

Pošto ili niste bili ni jednom ili vam je PR služba toliko loša da mi to nikada nismo mogli da vidimo. Zato što sam detaljno gledao da li ste bili u nekom trenutku, jer, podsećam, vi ste ministar za evropske integracije. A drugo pitanje jeste koja je vaša uloga sada uEh, kada je formiran operativni tim i kada je za glavnog pregovarača izabran, odnosno imenovan ambasador Dejan Apostolović. Dakle, koja je vaša uloga u tom procesu? Jer ono- Jer ono što- Danijela, oprostite.

U redu. To u potpunosti menja kontekst i smisao da ministar za evropske integracije nije bio u Briselu nijednom ili da makar mi to ne znamo, i to je isto moguće. I da je neko ko bi po hijerarhiji trebalo da bude ispod njega, sada njemu nadređen, a da sa druge strane možemo da uživamo u bravurama ministra Starovića koji je jedan od najaktivnijih predstavnika Srpske napredne stranke na Twitteru, gde se bavi apsolutno svim temama, osim temom kako smo došli u situaciju da nakon pet godina ne možemo da zatvorimo ni jedno pregovaračko poglavlje, niti jedan jedini klaster. Pa zato apelujem i na predstavnike Vlade da prosto gospodinu Staroviću nađu određenu zanimaciju, da mu nađu neki posao, da se nečim bavi u okviru svog mandata, jer kako kaže Njegoš, dok on um, đavolje igralište, a to možemo da vidimo gotovo svaki dan na profilu gospodina Starovića, koji se tu zaista bavi svim mogućim stvarima Ali gospodine Staroviću, da ne steknete utisak da imam nešto lično protiv vas zato što zaista nemam. Da, klupoznao sam vas par puta u životu i nemam apsolutno nikakvu vrstu ličnog odnosa prema vama negativnog.

To što ste vi ministar za evropske integracije ili što je gospodin Apostolović trenutno glavni eh, šef operativnog tima, glavni pregovarač i tako dalje, to je sve suštinski nevažno. Da Robert Šuman ustane sada, on ne bi mogao ovakvu Srbiju da uvede u Evropsku uniju. Nadam se, gospođo Kovač, da vam ne smeta što pominjem ljude koji nisu u sali; da me nećete prekinuti zbog toga Dakle, Srbiju koja godinu i po dana ne može da izabere devet članova Saveta REM, ne može Bog Otac i Sveti Petar da uvedu u Evropsku u uniju. Ne postoji sila koja zemlju sa Mrdićevim zakonima može da uvede u Evropsku uniju. Ne postoji ministar, to znanje, ta harizma, to iskustvo, te i pregovaračke sposobnosti, koji zemlju koji svake izbore dovodi na granicu incidenata i građanskog rata, i gde su svaki izbori označeni od strane relevantnih međunarodnih institucija kao kompromitovani, ne može da uvede u Evropsku uniju.

Niko i nikada. Zemlju u kojoj UKP upada u rektorat i na fakultete ne može niko da uvede u Evropsku uniju Danas smo imali zajedničku reakciju, zajedničku reakciju eh, evropskih univerziteta. To su univerziteta glavnih gradova Evrope koji su to osudili. Da li zaista mislite da kada stvorite takvu vrstu ambijenta, takvu atmosferu i takvu reputaciju naše zemlje, da postoji taj ministar koji to može da popravi? U prethodnom mandatu je to bila gospođa, kako se zove, zaboravio sam, Tanja Miščević.

Gospođa Tanja Miščević je jedna od najstručnijih ljudi u oblasti evropskih integracija u Srbiji. Na njenu stručnost nemam ni jednu jedinu zamerku. Pitanje je da li postoji neko ko je stručniji od nje. Ali, ona je stručna, ali nije mađioničar. Sa vlašću i sa političkim pravcem koji ste vi zauzeli, ne postoji to čudo koje to može da, da, da reši Marko Đurić, druga osoba koja nije tu, a koju moram da pomenem, pošto je ministar spoljnih poslova, je izgovorio kako je ambicija države Srbije da do kraja 2026.

godine ispuni sve što je do nas, kako bi se ispunili svi kriterijumi za zatvaranje ne jednog, nego svih poglavlja. Pa mene sad interesuje, gospodine Staroviću, pošto sedite u istoj vladi sa gospodinom Đurićem, valjda, jel vi komunicirate međusobno? Hoće li se to desiti? Ili ako se neće desiti, da li smo i kada mi promenili svoje strateške ciljeve i da li planirate da nam saopštite da ono što je vaš ministar govorio možda nije važilo ni tada ili ne važi danas ili je važilo do nekog trenutka, a ne važi i dalje Pošto sada opet govorimo o tome da li postoje teoretske šanse da se to desi, ne postoje. Ja ću vas podsetiti da je nama pola redovnog prolećnog zasedanja prošlo zato što vi ne možete da sazovete sednice Skupštine za vreme lokalnih izbora, da ne bi, ne daj Bože, građani Kule ili Sevojna na jednoj sednici nešto mogli da čuju.

Ako budemo imali uskoro izbore ili ako ih budemo imali u decembru, novembru, kad god, pročišća nam i drugi deo tih zasedanja, dakle od te ambicije nema ništa Tako da cenim, ministre, to što dolazite na redovnoj, na redovnoj bazi u Narodnu skupštinu, zaista bez ikakve ironije, ali mi je pomalo žao što vi nemate sa čime da dođete pred nas. Pominjali ste to koliko smo novca dobili iz Plana rasta, a bilo bi dobro da kažete koliko novca nismo dobili, pošto mi nismo dobili sve što je bilo opredeljeno za Srbiju. Nismo dobili ni pola. Postoje razlozi zašto ostatak nije isplaćen i zašto se ne isplaćuje. Zašto ne pomenemo, recimo, da dok se vi hvalite sa pedeset i koliko, jedan ili pedeset šest miliona koliko smo dobili, da za to vreme naši komšije iz susednih zemalja, da oni imaju drugu vrstu, uslovno rečeno, muke, a to je da oni trenutno razmišljaju kako da u narednih šest godina potroše druge količine novca koje će dobiti od strane Evropske unije.

Pa tako, recimo, Hrvatska treba da vidi kako da potroši sedamnaest milijardi evra. (u pozadini: ali oni su...) Tako je. Mađarska kako da potroši trideset sedam milijardi evra, Bugarska dvadeset i dva, a Rumunija šezdeset miliona evra. Tako je, u pravu ste gospođo, oni su članice Evropske unije, a mi nismo.

I kada govorite građanima o tome zašto Srbija nije članica Evropske unije To..I šta se time gubi? Onda budite pošteni, pa im objasnite da to nije neki apstraktni koncept, nego da on itekako ima posledice na naš svakodnevni život. Ovi brojevi koje sam sad pročito, to je cena vaše nesposobnosti i korupcije i toga što ste uništili evropske integracije Srbije. I dođe kolega da nas uči kako se ulazi u Evropsku uniju, pa što nas niste uveli. Ovaj režim na vlasti četrnaest godina, a vaša stranka, gospodine, s obzirom da je ona na vlasti i u prethodnom red-prethodnim režimima, ona je na vlasti bar dvadeset.

Ja sam imao trinaest godina kad ste vi krenuli da, da budete vlast. I sad doživim da mi u '33. vi delite lekcije kako se ulazi u Evropsku uniju, pa što niste ušli? Jer sam nas ja sprečavao sa trinaest, sedamnaest, osamnaest, dvajstpet godina. A to oni sa kojima ste i vi bili u koaliciji i gospodin Sarčević bio u koaliciji i većina vas ovde bile u koaliciji sa njima.

I sad vi nama delite lekcije kako se ulazi u Evropsku uniju. Zam-zamlaćujete, zaluđujete ljude nekim predlozima Vučićevim i Rameninim, jedinstveno tržište i Schengen bez, aa, bez formalnog članstva, odnosno bez prava veta i tako dalje. Za Schengen i za jedinstveno tržište se za-zahteva ispunjavanje političkih kriterijuma, i to strožih nego što je, nego što je potrebno za članstvo. Švajcarska i Norveška imaju taj stepen saradnje. Jel vi možete da mi kažete jedan kriterijum, jedan jedini, po kome je Srbija uporediva sa Švajcarskom i Norveškom?

Evo, gospodin Starović, gospodin ministar se smeje. Meni zaista to nije smešno. Ja bih najviše na svetu voleo da vi sad mene razuverite i da vi budete u pravu i da Srbija može da se uporedi sa Švajcarskom i Norveškom, ili da Srbija bude bolja od Švajcarske i Norveške i da ja ispadnem budala To bi bila najmanja cena koju bi ovo društvo trebalo da plati, da ja ispadnem budala. A vi, Starovi-, vi, gospodine Staroviću, znate da to nije tačno. Vi znate da to što vi nama ovde govorite i što nam govorite prethodnih meseci da to nema veze s istinom, da je to marketinški trik, gde vi navodno velikodušno Evropi nudite da se vi odreknete nečega što vi nemate.

Da biste sutra mogli da kažete, "Pa eto, vidite, mi smo hteli i bez prava veta, mi smo nudili što niko nije nudio. Mi smo se davali na sve moguće načine, al' oni nas neće, dakle, nije do nas, gospodo, što vi nećete, što naši građani neće moći da troše ove novce, ove milijarde, nego što ćemo se zadovoljavamo nekim mrvicama i što ćemo, ponavljam, biti najusamljenija i najizolovanija zemlja Evrope." Srbija je danas jedina evropska zemlja koja nema skoro ni jednog jedinog saveznika. Ima jednog, a videćemo za dve nedelje da li će ga imati. To ćete vi, gospođo Kovač, bolje od nas znati

Video snimak sednice

Poslednji put ažurirano: 08.04.2026, 14:03