27. sednica Odbora za odbranu i unutrašnje poslove

29.05.2026.

Sednica broj: 27

Predsedavajuci: Milovan Drecun

Odbor: Odbor za odbranu i unutrašnje poslove

Na sednici od 29. maja 2026. godine članovi Odbora za odbranu i unutrašnje poslove razmotrili su informacije o radu Ministarstva unutrašnjih poslova u periodu od oktobra do decembra 2025. godine i u periodu od januara do marta 2026. godine, Izveštaj o stanju bezbednosti u Republici Srbiji u periodu od jula do decembra 2025. godine i Izveštaj o radu Sektora unutrašnje kontrole za 2025. godinu, kao i Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Ministarstva unutrašnjih poslova Republike Srbije i Ministarstva za zaštitu građana Republike Grčke o uspostavljanju zajedničkih patrola radi zaštite javnog reda u odmaralištima u Republici Srbiji i Republici Grčkoj, koji je podnela Vlada.

Članovi Odbora prihvatili su predlog predsednika Odbora mr Milovana Drecuna da se obavi zajednički jedinstveni pretres o svim tačkama dnevnog reda sednice.

Informacije o radu Ministarstva unutrašnjih poslova, izveštaje i Predlog zakona obrazložio je potpredsednik Vlade i ministar unutrašnjih poslova Ivica Dačić.

Nakon duže rasprave u kojoj su pored članova Odbora učestvovali ministar Dačić i saradnici, kao i direktor policije Dragan Vasiljević, Odbor je prihvatio razmotrena akta, većinom glasova.

Sednici je predsedavao predsednik Odbora mr Milovan Drecun, a prisustvovali su sledeći članovi i zamenici članova Odbora: Radoslav Milojičić, Radovan Tvrdišić, Aleksandar Đukić, Dane Stanojević, Miloš Gnjidić, prof. dr Jelena Jerinić, Marija Jevđić, Darko Jovanović, Tomislav Janković, Uglješa Marković, Slodoban Ilić, Marinika Tepić, Miroslav Aleksić, Zdravko Ponoš, Petar Bošković i Borislav Novaković.

Prisutni članovi

...

Radoslav Milojičić

Srpska napredna stranka
...

Radovan Tvrdišić

Srpska napredna stranka
...

Aleksandar Đukić

Partija ujedinjenih penzionera, poljoprivrednika i proletera Srbije – Solidarnost i pravda
...

Dane Stanojčić

Srpska napredna stranka
...

Miloš Gnjidić

Srpska napredna stranka
...

Jelena Jerinić

Zeleno-levi front
...

Marija Jevđić

Jedinstvena Srbija
...

Darko Jovanović

Srpska napredna stranka
...

Tomislav Janković

Srpska napredna stranka
...

Uglješa Marković

Socijalistička partija Srbije
...

Slobodan Ilić

Srbija centar
...

Marinika Tepić

Stranka slobode i pravde
...

Miroslav Aleksić

Narodni pokret Srbije
...

Zdravko Ponoš

Srbija centar
...

Petar Bošković

Srbija centar
...

Borislav Novaković

Narodni pokret Srbije

Diskutovano o aktima

Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Ministarstva unutrašnjih poslova Republike Srbije i Ministarstva za zaštitu građana Republike Grčke o uspostavljanju zajedničkih patrola radi zaštite javnog reda u odmaralištima u Republici Srbiji i Republici

Najvažnije sa sednice

1. OSNOVNE INFORMACIJE O SEDNICI

Odbor: Odbor za odbranu i unutrašnje poslove
Datum sednice: 29.05.2026.
Trajanje sednice: oko 2 sata i 30 minuta
Tema / naziv tačke dnevnog reda: objedinjeni pretres o informacijama o radu MUP-a za oktobar–decembar 2025. i januar–mart 2026, izveštaju o stanju bezbednosti za jul–decembar 2025, izveštaju Sektora unutrašnje kontrole za 2025. i Predlogu zakona o potvrđivanju sporazuma sa Grčkom o zajedničkim patrolama. Dnevni red i objedinjeni pretres usvojeni su na početku sednice.
Predsedavajući: Milovan Drecun
Broj prisutnih poslanika: 15 članova, odnosno zamenika članova Odbora, prema konstataciji predsedavajućeg.
Učesnici van poslanika: Ivica Dačić, ministar unutrašnjih poslova; Dragan Vasiljević, direktor policije; više predstavnika MUP-a, uključujući rukovodioce i saradnike iz policije, sektora i uprava MUP-a.
Ko je koliko govorio: procena prema formuli 95 reči = 1 minut, bez pauza i tehničkih napomena:
Poslanici vladajuće većine: oko 37,4%
Poslanici opozicije: oko 32,7%
Član Vlade/gost: oko 29,9%

Ukratko sa sednice: Rasprava je formalno bila posvećena izveštajima MUP-a i bezbednosnim podacima, ali je najveći deo političke tenzije izazvao slučaj Veselina Milića i pitanje odgovornosti policijskog vrha. Ministar Ivica Dačić branio je rad MUP-a statistikom o padu kriminaliteta i tvrdnjom da „nema zaštićenih“, dok su opozicioni poslanici tvrdili da statistika ne odgovara na pitanje poverenja građana u policiju. Vladajuća većina je uglavnom branila instituciju policije, upozoravala na politizaciju i insistirala da odbor nije istražni organ. Svi izveštaji su prihvaćeni, a Predlog zakona o sporazumu sa Grčkom upućen je Narodnoj skupštini.

2. STAVOVI UČESNIKA U RASPRAVI

Ivica Dačić, ministar unutrašnjih poslova
Dačić je izneo komparativne podatke o kriminalitetu, tvrdeći da su ključni pokazatelji bolji nego početkom dvehiljaditih, uključujući broj krivičnih dela, ubistava, krađa vozila i razbojništava. U vezi sa slučajem Veselina Milića rekao je da nema zaštićenih, da je Milić udaljen iz službe i da detalje istrage vodi tužilaštvo, a ne ministarstvo. Naglasio je da ne treba „bacati ljagu“ na obične policajce.

Dragan Vasiljević, direktor policije
Vasiljević je poručio da policija mora da postupa zakonito, profesionalno i da čuva javni red i mir. Na pitanje o udarnoj grupi rekao je da je to moguća, a ne obavezna forma rada, da je grupa bila oročena, da je prestala da radi iz formalno-pravnih razloga i da rad po predmetima nije obustavljen. Na pitanje o helikopteru potvrdio je incident na trenažnom letu, uz tvrdnju da povrede nisu bile ozbiljne.

Milovan Drecun, predsednik Odbora, vladajuća većina
Drecun je insistirao na dnevnom redu i više puta upozoravao opozicione poslanike da odbor nije tužilaštvo, sud niti istražni organ. Raspravu je vodio uz česte opomene da se ne iznose neproverene tvrdnje i da se ne ometa istraga. Na kraju je stavio na glasanje sve tačke dnevnog reda.

Zdravko Ponoš, opozicija
Ponoš je tvrdio da se građani osećaju nebezbedno i da statistika MUP-a ne odgovara na pitanje poverenja u policiju. Tražio je odgovore o testu integriteta i imovinskoj proveri Veselina Milića, angažovanju posebnih jedinica na protestima, slučajevima Valjevo i Dragijević, stanju u SAJ-u i padu policijskog helikoptera.

Miroslav Aleksić, opozicija
Aleksić je raspravu usmerio na Sektor unutrašnje kontrole, tvrdeći da izveštaji liče na „kopi-pejst“ i da izostaju važni podaci o bezbednosnim proverama i kontroli rukovodilaca. Posebno je govorio o karijeri i imovini Veselina Milića, uz tvrdnju da je slučaj posledica dubljeg problema u sistemu, a ne izolovanog incidenta.

Radoslav Milojičić, vladajuća većina
Milojičić je pokušao da napravi distancu od partijskog prepucavanja i rekao da slučaj eventualnog bogaćenja pojedinaca u policiji mora da se proverava preventivno. Istovremeno je naglasio da jedan kompromitovani pojedinac ne sme da baci senku na poštene policajce i pozvao na minimum političkog dogovora o „crvenim linijama“.

Marinika Tepić, opozicija
Tepić je dovela u pitanje obuhvat izveštaja MUP-a i pitala zašto se ne tretiraju događaji nakon 8. maja, posebno slučaj koji je povezivala sa Milićem. Postavljala je pitanja o postupanju obezbeđenja nakon ubistva, o udarnoj grupi za slučaj nadstrešnice i o navodima iz Skaj komunikacija. Njeno izlaganje bilo je izrazito politički optužujuće.

Jelena Jerinić, opozicija
Jerinić je tvrdila da slučaj visokog policijskog funkcionera osumnjičenog za teško krivično delo zahteva institucionalnu reakciju i javnu odgovornost. Fokusirala se na pitanje policijske torture, postupanja prema učesnicima protesta, prebijanja maloletnika i poverenja građana u policiju.

Slobodan Ilić, opozicija
Ilić je tražio političku i profesionalnu odgovornost vrha MUP-a, uz tvrdnju da u policiji postoji više slučajeva sličnih Miliću. Postavljao je pitanja o smrti Dragijevića u policijskoj stanici, stanju u pograničnim opštinama i radu unutrašnje kontrole. Izlaganje je bilo oštro i optužujuće.

Marija Jevđić, vladajuća većina
Jevđić je upozorila da se zbog jednog ili nekoliko slučajeva ne sme suditi o celoj policiji. Podsetila je na stradale policajce i pozvala da se ne omalovažavaju ljudi koji časno nose uniformu.

Dušan Bajatović, vladajuća većina
Bajatović je ocenio da opozicija postavlja pitanja kao da već ima presude i da time politizuje rad odbora. Podržao je izveštaje i rekao da slučajeve treba da rešavaju tužilaštvo i drugi nadležni organi, dok odbor treba da traži bolji format i sadržaj izveštaja ako mu postojeći nisu dovoljni.

Darko Jovanović, vladajuća većina
Jovanović je podržao komparativnu statistiku koju je izneo ministar i ocenio da se kroz javni prostor namerno stvara osećaj nebezbednosti. Postavio je pitanje zašto policija ne reaguje kada se blokiraju putevi, navodeći da to pitanje često dobija od građana.

Tomislav Janković, vladajuća većina
Janković je rekao da rasprave u odborima i plenumu utiču na atmosferu na ulici i da neproverene tvrdnje štete institucijama. Podržao je policiju i pozvao da se o majskim događajima razgovara kada oni budu predmet narednog izveštaja.

Uglješa Marković, vladajuća većina
Marković je tvrdio da se rasprava pretvorila u sudnicu i da se javnosti nude optužbe na osnovu medijskih tvrdnji. Rekao je da zaštićenih ne sme da bude, ali da se ne sme kolektivno optuživati sistem od više desetina hiljada zaposlenih.

3. ZAKLJUČAK SEDNICE

Odbor je prihvatio informacije o radu MUP-a za oktobar–decembar 2025. i januar–mart 2026, izveštaj o stanju bezbednosti za jul–decembar 2025. i izveštaj Sektora unutrašnje kontrole za 2025. godinu, svaki sa devet glasova za. Odbor je sa devet glasova za odlučio i da predloži Narodnoj skupštini usvajanje Predloga zakona o potvrđivanju sporazuma sa Grčkom o zajedničkim patrolama, a za izvestioca je određen Milovan Drecun.

Otvorena su ostala pitanja političke i institucionalne odgovornosti u slučaju Veselina Milića, postupanja Sektora unutrašnje kontrole i poverenja građana u policiju. Predsedavajući i predstavnici vlasti tvrdili su da ta pitanja ne mogu biti istraživana na odboru mimo nadležnosti i dnevnog reda, dok je opozicija insistirala da su upravo ta pitanja ključna za razumevanje izveštaja MUP-a.

NAPOMENA: Ovaj sažetak je generisan pomoću alata veštačke inteligencije (AI) i može sadržati nenamerne netačnosti. Može se koristiti za brzi pregled dešavanja sa sednice Odbora. Za potpuno pouzdani pregled koristite video zapis sa sednice.

Transkript

NAPOMENA: Transkript sednice odbora generisan je pomoću softvera za automatsko prepoznavanje govora. Uloženi su značajni napori da se osigura tačnost, ali se mogu javiti manje netačnosti. Za potpuno pouzdani pregled koristite video zapis sa sednice.

Učesnici u raspravi
01:35:15
Slobodan Ilić
Srbija centar

Slobodan Ilić

MI SNAGA NARODA PROF. DR BRANIMIR NESTOROVIĆ
Dobro. Prosledite vi, šta god vi god hoćete, ovo je javno. Ovo se snimi.

Ja sam vas rušio i 2000. opet ću da srušim, ali ovaj put neću te ostaviti na slobodi, kao što sam tad ostavio. Tu je načelnik Sektora unutrašnje kontrole. Drago mi je. Ne znam čoveka.

Pročitao sam njegov biografiju. Piše da je bio i službenik državne bezbednosti Gospodine Drecun, stvarno nema smisla Ja mogu ovako pričam, meni ne smeta. Možemo do ujutru ovako da raspravljamo.

Gospodine Dačiću, pustite tih vaših manira još od Mire Markovića

Pa, ja vrlo dobro znam gde sam, gospodine Dačiću.

A vi znate isto gde ste i vrlo rado ne biste bili tu gde jeste i rado biste izašli iz svoje kože, ali to sad ne može

Čemu služi Sektor unutrašnje kontrole? Šta vi uopšte radite? Da li vi znate da vaši najviši funkcioneri policije sarađuju sa mafijom, sa narko kartelom, sa ubicama? Ne znate ništa. Vi ne učestv-vi nemate pojma.

Vi se niste nikad oglasili. Kada ste vi uhapsili nekog visokog funkcionera policije? Pa, gomila policajaca iz SAJ-a, ne znam, iz SAJ-a, iz žandarmerije učestvuje u obezbeđivanju raznih kriminalaca i tajkuna. To je sam Vučić rekao. Evo, da citiram predsednika vašeg.

I šta s tim? Je l' uhapšen neko u međuvremenu? Niko. Moje pitanje je za sve vas iz policije i za vas, gospodine Dačiću. Koliko je još Milića u policiji?

Da li je on jedini Milić ili ima mnogo Milića? Ja mislim da ih ima mnogo. Nažalost, ima ih mnogo.

Imam još nekoliko pitanja o-o-onome što se dešava prethodnih meseci u policiji i u Srbiji. To je, jedno je pitanje, gospodine Dačiću, direktore policije, gde je Danka Ilić? Policija je u tom slučaju učestvovala u zataškavanju zločina. Ubila je nevinog čoveka u pritvoru policijskih službi, oni su ga ubili pre dve godine. Davora Dragijević.

Dalibora Dragijevića.Ubojili su, ubili su ga nevin-nevinog čoveka policija, dve godine ne možete da otkrijete koji policajci su ubicu u vašem redovima. Je li to moguće? Da li je to uopšte moguće da mi živimo u takvoj državi, da policija ubija i vi ništa ne preduzmete po tom pitanju? Pravite se ludi kažete oni ćute. Pa uhapsite ih sve.

Pa će neko da progovori ko je koga ubio u policijskoj stanici. (pauza četiri sec) Takođe imam za vas pitanje, to sam postavio i prošlom odboru i vojsci, evo sada postavljam i vama. Zašto ne reagujete na svakodnevne upade šiptarskih terorista na teritoriji centralne Srbije, na krađu, seču šuma, na pucanja automatskim puškama u okolini Bujanovca? Niko na to ne reaguje. Nijednog šiptarskog teroristu niste uhapsili, a i onog koga uhapsite posle mesec dana ga pustite da ode mirno iz Srbije.

Građani žive u strahu. Ja znam mnogo ljudi koji žive u pobodnim opštinama sa Kosova i Metohijom. Vi ne smete se zameriti vašem saradniku Kurtiju ili Evropskoj uniji ili ne znam Natu, kome vi smete da se zamerite, da oni da oni divljaju po Srbiji i da ih niko ne hapsi. Za sad toliko, ostaviću malo vremena za kasnije, pošto će verovatno neko odgovoriti. Hvala.
01:38:23
Milovan Drecun
Srpska napredna stranka

Milovan Drecun

ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane | Predsedava
Sledeća prijavljena je koleginica Marija Jevđić , Izvolite.
01:38:29
Marija Jevđić
Jedinstvena Srbija

Marija Jevđić

Dragan Marković Palma - Jedinstvena Srbija
Zahvaljujem. Znate kako svi osećamo napetost koja već duži vremenski period traje u našem društvu, pa je i prirodno da se ona oseća danas i u ovoj sali, i političke rasprave su i legitimne i naravno poželjne, ali vas pozivam da u trenucima ovako političke visoke temperature ne koristimo policijske službenike da bi se prepucavali jedni protiv drugih i da ne zbog jedne, jednog čoveka ili pet kojih, koji su uhapšeni u ovom nemilom događaju koji se desio trinaestog maja sudimo o svim policajcima, erm, Republike Srbije. Prosto, imam neki utisak da na-na ovoj sednici smo se ovde sastali samo da bi što više, što više omalovažavali policiju, a ne smemo zaboraviti, mislim, ja lično imam moralnu obavezu i možda nije tema, ali ne želim da me prekinete, želim da to kažem. Možda i nije tema, ali neko ko dolazi iz Raške oblasti, iz grada Kraljeva, moram da podsetim i kolege, sve kolege, a naravno i-i pripadnike Ministarstva unutrašnjih poslova na osamdeset osam, osamdeset šest policajaca koji su stradali od 1991. do 1999.

godine na Kosovu, na Kosovu čak sedamdeset sedam iz Kraljeva, a ostali su stradali na ratištu u Bosni. Je l' im znate imena? Ne znate. Ne u Kraljevu, iz Užica, iz Kruševca. Znate imena tih stradalih policajaca?

Ne znate. A znate ime Veselinom Milićem. E, to je naš problem. Uvek dižemo nešto te koji su crna ovca, a ovi ljudi koji su časno stradali, im znate gde su? Pa jeste otišao neko, evo poslanici, ne samo vi kao pripadnici policije.

Ne znate ih. Svi smo ih zaboravili, a zato danas su ovde puna usta Veselena Milića, da li ima pet stanova, sto... Isto me ne interesuje. Mene stvarno to ne zanima. Ja sam narodna poslanica iz Kraljeva od četrnaest godina i dobro znam situaciju u Kraljevu što se tiče policije, bavim se i lokalnom politikom i uvek sam na usluzi za savet, pomoć, šta god, ali me stvarno ne interesuje imovinsko stanje Veselina Milića.

To me ne zanima. Ja vas samo pitam da li iko od nas u ovoj sali pamti imena tih ljudi? Ne, to smo zaboravili. Svi. Zato vas molim da eto, zbog tih ljudi koje ne pamtimo, ne dozvolimo danas da takva slika izađe s ove sednice.

Da je Policija Srbije, ne znam, korumpirana, da su ovakvi i da su onakvi. Nisu. Verujte mi Ima mnogo njih, većina njih koji časno nose i značku i uniformu svoju i brane ovu zemlju, što od stranih, što od unutrašnjih neprijatelja, ako mogu tako da nazovem. Zato vas molim predsedniče, da ja jesam izašla iz Zemungrad, slobodno me kaznite, ali dajte ubuduće da malo spustimo tenziju. Bavite se dnevnim redom.

Evo, biće ponovo izveštaj za šest meseci, ovih sada šest meseci, pa ćemo raspravljati i o Veselinom Miliću i o svemu tome U julu stiže izveštaj za- Eto upravo tako. Ali prosto mi je za smetalo, mislim, nisam htela da se javim, ali stvarno više. Setimo se onih kojih više nema, a koji su živote dali da bi mi ovde sedeli
01:41:56
Milovan Drecun
Srpska napredna stranka

Milovan Drecun

ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane | Predsedava
Da. Hvala vam. Pa ja ono što mogu da radim je da apelujem na kolege da se drže dnevnog reda i da izriče mere posle oduzimanja reči. Ne znam, ako ne postoji dovoljno razumevanja za to. Razumem sve političke i stranačke potrebe da se koristi Odbor za iznošenje sopstvenih stavova, ali ipak ne treba preterivati u tome.

Sledeći prijavljeni je kolega Bajatović. Izvolite.
01:42:23
Dušan Bajatović
Socijalistička partija Srbije

Dušan Bajatović

IVICA DAČIĆ - Socijalistička partija Srbije (SPS)
Hvala. Poput Marije, ja nisam hteo da se javim, ali prosto ne mogu da ne dam neke komentare. Pre svega, ne znam zašto se zahvaljujemo kolegama iz Ministarstva unutrašnjih poslova što su poslali izveštaj, to rade poprilično redovno i uvek su tu u punom sastavu i sad da li smo zadovoljni sa sledećim. Ja ću ostaviti kolegi Uglješi malo vremena, on je zahtevao, on mi je zamenik člana Odbora, ali ima on pravo predsedniče da dogovori.

E, ostaviću malo vremena ovaj svog- Ono što ostane posle Vašeg izlaganja možemo da- Da, da, da gospodin-gospodin Dačić je ministar unutrašnjih poslova, ali nije direktor policije. Pri tome ja veoma poštujem direktora policije i sve ove ljude ovde manje više lično znam. Kakva je bila uloga policije? Pa jel držala red građanski u tenzijama koje podržu političke stranke? Jeste.

Jesmo mi zaboravili koji je teret prethodnih godinu i nešto dana u izaživanjima pošasti po Srbiji uradila policija?

Da li smo zaboravili? Vi pričate kolega Drecunu o tužiocima, a kad-kada blokaderi napadnu policiju i policija privede slučajno nekoga puste ga za dva sata. Tad ne sumnjamo u dobar rad tužilaštva. To onda ne dovodimo u pitanje. Ja otkad sam čuo za fotošop, s obzirom na frekvenciju u kojoj se prikazuje neke fotografije i čitaju se izveštaji sa ovog medija Direktan i sličnih, meni je stvarno teško da, da poverujem i sam da su te fot-fotografije neki dokazi.

To je ovo samo uvod u nešto drugo. Jedna stvar je što kolege iz opozicije, verovatno legitimno sa njihovog kladišta, dovode u pitanje razne stvari, postavljaju pitanja, to je sve u redu, ali je problem što u njihovim pitanjima postoje konstatacije. Oni kažu kao da znaju. Oni su već, oni su postavili pitanje. Oni su dali kvalifikaciju.

Oni su optužili i još sad kad bi im pripalo, kad bi mogli da osude. To je bilo jako dobro. Prema tome, mi mi-imamo javnu odgovornost. Ne vodi ove slučajeve policija, ona treba da pomogne tužilaštvu. Pa onda treba pravilno adresirati i pitanja.

Dakle, i ovaj odbor i skupštinska arena, ja je tako zovem, ona stvari ustvari služe za politiziranje. Donekle je legitimno da opozicija postavlja takva pitanja, ali ne i da daje kvalifikacije, jer ovo narod sluša, gleda, interesuje ih, tačno, interesuje ih da li je šef načelnik beogradske policije u tom ubistvu. Ali neko kvalifikovan mora da da odgovor na to. I onda pogledajte kad bi, kad bi oni došli u tu situaciju, naročito ovi iz Dimenzije X iz budućnosti, oni bi odmah sudili. Kadija te tuži, Kadija ti sudi.

To nije dobro. Ja ne kažem ovi pobrani slučajevi od svih kolega iz opozicije, postoje dugo vremena na dnevnom redu. I sad ja vidim, neke kolege su ponavljale natpise iz novina. Jel vi stvarno mislite da su to argumenti? Da postoje pozicione i opozicione novine, pozicioni i opozicioni mediji, ali nekako mi se čini da mi u Srbiji, to je sve nekako podeljeno, imamo podeljenu tu atmosferu u društvu i sve ostalo.

Baš me briga da li ću se ogrešiti. Hoću da optužim, hoću da kažem, hoću da dobijem političke poene. Pa vi ste onda spremni na sve. I ja ću tu da stanem. Mislim da kad o-na ovom odboru ili u skupštinskoj sali postavljamo neka pitanja i koristimo ove slike, ne kažem, možda su fotošop, možda nisu, treba to da radimo sa oprezom, da mi imamo javnu odgovornost Jer to proizvodi podele u društvu.

A tužilaštvo i drugi državni organi nek rade svoj posao. Pri tome su ta neka tužilaštva dobra kad puste blokadere posle dva sata nakon napada na policiju, a nisu dobra zato što nisu rešili neke slučajeve na, na kojima vi gazite mesecima ili godinama i zahtevate da se reše, pa nešto nije u redu s tim. I stalno se to politizuje da bi se ubrali politički poeni. Ja bih tu predsednjiče stao i hoću da kažem sledeću stvar. Ako već neke kolege misle da izveštaj policije ne treba da bude tabelaran, ne treba da bude sa tim podacima, nije zabranjeno da ostave vama kao predsedniku odbora, okej, sledeći put kad dođete u junu, julu mesecu, mi bi hteli da vidimo te i te statistike.

Ja nisam video da postoje zahtevi u tom smeru, a mi imamo pravo kao članovi odbora da kažemo, hoćemo da vidimo drugačije, eh, stratifikovan, drugačije uobličen, sa drugom vrstom podataka izveštaj, sa drugom vrstom tabela, ako hoćete. E, onda je to pozitivan pristup u kom odbor može da da doprinos da se reše neka pitanja, ako treba i ovde na Odboru A ako ćemo mi da se prepucavamo i da dajemo političke kvalifikacije, da ubiramopolitičke poene, onda mi ne ispunjavamo funkciju narodnog poslanika kako treba. Ja ću tu da stanem i hoću da kažem da ću ja glasati za ovaj Izveštaj i rado ću se u JU uključiti, jer i ja hoću da ponovim što je i kolega jedan rekao ovde, ne treba da bude zaštićenih. Zašto? Zato što to ne sme da se desi.

Druga stvar, ko god je učinio tako nešto, taj ne sme da kalja ugled policije. Policija se u ovih godinu i po dana odlično izvela svoje zadatke. Imale, ka, da, da je vama normalno da ima više povređenih policajaca nego demonstranata. Možemo i o tome da govorimo. I ja bih tu stao da ostavim kolegi i on hoće da izgre svoj stav, ali evo, ne mora to odmah. Izvinjavam se kolegama, ako me neko ne razume, za-zasta mislim da treba da idemo u pravcu da ovde vodimo diskusiju o onome što je na dnevnom redu, a ne da vršimo politizaciju, jer ovo nije neozbiljno pitanje u srpskoj javnosti. Hvala
01:48:30
Milovan Drecun
Srpska napredna stranka

Milovan Drecun

ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane | Predsedava
Evidentajan je bio pokušaj pojedinih članova Odbora da danas zloupotrebe ovu sednicu. Ponavljam, Odbor je radno telo Narodne skupštine. Naše nadležnosti su definisane Poslovnikom. Naša nadležnost nije da sprovodimo istrage, da podižemo optužnice, da presuđujemo.

To je jednostavno neprihvatljivo ponašanje. Svako od kolega koji ima neka saznanja za bilo koji slučaj, neka prijavi policiji, neka prijavi tužilaštvu, a ne da se na ovako brutalan način zloupotrebljava sednica Odbora za odbranu unutrašnje poslove. Dozvolio sam da pričate.

Nisam izrekao ni jednu meru, nikome nisam oduzeo reč, ali mislim da je to apsolutno neprihvatljivo, da se na taj način zloupotrebljavaZloupotrebljava Odbor. Sledeći prijavljeni, rekli ste da ćete eh, vi i kolega Marković

A kasnije ćete, dobro ajde. Još je kolega Darko Jovanović, izvolite.
01:49:49
Darko Jovanović
Srpska napredna stranka

Darko Jovanović

ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane
Dobar dan svima. Pa i ja ću se truditi da budem kratak, da ne idem, eh, držaću se starog dnevnog reda. Analizirao sam i želeo bih da istaknem, vi me upozorite ili korigujte ako izađem iz teme iz okvira. Iznijet ću par samo svojih zaključaka na osnovu ove analize izveštaja. Meni je drago što ste napravili ministre, pre svega komparativnu analizu, jer samo na osnovu podataka možemo i da vredujemo, ovaj, kako je rađeno, šta je rađeno, uspehe, negativne uticaje ili kako god.

Mislim, ako ne vrednujemo, ako nemamo način da poredimo ili ne znam kako ćemo onda uopšte suditi o-o-o stvarima koji se dešavaju. Izneli ste da je, da je dvesta petnaest bilo ubistva, sad sto trideset četiri, eh, ubistva u pokušaju dvesta trideset osam, sad sto devetnaest. Bitni podaci, za mene jako bitni podaci. Ali još bitniji podatak, ono što ste izneli jeste da je povećan napad na službena lica jedanaest posto. Eh, ja bi, ja ću se truditi sad da prenesem ovo što kažem moji zaključci i ono što, što me obični građani u zadnjih godinu dana non-stop pitaju, a to je pre svega, eh, zašto policija ne reaguje kad neko blokira put, kad se ono što je sve prirodno i što je normalno u uređenoj državi, a kod nas nekako postaje sada normalno da neko ima pravo da nekome blokira i kretanje i sve ostalo, zašto policija ne reaguje u tim situacijama?

I to pitanje sam čuo hiljadu puta do sada, ovaj. Evo, zarad tih građana koji su, koji su me pitali, ja želim da, evo, ovaj, ispred Ministarstva neko odgovori na to pitanje. A moj zaključak na osnovu ovoga i ovo što smo danas čuli sve i od kolega-kolega iz opozicije. Znate isto razumem, kao što je i kolega Bratović rekao, razumem da, da, da neko želi da političku situaciju iskoristi i da pridobije neke političke poene, ali mislim da i to sam govorio i na prošlim odborima i to ću konstantno pominjati, ja mislim ovom Odboru da, da postoji nešto i više od toga, da neko želi da eh, uruši ugled, kako MUPa, tako i vojske, tako svih državnih institucija I imam utisak da, da se namerno plasiraju informacije, da se spinuju na društvenim mrežama i da se povećava neki osećaj nebezbednosti u-u-u našoj državi i-i-radi se temeljno na tome da se, da se izazove taj osećaj kod običnog građanina kako naša država nije sigurna država, a vidimo da podaci govore sve suprotno. Tako da jednostavno kažem, ti spin majstori ili ko god kreira takvu atmosferu, a ima svoje instrumente preko određenih političkih partija, poprilično to temeljno rade.

Mislim da ćemo se svi složiti da svi želimo bolje društvo, pre svega da ostavimo svojoj deci sutra uređenu državu, u kojoj god partiji da, da smo i koja god partija da, da, da čini vlast u budućnosti, mislim da ćemo se složiti da, da, da treba da ostavimo jednostavno mnogo uređenije I ne samo uređenije, nego jednostavno i da, da, da pripadnici MUPa imaju dostojanstvo koje su nekad imali, da im vratimo to, da idu ponosni, a pre svega da oni budu dostojni te, te svoje uloge. I dosta sam razmišljao o tome kad sam čitao. Znate, nije svejedno kad neko obavlja tako odgovornu funkciju i opredeli se pre svega za takav poziv. A d-danas je jako definisano šta je i tanka je linija, evo pl-plastičan primer kad, kad, kad pričam sa pripadnicima. Znate kad, kad ste u-u-u, recimo, razbojnik, vi morate u sekundi da, da dobro razmislite i da se dobro odlučite šta ćete da uradite, ako drži ruku iza, ne znate šta ćete, šta će da izvuče, pa onda čekate da izvuče tek da vidite da li je to pištolj, da li je nož ili je možda nešto neki papir.

Najbitnije je da vam pokaže da on uopšte nije razbojnik. To su sekunde. Ima slučajeva gde su mi pripadnici MUPa, eh, ispričali da su njihove kolege neke čak i poginule na dužnosti zato što su previše oklevale u, u, u samoj toj odluci kako da, da reaguju I zato kažem, ovaj vrlo izazovan posao, častan posao i hvala svim pripadnicima MUPa, pre svega da se građani osećaju sigurnije, da se osećaju bezbedno, da imaju koga da pozovu ako im je ugrožena njihova imovina ili, ili, eh, da zaštite svo-svoju bezbednost ili svoje dece, tako da jednostavno mislim da bi trebalo da radimo više na promociji, na dostojanstvu, na časti pripadnika, a naravno, složiću se svi koji su, koji su do sada ukaljali tako nešto treba da budu adekvatno sankcionisani. Eh, ne bih duže, evo, ja sam, ja sam isto zamolio, eh, kolegu ko je moja zamena da, da ostane, ovaj ako on bude imao, ostaviću vremena isto kao i-i-i kolege da se i on uključi u raspravu. Toliko od mene. Hvala puno
01:55:09
Milovan Drecun
Srpska napredna stranka

Milovan Drecun

ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane | Predsedava
Hvala. Sledeći prijavljeni je kolega Janković, izvolite.
01:55:15
Tomislav Janković
Srpska napredna stranka

Tomislav Janković

ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane
Hvala predsedniče. Pozdravljam ministara, direktora Policije i sve ostale koleginice i kolege. Mislim da u trenutku velikih tenzija i svih podela koje se dešavaju u društvu da ovakav način i rasprava ovde na sednicama odbora ne-neće doprineti opštoj situaciji u Srbiji. Niko od nas ne beži od svih tema, bez obzira koliko one bile vruće ili teške.Ali mislim da ono što se dešava kako u plenumu tako i na sednicama, to se u velikoj meri prenosi i na ulice. Imamo situaciju da mi u plenumu zaista govorimo o onim stvarima koji su i lepe i nisu lepe, kažemo u Srbiji.

Niko ne kaže da je u Srbiji idealno stanje, ali na sednicama odbora gde je i prisutna i vojska sada i policija. Ehm, takve se iznose informacije da nisu do kraja proverene i na ljude koji časno nose uniformu, a njih je najveći broj, kako u jednoj strukturi tako drugoj, pokušava se da se baci pljaga i da građani Srbije imaju što manje poverenja u jednu drugu instituciju. I ovo, potpuno se slažem sa kolegom Jovanovićem i ostalim kolegama koji su govorili ovu temu. Mislim da se ovo radi smišljeno, da se radi po nalozima nekih centara moći, jer su se mnoge loše stvari koje su bile u prošlosti dešavale na određene datume, na određene dane. Podsjetimo se samo kako je predsjednik Milošević izvučen kog datuma, pa kog datuma je uhapšen Veseli Šljivančanin na pedeseti rođendan, pa i ovaj poslednji događaj dvadeset trećeg maja.

Zna se ko je rođen tog dvadeset trećeg Maja, a nije štitio srpske interese, bio je Srbin i tako dalje. Da mi ne zamerite, misliće te da sad izlazim puno iz teme, ali namjerno spinovanje ovih stvari koje se dešavaju u Srbiji na ovakav način samo doprinosi onima koji ne žele dobro građanima Republike Srbije. Ono što posebno boli nas u Srpskoj naprednoj stranci, ali i građane Srbije, većinske Srbiji jeste da se na ovakav način iznose neistine o predsjedniku, njegovoj porodici i ostalim stvarima. Ako imate zaista te dokaze da je bilo ko umiješan, zašto to niste prijavili? Više ste u Briselu nego što ste u Beogradu, pa prijavite to tamo ili na drugim mestima to lepo prijavite, a ne na ovakav način da iznosite.

Ne vrijeđate samo jednu porodicu i jednog čoveka, vrijeđate građane Srbije, čovjek koji je dobio više glasova nego protukandidat tri puta više pa vrijeđate dvije trećine glasača na prostoru Republike Srbije. Eh, bio sam često prisutan na ulicama kada su ti pripadnici Ministarstva unutrašnjih poslova na jedan grub način vrijeđani, ponižavani, građani im se unose u lice, vrijeđaju, bacaju vodu na njih nose nekakve bedževe. Svašta govore. Evo, pre par dana samo jedna gospođa, eh, lično sam bio prisutan na ulici, vređa jednog momka koji je godište mog sina. Može majka da mu bude.

Šta hoću da kažem? Zaista veliko poštovanje prema svim pripadnicima MUP-a koji na visoki profesionalni način rade svoj posao, koji časno zarađuju svoju platu i trpe veliki pritisak Rekao je kolega Bajatović da se ne ponavljam godinu i po dana policija je pod velikim pritiskom. Eh, da li sigurno ima ono što je i predsjednik rekao javno, i to mi znamo sve i u Srbiji da postoji određeni broj ljudi koji su zloupotrebili svoje funkcije. Ima ih i u političkim redovima to vidimo svi, znači kao u svakoj profesiji. Maksimalna podrška od nas svih je da policija svoj posao radi maksimalno, korektno, angažovano, da sve oni probleme koji postoje u policiji da se reše u interesu svih građana, a moj apel i molba za sve kolege je da vratimo se na ovu temu koja je predmet izvještaja, jer ako sada govorimo o slučaju koji je bio u maju mesecu, pa govorit ćemo opet na sledećoj sednici.

'nači, ajde da govorimo ono što je tema ovoga izvještaja, eh, za ovo smo glasali, da se strogo držimo teme i da sve ono što je dokumentovano svi zajedno da branimo ili da napadamo, ako ne, ako postoje određeni problemi, a ne da se na paušalna način dovode ljudi u nepovoljnu situaciju i da onaj ko nosi uniformu se osjeća jednako krivim kao onaj što je ukraljao častne uniforme. Toliko Hvala
01:59:36
Milovan Drecun
Srpska napredna stranka

Milovan Drecun

ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane | Predsedava
Sljedeći prijavljeni je kolega Ilić. On ima još tri minute i trideset sekundi. Izvolite.

Video snimak sednice

Poslednji put ažurirano: 29.05.2026, 17:36