DRUGA SEDNICA, DRUGOG REDOVNOG ZASEDANjA, 18.11.1998.

2. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

DRUGA SEDNICA, DRUGOG REDOVNOG ZASEDANjA

2. dan rada

18.11.1998

Sednicu je otvorio: Dragan Tomić

Sednica je trajala od 10:25 do 14:55

  • TAGOVI

  • Druga sednica Drugog redovnog zasedanja (1998)
  • Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o načinu i uslovima priznavanja prava i vraćanju zemljišta koje je prešlo u društvenu svojinu (pojedinosti) (1998)
  • Glasanje o predlogu zakona o izmenama i dopunama Zakona o načinu i uslovima priznavanja prava i vraćanju zemljišta koje je prešlo u društvenu svojinu (u celini) (1998)
  • Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o putevima (načela) (1998)
  • Glasanje o predlogu zakona o izmenama i dopunama Zakona o putevima (u celini) (1998)
  • Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o putevima (pojedinosti) (1998)
  • Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o zaštiti na radu (načela) (1998)
  • Glasanje o predlogu zakona o izmenama i dopunama Zakona o samostalnom obavljanju umetničke ili druge delatnosti u oblasti kulture (u celini) (1998)
  • Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o samostalnom obavljanju umetničke ili druge delatnosti u oblasti kulture (načela) (1998)
  • Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o samostalnom obavljanju umetničke ili druge delatnosti u oblasti kulture (pojedinosti) (1998)
  • Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o zaštiti na radu (pojedinosti) (1998) Glasanje o predlogu zakona o izmenama i dopunama Zakona o zaštiti na radu (u celini) (1998)
  • Predlog zakona o prestanku važenja Zakona o advokaturi i službi pravne pomoći (načela) (1998)
  • Glasanje o predlogu zakona o prestanku važenja Zakona o advokaturi i službi pravne pomoći (u celini) (1998)
  • Predlog odluke o utvrđivanju arhivske građe od izuzetnog značaja koja se čuva u arhivima (jedinstveni pretres) (1998)
  • Predlog zakona o prestanku važenja Zakona o advokaturi i službi pravne pomoći (pojedinosti) (1998)
  • Glasanje o predlogu odluke o izmenama Odluke o izboru članova odbora Narodne skupštine (jedinstveni pretres) (1998)
  • Glasanje o predlogu odluke o utvrđivanju arhivske građe od izuzetnog značaja koja se čuva u arhivima (jedinstveni pretres) (1998)
  • Poslanička pitanja (1998)
  • Predlog odluke o izmenama Odluke o izboru članova odbora Narodne skupštine (jedinstveni pretres) (1998)
  • OBRAĆANJA

    Dragan Tomić

    Socijalistička partija Srbije | Predsedava
    Reč ima Zoran Jovanović, odgovor na repliku.

    Zoran Jovanović

    Nema razloga da republički ministar misli da je to strašno ...

    Dragan Tomić

    Socijalistička partija Srbije | Predsedava
    Gospodin Todorović vam je odgovarao kao narodni poslanik.

    Zoran Jovanović

    Da, ali vezano za izbore na Voždovcu.
    Kada može savezni poslanik da izgubi izbore u mesnoj zajednici, kao što je gospodin Zoran Bingulac izgubio, pa postavljen za saveznog ministra, tim pre može i republički ministar da izgubi u mesnoj zajednici.
    Vezano za Čačak, zašto u Čačku od 70 odborničkih mesta nema ni jedan odbornik Srpske radikalne stranke? Ima 30 odbornika Srpskog pokreta obnove, a 15 odbornika je gospodin Velimir Ilić po svojoj rodbinskoj i po prijateljskoj vezi odvojio i stavio na kandidatsku listu, a nisu bili članovi Srpskog pokreta obnove kada su održavani izbori. Ovo zbog šire javnosti moram da kažem. Dakle, u Čačku vlada koalicija Demokratske stranke i koalicija bivših članova, odnosno da kažem nečlanova Srpskog pokreta obnove (smeh u sali). Nisu ljudi bili članovi Srpskog pokreta obnove. Gospodin Ilić nas je obmanuo, prevario, a inače Srpska radikalna stranka nema ni jednog odbornika. Ja mislim da sam odgovorio potpredsedniku Vlade ko vlada u Čačku, samo mi vi odgovorite da li vi podržavate Đinđića?
    (Vojislav Šešelj s mesta: Koga mi podržavamo to je naša stvar.)

    Dragan Tomić

    Socijalistička partija Srbije | Predsedava
    Ima reč narodni poslanik Dragan Todorović, odgovor na repliku.
    ...
    Srpska radikalna stranka

    Dragan Todorović

    Meni je stvarno žao poslanika Srpskog pokreta obnove. Ja sam ipak mislio da ih poštedim i da ne kažem baš sve, ali moram sada, na žalost, da kažem upravo vezano za Čačak.
    Ja sam razgovarao sa Velimirom Ilićem i on je čovek u muci priznao da je jedini i osnovni razlog zbog čega se razišao sa Draškovićima zbog toga što nije hteo da plati onih 50%, koje je bio obavezan da plati svaki predsednik opštine koga je postavio Srpski pokret obnove. To je osnovni razlog zbog čega ste vi izgubili, odnosno zbog čega ste se posvađali sa Velimirom Ilićem.
    Evo vam ovde i predsednika opštine Voždovac, pa neka kaže koliko je on platio svoje predsedničko mesto i kada je to platio. Znate vi to sve, ne treba ja u to da vas ubeđujem, ali ovo je zbog javnosti, a ne zbog vas.

    Dragan Tomić

    Socijalistička partija Srbije | Predsedava
    Ima reč potpredsednik Vlade, Vojislav Šešelj.
    ...
    Srpska radikalna stranka

    Vojislav Šešelj

    Dame i gospodo, meni je veoma drago što, koliko vidim, svi poslanici Narodne skupštine podržavaju ovaj zakonski projekat, jer je projekat dobar i uneće pozitivne promene u našu praksu u ovoj oblasti.
    Pošto smo se svi usaglasili oko tog projekta možemo malo i da se našalimo, a povod su uvek poslanici Srpskog pokreta obnove i da vas nema u ovoj Narodnoj skupštini nama bi bilo strašno dosadno. Kroz sve te šale pojavio se i jedan ozbiljan problem, problem nepotizma, problem tih rođačkih veza i odnosa, pa bi možda mogla da se pokrene inicijativa da se menja izborni zakon, pa da taj izborni zakon tako jasno formulišemo da uvek znamo na vašim listama ko su vam stranački kadrovi, a ko su rođaci, pa ide lista rođaka Srpskog pokreta obnove i ide i lista aktivista Srpskog pokreta obnove. Tako je i kada se ide na lokalne izbore. Na lokalne izbore su išli aktivisti, a funkcije u gradskoj vlasti Beograda preuzeli rođaci. Nema mnogo aktivista među funkcionerima, ali ima ogroman broj rođaka. Demokratska stranka je pravila cele spiskove tih rođaka, a vi to niste demantovali. Mi vas i ne poznajemo tako dobro.
    Kada sam bio predsednik opštine dolazi kod mene Slavica Altipar-Markov, gradski sekretar za obrazovanje, prvo da nas pohvali što smo ulagali mnogo u zemunske škole, a onda da predloži još neke projekte. Ja je lepo primim, razgovaramo i ona se predstavi kao sestra Vuka Draškovića. Ni ja nisam znao da Vuk Drašković ima toliko rođaka, a da o Danici Drašković i ne govorim. Vi to najbolje znate.
    Onda da idemo sa dve liste na sledeće izbore, pa i da narod zna - ovo su stranački aktivisti, možete za njih glasati, a ovo su stranački rođaci, možete i za njih glasati, pa neka se svako opredeli. Onda da vodite računa kada raspoređujete funkcije posle izbora, ako vam slučajno negde upali u nekoj mesnoj zajednici da ponovo osvojite vlast, onda bar pola stranačkih aktivista među funkcionere odredite, a pola rođaka. Nemojte kao sada samo rođaci da drže vlast, a vi morate na svojim leđima kampanju da izvučete.
    (Zoran Jovanović traži reč.)

    Dragan Tomić

    Socijalistička partija Srbije | Predsedava
    Nemate više pravo, vi ste izazvali repliku. Jednom ste izlazili i to je gotovo. Vi ste pomenuli gospodina Šešelja, ali nemate pravo ponovo. Vi tako možete sto poslanika da pomenete, pa mislite da možete da izađete sto puta. Nije povreda Poslovnika.
    Ima reč narodni poslanik Atanacković, odgovor na repliku.

    Nebojša Atanacković

    Poštovane kolege narodni poslanici, nisam imao nameru da izlazim i da nešto govorim o ovom zakonu. Smatram da je više stvar koja praktično uređuje jednu oblast u okviru delatnosti jednog ministarstva i čudi me, jasno je da ovde ima puno kolega koji žele inače da govore o putevima, kao jednoj vrlo važnoj stvari za našu zemlju, pa je čini mi se to više bio razlog za ovo što smo do sada čuli.
    Međutim, zaista više ne znam da li ikakvog smisla ima da se, ako se raspravlja o jednom ovakvom zakonu, istovremeno prelazi na savim drugo polje koje baš nikakve veze nema sa zakonom i da se onda cela diskusija, mada nam je to možda interesantnije, bilo bi možda dosadno, ali ne treba na početak odgovarati na takav način i pošto sam ja ovde prozvan i to u nekoliko različitih nivoa, prvo ja zaista nisam platio svoje mesto predsednika opštine.
    Ja sam od prvih ljudi koji su se 1990. godine uključili inače u naše političke promene, sa željom da napravimo višestranačje i da to višestranačje pomogne ovoj zemlji da stupi u red ostalih zemalja sveta i da pomoću višestranačja pokušamo, ne ovakvim svađama i ovakvim pričama, nego ozbiljnim radom da doprinesemo boljitku naše zemlje.
    Koliko smo u tome uspeli, žao mi je da mogu da konstatujem da su još uvek prisutne iste pojave i da nismo ozbiljno napredovali na tom polju.
    Što se tiče ove druge stvari, nekih mojih izjava, odnosno kako ministar kaže, inače žitelj moje opštine, da je pokraden i da je to uradio SPO i slično, vi znate kakav je bio izborni zakon i znate šta se sve dešavalo tih dana i meseci. On je u pet krugova učestvovao u tom nadmetanju sa svojim protivkandidatom, pobeđivao je on, pobeđivao je ovaj drugi i na kraju se završilo kako se završilo. U tome ja zaista ne mogu da budem arbitar, tu su arbitrirali sudovi, kao i u svim drugim situacijama. Znate i sami, bio je primenjen i lex specialis našeg predsednika. Prema tome, suditi o tome da li je više u pravu jedan ili drugi zaista je bilo teško. Ali, mislim da su preteške kvalifikacije povodom tog čina i ne odgovaraju ovom mestu. Mi ovde treba da razgovaramo o nekim drugim stvarima, a ne o takvim. Mislim da ovako gubimo vreme, treba da se bavimo ozbiljnim poslovima, ozbiljni smo ljudi. Mada može biti interesantno, učešće u tome i priča, ali mislim da to nije mesto da bi se na njemu ovako raspravljalo. Ja zaista na taj način ne želim, niti umem da razgovaram.

    Whoops, looks like something went wrong.