Dame i gospodo narodni poslanici, amandman koji sam podneo na član 2. Zakona o izmenama i dopunama Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju u saglasnosti je sa istovetnim amandmanom koji sam podneo po prethodnom zakonu, a i sa amandmanom koji će biti u zakonu o zdravstvenom osiguranju, znači u narednom razmatranju.
Za one koji u ovoj skupštini neće to da razumeju, da je u saglasnosti, da je u skladu, a mogu da kažem isto takođe, on je sukladan. Kako bi bio nekim drugima razumljiv isto takođe. O čemu se radi i šta to izaziva mnoge nedoumice i zašto predlažemo i ja kao poslanik SRS, kao i neki drugi poslanici SRS, pa i drugih opozicionih stranaka, smanjivanje ovih osnovica iz više razloga. Ono što unosi nedoumice jeste da ova ekspertska vlada, sačinivši ovaj predlog zakona, učinila ga je krajnje nemoćnim, učinila ga je kao povoljnu metu za ovoliko nesuglasica iz ovoliko rasprava. Uostalom, stav 2. u članu 2. to jasno i kaže - osnovica iz stava 1. ovog člana ne može biti niža, da pročitam još jedanput onima isto takođe kojima je i nejasno to, ne može biti, dakle, niža od sledećih iznosa, pa onda idu tačke od 1 do 8. Od tačke 1. do 8. kao i u prethodnom zakonu, kao i u narednom zakonu, koji će biti i u ovome isto takođe, govori se koje su to tačke od 1 do 8.
To su iznosi od 3.000 do 12.700. Isto takođe, mi poslanici SRS pokušavamo da dozovemo pameti ovu ekspertsku Vladu, ove stručnjake koji su možda doneli dobar zakon, a koji možda nije primeren današnjem trenutku i nije za Srbiju 2001. godine. On će možda biti dobar kada DOS ili ova vlada isto takođe, ispuni sve ono što je u predizbornim obećanjima glasačima u Srbiji govorila. Tek onda, kada korenite ekonomske reforme, kada ukupne promene u fiskalnoj politici uradite, kada stvorite i ambijent za oživljenje privrede, za zamah privrede isto takođe, kada privreda u Srbiji zaživi u onoj meri u kojoj je to stanovništvu, pa i samoj privredi potrebno, i tek onda isto takođe stvorite uslove kako biste ove osnovice mogli da primenjujete.
Imali smo ovde apologetske izjave, pa čak ih možemo smatrati ciničnim obrazloženjem, da država ovim osnovicama štiti radnike. Zašto smatram da je to cinično? Svaki onaj poslodavac i svaki onaj privredni subjekat, a niste do danas od 5. oktobra, pa do danas isto takođe stvorili uslove za privredni zamah, neće moći da isplaćuje ove osnovice. Šta onda sukladno tome ili isto takođe skladno i saglasno tome sledi? Poslodavac će biti prinuđen da otpušta radnike. Eto, kako država štiti radnike. Govorili smo za ovom govornicom, a toga se, ako ne vi iz DOS-a, seća javnost, a to će se prisetiti glasači na prvim budućim izborima isto takođe, govorili smo da ovi zakonski projekti koji su se sada iz oblasti radnog i socijalnog zakonodavstva niti štite radnike niti štite poslodavce. Verovatno, samo će štititi one za koje vi radite, a to su nakon donošenja Zakona o privatizaciji oni koji su strateški partneri, koji će se pojaviti kao kupci svega onoga što će država podržavati. Privredni subjekti neće moći ni fiskalne obaveze da ....
(Predsednik: Vreme.)
... da servisiraju, a neće moći ni ove doprinose da uplaćuju. Na taj način će oni strateški partneri koji dođu, otkupiti sve to i time eto vaših ciničnih izjava da država kroz ovaj zakonski projekat štiti radnike. To tera poslodavce da kažu da ne može biti ništa. Šta je to što isto takođe ne valja, a što sam amandmanom predvideo, pa da se izvrši smanjenje. Vi limitirate solventne privredne subjekte, da više isplaćuju nego što mogu i da time možda stvaraju uslove za veće penzije onih zaposlenih lica, osiguranika koji rade u dobrim preduzećima. Jednostavno, u stavu 3. kažete da ne može biti više od petostrukog iznosa. Ne može biti više. Šta da radi dobra privreda? Moraće da se drži toga. Šta loša privreda? Otpuštaće radnike. A država, kažete, štiti radnike. Isto takođe, predložio sam da se amandmanom smanji...
