SEDMO VANREDNO ZASEDANjE, 14.06.2001.

4. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

SEDMO VANREDNO ZASEDANjE

4. dan rada

14.06.2001

Sednicu je otvorio: Dragan Maršićanin

Sednica je trajala od 10:25 do 15:45

  • TAGOVI

  • Predlog zakona o jednokratnom porezu na ekstra dohodak i ekstra imovinu stečene iskorišćavanjem posebnih pogodnosti (načela) (2001)
  • Sedmo vanredno zasedanje (2001)

    • OBRAĆANJA

    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Po Poslovniku narodni poslanik Milka Marinković.
    ...

    Milka Marinković

    Ističem povredu Poslovnika člana 101. tačka 6., od gospodina Ivkovića i tražim da mu se izrekne opomena, kaže - ako upotrebljava psovke i uvredljive izraze. On nije psovao, ali je upotrebio uvredljiv izraz, jer je rekao da se demokratija najviše u ovoj  zemlji razvijala od 1990. godine, od strane Socijalističke partije Srbije. Pošto su za to vreme svi postulati demokratije uništeni, uništen je narod, uništeno je dostojanstvo, moral, sve što postoji u ovoj zemlji, na ovaj način gospodin Ivković je uvredio građane Srbije i ponovo ih uznemirio, jer taman su se malo opustili smatrajući da su se te bede konačno oslobodili i zato što je uvredio i uznemirio građane Srbije tražim da mu se zbog toga izrekne opomena.
    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Molim narodne poslanike da saslušaju obrazloženje po prigovoru narodnog poslanika Milke Marinković na povredu Poslovnika i na njeno stanovište da se narodni poslanik Branislav Ivković uvredljivo izrazio govoreći i komentarišući o razvoju demokratije u Srbiji. S obzirom da je onaj  kome se poveri predsedavanje Narodnom skupštinom nadležan za tumačenje Poslovnika, molila bih da uvredljivost na ovom  nivou izražavanja o tome ko je razvijao demokratiju i kada, gde, zamenimo zajedničkim naporom da demokratiju razvijemo sada i ovde.  
    Ako narodni poslanik nije zadovoljan objašnjenjem ovog stava i njenog prigovora na Poslovnik, da li želi izjašnjavanje? (Ne.)
    Mnogo je jednostavnije, gospodo narodni poslanici, da odlučimo da jedan od nas, kome predsednik Narodne skupštine to poveri, odlučuje o vođenju sednice Skupštine, nego da to radi nas 250. Gospodin Ivković je pomenut u prigovoru na kršenje Poslovnika narodnog poslanika Milke Marinković i pošto je praksa na prethodnim sednicama bila da se dozvoljava replika u takvim situacijama, gospodine Ivkoviću izvolite.
    ...

    Branislav Ivković

    Hvala gospođo Čomić. Želim da kažem da podržavam apsolutno vaš stav koji ste upravo iskazali da svako od nas, a posebno poslanici, predstavnici građana Srbije, imamo obavezu da razvijamo demokratiju i mislim da moramo da izbacimo ostrašćenost iz našeg ponašanja, jer ostrašćenost apsolutno oslikava i lično nezadovoljstvo u mnogim drugim vidovima života svakog od nas pojedinaca i u tom smislu želim da podržim vaše izlaganje, ali činjenično stanje, dopustite mi da kažem, je da su izbori bili u velikom broju od 1989. i 1990. godine, da je uspostavljen višepartijski sistem, da su partije mogle da učestvuju na izborima, imale predstavnika u ovom parlamentu , neke bile u većini, neke bile u manjini i da je to prirodan put ka demokratiji.
    Činjenica je i u tome da su termini koji se sada koriste u predlogu zakona dosovske vlade u stvari termini sistema socijalističkog samoupravljanja, ekstra dohodak, dohodak itd., upravo u periodu poslednje decenije, bez obzira na uticaj međunarodne zajednice i mi smo uveli tržišnu ekonomiju, termine profit, ekstra profit, ali to očigledno nije došlo do pisaca ovog zakona, koji su još na svojim doktoratima iz oblasti socijalističkog samoupravljanja.
    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Narodni poslanik Rajko Baralić, prigovor po Poslovniku.
    ...

    Rajko Baralić

    Gospođo predsedavajuća, kolege narodni poslanici, u skladu sa članom 95. ukazujem na povredu člana 96. Poslovnika Narodne skupštine. Upravo je narodni poslanik, koja je govorila o povredi Poslovnika, prekršila Poslovnik. Ukoliko se narodni poslanik u svom izlaganju na sednici Narodne skupštine uvredljivo izrazi o narodnom poslaniku iz druge poslaničke grupe, navodeći njegovo ime i prezime, što je bio slučaj, ili funkciju, odnosno pogrešno protumači njegovo izlaganje, narodni poslanik na koga se izlaganje odnosi ima pravo na repliku i tako dalje.
    Potpuno je tačno da je pogrešno i zlonamerno protumačena rečenica koju je izgovorio doktor Branislav Ivković. Faktički je tačno da je parlamentarna demokratija, po onome što ona jeste po svojoj suštini, počela da funkcioniše od 1990. godine. Da li je ta demokratija na nivou kvaliteta koji vi očekujete, to je političko i filozofsko pitanje.
    Faktičko stanje odgovara onome što je rekao doktor Branislav Ivković.
    Zato molim narodne poslanike i vas molim da se Narodna skupština izjasni o povredi Poslovnika, član 96. stav 1.
    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Narodni poslanik Rajko Baralić je reklamirao povredu Poslovnika, član 96. stav 1. Gospodin Ivković je dobio pravo na repliku. Da li je narodni poslanik Milka Marinković pogrešno protumačila ili ne, Branislav Ivković, narodni poslanik, objasnio je u svom izlaganju kad je replicirao.
    Da li narodni poslanik Rajko Baralić želi izjašnjavanje o kršenju Poslovnika? (Ne želi.)
    Ima reč narodni poslanik Milka Marinković, replika na izlaganje narodnog poslanika Rajka Barilića.
    ...

    Milka Marinković

    Ja ne znam od kad je gospodin Baralić advokat gospodina Ivkovića. Njemu će trebati neki drugi advokat, koliko znam. Možda pogrešno tumačim sve ovo, ali je narod vrlo pravilno protumačio 23. septembra i 24. decembra. Prema tome, gospodine Baraliću, možda ja grešim, ali narod nikad.
    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Ima reč narodni poslanik Branislav Ivković.
    ...

    Branislav Ivković

    Zamolio bih sve poslanike u ovoj skupštini da poštujemo napore predsedavajuće i da se vratimo na dnevni red. Ponavljam, nije dobro, nije dobro za građane Srbije, nije dobro za nas, poslanike, nije dobro za naš ugled da naša ostrašćenost koja potiče, možda, od naših drugih unutrašnjih nevolja i nezadovoljstava, ovlada ovom skupštinskom govornicom. Hajde da se vratimo na zakonske projekte. O tome da li je na delu pravda savremene Evrope koja podrazumeva da je svako nevin dok se ne dokaže suprotno ili je na delu inkvizicija koja podrazumeva da si kriv dok se ne dokažeš da si nevin.
    U interesu građana Srbije treba da učinimo sve da se podigne proizvodnja i da se podigne standard građana.