Uredno. Reč ima narodni poslanik Slobodan Tomović, a posle njega narodni poslanik Borivoje Drakulović.

Poštovani gospodine predsedniče, uvaženo predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, želeo bih da javnosti kažem zbog čega mi danas raspravljamo i zašto je ovo uvršćeno kao tačka dnevnog reda. Pre svega, zbog toga što u narodu raste rejting SPS-a, a ja ću da otrpim to što ćete vi da se nasmejete, a postoji i ona poslovica: "Ko se poslednji smeje....". Dakle, zbog tog narastujećeg rejtinga, neophodno je nešto raditi i verovatno je da, rekao bih aktuelne moćnike čija je logistička podrška poslanička većina, počinje da hvata panika, a onda šta treba uraditi, treba udariti po toj partiji i po njenim čelnicima.
Naravno, da stvar ne bi bila lična, da ne bi niko razumeo da se kao parlament obračunava DOS sa Banetom Ivkovićem, u sve to umešali smo i dr Čanovića, da bi stvar naoko izgledala principijelna. A, kakav nam se pravni okvir nudi za ovo o čemu danas ovde treba da raspravljamo? Hajde da i to kažemo javnosti.
U članu 77. stav 4. Ustava kaže se: "Protiv narodnog poslanika koji se pozove na imunitet ne može se, bez odobrenja Narodne skupštine, pokrenuti krivični postupak ili drugi postupak u kome se može izreći kazna zatvora".
Ko je tražio, da li Administrativni odbor ima za to dokaz, ko je tražio i ko je tvrdio da su se prof. dr Branislav Ivković i dr Čanović, pozvali na imunitet? Nisu, što se kaže, otišli ni da obave taj razgovor u okviru nekog istražnog postupka gde bi se tako nešto tražilo.
Prema tome, ako se oni nisu pozvali na imunitet, o čemu onda Narodna skupština treba da odlučuje? Sa druge strane, Administrativni odbor nas nagovara da ne primenimo imunitet za narodnog poslanika, pozivajući se na član 77. stav 5. Ustava Srbije, koji glasi: "Narodna skupština može odlučiti da se primeni imunitet". A, Administrativni odbor kaže - vi, poslanici, odlučite da ne primenite imunitet. Dajte da vidimo šta mi u stvari, možemo zašto plediramo na član 77. i šta nam je ostalo, tačka 5. zakona ili nešto drugo. I naravno da je žalosno kada ja, koji sam po obrazovanom profilu magistar tehničkih nauka, treba da pričam o stvarima koja proističu iz prava i koje bi morale da su notorno jasne, pre nego što dođu nama narodnim poslanicima da o njima raspravljamo i o njima da govorimo.
Dakle, o čemu se radi? Radi se o tome da su odluke Administrativnog odbora koje se nama ovde predlažu zasnovane na pogrešnom tumačenju ustavnih normi, a i da prethodno nisu ispunjene procesne pretpostavke za izjašnjavanje od strane Administrativnog odbora i Narodne skupštine.
Još nešto da kažem, moramo se dogovoriti da ne bismo bili samo glasačka mašina, koja je to procedura, koji je to postupak, koja je to tehnologija i o tome su već kolege poslanici govorili, koja mora da bude sprovedena pre nego što to dođe ovde da mi o tome raspravljamo. U protivnom, mi narodni poslanici ličićemo na onu dečiju skupinu koja se igra one igrice - Jerečkinje - baračkinje, pa ovi kažu - koga ćete, a mi kažemo - toga i toga, i damo toga i toga, neka rade sa njim šta im je volja.
Dakle, predlažem, prvo da se zastane sa ovim postupkom i da se prethodno zatraži i izvrši autentično tumačenje člana 47. Ustava Republike Srbije, a to znači da se otklone procesne pretpostavke u smislu izjašnjavanja narodnog poslanika, da li se poziva ili ne na svoj imunitet.
Drugo, da pre sledećeg izjašnjavanja usvojimo ovde metodologiju ili proceduru koja mora da bude zadovoljena i po njoj postupljeno na Administrativnom odboru pre nego što dođe nama ovde da o tome raspravljamo. Toliko i hvala vam.

Reč ima narodni poslanik Borivoje Drakulović, a posle njega narodni poslanik Božidar Vučurović.

Poštovane koleginice i kolege poslanici, ja bih da nešto drugo kažem u odnosu na ovo što se do sada govorilo. Puno je rečeno i ne bih se ponavljao iz prostog razloga što svi što su govorili tačno i precizno znaju o čemu se radi. Ja ću jedan ugao da osvetlim, da pokušam iz iste situacije o kojoj vi ovde govorite.
Dolazim iz dela Srbije, to jest Vojvodine, odnosno bliže severu Bačke, gde je srpski narod zapravo manjinski narod, gde na poziv i na mig predsednika opštine, jer nikada tamo ne može biti Srbin predsednik opštine, automatski sledi hapšenje ili pritvor. Onda ne treba raspravljati o imunitetu i ničemu, jer je većina tu koja je prisutna, spremna da plati, pretpostavljam ceh glasova nacionalnih manjina koje su date DOS-u.
Samo iz tog razloga govorim ovo jer smo iskusili i iskusili ste u Skupštini Vojvodine, gde je većina takva kakva jeste, gde je procenat stanovništva srpskog u odnosu na procenat sastava Skupštine Vojvodine, toliko grozan da boli glava i da se jednostavno ni jedna odluka ne može doneti, a da nacionalne manjine ne odnesu prevagu i nadam se, i žalim što će se tako desiti, doneti odluku o otcepljenju Vojvodine od Srbije. Ovo je proširena tema, ali je istina takođe ovakva. Ovo govorim da bi se zaštitio narod, da ne dođemo u situaciju jednog momenta kroz vaše regionalizacije da Ustav iz 1974. godine bude strašno dobar u odnosu na ovo što vi nama spremate.
Mi koji tamo živimo, mi smo iskusili i da smo morali znati mađarski jezik obavezno da govorimo da bi mogli da se zaposlimo i na najprimitivnijem poslu, ne potcenjujem nikoga, recimo, konduktera, portira, kurira i ne znam čega. Ako nam to sada sve spremate, a sprema se, to osećam, jer i tamo već, a sudije su inače druge nacionalnosti, istražni takođe, predsednik opštine takođe, bilo ko da ne bih izazivao replike, ali me nije ni briga na kraju krajeva i neka bude replike, ali ćemo tu argumentovano reći, a uostalom zašto ne reći?
Taj pokret "Otpor", famozni, koga neko formira, a zna se i ko, naš her kancelar Đinđić, preko Kase, proziva uglavnom srpske lopove. Bože moj, Mađara lopova nema. Znači, proziva uglavnom srpske lopove, i treba ih hapsiti sve redom, ali sto hektara s one strane granice i sto hektara sa ove strane granice, to ne treba ni dirati, jer potpredsednik Vlade je zaštićen "ko bijeli međed", kako bi rekli u mom selu.
Tako, da znate, principijelno vam govorim, razmislimo šta radimo sa imunitetom, na koji način to radimo u stranci. Toliko i hvala.

Reč ima narodni poslanik Božidar Vučurović.

Dame i gospodo narodni poslanici,  zaista ne mogu da verujem o čemu mi raspravljamo evo već skoro tri sata, raspravljamo o odluci Administrativnog odbora, da predloži Skupštini da se ne uspostavi imunitet ljudima koji se na taj imunitet nisu ni pozvali. To bi vam isto bilo kao kad bi sada Bane Ivković rekao - neću da pijem viski, a Administrativni odbor kaže - Bane Ivković ne može da pije viski. Neverovatno. A Administrativni odbor donosi odluke na osnovu nekakve dokumentacije, donosi odluke bez rešenja o sprovođenju istrage, donosi odluke na zahtev političkog komesarijata DOS-a.
Ne upostavljati imunitet onda kada se čovek ne poziva na njega, to je nebuloza. Ukidati imunitet kada se čovek pozove na imunitet, to je nešto što bi eventualno moglo da bude u nadležnosti Administrativnog odbora, na osnovu Ustava ove Republike. Međutim, politički progon je osnova vaše politike, ono što ne uspete i ne umete da uradite na privrednom i svakom drugom planu, vi nadoknadite progonom političkih protivnika.
Nisu samo gospoda Ivković i Čanović bili na dnevnom redu Odbora. I ja sam bio, i ne znam da li mi je Odbor ukinuo imunitet, ili je preneo mišljenje Skupštini da mi ga ukine, ali je neverovatna stvar za šta se i kako se imuniteti ukidaju. Pa zar niko od članova tog odbora nije mogao da se upita ili se nije upitao - zašto posle osam godina, zar se niko nije upitao - da li je MUP podneo prijavu, ili je MUP odbacio prijavu, pa bi mu rekli - MUP je odbacio prijavu.
Da li se iko upitao - da li je tužilaštvo odbacilo prijavu, pa bi mu rekli - jeste, odbacilo je. Pa da je pitao - da li je drugo tužilaštvo odbacilo prijavu, takođe bi mu rekli da je odbacilo. E, na osnovu privatne tužbe, posle osam godina, na nagovor političkog komesaraijata DOS-a, pokreće se po privatnoj tužbi istražni postupak, bez rešenja o sprovođenju istrage, čak ni to nije bilo na Administrativnom odboru, i donosi se odluka, ili o oduzimanju imuniteta, ili o uspostavljanju, ili o predlogu Skupštini da se imunitet ne uspostavi, ili oduzme.
To je smešno, to je zaista smešno. Međutim, ja sam ponosan, ponosim se kada me lopovi nazivaju lopovom, kada me reketaši nazivaju iznuđivačem, srce mi je toliko veliko da su morali da otvore vrata na terasi, da bi stalo u ovu salu. Neverovatne stvari se događaju. Država propada, a "baba češlja vunu". Raspravljaju o tome da li je Božidar Vučurović iznuđivač - pa, Božidar Vučurović ne ume ni svoje novce da iznudi, koje mu duguje i država, i bog te pita još koliko ljudi u ovoj zemlji. Po privatnoj tužbi, posle odbačene krivične prijave od strane MUP-a, posle odbačene krivične prijave od dva tužilaštva, neverovatno.
I zbog toga, znam da su i ova dva procesa isto tako montirana i politička, da je jedan na osnovu dokumenta koji još nije ni prošao kroz ovu skupštinu, da je ovaj drugi od ucveljenih roditelja, koje potpuno shvatam i razumem, ali to što vi radite, jednog dana će vam se obiti od glavu, kao što se obija sada socijalistima. I oni su mislili da su nezamenjivi, i oni su mislili da će večito ostati na vlasti, ali nisu. I sada se njima uzimaju imuniteti.
Takođe sam ponosan što nijedan član SRS i nijedan poslanik nikada nije glasao da se bilo kome ne uspostavi ili oduzme imunitet, bez obzira iz koje političke grupacije bio. Doći ćete vi svi na red. Među vama ima ovde 20 ljudi protiv kojih su podnete krivične prijave i protiv kojih se vode postupci, nijedan nije došao na dnevni red ove skupštine.
A ako bih sutra npr. podneo 170 krivičnih prijava, da li bi o svih 170 vas ovde ova skupština raspravljala? Zaista neverovatno. Maltretirate ljude, progonite političke neistomišljenike i mislite da ćete time skrenuti pažnju građana Srbije sa onoga što ih tišti, a to je vaša transparentnost. Od kada ste vi došli na vlast, jedino transparentno u ovoj državi su novčanici građana Srbije, potpuno prozirni. I to - transparentno, nisu vas dobro naučili, fonetski znači prozirno. Vaša politika je prozirna. Nju već mogu da prozru i mala deca.
Nemojte se igrati suda, ovo nije sud, ovo je Skupština. Nas 250 treba da odlučimo o našim kolegama, treba da razlučimo sudsku od izvršne vlasti i od zakonodavne, treba da zaštitimo poslanike, koji predstavljaju zakonodavnu vlast, od samovolje i izvršne vlasti i od samovolje sudske vlasti, i od samovolje političkih stranaka, koje su na vlasti.
Razmislite malo o tome, pogotovu što se ljudi, ali nijedan jedini put, nisu pozvali na poslanički imunitet. Ukidate im nešto što nemaju. Neverovatno. Meni se retko dešava da ostanem bez reči, ali sam zaista ostao bez reči.

Reč ima narodni poslanik Dragoljub Stamenković.

Dame i gospodo narodni poslanici, Administrativni odbor Narodne skupštine Republike Srbije predlaže narodnim poslanicima da ne uspostave imunitet dvojici opozicionih poslanika, a pri tom ne nude potrebnu dokumentaciju i dokaze, kako bismo se mi uverili da zaista treba omogućiti sudskim organima da preduzmu radnje u istražnom i sudskom postupku.
Naravno, sve to prati medijska hajka u kojoj se ljudi unapred proglašavaju krivima i u kojima ljudi nemaju šanse da kažu svoju reč da na neki način demantuju te optužbe. To sve liči na neka prošla, nama poznata Brozova vremena i na donošenje unapred određenih presuda.
Kako da donesemo ovako važnu odluku bez potrebne dokumentacije i dokaza? Da li da vam verujemo na reč?
Verovali su građani Srbije vama na reč da će biti bolje, da će se lepše živeti, da će biti rešen problem Kosova i Metohije, da će se rešiti spor sa Crnom Gorom, da će doći do porasta proizivodnje, a sada vam već ne veruju da ćemo za dve godine uvoziti sezonsku radnu snagu, jer je to već neozbiljno i smešno. Verovali su vam da će se rešiti mnogi problemi i sporost u pravosuđu, da će mediji biti otvoreni, da će u Srbiji poteći med i mleko.
Šta su dobili time što su vam verovali na reč, a vi nas sada ponovo terate da vam verujemo na reč? Dobili smo NATO snage na srpskim drumovima, otpuštanje radnika, pad proizvodnje, enormni rast troškova života.

Gospodine Stamenkoviću, molim vas da pređete na tačku dnevnog reda.

Kriminal u Vladi, o kome je govorio potpredsednik DSS-a Dragan Maršićanin, a o kome nije obavestio predsednika Narodne skupštine, Dragana Maršićanina, pa predsednik Narodne skupštine o tome zaista nema pojma.
Srpska radikalna stranka je zahtevala i podnela pisani zahtev, sa valjanom dokumentacijom, sa potpunom dokumentacijom o štetnim, nepravilnim i kriminalnim radnjama ministara Batića i Mihajlovića, da o tome raspravljamo, to nije došlo na dnevni red. Ne treba bežati od rasprave.
Narodna skupština je mesto gde treba o svemu razgovarati, i o nekim prijatnim i o neprijatnim stvarima. Ne bežimo od toga da zaista narodni poslanici kao građani Srbije, baš kao i ministri, baš kao i svi javni funkcioneri i nosioci drugih javnih funkcija, moraju polagati račune pred narodom, sudom i Skupštinom.
Ali, prvo morate uveriti nas narodne poslanike da kolegama oduzmemo imunitet, da su zaista krivi, da su zaista uradili nešto zbog čega treba da odgovaraju pred sudom ili pred sudom javnosti.
Mislim da i u ovoj sali nema narodnog poslanika koji ne misli ovako i koji nije spreman da za dokazane kriminalne radnje u svakom trenutku glasa da se ne uspostavi imunitet. Ali, mislim da ovom raspravom zamagljujemo neke druge probleme. Hajde da do početka redovnog zasedanja Narodne skupštine nečim zabavimo narod, hajmo nekog iz prethodnog režima da optužimo, da punimo stranice štampe, da ne pričamo o najavljenom poskupljenju struje i ostalih potreba građana, da ne raspravljamo o tome šta se dešava na Kosovu i Metohiji, da ne raspravljamo o tome da će popisom stanovništva na Kosovu i Metohiji već biti stvoren jedan ambijent da se kaže, eto, toliko ima Srba i njihovo je pravo da izađu na izbore ili ne izađu i oni koji su glasali to je njihovo pravo i oni koji nisu glasali, to je takođe njihovo pravo. Znači, da skrenemo pažnju sa sve većeg broja nazposlenih radnika, sa sve veće bede, sa postepenog gubitka suvereniteta.
Dame i gospodo narodni poslanici, pozivam vas da ne uvažite odluku Administrativnog odbora i predlog tog odbora, već da donesemo odluku da se ostavi imunitet narodnim poslanicima, a taj slučaj ne zastareva, kako smo čuli od prof. dr Šešelja, da sačekamo da oni kao građani, po isteku njihovih mandata, ukoliko ima razloga, normalno prisustvuju suđenju po privatnim tužbama. Hvala.