Poštovano predsedništvo, cenjene kolege poslanici, o ovom zakonskom predlogu o komorama govori vam čovek koji je godinama, sticajem okolnosti, prema funkciji koju je imao, veoma aktivno učestvovao u radu Regionalne privredne komore Leskovac, Privredne komore Srbije; učestvovao u radu skupštine ovih organa i komora i Odbora za hemijsku industriju, a uvek sam bio u žiži događanja i kreiranja privrednog miljea, u meri u kojoj su pojedine vlade imale razumevanja za probleme privrede. Poštovane kolege, to moji Leskovčani znaju, bio sam i čovek koji je kao sekretar Odbora za hemijsku industriju i Regionalne privredne komore u Leskovcu radio u stručnoj službi komore. Zato dajem sebi za pravo da o ovom zakonskom predlogu zaista vrlo meritorno mogu da govorim.
Pre nego što pređem na to, da samo kažem - ono što su govorili predstavnici DSS, uvaženi privrednici gospoda Mihajlov i Šormaz, samo pokazuje da ili gospodin Mihajlov i Šormaz ili njihova stranka stvarno nemaju viziju ni privrednog ni komorskog mehanizma, ali neka to ostane njihov problem, jer čini mi se da ima vremena, mladi su pa će naučiti. Ono što je ministar pomenuo kao novinu u ovom zakonu, a to je sud časti, da ministru samo kažem da već sto godina u komorskom mehanizmu postoji sud časti i nebrojeno dopisa i nebrojeno odluka sudova časti postoji u dnevnoj štampi.
Da se vratim sada na zakon. Ako krenemo od pojma komore i prvog člana, tu i definišete privredne komore, moram da kažem da tvorci ovog zakonskog predloga nisu imali razumevanja da komoru definišu i kao nevladinu organizaciju, iako je predsednik komore to pomenuo u svom uvodnom izlaganju. Oko toga, da se komora definiše kao nevladina organizacija, bilo je više predloga regionalnih privrednih komora, a između ostalih i Regionalna privredna komora iz Leskovca je podnela argumentovan, vrlo dobro obrazložen predlog da se komora proglasi kao nevladina organizacija. Zašto je predlagač pod jakim uticajem Vlade odustao od ovako decidnog definisanja komora? Ostaje da se mi privrednici ozbiljno zamislimo, ili je ovoj vladi stalo više od svega da i komora bude pod njenim snažnim uticajem i izgubi svoju samostalnost, iako je to osnovno načelo komore.
Zakon o komorama, poštovane kolege, nalazi se u proceduri skoro 11 godina, od donošenja Ustava Srbije. Komore su insistirale na njegovom donošenju, još od ustavnih amandmana, ali je komorski mehanizam funkcionisao u potpunoj meri i po onom zakonu još iz 1979. godine. Ovaj zakonski predlog koji je pred nama je praktično samo uredio i zapisao ono što mi već imamo u praksi i praktično je ovo zakonski predlog od pre 10 godina. Mislim da je to dobro, da je to vredna odrednica ovog zakona.
Ne zaboravite, poštovane kolege poslanici i vi cenjeni građani, da kao što je i predsednik komore rekao, komorski sistem na prostorima Srbije živi već 145 godina, od kada je ukazom kneza Aleksandra Karađorđevića doneto ustrojenje trgovačkog odbora u Beogradu. Tako da je ovaj zakonski predlog koji je pred nama, ponavljam, praktično ono kako su komore u Srbiji radile i do sada. Zato i ne razumem iz obrazloženja ovog zakona onaj deo kako je to prvi put da pravimo zakon kakvi su u Evropi. Mislim da je pozivanje na to potpuno nepotrebno.
Do sada je komora, kolege poslanici, bila organizovana tako da su njeni članovi bili preduzeća i svi koji obavljaju privrednu delatnost, banke, osiguravajuća društva, dok su zanatlije i mala preduzeća preko opštih udruženja, kao i poljoprivrednici preko drugih oblika udruživanja, bili članovi komore. Suština članstva je ostala i u ovom privrednom miljeu ista, jer smo mi imali privatni sektor i seljaka uvek, pa i u Titovo vreme.
Uz sve što je pozitivno u ovom zakonskom predlogu, moram da iznesem još neke primedbe koje su mogle da budu razrešene ovim predlogom. U dobrom delu evropskih zemalja članstvo u komorama je vrlo jasno definisano kao obavezno. To je definisano i u austrijskom, i u italijanskom i u španskom zakonu o komorama, a ovaj predlog to rešava na jedan poseban način kroz članove 8. i 9.
Član 8. definiše članstvo, a član 9. reguliše, pozivom na član 8, pripadnost određenoj komori prema teritorijalnom principu. Manjkavost ovog zakona, poštovane kolege, je u tome što na najprostiji način, rečju obaveznost, ne reguliše članstvo u komorama.
Druga manjkavost ovog predloga je u tome da on nije imao hrabrosti da definiše javna ovlašćenja komora, kako je to regulisano u dosta evropskih zemalja, osim da to kao pojam navede u članu 11. Za ovu oblast bilo je dosta predloga iz privrede, iz komorskih odbora, kao i skupština komora, ali je predlagač ostao i u vezi sa ovim, ponavljam, gluv. Da samo svima nama, a u prvom redu predlagaču zakona, postavim pitanje - ko bolje poznaje patentno pravo, pravo zaštite industrijske svojine uopšte, od ljudi u komori, i da iznesem još jednu svoju dilemu koja se dugo pokušava da uvede u komorsku aktivnost u Srbiji, a koja je prisutna u mnogim evropskim zemljama. To je vođenje registra preduzeća. Najlogičnije je da se ovaj registar vodi u komorama za sve njene članice, odmah posle registracije, a ne u privrednim sudovima kako je to sada regulisano.
Ako ima razumevanja, čini mi se da je moguće da, do kraja ove rasprave, ove stvari o kojima sam govorio kroz amandmane budu i unete u zakon.
Poštovane kolege poslanici, ako hoćemo efikasnu komoru koja će odgovorno učestvovati u kreiranju zakonskih predloga koji određuju privredni milje Srbije, počev od poreza, carinskih stopa i zakona, kreiranja razvojne i ekonomske politike, onda je najvažnije kako komora korespondira sa Vladom i njenim ministarstvima.
Ali, molim vas, kolege poslanici, cenjeni privrednici mog Jablaničkog okruga, drugari moji iz leskovačke komore, recite koliko puta su do sada od vas ove demokratske vlasti i ova vlada, ili neko njeno ministarstvo, bar tražili konsultacije oko onoga što direktno zadire u oblast koju vi najbolje znate, a koliko je puta to što ste im predložili ugrađeno u zakonske predloge. Veoma malo ili gotovo ništa. To je suština ovog zakona, kolege poslanici - za saradnju, bez obzira kako se to reguliše u članovima od 4. do 7, potrebno je da Vlada potpuno promeni stav prema komorama i stvarno počne da veruje da su u komorama ljudi koji mnogo znaju.
Mora ova vlada da poveruje, a tako se i ponaša, da su komore jedna od najvažnijih tržišnih institucija. Mogu komore i da se vole i da se ne vole, ali se ne može osporiti da, i svojim bićem i u organizacionim oblicima, rade u interesu privrede. I uvek su do sada komore bile, u pravom smislu reči, nestranačke, nezavisne i samostalne, a iznad svega stručne.
Vlada mora da ima veru u komorski sistem, po osnovu stručnosti, jer samo u Komori Srbije od 115 zaposlenih više od 80 su sa visokom stručnom spremom, a u rad organa i tela, kao što je i predsednik rekao, uključeno je više od 800 privrednika Srbije.
I, pre nego zaključim, dozvolite mi da izrazim još jedno svoje neslaganje što usvajajući ovaj zakonski predlog ne možemo ništa da promenimo u ovoj našoj Srbiji kada je ukupni komorski sistem u pitanju. Mi sad uređujemo odnose u Komori Srbije koja je fizički locirana u ulici Generala Ždanova (koja se danas zove Resavska), u Resavskoj ulici u Beogradu, a naravno i u regionalnim privrednim komorama, ali ništa ne radimo na uređenju odnosa u onoj komori Srbije koja je smeštena na Terazijama, a zove se Jugoslovenska privredna komora. Dokle će ova privreda imati na vratu i imati snage da praktično održava dve privredne komore Srbije?
I, sasvim na kraju, mislim da je ovaj zakonski predlog u kome je (osim malo u obrazloženju) bilo najmanje već dobro poznate DOS-ovske osvetoljubive politike, prihvatljiv za poslaničku grupu SPS-a i ona će glasati za ovaj zakon. Hvala.