Staviću, moram, prvo sam dužna da dam objašnjenje. Tako je po Poslovniku. Smatram da nisam povredila član 103, zato što je govornik, gospodin Tomislav Nikolić, i pored mog upozorenja govorio o pitanju koje nije na dnevnom redu. Ja sam ga prvo najlepše molila, to ne postoji u Poslovniku, ali zaista sam ga prvo najlepše zamolila, proverite u stenografskim beleškama. Zatim sam ga dva puta upozoravala, iako ovde piše samo jedanput. Tek sam mu onda oduzela reč. Vi ste rekli jednu istinu, a to je da je on govorio o nečemu što se dešava u ovoj sali, a to nije amandman na član 105. i to nije tema.
(Aleksandar Vučić, sa mesta: Replika.)
Nemate pravo na repliku, ovo je moje objašnjenje. Nisam vas ništa uvredila, mogu da stavim samo na glasanje da li mislite da sam izvršila povredu Poslovnika u članu 103.
(Aleksandar Vučić, sa mesta: Hoću, a pre toga hoću repliku, pogrešno ste me protumačili.)
Nisam vas pogrešno protumačila, niti imate pravo na repliku na moje objašnjenje. Dužna sam da vam dam obrazloženje po Poslovniku. Gospodine Vučiću, pitam vas hoćete li da se Narodna skupština izjasni o tome da li sam ja povredila Poslovnik iz člana 103.
Ne možete imati pravo na repliku, nikada nismo davali pravo replike na objašnjenje predsednika na povredu Poslovnika. Znači, imate pravo da tražite da se Narodna skupština izjasni da li sam ja povredila Poslovnik ili ne. Ja bih bila najsrećnija da nisam bila u situaciji da moram da oduzmem reč. Prvo, hoćete li da se izjasnimo, pitam vas, da li sam povredila Poslovnik. Hoćete da glasamo, da ili ne?
(Aleksandar Vučić sa mesta: Da glasamo.)
Stavljam na glasanje povredu Poslovnika iz člana 103. koju je reklamirao narodni poslanik Aleksandar Vučić.
Za 28, protiv 117, uzdržanih 8, nije glasalo 55, ukupno 208 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština donela odluku da nije došlo do povrede odredbe člana 103. Poslovnika Narodne skupštine.
Gospodine Vučiću, ponovo po Poslovniku?
