Dame i gospodo, Srpska radikalna stranka podržava amandman narodnog poslanika Velimira Simonovića, jer kako je ovde u zakonu formulisana javnost rada pokazuje se da javnosti rada uopšte nema. Agencija je obavezna da objavi godišnji izveštaj o svom radu na način koji utvrdi statutom; dakle, da objavi izveštaj, a ne da podnese nekome izveštaj (Narodnoj skupštini - što bi bilo prirodno, najbolje rešenje); nego samo - objavi izveštaj. Šta znači objavi? Dostavi ga medijima, otprilike, ili ona sama finansira objavljivanje u nekim novinama i ništa više.
Veoma bi bilo važno da sednice agencije budu javne. Za to pledira amandman, što znači da je javnost prisutna. Možda ne svi građani koji bi želeli, ali bar onda novinari svih medija koji to žele. Ili pripadnici parlamenta, predstavnici poslaničkih grupa. Kako da se obezbedi javnost rada? Vi je uopšte ne obezbeđujete. Javnosti rada nema godišnjim objavljivanjem izveštaja. Apsolutno nema javnosti rada.
Kako da se kritikuje rad agencije ako nema javnosti rada; Ako niko ne prisustvuje sednicama saveta agencije? Ne mislite vi valjda da savet agencije treba da bude organ koji nije podložan bilo kakvoj kritici. Svakodnevno ćemo ga kritikovati. Svakodnevno, šta god vidimo loše u sferi raidodifuzije, poimenično ćemo prozivati vaše članove saveta agencije, jer unapred javnost treba da zna da će oni biti isključivo vaši.
Dalje, agencija bi bila dužna, i to podržavamo, da unapred zakazuje sednice, da se odredi termin koji je dovoljan da onaj ko želi, ko je eventualno ovlašćen, prisustvuje sednici i tako obezbedi javnost. I, naravno, sve odluke koje bi se u tajnosti donele morale bi da budu ništavne.
Vi od saveta agencije, po ovom konceptu i po ovim odredbama, pravite jednu svojevrsnu masonsku ložu. Tamo su samo posvećeni i to na način na koji ne može niko ko se protivi vlasti da utiče. Parlamentarna manjina, opozicija nema nikakvog uticaja na izbor članova saveta agencije. Oni se biraju isključivo voljom većine. Nema nikakve javnosti njihovog rada. Nikome ne polažu račun za svoj rad. Oni liče na jednu masonsku ložu, još će konspirativno da drže sednice, konspirativno da donose odluke, do njihovih zapisnika možda će moći samo sud da dolazi u postupku po pojedinačnim rešenjima, jer sud nije nadležan da se bavi njihovim ukupnim radom, njihovom politikom i sl. Sud je nadležan u pojedinačnim slučajevima da presudi...
