Replika, ovlašćeni predstavnik, gospodin Krasić.

Predsedniče, svaki poslanik ima pravo da podnese amandman na predlog zakona i da traži odgovarajuću izmenu, popravku predloženog teksta. To je pravo svih poslanika. Nikada vi niste čuli od poslanika SRS da negoduju što je neki poslanik podneo amandman, jer je to njegovo izvorno pravo. Zbog toga ne treba da bude niko nervozan. Kao što ne sme biti nervozan zbog toga što mi dosledno zastupamo jedan stav za koji imamo puno razloga i imamo uporište u pozitivnim propisima i uopšte u našem pravnom sistemu.
Molim vas, nemojte da nas optužujete što se svrstavamo na stranu Nemačke, kada je u pitanju upis u registar, a ne na stranu Irske. Nemojte, molim vas, da se ljutite na nas što nećemo da glasamo za vaš predlog zakona, samo zbog toga što ne delimo mišljenje da za ovo treba da se uzmu pare iz inostranstva i da budemo radosni što je neko iz nekog instituta uzeo pare i vratio 35 posto para onom svom sponzoru iz inostranstva. Nemojte da se ljutite na nas ukoliko mi to lepo prepoznamo, ukažemo na taj problem i ukažemo da nema potrebe da delite sudije.
Sada ste vlast. Ukoliko ima problema sa radom nekih trgovinskih sudova, a evo, svi članovi Odbora za pravosuđe su imali prilike da vide da je pokrenuta neka inicijativa da se razreši predsednik Trgovinskog suda u Beogradu i verovatno zato što je, po broju predmeta i problema sa upisima u sudski registar, lider u nečemo što je loše.
Zasekirao se taj gospodin predsednik suda, pa nam šalje neke pesme - ako, ako i objašnjava neke stvari. Čime je poslao one pesme, treba da ga razrešimo, jer je pokazao da ne zaslužuje da bude na mestu predsednika jednog tako velikog trgovinskog suda. Malo pročeprkajte po dokumentaciji, pa vi ste ga pre dve-tri godine izabrali za predsednika Trgovinskog suda u Beogradu. Nemojte da sada mi budemo krivi i da sada mi, navodno, štitimo Gorana Kljajevića. Daleko bilo da mi njega štitimo. Nemojte, molim vas. Nemojte da pomerate temu.
Tema jeste ko je uzeo pare i tema jeste zašto neko uzima pare, zašto deli sa nekim iz inostranstva i zašto mora da nađe pokriće da razori nešto? Malopre je jedan govornik ovde izašao, vidim da je sada pobegao, kaže da smo mi za zadržavanje postojećeg stanja. Nismo. Zar treba svaki put da vam kažemo da nismo. Mi tražimo da se promeni.
Videli ste i sami šta smo hteli sa našim amandmanima i šta tražimo da se promeni u vašem predlogu. Mi ne tražimo da se promeni ono što je dobro u smislu postupka evidentiranja podataka, obezbeđenja dostupnosti tih podataka svim pravnim licima i svim zainteresovanim licima. Nismo ni protiv toga da to ide i na Internet.
Podneli smo amandman da ministar pravde propiše uslove i način kako da to tehnološki funkcioniše na potpuno jedinstven način. Nismo mi protiv ideje da to bude dobro i bolje, ali smo protiv toga da neko ko nije iskoristio sva sredstva u postojećem sistemu, da dogradi postojeći sistem, da ga učini naprednijim, da olako prelazi u nešto što je neizvesnost. Zbog čega? Zato što je neko uzeo pare. Tražite da vam aplaudiramo što ste uzeli pare.

Da li još neko o ovom amandmanu želi reč? Izvolite, narodni poslanik Nemanja Šarović.       
Podsećam sve da je tema amandman koji je podneo narodni poslanik Branislav Blažić.

Dame i gospodo narodni poslanici, nije tačno da poslanici SRS ovde vrše zamenu teza. SRS je, kao i sve dosadašnje predloge zakona, i ovaj predlog veoma ozbiljno razmatrala i dala neke amandmane koji zaista suštinski menjaju tekst.
Ali to je, gospodo, naša koncepcija. To je ono što mi mislimo da treba da bude. Jednostavno, mi na to imamo pravo.
Nije tačno da ovde niko nije napadao sudije prethodnih dana. Čuli smo svi veoma dobro i onu priču oko debelih prstiju. Znači da su u trgovinskim sudovima zaposleni imali toliko debele prste da nisu mogli da potrefe tipke i da zbog toga nije mogla da bude vođena elektronska evidencija. Znači, nakon toga smo dobili objašnjenje da je to metafora.
Gospodo, pitam vas da li je bila metafora i to što ste rekli da je u trgovinskim sudovima bila veoma izražena korupcija, da je bio veoma izražen mito. Da li je to metafora? Ako jeste, molio bih vas, zbog ove skupštine i zbog mnogobrojnih zaposlenih u trgovinskim sudovima, sudija i stručnih saradnika, da se više takvim metaforama ne bavite. Svi ti ljudi imaju i decu, i prijatelje, i rođake i verujte da, kada se tako nešto kaže sa ove govornice za te ljude, to može da ima veoma ozbiljne posledice.
Predloženim amandmanom, umesto ovog rešenja koje ste vi dali – da registratora imenuje upravni odbor agencije uz prethodnu saglasnost Vlade, SRS nudi rešenje da registarskog sudiju određuje predsednik suda na period od četiri godine, s tim da isto lice može biti ponovo određeno za registarskog sudiju.
Šta se ovakvim rešenjem dobija? Kao prvo, registrator, ukoliko bude biran po ovom sistemu koji ste vi predložili, gospodo, neće biti nezavisan ni od koga. On će biti službenik koga će Vlada birati na jedan izuzetno kratak period od četiri godine. Postoji mogućnost da bude razrešen i pre tog roka. Podsetio bih vas da to lice treba da obavlja posao koji je do sada obavljao sudija.
Podsetiću vas i na mnogobrojne probleme oko upisa u registar pojedinih preduzeća. Setite se, gospodo, kolika se afera digla oko upisa preduzeća "Difens roud" u registar privrednih subjekata, a zamislite kako će i da li će registrator biti u stanju da se odupre mnogobrojnim pritiscima.
Ukoliko ovo rešenje bude izglasano vama mito više i neće biti potrebno. Znači, ti ljudi koji budu obavljali ovaj posao biće u tolikom strahu - da li će biti razršeni posle četiri godine, ili pre toga, da verovatno kada vaši kumovi dođu da im kažu - brišite ovo preduzeće, viš mito neće ni biti potrebno.
Što se tiče povoljnijeg privrednog ambijenta, da bi se stvorio najvažnije je, gospodo, da postoji pravna sigurnost. Pravna sigurnost ovim rešenjem neće postojati. O kakvoj pravnoj sigurnosti možemo govoriti ukoliko preduzeća budu upisivala lica koja su završila srednju školu.
Možda ćete ta lica birati ad hok, pa ih posle 15 dana, kada obave prljave poslove, smenjivati. Ovde nema apsolutno nikakvih garancija da se to neće desiti.
Takođe, nemojte više govoriti da je SRS stranka za zadržavanje postojećeg stanja. Svi poslanici SRS, koji su izlazili da diskutuju o ovom pitanju, na jedan veoma jasan način su rekli da mi prihvatamo ono što je dobro. Tačno je - treba da se ubrza postupak, treba da bude efikasniji, ali, gospodo, nije tačno da ovaj posao ne treba i dalje da obavljaju sudije. Hvala.

Hvala vama.
Da li još neko želi reč o ovom amandmanu? Izvolite, reč ima narodni poslanik Vučićević.

Dame i gospodo narodni poslanici, već sam jedanput rekao da mi želimo da uredimo ovaj zakon i da napravimo da ovo bude bolje. Naravno, mi hoćemo da se u budućnosti otvaraju firme, da niču firme, i da Srbija izgleda sasvim drugojačije.
Ono što meni smeta i što me pogađa kao čoveka to je što poslanici SRS izađu i kažu da mi branimo zakon samo zato što je neko uzeo pare. I, tu je ta nekorektnost i prema nama i naravno prema srpskom narodu. Prema svima onima koji danas posmatraju ovu skupštinu. Onda bih imao isto toliko prava, mada tako ne mislim, da kažem da vi želite da zadržite status kvo zato što ste isto uzeli pare.
Ali, to ne vodi ničemu. Mi jednostavno moramo da nađemo razumnu meru u ovom parlamentu, da sve ono što je dobro i što će poboljšati zakon, i vaš amandman, da prihvatimo, ali i vi da shvatite da jednostavno status kvo više ne može postojati i da se mora Srbija menjati iz temelja, a ona se menja sistemskim zakonima. Hvala.

Hvala vama.
Pravo na repliku ima ovlašćeni predstavnik gospodin Krasić. Izvolite.

Verovatno smo mi radikali do sada grešili, obično smo pare vezivali za jedan deo vaše koalicije, međutim, vidim da ima više delova ove koalicije koji se interesuju za pare.
Naravno, da li se pogrešan čovek prepoznao ili pogrešna politička grupacija, to ne znam. To će verovatno rukovodstvo stranke da procenjuje i birači. Ali, stvarno nisam kriv zbog toga što neko na početku diskusije nije bio prisutan u sali, kada je ministar Bubalo vrlo precizno ovde rekao da je Institut G17 predložio, da je napravio analizu.
Pa, vidite i sami u obrazloženju, na poslednjoj strani, isto je obrazloženje za oba predloga zakona, gde piše koliko miliona kruna; pa piše, to jest ministar je to vrlo precizno objasnio - da je to oko milion i po evra; da je to neka donacija.
Pa sam vam jutros objašnjavao da to nije donacija, da je to sponzorstvo, pa ko prima sponzorstvo, ako je ženskog roda, znate i sami. Vama je, vidim, gospodine Bubalo to sve jasno.
Čak sam ukazao i na činjenicu da nijedan potpredsednik nije došao da brani zakon, nego je poslat ministar koji resorno nema veze sa upisom, ali ima sa donacijama. Znači, pare su u igri. I, kako je rekao jedan od poslanika poslaničke grup G17 plus - kada se pare nude one treba da se uzmu. Znači, to je ta logika.
E, s obzirom da znamo ko je zaključivao sve ugovore o toj međunarodnoj ekonomskoj saradnji, oko pomoći, i znamo da je 35% planiranih sredstava za konsalting usluge koje pružaju inostrani partneri, to je pranje para, deoba para. To je i DSS kritikovala prošle godine. To je i ona stranka ili politička grupacija koja više ne postoji, a nekada je predlagala ovakav zakon, shvatila na vreme, pa napravila rikverc i ogradila se, bar u jednom delu te poslaničke grupe, od predloga ovakvog zakona.
Nemojate da se ljutite ukoliko vam ne aplaudiramo što je neko, čak možda nije ni u ovoj sali, nego negde malo niže, dole, uzeo neke pare i podelio sa nekim iz inostranstva, da nas ubedi kako je Irska praksa daleko naprednija od Nemačke. Znate, pobrkali ste malo sisteme vrednosti. Nemojte da kudite nešto što je dobro, fino. Ako nešto nije u redu u postojećem sistemu, dajte da ga popravimo, ali pružimo tom sistemu priliku da zaživi. Da zaživi u skladu sa načelima koje ste vi predložili.
Eto, podržavamo vaša načela. Sve podržavamo, da bude u funkciji, da se osposobe trgovinski sudovi i da rade kvalitetnije, ali nemojte da uništavate nešto a da ništa u međuvremenu ne pravite, već samo uzimate pare.

Hvala.
Da li još neko želi reč o ovom amandmanu? (Ne.)
Na naslov iznad člana 10. i član 10. amandman je podneo narodni poslanik Božidar Koprivica.
Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? Izvolite, reč ima narodni poslanik Božidar Koprivica.

Poštovani narodni poslanici, u ime Srpske radikalne stranke podneo sam amandman na Predlog zakona o registraciji privrednih subjekata da iznad člana 10. treba da stoji - registarski sudija umesto - registrator. Smatram da registraciju privrednih sudova treba da vrše trgovinski sudovi tj. sudije trgovinskih sudova, kao stručni i kvalifikovani za ove poslove.
Uvođenje registratora je potpuno bespotrebno i skupo, jer su za njegovo uvođenje potrebna značajna materijalna sredstva. Dakle, uvodite ponovo agencije koje će dodatno koštati ovu državu i ove naše napaćene građane.
Predložio sam da se član 10. predloženog zakona dopuni novim stavom, koji bi omogućio ministru pravde da donosi bliža uputstva o vođenju registra, da propisuje formu i sadržinu obrazaca za registraciju, kao i da obezbeđuje njihovu dostupnost na sajtu Interneta.
Ovo moje rešenje je racionalno i u skladu je sa svim amandmanima koje je podnela poslanička grupa SRS, ne traži dodatna materijalna sredstva, a u skladu je i sa pozitivnim zakonskim propisima.
Zato apelujem na vas da ovaj amandman usvojite. Hvala.