PRVO VANREDNO ZASEDANjE, 16.02.2005.

15. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

PRVO VANREDNO ZASEDANjE

15. dan rada

16.02.2005

Sednicu je otvorio: Predrag Marković

Sednica je trajala od 10:45 do 02:03

OBRAĆANJA

Predrag Marković

G17 Plus | Predsedava
Hvala vama. Replika, ipak, je l′ tako? Narodni poslanik Nataša Jovanović, replika. Oprostite, po Poslovniku, kada god predstavnik Vlade traži reč odmah je dobija. Izvolite.
...
Srpska napredna stranka

Nataša Jovanović

Srpska radikalna stranka
Neozbiljno se ponašate, predsedniče. Tražila sam ...

Predrag Marković

G17 Plus | Predsedava
Molim vas, upozoravam vas da radimo po Poslovniku i citirao sam vam - kada god predstavnik Vlade traži reč odmah je dobija. I, moja je dužnost da ozbiljno radim po Poslovniku, a sada izvolite repliku.
...
Srpska napredna stranka

Nataša Jovanović

Srpska radikalna stranka
Gospodine ministre, veoma kratko, ovo vam je već drugi put (a dva različita zakona su u pitanju, Zakon o radu i sada zakon o porodici) kako se stalno pozivate na ′80. godinu. To je godina u kojoj ste vi bili teško pogođeni, zato što je vaš ideolog Josip Broz te godine, hvala bogu, na sreću svih nas, preminuo, i vi imate taj problem i stalno vam je ′80. godina u glavi. Još samo da mi kažete - donet je zakon u maju mesecu, i znaću kompletnu tragediju vašeg slučaja da shvatim na pravilan način.
Ako prigovarate, u konkretnom slučaju meni, zbog toga što stavljam primedbu na tazbinske srodnike i na sklapanje braka po pozitivnim zakonskim propisima iz 1980. godine, moram da vam kažem da sam ja i te 1980. godine, iako sam u to vreme pohađala osnovnu školu, ideološki bila dijametralno suprotstavljena vama.
Posle 1990. godine došao je način i prilika da se većinska Srbija tako izjašnjava i da tako razmišlja, a te dogme i ono u čemu ste vi zarobljeni celog života jeste nešto sa čime vi morate da se suočite.
Istinski osećaj svakog pripadnika srpskog naroda, a naročito vernika Srpske pravoslavne crkve, a rekla sam vam - i drugih hrišćanskih veroispovesti, ne dozvoljava ovakav način tretiranja odnosa kada su u pitanju tazbinski srodnici.
Zato vas ubuduće upozoravam, kada god vam padne na pamet 1980. godina, a meni se obraćate, da se setite da sam ja ipak u to vreme bila neko ko nije mogao da utiče, naročito na taj ozloglašeni režim i na način na koji su se oni ponašali, oni delegati što su šetali, ulazili u ovakvu salu; zato je verovatno ovako i napravljena, jer im je služila za parade, da izglasavaju takve dekadentne zakone.

Predrag Marković

G17 Plus | Predsedava
Reč ima narodni poslanik Branislav Stevanović. Izvolite po ovom amandmanu.

Branislav Stevanović

Srpska radikalna stranka
Dame i gospodo, nije ovo dovoljan argument, što kaže gospodin ministar, da je ovo odranije napravljen zakon. Gospodine ministre, vi ste tu da pravite bolje zakone. Međutim, vi nas sve vreme vučete ka Evropi. Ovaj zakon nas vraća u Aziju, gospodine ministre.
Za nešto čega smo se ranije stideli, što smo uvek kritikovali, sklapanje ovakvih brakova, vi jednostavno dajete zeleno svetlo, da zet i tašta mogu da sklope brak. Niste imali u vidu, kada ste čitali i pravili taj član, da ste i vi nečiji zet, gospodine ministre. Na taj način, podržavanjem sklapanja ovih brakova, gospodine ministre, mi branimo bolesnu naciju. Treba da nam se rađaju ne znam kakva deca u takvim brakovima.
Što se tiče sudskih postupaka oko nasledstva, penzija, postoje drugi mehanizmi da se naslede penzija i ostala imovina. Nikako ne podržavam da vi imate neki alibi, da se vadite da je zakon pravljen ranije i da ste vi to sada samo prepisali. Prema tome, to je jedna dodatna vaša sramota što niste uradili nešto bolje, ako je bilo loše u prošlosti. Hvala.

Predrag Marković

G17 Plus | Predsedava
Hvala i vama.
Ko se javlja za reč? Reč ima narodni poslanik Ostoja Stojanović.

Ostoja Stojanović

Narodni poslanici, gospodine ministre, ne mogu da se složim sa ovim. Bolje bi bilo da ovo prepustimo sudovima i socijalnim radnicima, neka oni rešavaju te probleme. Kao hrišćanin i kao čovek ne mogu da se složim da ja sutra venčam moju taštu, s tim nikako ne mogu da se složim. Bilo bi me sramota i Boga i naroda da to uradim, da živim sa njenom ćerkom, pa da živim sa njom. Kao hrišćanin i kao čovek to nikada neću uraditi.
Sa ovim zakonom, sa ovom tačkom napravićemo po onoj narodnoj – Sinđelić Stevan uz brdo grebe, ovde se ne zna ko s kim živi. Tako će biti. Ministre, ovo je za mene bruka i sramota. Predlažem da ovu tačku zakona povučete.

Predrag Marković

G17 Plus | Predsedava
Hvala narodnom poslaniku Ostoji Stojanoviću.
Da li još neko želi reč o ovom amandmanu? (Ne.) Hvala.
Na član 22. amandman je podnela narodni poslanik Leila Ruždić-Trifunović.
Vlada predlaže da se ovaj amandman ne prihvati, Odbor za zdravlje i porodicu predlaže da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 23. amandman je podnela narodni poslanik Leila Ruždić-Trifunović.
Vlada predlaže da se ovaj amandman ne prihvati, Odbor za zdravlje i porodicu predlaže da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 24. amandman je podnela narodni poslanik Leila Ruždić-Trifunović.
Vlada predlaže da se ovaj amandman ne prihvati, Odbor za zdravlje i porodicu predlaže da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Narodni poslanici Ljiljana Nestorović i Meho Omerović zajedno su podneli amandman kojim predlažu izmenu naslova glave II u drugom delu Predloga zakona, posle člana 24.
Vlada predlaže da se ovaj amandman ne prihvati, Odbor za zdravlje i porodicu predlaže da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč?
Reč ima narodni poslanik Ljiljana Nestorović.
...
Socijaldemokratska partija Srbije

Ljiljana Nestorović

Samostalni poslanik
Zahvaljujem, gospodine predsedavajući. Kolege narodni poslanici, gospodine ministre, predlažemo da se posle člana 24, kao što je predsedavajući već kazao, ime glave promeni – to ime sada glasi: "Dejstva braka", a mi predlažemo da se zove: "Prava i dužnosti supružnika" – zbog toga što se iz svih članova koji potom slede, a pripadaju toj glavi, jasno vidi da je u suštini reč o pravima i dužnostima.
Na primer, član 25: "Supružnici su dužni da vode zajednički život..."; član 28: "Supružnici su dužni da se uzajamno izdržavaju..."; član 29: "Imovina supružnika može biti..." – sve su to dužnosti i prava.
Zbog toga mislimo da je taj naslov glave mnogo prihvatljiviji odnosno adekvatniji, nego ovaj koji sada stoji u vašem predlogu. Hvala.