Dame i gospodo narodni poslanici, javio sam se za repliku koju je izazvao ministar. Mislim da je on uvredio više poslanika i više građana Srbije, zakuvao i jednostavno otišao. Što se tiče opštine Šid, iz koje dolazim, ministar je omalovažio tu opštinu i rekao kako je to jedna mala beznačajna opština koja ima sedam graničnih prelaza. Gospodine ministre, nismo mi pravili tih sedam graničnih prelaza. Zna se ko je odredio gde će biti koji granični prelazi. Za vaše saznanje, Šid čuva granični pojas od 150 km, što nimalo nije beznačajno i nije mala stvar i iz tog razloga postoji sedam graničnih prelaza.
Od tih sedam graničnih prelaza, jedino granični prelaz na "železničkoj stanici" može da se uvrsti da je dobar i granični prelaz "Batrovci", a ovi ostali granični prelazi, kad ulazite sa zapada, a mi smo najzapadnija opština u Srbiji i prva opština u koju građani dolaze sa zapada, kad dođu u našu opštinu, na naš granični prelaz, kao da su došli u srednji vek. Da li oni hoće tako da idu u Evropu?
Iako smo mi jedina devastirana opština u Vojvodini, smogli smo snage i hrabrosti da bar na taj granični prelaz "Šid-Tovarnik" dovedemo struju, vodu i telefon, jer je prošle godine samo na tom prelazu prešlo 100.000 kamiona, a za putnička vozila se ne zna broj. Ministar bi trebalo da zna ko i gde određuje granice i ko ih ustrojava.

 Reč ima narodni poslanik Miloš Dišić, replika.

Ne znamo da li možemo da nastavimo sa radom ako nemamo kvorum.

Gospodine Dišiću, samo poštujemo Poslovnik, a vi nastavite. Zna se ko je ovlašćen da to pita.

Danas smo svedoci da je ministar stigao da podeli građane Inđije na ribolovce, seljake i ostalu inteligenciju.         Što se tiče Inđije, njegov problem je oko provizije što se tiče ova dva mosta. Samo da vas podsetim, gospodina ministra nisam hteo da uvredim ranije, mada sam znao tu priču. On je sam sebi nametnuo tu priču, sam sebe uvredio. Da kažem da je varijanta većeg mosta 52 miliona evra, a varijanta manjeg mosta iznosi 26 miliona evra, da taj most nisu projektovali seljaci, nego stručnjaci i u to gospodin ministar može da se uveri. Znači, ovde se ne radi o seljacima. Da tamo žive seljaci, pa žive svuda. To nije ništa tragično, nije to ni problem. Taman posla, da imamo više seljaka, bila bi bolja i ova država Srbija, jer ovo je poljoprivredna zemlja i jedino poljoprivreda je ta koja može da nas izvuče iz ove bede i siromaštva.
Zato Velja Ilić ne treba da brine što tamo ima seljaka, nego treba da vodi računa šta je to bolje za Srbiju, šta to jeftinije izlazi i da ne ulaze provizije u lične interese i da se stavlja u svoje džepove. Znači, stanovništvo iz Inđije i iz okolnih mesta je upoznato sa tim i odmah su unapred znali i pre tendera, koja je varijanta izabrana, da se radi o dužoj varijanti mosta, veći most i da je već uzeta provizija za to.
Zato neka se ministar raspita šta je to dobro za građane Inđije, neka postupi malo i van svoje savesti, da zadovolji ono što su potrebe građana Inđije, a ne njegove lične potrebe, samo provizija i provizija!

Po Poslovniku, narodni poslanik Zoran Krasić.
Gospodine Krasiću, da li ste prisutni?

Gospodine Anđelkoviću, upravo sam izašao zbog toga da vam objasnim da nešto nije u redu sa sistemom za identifikaciju poslanika i da vam ukažem na povredu koju stalno činite, a to se odnosi na član 94. stav 1. našeg Poslovnika. Kao predsedavajući ste dužni da stalno motrite na ovaj ekran.
Znači, jedna od najodgovornijih dužnosti predsedavajućeg Narodne skupštine jeste da motri na ekran i da vidi ukoliko broj padne ispod 84, on je po tom članu dužan da odredi prekid sednice dok se ne uspostavi kvorum. To je povreda koja se stalno čini, a to što se ekran nalazi ispred predsedavajućeg još više potvrđuje da krši Poslovnik, jer se pravi da ne vidi da je "pao" kvorum. Molim vas da vodite računa o tome, jer, ukoliko radimo a nema kvoruma, sednica nije regularna.
Još jedna stvar zbog ove publike kojoj se žuri. Gospodo, vi ste tražili ovo, tražili ste da se radi u kontinuitetu, bez prekida, dok se ne završi dnevni red. Vi ste u obavezi da obezbedite kvorum i vi ste u obavezi da slušate šta mi pričamo sa ove govornice. Onog momenta kada kvorum "padne" ispod 84, mi ćemo opet da vas pozovemo da budete prisutni, jer ste vi "patentirali" ovakav oblik rada Narodne skupštine.
Molim da se, u danu za glasanje, Narodna skupština izjasni o tome da li je predsedavajući ove sednice, u ovom trenutku, učinio povredu člana 94. stav 1. Poslovnika, jer nije obratio pažnju da je u jednom trenutku Narodna skupština radila, a da nije bilo 84 narodna poslanika!

Znači, vrlo pažljivo posmatram salu i potpuno je jasno, kada vizuelno posmatrate, da li ima 84 poslanika ili nema.
Verujte, onog trenutka kada bih ustanovio, na bilo koji način, da je približno 80 ili 90 ja bih se okrenuo i pogledao i ako nema 84 prekinuo bih sednicu. Vrlo pažljivo motrim da u sali ovog trenutka, siguran sam, ima preko 110 poslanika. Na monitoru ima 86 i, prema tome, i jedan i drugi kriterijum je ispunjen.
Druga stvar, to je po članu 94. Ne mogu da gledam svake sekunde. Valjda je vama lakše da gledate. Pošto je vama lakše da gledate u monitor, to je rešeno članom 82. kada predstavnici ili šefovi poslaničkih klubova smatraju da nema kvoruma mogu da zatraže, i tog trenutka sam obavezan, da ponovo ustanovimo kvorum. Ja ću to uvek učiniti, kao što smo noćas činili u dva navrata, jednom je bilo kvoruma, drugi put nije i napravljen je prekid. Ukoliko neko sumnja u tehničku neispravnost, molim tehničku službu da dođe i pogleda, ako neko ima problem sa svojom karticom da to prijavi tehničkoj službi i da tehnička služba reaguje, jer je to njihova obaveza, da reše taj problem.
Naravno, kada je reč o vašem zahtevu da se glasa, kao što ćemo glasati o članu 100. Glasaćemo i o ovome u danu za glasanje. Molim službu da i to evidentira.
Da nastavimo dalje po replikama prijavljenih, da ne bi vaše partijske kolege doveli u poziciju da ne mogu da iskoriste svoje pravo na repliku. Dajem reč narodnom poslaniku Veroljubu Arsiću, pa potom narodnom poslaniku Aleksandru Đorđeviću, za repliku koju su tražili.

Koristim svoje poslovničko pravo zato što sam prozvan direktno, od strane jednog svog kolege, po imenu i prezimenu. Ne znam šta bi tom mom dragom kolegi na koga se, verujte, uopšte ne ljutim, da me nazove "autolimarem". Ne bih se ljutio ni da to jesam, jer je to jedno pošteno zanimanje. Neko i to mora da radi, ali je gospodin zaboravio, u pokušaju da uvredi mene i da me ponizi, da je u  stvari ponižavao sve zanatlije u Republici Srbiji. Toliko o tome koliko vodite računa o građanima.
Što se tiče miliona i milijardi, to je najobičniji lapsus i to se događa svakome ko hoće nešto da obrazloži, a za to ima samo tri minuta.
Što se tiče provizije, nisam rekao ministru da je uzeo proviziju, ali, ruku na srce, ako nekome date da za jedan period zaradi 2,8 milijardi evra, a uloži 769 i pri tome mu još date deo infrastrukture koja je skupo plaćena, osnovano sumnjam da je ministar uzeo proviziju. Samo sam ga pitao da li je uzeo i kolika mu je provizija, ništa više! Možda čovek u nastupu iskrenosti, ako je stvarno uzeo proviziju, to nama i kaže. Doduše, kasnije će zbog toga morati da odgovara, ali od Velje Ilića sve možete da očekujete, pa čak i to.

Reč ima narodni poslanik Aleksandar Đorđević, replika.