Dame i gospodo narodni poslanici, poslanička grupa Nove Srbije podržava amandman koji je podnela gospođa Judita Popović. Amandman je izuzetno korektan. Neprihvatljivo je da se daje novac za nešto što uopšte ne postoji. Upravni sudovi ne postoje, apelacioni sudovi ne postoje i neprihvatljivo je obrazloženje iz kojih razloga se uopšte ovim institucijama koje uopšte nisu formirane mogu predvideti sredstva.
Meni je sada, gospođo ministre, jasno zašto ste vi možda bili protiv rebalansa, jer kada vam neko ovako nešto servira, onda mi je apsolutno jasno da ste možda i bili u pravu. Sredstva koja su ovde predviđena mogu se upotrebiti i za sport, mogu se upotrebiti i za mnoge druge stvari, ali pre svega mislim da je trebalo uputiti sredstva ka redovnim sudovima.
Plate zaposlenih u sudovima su izuzetno male, mislim na srednju stručnu spremu. Treba te ljude pomoći, treba ih adekvatno nagraditi za težak posao koji rade. Ako već tu niste želeli, pa vidite ovih dana da u Požegi u osnovnoj školi pada krov na glavu deci koja uče. Deca neće da idu u školu iz straha da neko tamo ne pogine, jer smo videli pre nekoliko dana da se neko od dece izuzetno teško povredio.
Dakle, uputite ovaj novac gde god hoćete, ali ne možete nešto imaginarno, nešto što ne postoji da podržavate. Dakle, odličan je amandman i mislim da je trebalo ovaj amandman Vlada da prihvati. Hvala vam.

Narodni poslanik Zoran Nikolić želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Poštovani poslanici, javljam se po Poslovniku, po članu 100. stav 1. Zamolio bih gospođu predsedavajuću da mi objasni zašto mi niste dali reč odmah upravo po tom članu.
Poznato je vaše ponašanje kada predsedavate ovom skupštinom, da ste u konstantnoj konfrontaciji sa svim poslanicima opozicije. Vas naprosto iritira kada neko izlazi za ovu govornicu. Pretpostavljam da imate potrebu da učestvujete u toj diskusiji, ali vam ta pozicija to ne dozvoljava. Koristim priliku, pozivam vas da, poput šefice poslaničke grupe DS, izađete i kažete još malo populističkih i demagoških floskula kada je u pitanju i ovaj rebalans budžeta, ali i politika koju ova država vodi.
Nemojte se ustručavati, gospođo Čomić, izađite, pobićemo svaki vaš argument jer vi zapravo argumenata i nemate. Ovde se ne radi o rebalansu budžeta, ovde se radi o pokušaju da mnoga predizborna obećanja koja ste dali, ali svaka stranka pojedinačno u ovoj koaliciji, pokušaj da nešto uspete da namirite, s jedne strane, a sa druge strane da prikrijete da ste sve ono što ste u kampanji govorili, zapravo, a jedina prava reč jeste - slagali građane Srbije.
Čujem iz sale "uuuuuuuu". Vi ne opominjete vaše kolege, a vrlo ste revnosni kada neko od strane opozicionih poslanika takođe komentariše populistički demagoške floskule predstavnika vlasti, onda ih opominjete. Jednostavno, niste dostojni tog mesta. Vi ste žena koja želi da bude u konfliktu. Vi ste predstavnik stranke koja Evropu doživljava kao ideologiju.
Vi ste osoba i predstavljate stranku koja živi u virtuelnoj stvarnosti, koja ne uvažava ekonomsku i finansijsku krizu koja vas je okružila, koja ne uvažava realnost, da niste mogli da obećate građanima i 70% prosto prosečnih primanja, s jedne strane, investicije u narednoj godini, koje ne znam kolike će biti, 1.000 evra besplatnih akcija na osnovu besplatnih akcija i još mnogo toga. Sada imate potrebu to da prikrijete. Vreme zavođenja birača je prošlo. To ste vešto uradili. Na tome vam čestitam, ali je vreme da se sudarite sa istinom.
Moj posao kao opozicionog poslanika jeste da vas sa tom istinom upoznam jer vi od te istine bežite. Prevarili ste građane. Obećali ste im sve i svašta, a sada vi, zbog toga isfrustrirani, pokušavate da to lečite na primerima opozicionih poslanika koji ovde izlaze. Uvredljivo je to što ste malopre izašli, iz dva razloga: zato što ceo dan ćutite, zato što u ovoj sali nema ni 20 poslanika vlasti. Javiću se ponovo.

Nema povrede člana 100. Dakle, u svom izlaganju pozvali ste se na to da je povređen član 100. stav 1. Te povrede nema, jer ste dobili reč da govorite o povredi Poslovnika i niste objasnili da je povreda načinjena.
Reč ima narodni poslanik Milan Dimitrijević. Želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Gospođo predsedavajuća, član 100. stav 1. Narodnom poslaniku koji želi da govori o povredi ovog poslovnika, predsednik Narodne skupštine daje reč odmah po završenom izlaganju prethodnog govornika.
Ko je bio prethodni govornik? Gospođa Nada Kolundžija. Šta piše Poslovnik: kome treba da date reč. A kome ste dali reč? Dakle, cela priča je nastala kada je poslanik LDP upitao vas i vladajuću većinu - čemu sve ovo? Na to je šef poslaničke grupe DS-a izašla da drži predavanje opozicionim poslanicima. Na osnovu čega? Da li vi mislite da mi treba da hvalimo ovaj rebalans budžeta? Niz argumenata ...
Gospodine Milivojeviću, da li hoćete nešto da kažete?
Hoćete li da ga opomenete, gospođo predsedavajuća?

Molim poslanike da ne vode dijalog. Dobacivanja sa mesta i obraćanje poslanicima sa govornice je osnov za izricanje opomena. Molim vas da ne stvaramo taj osnov. Izvolite.

Zašto njemu ne izreknete opomenu? Očigledno je da poslanik Milivojević dobacuje iz klupe.
Iznet je niz argumenata kakav je rebalans budžeta, niz razloga gde je potpuno raskrinkana jedna vrsta politike koja je lažna politika. Vi očekujete da mi ćutimo? Nećemo da ćutimo. Držite nam predavanja. Iznosite argumente zašto Vlada ne prihvata amandmane opozicije.
Pokazali smo vam do sada sto primera, a gde ćete bolji primer, ako se na putovanja jednog segmenta Vlade potroše dve prosečne godišnje plate u Srbiji po jednom članu Generalnog sekretarijata Vlade. Vi smete da pogledate nekog u oči posle takvih stvari? Čestitam vam na tome.

Nema povrede člana 100. pošto poslanici dobijaju reč redom kako se javljaju, istovremeno se javilo pet ili šest narodnih poslanika kada je reč već data narodnom poslaniku Nikoli Žutiću.
Molim vas da u obraćanju zapamtimo da se predsednica poslaničke grupe Za Evropsku Srbiju zove Nada Kolundžija i da joj se obraćate sa funkcijom koju ona ima.
Narodni poslanik Zoran Nikolić dobacuje - u kom sam filmu?
Nisam u filmu nego na sednici Narodne skupštine, gde ste vi u vašem izlaganju, narodni poslaniče Zorane Nikoliću, rekli - šefica poslaničke grupe DS, a narodni poslanik Milan Dimitrijević je ponovio. Samo vas podsećam da je funkcija narodne poslanice Nade Kolundžije predsednica poslaničke grupe Za Evropsku Srbiju. To je tok sednice.
Reč ima, jer želi da govori o povredi Poslovnika, narodni poslanik Arsen Đurić.

Prekršen je član 100. Poslovnika, prvi stav jasno glasi: "Narodnom poslaniku koji želi da govori o povredi ovog poslovnika, predsednik Narodne skupštine daje reč odmah po završenom izlaganju prethodnog govornika".
Prethodni govornik je bila gospođa Nada Kolundžija, ovde nigde ne piše da se daje reč onima koji su prozvani, kako ste vi to rekli, nego odmah po završetku izlaganja prethodnog poslanika. Vi to niste učinili, prekršili ste član 100. stav 1. ovog poslovnika i nemojte ponavljati, kao što ste to ponavljali prilikom izlaska mojih prethodnika, da nije prekršen, jer je prekršen. Kada budem završio, pretpostavljam da ćete dati isto obrazloženje. Neću biti zadovoljan tim obrazloženjem i tražim da se glasa o tome u danu za glasanje.
Po Poslovniku sam se javio zašto što je gospođa Nada Kolundžija prekršila dostojanstvo Narodne skupštine po članu 104. Gospođo Kolundžija, ako Vlada ima svoju argumentaciju, onda se to napiše nekim smislenim obrazloženjima zašto nije prihvaćen amandman, a ne pišu se razne besmislice.
Mogli ste napisati da to nije u skladu sa ekonomskom politikom Vlade. Mogli ste napisati da morate da ispunite predizborna obećanja svojim koalicionim partnerima, a ne da pišete nekakve stvari da budžetski korisnici nisu izrazili interesovanje za dodatna sredstva iz budžeta, a sama ministarska finansija je rekla da je bilo raznih ustupaka, da su ministarstva smanjivala svoja budžetom planirana sredstva zato što nema dovoljno sredstava da se bi se ispunila sva ta obećanja.
Mogla su biti neka suvisla objašnjenja, a ne neka nesuvisla objašnjenja koja ste vi dali u argumentaciji da se ne prihvataju amandmani koje su predložili poslanici opozicije. Vi kažete tamo da Ministarstvo životne sredine nije tražilo dodatna sredstva, a njima su prepolovljena sredstva u odnosu na budžet za 2008. godinu.
Sredstva za kreditiranje poljoprivredne proizvodnje su budžetom bila planirana tri milijarde, rebalansom budžeta su planirana 650 miliona, sredstva za Nacionalni investicioni plan su prepolovljena gotovo u svim ministarstvima, a vi pište u obrazloženjima da nisu izrazili potrebu za dodatnim sredstvima. Tu se ne radi o dodatnim sredstvima, nego su ta sredstva znatno smanjena u odnosu na budžet za 2008. godinu.
Mi smo našim amandmanima pokušali da to ispravimo zato što smatramo da je bitno da poljoprivrednici dobiju kredite, kratkoročne i dugoročne, da se realizuju projekti Nacionalnog investicionog plana, da ostanu sredstva na nivou za zaštitu životne sredine. Vi to ne prihvatate nekim bezveznim objašnjenjima. Molim vas da napišete zbog čega ne prihvatate te amandmane, a ne da pišete neka smešna obrazloženja. Hvala.

Narodni poslaniče, nema povrede člana 100. Dobijate reč po prijavi i govorite o povredi Poslovnika, a nema ni povrede člana 104, ni povrede dostojanstva Narodne skupštine. Ako ostvarite uvid u stenogram na izlaganje poslanice Nade Kolundžije, za koju tvrdite da je prekršila dostojanstvo, videćete da nema povrede, da je na bilo koji način ugrozila, bila bi upozorena da to ne čini, bila bi opomenuta.
Reč ima narodni poslanik Miroslav Petković, želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.