Reč ima narodni poslanik Sreto Perić. Želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Dame i gospodo narodni poslanici, gospođo predsedavajuća, javljam se u skladu sa odredbama članova 27. i 139. Poslovnika o radu Narodne skupštine Republike Srbije.
Srpska radikalna stranka želi da raspravlja o problemima koje je malopre istakao narodni gospodin Milan Nikolić, poslanik SRS, onome o čemu gospodin Petar Jojić priča danima, o problemima koje imaju stanovnici Kosjerića, Pančeva, Bora i svih drugih mesta. Mi želimo da raspravljamo i o problemima i da zaštitimo živote građana Srbije na Kosovu i Metohiji, kako živote, tako i ekonomsko pitanje.
Želimo da se u ovom parlamentu, a u ime građana Srbije koji su nas izabrali, raspravlja i da se kroz zakonske predloge ponude rešenja za ono što njih muči a što je u nadležnosti Narodne skupštine Republike Srbije.
Po Ustavu i po Zakonu o narodnim poslanicima nema razlike između pozicionih i opozicionih poslanika, ali nakon formiranja Vlade potpuno jasno i precizno se može utvrditi ko su poslanici koji podržavaju Vladu, a ko su oni koji su u opoziciji.
Kolege narodni poslanici, ovaj put mislim najpre na vas koji podržavate Vladu Republike Srbije, učinite nešto.
Naime, nesposobna ili nedovoljno stručna vlada vrlo često radi protiv interesa građana Srbije i određene probleme premešta u ovaj parlament da bi ono što je ključno i što treba da se uradi protiv građana Srbije uradili nezapaženo i neprimećeno.
Molim i vas, gospođo predsedavajuća, da u konsultacijama sa predsednikom Narodne skupštine Republike Srbije uradite nešto na tom polju.
Kolege poslanici koji podržavate Vladu, ne pristajte na takve ucene i na takva ponižavanja. Vi ovde prosto imate pasivnu ulogu da samo u danu za glasanje pritisnete zeleno dugme, i to je sve. Poslanici SRS ne mogu to da prihvate.
Mi želimo da raspravljamo i o tački koja je na dnevnom redu, a to je donošenje odluke o utvrđivanju sastava stalnih delegacija Narodne skupštine Republike Srbije u međunarodnim parlamentarnim institucijama.
Član 239. stav 2. Poslovnika o radu Narodne skupštine ne dozvoljava takav način koji ste vi zamislili. Da vidimo šta kaže član 239. Poslovnika o radu Narodne skupštine Republike Srbije: "Predlog odluke o sastavu stalnih delegacija iz stava 1. ovog člana podnosi predsednik Narodne skupštine u konsultaciji sa predsednicima poslaničkih grupa, vodeći računa o proporcionalnoj zastupljenosti političkih stranaka i zastupljenosti polova." Kad se kaže političkih stranaka misli se pre svega na političke stranke koje su učestvovale na izborima.
Izvinjavam se, isteklo je vreme, javiću se ponovo po Poslovniku.

Nema povrede člana 239. Materijal za tačku dnevnog reda koja je u toku napravljen je u skladu sa Poslovnikom i svi nadležni i obavezni postupali su u skladu sa poslovničkim obavezama.
Narodni poslanik Mirko Munjić želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Član 27. Poslovnika. Dame i gospodo narodni poslanici, proteklih dana zaista smo svedoci kako se Poslovnik Narodne skupštine Republike Srbije u pojedinim momentima selektivno primenjuje prema pojedinim poslanicima, odnosno prema različitim poslaničkim grupama.
Ako se ovaj naš poslovnik selektivno primenjuje prema različitim poslaničkim grupama, što je, kažem, ovde evidentno, onda očigledno u Narodnoj skupštini ne može biti govora, sa jedne strane, o jednakom tretmanu svih narodnih poslanika, a sa druge strane o zakonitom radu Skupštine.
Na primer, čupanje za kosu narodnog poslanika SRS ne smatra se grubom povredom Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije i ovaj dom o tome nije izrekao jednu oštru osudu, a sa druge strane, svako ispoljavanje političkog stava od strane poslanika SRS, pa čak i kada je u pitanju, na primer, ponovno citiranje odredaba Ustava svojevremeno od strane narodnog poslanika SRS, kao i izražavanje političkog stava poslanika SRS ispoljeno na drugi način, zaista se kažnjava na svaki mogući način i u pojedinim momentima, rekao bih, i politički brutalno.
Vaša je obaveza da se kao predsedavajući zaista starate o primeni Poslovnika podjednako za sve poslanike i za sve poslaničke grupe.
Srpska radikalna stranka u svom političkom radu ima pred sobom samo interese građana Srbije i sav svoj politički rad do sada zaista je podredila tom svom cilju, a to je borba za očuvanje Srbije i srpskih zemalja, borba za pomoć unesrećenima posle besmislenih ratova u koje smo gurnuti ne svojom krivicom i uz tuđi scenario; zatim, stalna politička borba za bolji život građana Srbije, borba za poštovanje prava svih onih koji su ostali bez posla u poslovima mafijaške privatizacije, koje smo svesni proteklih godina, kao i borba za veća prava penzionera i svih koji se osećaju obespravljenim.
U ovom našem poslu i u ovom svetom zadatku zaista nas neće sprečiti nikakve kazne, nikakve pretnje, nikakav medijski mrak, kome smo izloženi proteklih godina, a naročito poslednjih meseci.
Svima onima koji imaju potrebu ili imaju naređenje možda da puze, uslovno rečeno, pred nekima, da izvršavaju nečije naloge, preporučujem da pročitaju bar jednu rečenicu Konrada Lorenca, koji otprilike kaže, i sa tim ću završiti...
(Predsedavajuća: Tri minuta i trideset sekundi.)
Evo završavam, kaže: "Crv u svom hodanju savija svoje telo na svakom svom mestu, za razliku od čoveka koji to radi samo u zglobovima. Međutim, za razliku od crva, čovek može da se uspravi i da ustane". To građani Srbije od vas kao nosilaca odgovornih državnih funkcija i traže. Hvala.

Četiri minuta je. Narodni poslaniče, nema povrede člana 27. Pogotovo nema selektivne primene odredaba Poslovnika.
Upravo u vašem završnom izlaganju dali ste tri osnova za izricanje mere opomene. Jedan je produžetak vremena, jer je Poslovnikom propisano da bude tri minuta.
Drugo, niste dali obrazloženje na koji način je danas u toku sednice prekršen član 27. Treće, upotrebljavali ste izraze koji se mogu komentarisati kao neprimereni za član 104.
Nijednom predsedavajućem ili predsedavajućoj, pa ni meni neće pasti na pamet ni da vam izrekne mere upozorenja, a kamoli opomene, ali vam to govorim zato da vas zamolim da budemo pažljiviji u ophođenju jedni sa drugima kada hoćemo jednaka prava za sve, jer onda ne možemo da tražimo za sebe veća prava nego što ih dajemo drugima.
(Dragan Todorović, sa mesta: Ono "crv" je stvarno uvredljivo, ja to ne razumem.)

Narodni poslanik kaže - šta je "crv" uvredljivo? Nije uvredljivo ništa sa crvima. Uvredljivo je kada neko smatra da ima prava da govori četiri minuta, uvredljivo je kada neko ne kaže gde sam danas u toku sednica prekršila član 27, a dobije reč po tom osnovu i uvredljivo je da ne da obrazloženje za povredu Poslovnika.
Reč ima narodni poslanik Momir Marković. Želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Ja ću, dame i gospodo narodni poslanici, tražiti obaveštenje i objašnjenje od dva ministarstva, od Ministarstva pravde i MUP-a, pa se prema tome javljam po članovima 225. i 226.
Od Ministarstva pravde tražim da mi da obaveštenje šta se desilo sa krivičnom prijavom koja je Četvrtom opštinskom tužilaštvu podneta protiv direktora, ondašnjeg direktora, a sada predsednika Upravnog odbora, Kontrole leta Nikole Stankova. Imam informaciju da su građani podneli krivičnu prijavu, pa me interesuje šta je sa tim.
Od MUP-a tražim da mi da obaveštenje šta je dosad učinio, a podsećam narodne poslanike da sam nekoliko puta izlazio i sa ove govornice upozoravao MUP na kriminal koji je evidentan u toj agenciji koja se zove Agencija za kontrolu leta.
Tražim da mi se u tom obaveštenju kaže gde su završila sredstva, pare od preleta koja su prikupljena za vreme sankcija koje je zapad uveo državi Srbiji, odnosno SRJ, jer i u to vreme su bili preleti, bile su kontrole leta, bilo je vođenje vazduhoplova i bilo je uplata. Uplate su vršene u bankama, na račune u Americi, Engleskoj i Švajcarskoj, tamo su deponovane.
Odavno su prekinute sankcije. Odavno je ta sredstva trebalo da dođu u Srbiju i odavno se, dakle, ne zna ko ih je podigao, kako su stigla, da li su uopšte stigla ili su ostala na privatnim računima u švajcarskoj banci, gde inače radi sestra jednog vrlo visokog rukovodioca Kontrole leta.
Drugo pitanje na koje tražim odgovor je sledeće. Vrši se školovanje kontrolora leta iz Hrvatske, BiH i Makedonije i posrednik u naplati sredstava za školovanje je jedna privatna firma iz Hrvatske. Pitam, zašto nije moglo da se uplaćuje direktno na račun Kontrole leta?
Treće, po kom kriterijumu se ljudi iz ove agencije šalju u penziju?
Da vas obavestim, čovek koji ima 46 godina, sa zvanjem magistra nauka, koji ima sve dozvole koje su potrebne za kontrolu leta, dakle sve međunarodne dozvole i sve najviše certifikate, poslat je u penziju, a sada se vrši školovanje novih tzv. kadrova. Čak i njega su hteli da pošalju na školovanje, da mu drže predavanje oni kojima je on mogao da bude ne profesor, nego ne znam šta već.
Dakle, ponižavanje je do krajnjih granica. I, da vas još nešto podsetim...
(Predsedavajuća: Vreme je tri minuta i trideset sekundi.)
Završavam i izvinjavam se zbog ovih trideset sekundi. Da vas podsetim, taj čovek je postavljen za predsednika Upravnog odbora Kontrole leta.

Reč ima narodni poslanik Momčilo Duvnjak. Želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Dame i gospodo narodni poslanici, pravni osnov za moje javljanje je član 100. Poslovnika, vezan za članove 225. i 226. Tražim obaveštenje i objašnjenje od Vlade, ministra i Ministarstva.
Pošto je država Srbija učestvovala u prodaji Hemijske industrije "Župa", a i u raskidu privatizacije Hemijske industrije "Župa", i sada je država Srbija vlasnik 85% Hemijske industrije "Župa", treba da pomogne Hemijskoj industriji "Župa".
Prva sednica tenderske komisije Hemijske industrije "Župa" održana je 6. 11. 2008. godine i nije uspela. Neće uspeti ni druga. Namerno se ide na to. Na to ide država i Agencija za privatizaciju – da Hemijska industrija "Župa" ide u stečaj i likvidaciju.
Radnici "Župe", građani Kruševca traže od države da pomogne, a rešenje je jednostavno i država može da pomogne, pošto je RTB Bor vlasništvo države; RTB Bor duguje "Župi" milion dolara, a sa kamatom od 1996. godine ta suma je preko dva miliona dolara. "Župa" ne traži novac, "Župa" traži da joj se za vrednost tog novca da bakar, a dobro znamo šta "Župa" proizvodi – od bakra se proizvodi plavi kamen. "Župa" će tom proizvodnjom vratiti sva dugovanja. Znamo dobro za šta je potreban plavi kamen: od poljoprivrede, rudarstva, vodoprivrede do elektroprivrede.
Trenutno stanje u "Župi" je 566 zaposlenih, isključen gas, dugovanja za gas su preko milion dinara, električna energija je smanjena i samo se pušta onoliko koliko je potrebno za održavanje sistema. "Župa" ima para za isplatu samo još jednog ličnog dohotka.
Drugi način koji joj je predložila lokalna vlast iz grada Kruševca, u kojoj su SRS, DSS i SPS: pošto carina u Kruševcu treba da se izmesti, predlog je da carina ide u Hemijsku industriju "Župa", tu imamo i parkinge, imamo i prostorije, imamo sve. Carina trenutno koristi prostorije privatne firme Amze Kaplanija. Amze Kaplani je kupio bivši "Elektropromet". U privatizaciji "Elektroprometa" je učestvovao i današnji državni sekretar carine Miodrag Đidić.
Tražim i od državnog sekretara odgovor da li je moguće da se carina izmesti u Hemijsku industriju "Župa"?

Narodni poslanik Dušan Marić želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.