Hvala. Da li još neko želi reč? (Ne.)
Na član 1. amandman je podnelo poslanik Bojan Mladenović.
Vlada nije prihvatila amandman. Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Reč ima gospodin Bojan Mladenović.

Dame i gospodo narodni poslanici, građani Srbije, homoseksualci do sada uopšte nisu bili diskriminisani. Imaju apsolutno sva prava – da idu u školu, na fakultet, da rade, imaju zdravstvenu zaštitu, potpuno su ravnopravni i jednaki sa drugim građanima.
Bili su privilegovani u jednom segmentu, to se uopšte ne spominje ovih dana, a to je – odsluženje vojnog roka. Samim priznanjem da su homoseksualci, dobijali su odlaganje vojnog roka na godinu, pa onda opet na godinu, a kasnije bivali i trajno oslobođeni ove obaveze.
To znači, kada se usvoji zakon – svi su ravnopravni, svi su jednaki i oni će morati ići u vojsku i biće podložni mobilizaciji.
Imaćemo uskoro vojsku punu homoseksualaca. Kako će to uticati na odbranu naše zemlje i da li će uticati, veliko je pitanje?
Biće tu ljubavnih jada između samih vojnika, biće preljuba i slično, biće nenormalnih pojava. Zamislite situacije, gde se jedan vojnik zaljubi u drugoga, pa se vole u kasarni, pa se poljube i zamislite kad raskinu, kako će to uticati na odnose između njih i odnose u samoj vojsci?
Pa će njihove ljubavne jade slušati i drugi vojnici, i desetari i drugi. Dolaziće i do ljubomore, ako neko nekome preotme dečka ili se neko zaljubi u jednog vojnika, a ljubav nije obostrana, nije mu uzvraćena – biće im jako teško. (Aplauz.)
U poseti vojniku, dame i gospodo, ili na zakletvu, možemo očekivati da će pored majki, očeva, devojaka, braće i sestara, uskoro dolaziti i momci i muževi vojnika. Kuda sve to vodi? Kuda ide Srbija? Dobićemo nakaradnu vojsku, nakaradnu Srbiju, dobićemo popularizaciju homoseksualizma, koja apsolutno ništa ne može doneti – niti dobro Srbiji, ni građanima Srbije.

Dobro bi nam donelo da ste se osvrnuli na vaš amandman, ali svako ima pravo da priča.
Na član 1. amandman je podneo poslanik Ljubomir Kragović.
Vlada nije prihvatila amandman, Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 1. amandman je podneo poslanik Milorad Krstin.
Vlada nije prihvatila amandman, Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Reč ima gospodin Milorad Krstin.
Želite li reč gospodine Krstin?

Gospodine predsedavajući, nisam još stao za govornicu, a vi ste mi uključili da idu sekunde.
Ispred poslaničke grupe SRS podneo sam amandman, ali, gospodine Čipliću, kao i sama Vlada, mislim da vi ne vodite puno računa o ovim problemima koji su već počeli da pritiskaju Srbiju, mislim na ovu ekonomsku krizu, finansijsku, koja će nas, kako reče guverner Jelašić, pratiti sigurno do kraja 2011. godine, a ubeđen sam da će ona trajati i duže.
Da pređem, ostalo mi je puno vremena, građani Srbije, još svega minut i nekih 12 sekundi za amandman. Pokušaću da ga obrazložim. Meni je teško, jer neće ga mnogi razumeti, a posebno vi ministre, jer toliko po novom Poslovniku mogu da uspem da pričam o ovom amandmanu, a to su dva minuta.
U članu 1. stav 2. reč ''ravnopravnost'' zamenjuje se rečima ''prava jednakosti'', a reč ''samostalan'' i reči ''utvrđenih ovim zakonom'' brišu se.
Obrazloženje – ovaj amandman usmeren je da se preciznije odredi naziv poverenika za zaštitu prava ustanovljenih ovim zakonom. Gospodine ministre, ako predlagač predlaže da naziv zakona bude – zakon o zabrani diskriminacije, onda saglasno istom nazivu pravilnije je da se ustanovi organ za zaštitu prava ustanovljenih ovim zakonom pod nazivom – poverenik za zaštitu prava jednakosti, jer je isto pravo jednakosti ustavna kategorija ustanovljena članom 21. Ustava Republike Srbije, ili da naziv poverenika bude u vezi sa novim nazivom – poverenik za zaštitu od diskriminacije. Smatram da bi naziv više odgovarao suštini i cilju ovog zakona.

 Da li još neko želi reč? (Ne.)
Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Petar Jojić.
Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Vlada se valjda nije izjasnila.
Reč ima gospodin Petar Jojić. Izvolite.

Gospodine potpredsedniče, gospodine ministre, predloženi amandman ima za cilj da se usaglasi odredba Ustava člana 21. sa Predlogom zakona, jer Ustav predviđa jednakost, a ne ravnopravnost. Zbog toga mislim da je ovaj amandman prihvatljiv, jer on u stvari ispravlja ono što nije upodobljeno sa Ustavom.
S druge strane, dame i gospodo narodni poslanici, što se tiče samog ovog predloga zakona, odredbe ovog zakona su u direktnoj protivrečnosti sa odredbama Ustava Republike Srbije i to člana 18. Zakonom se može propisati način ostvarivanja ovih prava samo ako je ustavno izričito predviđeno. Drugi deo Ustava u 64. člana upravo se bavi i garantuje osnovna ljudska prava. Osim toga, u 18 zakona i zakonskih propisa pronašao sam da su zaštićena sva osnovna ljudska, politička i građanska i manjinska prava.
Što se tiče ovog zakona, moram reći da on nije konzistentan, jer se ovim zakonom remeti pravni poredak. Kako? Imate da se vodi postupak pred poverenikom, pred sudom, da se vodi pred sudijom za prekršaje i da se vodi na tri različita nivoa. Zbog toga ovaj zakon u svakom slučaju ne treba prihvatiti. Ono što je rekao gospodin Martinović, desiće se onim predlagačima i onim protagonistima koji ovo zagovaraju da će im se dogoditi da će im sinovi sa snajama doći, ali snaje sa bradom i brkovima, pa će morati da im plate i putovanje, i medeni mesec. To je ono što kod nas nije prihvatljivo.
Gospodine potpredsedniče, dozvolite mi, pozvan sam večeras od strane građana upravo o ovom zakonu da govorim u naseljenom mestu Mramorak, opština Kovin, u kome će tema biti upravo diskriminacija, a diskriminacija se odnosi na opštinu Kovin, gde su individualni poljoprivredni proizvođači diskriminisani i nisu mogli da učestvuju ravnopravno u uzimanju u zakup državnog poljoprivrednog zemljišta. To su uzeli lopovi, pljačkaši i tajkuni. Oni drže, ali državi ne plaćaju. To je najveći problem. To je diskriminacija.
Nemojte pedere sada da favorizujete, jer oni ne mogu biti ni u kakvom prioritetu od naših građana, poljoprivrednika, radnika i seljaka. Naši seljaci, naši poljoprivrednici su u tri rata u kojima su učestvovali izvlačili Srbiju iz blata. Sada seljaci moraju ovu državu da spasavaju i da obezbede određenu egzistenciju našim građanima.
Nema prioriteta sa ovim zakonom, nema sreće sa ovim zakonom. Ovim Vlada Srbije, poručujem građanima Srbije, daruje pederski zakon i uništava porodicu Srbije.

 Prinudili ste me da vas na osnovu člana 104. upozorim na dostojanstvo Skupštine i da ne upotrebljavate ubuduće izraze koji su uvredljivi. Hvala.
Da li još neko želi reč? (Ne.)
Na član 1. amandman je podnela poslanik Radica Jocić.
Vlada nije prihvatila amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Reč ima gospođa Radica Jocić.
Vreme predviđeno za poslaničku grupu SRS je 30 sekundi.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani građani Srbije, podnela sam amandman ispred poslaničke grupe SRS na član 1. Predloga zakona o zabrani diskriminacije i to na stav 2.
Amandmanom sam predložila da se reč ''ravnopravnost'' zameni rečima ''od diskriminacije'', a da se reč ''samostalan'' briše. Tako bi stav 2. člana 1. glasio – ovim zakonom ustanovljava se poverenik za zaštitu od diskriminacije kao državni organ nezavisan u obavljanju poslova utvrđenih ovim zakonom.
Ne vidim zašto bi se poverenik, koji je uzgred protivustavna kategorija, koga uspostavljate ovim predlogom zakona o zabrani diskriminacije, zvao poverenik za zaštitu ravnopravnosti. Najlogičnije je da se on označi kao poverenik za zaštitu od diskriminacije, što sam i predložila amandmanom.
Takođe, smatram da ako u istoj rečenici Predloga zakona stoji da je poverenik i samostalan i nezavisan, jedna od tih reči nije neophodna. Ako je poverenik nezavisan u obavljanju poslova utvrđenih ovim zakonom on kao deo državnog aparata u svakom slučaju ima ograničenu samostalnost, pa sam predložila da se reč ''samostalan'' briše.
Ovih dana otkako je počela rasprava o ovom predlogu zakona svedoci smo svi u srpskoj javnosti da su svi počeli da ističu razne vidove diskriminacije nad raznim društvenim grupama, o kojima je već više puta ovde bilo reči.
Imam jedno pitanje – da li će poverenik za zaštitu ravnopravnosti, kako ga vi zovete, ili zaštitu od diskriminacije, kako mi predlažemo, moći svojim opomenama da zaštiti žene, ali i muškarce, decu, ali i odrasle, invalide, ali i one koji to nisu, bolesne, ali i zdrave, nezaposlene, ali i zaposlene, homoseksualce, ali i heteroseksualce, raseljene i prognane, ali i one koji su na svojim ognjištima, beskućnike i one u svojim domovima, Rome i Srbe, siromašne i bogate, stare, ali i mlade, demokrate, ali i radikale?
Dame i gospodo, ispred SRS želim još jednom da istaknem da Ustav Republike Srbije u svom 21. članu garantuje da su svi građani Srbije jednaki, da je zabranjena svaka diskriminacija, neposredna i posredna, po bilo kom osnovu i bez obzira što je ovaj zakon uslov na putu Srbije prema EU, mislim da apsolutno ne doprinosi boljem i sigurnijem položaju pojedinca u Srbiji.

Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Vlada Milojković.
Vlada nije prihvatila amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravo moguć.
Reč ima narodni poslanik gospodin Vlada Milojković.

Dame i gospodo narodni poslanici, u ime SRS podneo sam amandman na član 1. stav 2. Predloga zakona o zabrani diskriminacije, koji glasi: reči ''za zaštitu ravnopravnosti'', reč ''samostalan'' i reči ''utvrđenih ovim zakonom'' brišu se.
SRS smatra da je ovaj i ovakav zakon loš i da ga treba odbaciti, što pokazuje i veliki broj amandmana SRS.
Uvođenje poverenika kao samostalnog državnog organa može biti veoma opasno. Dame i gospodo, prilikom izbora poverenika da li je moguće ne napraviti grešku, pa izabrati na tako važnu funkciju pedofila, homoseksualca ili već ko zna kakvog bolesnika? Čija će prava da štiti i da li neće biti pristrasan? Ovaj zakon će štititi i takvog poverenika.
Sve ovo vama iz vladajuće većine ne smeta, s obzirom da u obrazloženju ovog zakona navodite da je osnov za donošenje ovog zakona dobijanje bele šengen vize i brži ulazak u EU, a ne zaštita građana.
Sam Ustav Republike Srbije dovoljno štiti građane, samo ga treba poštovati. Vama je ovaj predlog zakona poslužio da legalizujete jednu grupu ljudi koja ima drugačije seksualno opredeljenje, a da vam svi ostali vidovi diskriminacije nisu bitni.