Na član 11, amandman je podneo narodni poslanik Boris Aleksić.

Da li neko želi reč? (Ne)

Na član 13, amandman je podneo narodni poslanik Dragan Aćimović.

Da li neko želi reč? (Ne)

Na član 14, amandman je podneo narodni poslanik Radoslav Milovanović.

Da li neko želi reč? (Ne)

Na član 14, amandman su, zajedno, podneli narodni poslanici Donka Banović, Milica Vojić-Marković i Milan Dimitrijević.

Da li neko želi reč? (Da)

Gospodine Dimitrijević.

Gospođo predsednice, mislim da se ovde potkrala jedna tehnička greška. Ovaj amandman se odnosi na član 13. Mi smo predložili da se posle stava 2. doda stav 3, da planovi iz stava 1. i 2. ovog člana moraju biti usaglašeni s Nacionalnim planom iz člana 11. ovog zakona.
Dakle, ako već imamo Nacionalni plan, te lokalne strategije i upravljanje otpadom u lokalnim samoupravama moraju biti usaglašeni s Nacionalnim planom. To je cilj. Nismo ništa mislili da menjamo zakonom, nego da se ostvari bolja komunikacija između Ministarstva, odnosno države, i lokalnih samouprava, da bi se znalo ko šta radi i na koji način odlaže taj otpad. Zahvaljujem

Molim stručne službe da uoče da li je konstatacija koju je izneo narodni poslanik gospodin Dimitrijević tačna, da je amandman bio na član 13, mada ovde piše da je to u članu 14, ali molim da steknu uvid i, eventualno, izvrše ispravku. Zahvaljujem.
Na član 17, amandman je podneo narodni poslanik Miroslav Markićević.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 17, amandman je podnela narodni poslanik Elena Božić-Talijan.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 18, amandman je podneo narodni poslanik Oto Kišmarton.
Da li neko želi reč? (Da)
Gospodin Oto Kišmarton.

Podneo sam amandman na član 18. Predloga zakona o upravljanju otpadom. Obezbeđenje uslova za organizaciju upravljanja otpadom i posebnim tokovima otpada vrši Republika, autonomna pokrajina i jedinice lokalne samouprave, Agencija za zaštitu životne sredine, ovlašćene stručne organizacije za ispitivanje otpada, nevladine organizacije i druge organizacije, u skladu sa zakonom.
U članu 18. se utvrđuje obaveza i odgovornost Republike Srbije, odnosno Ministarstva za upravljanje otpadom. Moj predlog je da se u članu 18, u tački 2, posle reči: "otpadom", umesto zapete, stavi tačka, a preostali deo teksta se briše.
Upravljanje otpadom treba da bude jedinstveno za celu teritoriju Srbije. Čuvanje životne sredine je strateški važno za celu zemlju. Moj predlog je da saglasnost za regionalne planove upravljanja otpadom daje Ministarstvo Republike Srbije, za celu našu teritoriju, a pokrajina može da daje saglasnost na regionalno upravljanje otpadom ukoliko joj taj posao poveri Republika, odnosno Ministarstvo. Hvala.

Zahvaljujem.
Na član 18, amandman je podneo narodni poslanik Milorad Buha.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 19, amandman je podneo narodni poslanik Saša Maksimović.
Da li neko želi reč? (Da)
Reč ima narodni poslanik Saša Maksimović.

Hvala. Gospođo predsednik, dame i gospodo narodni poslanici, poštovano predsedništvo, gospodine ministre, na osnovu člana 147. Poslovnika, podneo sam amandman ispred Poslaničke grupe Napred Srbijo Tomislava Nikolića, a na član 19. Predloga zakona koji se odnosi na pitanja poverenih poslova autonomnim pokrajinama.
Iskreno, ne mogu da se otrgnem utisku da se kroz ovaj zakon, kao i kroz zakon o održivom razvoju ribljeg fonda, nazire nekakva politička konotacija; nadam se da mi nećete zameriti, nekako sam pod utiskom onog statuta Vojvodine, možda mi se čini, čisto sumnjam. Uporno se potencira samostalnost pokrajine, tako da ne znam čija je samostalnost gora po državu Srbiju, AP Vojvodine ili Kosova, makar i kroz naizgled beznačajne članove zakona, kakav je ovaj, ili član 4. Predloga zakona o zaštiti i održivom korišćenju ribljeg fonda.
Samo da razjasnim., iako mi se čini da je ovaj zakon prilagođen AP Vojvodini, a ne AP Kosovo, autonomne pokrajine mogu poslove predviđene zakonom da obavljaju kao poverene, a ne odlučuju pokrajine same o upravljanju otpadom na svojoj teritoriji. Eventualno bi mogle da donose planove o upravljanju, ali isključivo uz saglasnost ministra, odnosno nadležnog ministarstva. Ako autonomne pokrajine izdaju dozvole o saglasnosti, potvrde i druge akte u skladu s ovim zakonom, vode evidenciju, vrše nadzor i kontrolu mera i postupanja s otpadom na svojoj teritoriji, u skladu s ovim zakonom, podatke dostavljaju Ministarstvu, tj. ove poslove obavljaju kao poverene, ne vidim razlog da samostalno donose bilo kakve planove, a bez nadzora nadležnog ministarstva.
Iz tog razloga sam podneo amandman u ime SNS-a i mislim da bi trebalo da ga prihvatite. Hvala.

Zahvaljujem.
Na član 20, amandman je podneo narodni poslanik Miroslav Markićević.
Da li neko želi reč? (Da)
Reč ima narodni poslanik Zlata Đerić.

Dame i gospodo narodni poslanici, ispred Poslaničke grupe NS-a, gospodin Markićević je podneo amandman na član 20, gde traži da u tački 5. reč: "mišljenje" bude zamenjena rečju: "saglasnost".
Pre svega, terminološki je važna ova zamena pojma, jer su to dva potpuno različita sadržaja. Mišljenje je nešto što podrazumeva neki stav koji nije obavezujući ni za jednu stranu, a saglasnost je apsolutni pojam, koji određuje, nalaže praćenje i moguću kontrolu određenog zakona. U zakonima koji se tiču ekologije i zaštite životne sredine i održivog razvoja, svakako je važno, pre svega, radi razvijanja i vaspitavanja jednog novog oblika svesti u društvu, uspostaviti što je veću moguću kontrolu nad sprovođenjem ovih zakona.
Ovi zakoni su novina na ovim prostorima i od njihove primene i uspešnosti zavisi mnogo toga u našoj budućnosti, pre svega, zavisi okvir u kome ćemo živeti, u kome ćemo naše živote, na neki način, uspeti da dovedemo do kraja zdravo. Ono što je najvažnije, kakvu ćemo ekološku budućnost ostaviti svojim potomcima? Zbog toga smatramo da je veoma važno napraviti ovu terminološku zamenu u tački 5, znači, reč: "mišljenje" zameniti rečju: "saglasnost".

Zahvaljujem. Vi ste govorili u okviru vremena koje je predviđeno za vašu poslaničku grupu.
Na član 22, amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Miroslav Markićević i Milan Veselinović.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 23, amandman je podneo narodni poslanik Mirko Munjić.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 24, amandman je podneo narodni poslanik Sreto Perić.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 24, amandman je podneo narodni poslanik Slađan Mijaljević.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 24, amandman je podneo narodni poslanik Milorad Buha.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 25, amandman je podnela narodni poslanik Dušanka Plećević.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 28, amandman, s ispravkom, zajedno su podneli narodni poslanici Milica Vojić-Marković i Milan Dimitrijević.
Vlada i Odbor za zaštitu životne sredine prihvatili su amandman, s ispravkom, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman, s ispravkom, pravno moguć, pa konstatujem da je ovaj amandman, s ispravkom, postao sastavni deo Predloga zakona.
Na član 28, amandman je podnela narodni poslanik Lidija Vukićević.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 30, amandman su, zajedno, podneli narodni poslanici Milica Vojić-Marković i Milan Dimitrijević.
Vlada i Odbor za zaštitu životne sredine prihvatili su amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Na član 30, amandman je podneo narodni poslanik Miroslav Markićević.
Da li neko želi reč? (Da)
Izvolite, gospođa Đerić.

Vrlo kratko obrazloženje. To je amandman na član 30, gde se traži da u stavu 6. reči: "30 godina" budu zamenjene rečima: "60 godina".
Pre svega, period rekultivacije deponije je veoma važan proces, kao i stručni nadzor nad tim procesom. Pošto postoje razne supstance čija je razgradivost veoma dugotrajna, smatramo da je važno da se period od 30 godina udvostruči, jer bi se time sigurno, ili gotovo sigurno izbegle brojne štetne posledice, a kontrola bi se efikasnije i dugotrajnije sprovela. Ono što mora da bude neka naša navika u nasleđivanju i dugova, ali, u ovom slučaju, da nasledimo i obaveze i odgovornost, pre svega, prema životnoj sredini u kojoj svi živimo.