Zahvaljujem.
Na član 25. amandman je podneo narodni poslanik Dušan Marić.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 26. amandman je podneo narodni poslanik Milovan Radovanović.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 28. amandman, sa ispravkom, podneo je narodni poslanik Mićo Rogović.
Vlada i Odbor za trgovinu i turizam prihvatili su amandman, sa ispravkom, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman, sa ispravkom, pravno moguć, pa konstatujem da je amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Na član 29. amandman, sa ispravkom, zajedno su podneli narodni poslanici Arsen Đurić, Aleksandar Pejčić i Milica Radović.
Vlada i Odbor za trgovinu i turizam prihvatili su amandman, sa ispravkom, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman, sa ispravkom, pravno moguć, pa konstatujem da je amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Na član 29. amandman je podneo narodni poslanik Mićo Rogović.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 31. amandman, sa ispravkom, zajedno su podneli narodni poslanici Arsen Đurić i Aleksandar Pejčić.
Vlada i Odbor za trgovinu i turizam prihvatili su amandman, sa ispravkom, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman, sa ispravkom, pravno moguć, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Na član 31. amandman je podneo narodni poslanik Zoran Babić.
Da li neko želi reč? (Da.)

Dame i gospodo narodni poslanici, gospođo ministre, na osnovu člana 147. Poslovnika Narodne skupštine, u ime Poslaničke grupe Napred, Srbijo – Srpske napredne stranke, podneo sam amandman na član 31. Predloga zakona o turizmu.
Ovim amandmanom se predviđa finansiranje rada turističkih organizacija za promociju turizma iz sredstava budžeta jedinica lokalne samouprave. Naime, ''Vrnjački karneval'' je deo turističke ponude Vrnjačke Banje, koji prevazilazi balkanske okvire. Za osam dana trajanja ''Vrnjačkog karnevala'' kroz Vrnjačku Banju prođe preko 200 hiljada posetilaca, od čega 10 hiljada stranaca. Karnevalsku povorku čini preko 100 grupa, od čega 50 grupa iz Italije, Brazila, Mađarske, Rumunije, Bugarske, Grčke i iz svih republika bivše Jugoslavije.
Koliko je ''Vrnjački karneval'' i turistički potencijal Vrnjačke Banje cenjen u evropskim okvirima, govori i činjenica da će 2011. godine Vrnjačka Banja biti domaćin kongresa svetskih karnevalskih gradova. ''Vrnjački karneval'' kao manifestacija se godinama unazad organizuje entuzijazmom i znanjem zaposlenih u turističkom centru, dobrim domaćinskim odnosom svih Vrnjčana, ali i razumevanjem i sredstvima lokalne samouprave, koja podmiruje preko 80% troškova organizacije. Vlada Republike Srbije i nadležno ministarstvo u protekle dve godine nisu za ''Vrnjački karneval'' izdvojili bukvalno ni jedan jedini dinar. Mislim da ''Vrnjački karneval'', pored Guče i Egzita, zaslužuje da bude manifestacija državnog nivoa.
Uz apel da Vlada Republike Srbije snažnije finansijski i medijski proprati ''Vrnjački karneval'', pozivam vas da prihvatite ovaj amandman. Hvala. (Aplauz.)

Na osnovu člana 85. prekidam rad na jedan sat.
Sa radom ćemo nastaviti u 15.00 časova.
(Posle pauze – 15.10)

Dame i gospodo narodni poslanici, nastavljamo rad u popodnevnom delu sednice, raspravom u pojedinostima, i to po amandmanu na član 33. koji su zajedno podneli narodni poslanici Svetlana Stojanović i Aleksandar Pejčić.
Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima narodna poslanica Svetlana Stojanović.

Članom 33. Predloga zakona o turizmu definišu se poslovi koje obavlja Turistička organizacija Srbije. Tako se u tački 2) kaže – Turistička organizacija Srbije koordinira aktivnosti turističkih organizacija, privrednih i drugih subjekata u turizmu koji deluju neposredno i posredno na promociju turizma. Poslanici DSS podneli su amandman kojim predlažemo koordinaciju između Turističke organizacije Srbije i ustanova kulture. Razlog iz koga smo podneli ovakav amandman je naše duboko uverenje da je u Srbiji potrebno razvijati kulturni turizam, a kulturni turizam se ne može razvijati bez koordinacije turističkih organizacija, lokalne samouprave i privrednih subjekata sa institucijama kulture.
Vlada amandman DSS nije prihvatila, citiram: "jer su ustanove kulture obuhvaćene širim pojmom ''drugi subjekti u turizmu'', tako da je rešenje dato u predloženom amandmanu već sadržano u članu 33. stav 1. tačka 2) Predloga zakona."
Ovakvo objašnjenje Vlade govori o njenom odnosu prema kulturi. Kultura za Vladu spada u širi pojam – i drugi subjekti u turizmu. Jadna je zemlja koja kulturu tretira kao – i drugi subjekti! Predlažemo poslanicima da glasaju za ovaj amandman.

Pre nego što nastavimo rad, obaveštavam Narodnu skupštinu, na osnovu člana 85. stav 5. Poslovnika Narodne skupštine, da ćemo danas raditi i posle 18.00 časova raspravom po tački koja u tom trenutku bude bila na dnevnom redu, a sa televizijskim prenosom nakon 18.00 časova emitovanjem u odloženom terminu.
Na član 33. amandman je podneo narodni poslanik Mićo Rogović.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 33. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Nikolić i Milica Vojić-Marković.
Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima narodna poslanica Svetlana Stojanović

Na član 33. tačka 5) poslanici DSS podneli su još jedan amandman kojim predlažemo da se posle reči "kulturnih događanja", dodaju reči "i mogućnosti obilazaka spomenika kulture". Vlada ovaj amandman nije prihvatila, sa obrazloženjem ''zato što je mogućnost obilazaka spomenika kulture sadržana u istraživanju kulturnih događanja kao širem pojmu.''
Istraživanje kulturnih događanja nikako nije isto što i istraživanje i mogućnost obilazaka spomenika kulture. Kulturna događanja su festivali, kao i druge manifestacije koje se održavaju povremeno. Spomenici kulture stoje tu gde jesu, stalno, u okviru turističkog prostora. Kultura je u Zakonu o turizmu ponovo svrstana u širi pojam i drugo, takav status kultura nema samo u Zakonu o turizmu nego u celokupnoj politici ove i ovakve Vlade.
Kako Vlada tretira srpsku kulturnu baštinu i naš kulturni identitet, tako štiti i teritorijalni integritet države i druge vitalne interese Srbije! Prioriteti su joj naopaki, a odgovornost prema vlastitom narodu nema. Predlažem narodnim poslanicima da prihvate ovaj amandman.

Na član 35. amandman, sa ispravkom, podneo je narodni poslanik Veroljub Arsić.
Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Veroljub Arsić.

Dame i gospodo narodni poslanici, posle nepune četiri godine ponovo imamo novi zakon o turizmu. Cenim to što su moje kolege narodni poslanici hteli svojim amandmanima da poprave sam tekst, da urede zakon, da iznesu svoje primedbe sa njihove tačke gledišta, bez obzira iz koje političke stranke su te primedbe bile. Međutim, može nama Vlada da predloži i najbolji zakon na ovom svetu, možemo mi takav najbolji zakon i da usvojimo, nije problem u zakonima, nije problem u Narodnoj skupštini, nego je problem u onima koji sprovode zakon.
Čini mi se da Srbijom gospodari jedna mala politička stranka iza koje ne stoji volja naroda, bar ne ona potrebna i kvalifikovana da bi ta politička stranka imala toliku moć u Srbiji da kontroliše svaku poru života, da kontroliše sve finansijske tokove u Srbiji.
To ću samo na nekoliko primera, kada je u pitanju Turistička organizacija Srbije, da pokušam da dokažem da je moja tvrdnja potpuno ispravna. Turistička organizacija Srbije ima svog zamenika direktora, izvesnu gospođu Vesnu Radisavljević. Kada neko kaže – zamenik direktora, verovatno niko ne smatra da je to nešto strašno, pa jeste, jer Turistička organizacija Srbije u svojoj sistematizaciji nema zamenika direktora. Pokušao je Upravni odbor da sistematizuje to radno mesto, ali još uvek nema saglasnost Vlade, a gospođa Vesna radi kao zamenik i za to prima platu. I to ne bi bilo strašno.
Problem je u tome što G17, kao politička stranka koja je predložila gospođu Vesnu Radisavljević za zamenika direktora, nema želju da u bilo kom delu života Republike Srbije radi za građane i državu. Turizam je biznis, ali biznis u kome treba da zarađuju privredni subjekti koji se bave turizmom, a ne Vlada, članovi Vlade ili organi pri Vladi, ali ne, opet, u korist Vlade – nego se turizmom bave kao sopstvenim biznisom u kome treba da zarade, a na štetu i građana i privrednih subjekata. Gospođa Vesna Radisavljević od kada je na mestu zamenika direktora Turističke organizacije Srbije štampa u svojoj privatnoj štampariji sve publikacije koje štampa Turistička organizacija Srbije. I to joj je malo! Nego, sva ozbiljnija privredna društva koja se bave turizmom moraju, da ne bi pod pritiskom, prinudom i pretnjama, da štampaju sve svoje brošure i publikacije u njenoj privatnoj štampariji.
Ajde, da kažemo da je to biznis i da neko treba i da zaradi, ne slažem se i ne pravdam, to je po meni kriminal i ona treba da odgovara za to, ali šta ćemo sa činjenicom da je, recimo, opet pod pritiskom, štampana jedna publikacija koja se zove "52 vikenda u Srbiji", pa su motivi iz opština pomešani u odnosu na tekst koji se nalazi u toj brošuri. Navešću, a vi slobodno možete da proverite, tamo gde se nalazi tekst o Velikom Gradištu, nalaze se motivi iz opštine Golubac.
Veliko Gradište, dame i gospodo, osim što je na Dunavu, nema nikakvu vezu sa Đerdapskom klisurom i takvih motiva ima. Što se tiče Golupca, u njegovom tekstu se nalaze motivi iz Velikog Gradišta, pa tako ukrug, verovatno od opštine do opštine.
Za štampanje te publikacije novac Turističke organizacije Srbije je bačen! Štamparija gospođe zamenika direktora i vlasnika štamparije, Vesne Radisavljević, nije obeštetila Turističku organizaciju Srbije, koja je platila štampanje jednog ovakvog lista.
Dalje, kada je u pitanju Turistička organizacija Srbije, čiji upravni odbor, po ovom predlogu zakona, u najvećem delu treba da bude sastavljen na predlog Vlade Republike Srbije, postavljam pitanje – a, zašto ni na jednom međunarodnom sajmu turizma naša Turistička organizacija Srbije nije nastupila jedinstveno sa čitavom teritorijom Republike Srbije?! Naša Turistička organizacija Srbije nastupala je bez Kosova! I to je ozbiljna primedba ne samo nas političara, nego i profesionalaca koji se bave turizmom.
Kada je u pitanju naša turistička organizacija, na svim međunarodnim sajmovima štandove nije organizovala sama, nego su naše štandove organizovali Slovenci. Hvala lepo, mnogi koji su videli te štandove poručili su – bolje da nismo ni učestvovali na tim sajmovima, takvi kakvi smo bili!
Izgleda da je ovde želja da preko Turističke organizacije Srbije, preko Ministarstva ekonomije i regionalnog razvoja sve one subvencije koje smo izdvajali iz budžeta i koje su namenjene za razvoj turizma potpuno kontroliše jedan političar, ovi ostali oko njega, sitni, da se pomalo ogrebu, kao što je to Vesna Radisavljević, a pravi gospodar u Srbiji nije niko drugi nego Mlađan Dinkić.
Mislim da i ova vlada u ovim vremenima treba da shvati da je njena uloga da radi u interesu građana, da radi u interesu države, a ne da pojedinci, na štetu građana i štetu države, rade samo za sebe i za svoj džep! (Aplauz.)

Na član 35. amandman je podneo narodni poslanik Mićo Rogović.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 35. amandman je podnela narodna poslanica Lidija Dimitrijević.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Narodni poslanik Zoran Babić podneo je amandman kojim je predložio da se posle člana 38. doda član 38a.
Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Zoran Babić.