Na član 34. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Čedomir Jovanović, Nenad Milić, Zoran Ostojić, Vesna Pešić, Ivan Andrić i Kenan Hajdarević.
Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Zoran Ostojić.

Hvala, potpredsednice. Uvaženi ministre, koleginice i kolege, kada pogledam koliko je prihvaćeno amandmana kolege Batića, jasno mi je, prednosti prelaska sa ove strane na onu stranu, ali, ajde, da budem ozbiljan.
Ovaj član zakona kaže da tajne vojne službe VBA i VOA redovno, po potrebi i na zahtev dostavljaju svoje izveštaje predsedniku države, ministru odbrane i načelniku Generalštaba. Mi predlažemo i zaista nam nije jasno, zašto je izbačen predsednik Vlade.
Nekako nam se čini da je kao i kod onog zakona o slanju Vojske van granica Srbije gde je skrajnuta Skupština, da je u ovom zakonu skrajnuta Vlada, jer predsednik Vlade je Vlada. Ako predsednik Vlade ne dobija redovne izveštaje, jer se pominju redovni, to su oni dnevni, da navedem sada jedan primer, recimo, može da primi u goste ili na razgovor nekoga koji verovatno ili možda prolazi kroz nekakve izveštaje, a on to ne zna.
Obrazloženje Vlade je, kako da kažem, formalno. Ono se poziva na Zakon o državnoj upravi i Zakon o osnovama službi bezbednosti. Zaista ne razumem zašto bi se Vlada izuzela, a Vlada je predsednik Vlade. I čuo sam nekakva obrazloženja, da predsednik Vlade nije u komandnoj liniji. U komandnoj liniji nije ni ministar odbrane. Ako se gleda komandna linija, to bi bio samo predsednik države i načelnik Generalštaba. Ministre, vi ste šef upravnog organa Ministarstva, vi niste komandant. Ne kažem da predsednik države ne treba da dobija, ali logično je da i vaš šef po upravnoj nadležnosti predsednik Vlade treba da dobija te izveštaje.
Da ne pričam da bi možda imalo osnova da takve izveštaje dobije i predsednik Skupštine, jer po Ustavu piše da pod određenim okolnostima on preuzima funkciju vršioca dužnosti. Niko ne želi da se to desi. Mi nismo predložili amandmanom i za predsednika Skupština, ali predsednik Vlade, apsolutno, po nama mora da dobija redovne izveštaje. Zaista mislim da je neprimereno da Vlada kao organ izvršne vlasti ne dobija.
Zato ne predlažemo da bude samo komandna linija, predlažemo da bude i ova upravna. Da, vi treba da dobijete, to nije sporno, na kraju krajeva, te službe su deo Ministarstva, ali vaš šef, predsednik Vlade, takođe, treba te izveštaje da dobije.

Na član 34. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Dragan Šormaz, Jovan Palalić, Miloš Aligrudić, Miroslav Petković i Zoran Nikolić.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 35. amandman je podneo narodni poslanik Vladan Batić.
Vlada je prihvatila ovaj amandman.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 36. amandman je podneo narodni poslanik Sreto Perić.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Vlada je prihvatila i amandman Srete Perića.
Na član 37. amandman je podneo narodni poslanik Mirko Munjić.
Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Mirko Munjić.

Ovim amandmanom tražili smo da se za direktore VBA i VOA i njihove zamenike postave lica koja imaju visoku stručnu spremu i najmanje 12 godina radnog iskustva.
Kada govorim u kontekstu amandmana o nekom ''žapcu'', dozvoljavam mogućnost da to stvori neke asocijacije. Međutim, zaista je bilo u kontekstu amandmana i zaista je ''žabac'' bio iz bunara.
Uvek je bilo teško i biće teško kada treba izabrati direktore i zamenike direktora VBA i VOA. Mi smo ovde za profesionalce i to sa više radnog iskustva, zato, što se kaže – da pametan čovek više nauči od neprijatelja, nego glup od prijatelja. Srbija ima puno prijatelja u svetu, ali ima dosta i onih koji to nisu ili koji nam se predstavljaju samo za prijatelje, a da to nisu, jer rade protiv srpskih nacionalnih interesa.
Ako budu utvrđeni što bolji kriterijumi za izbor direktora i zamenika direktora VBA i VOA, to će nam na tim mestima biti i pravi i iskusni profesionalci, visokoobrazovani i mudri kadrovi. Znajte da je mudar onaj koji zna šta je nužno u pojedinom momentu, a ne onaj koji zna mnogo.
Zbog toga i treba prihvatiti ovaj naš amandman. Hvala.

Na član 38. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Martinović.
Ovaj amandman je Vlada prihvatila.
Na član 38. amandman je podneo narodni poslanik Vladan Batić.
Ovaj amandman je Vlada prihvatila.
Na član 42. amandman je podneo narodni poslanik Dejan Mirović.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 45. amandman je podneo narodni poslanik Vladan Batić.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 47. amandman je podneo narodni poslanik Boris Aleksić
Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Boris Aleksić.

Hvala, gospođo Čomić. Član 47. glasi: "Lice koje prilikom tajne saradnje sa VBA ili VOA pretrpi određene posledice ima određene probleme, ima prava po tom osnovu kao pripadnik VBA odnosno VOA".
Pazite sad, mi smo predvideli da se u članu 47. stav 1. reč "tajne" briše. Postoji mogućnost da neko ko ne sarađuje tajno, recimo, ko vidi da se određena grupa terorista mota oko nekog vojnog objekta, pa ode, upozori oficira za bezbednost i kaže mu – izvinite, imate teroriste na toj i toj lokaciji, pa, ne daj bože, doživi određene posledice. Šta će biti sa takvim licem? On neće imati nikakva prava. To je problem.
Kao da ste navikli na tu tajnu saradnju. Znam da ste vi završili kurs FBI, ali problem sa FBI je u tome što je dugo vremena njihov direktor bio Edgard Huver, čovek koji je odgovoran za likvidaciju stotine ljudi na tlu SAD. Ko je optuživao da su komunisti, ovako onako.
Pazite, njegova desna ruka je Mark Felt, čovek koji je namestio aferu Votergejt, čovek koji je nadzirao američkog predsednika Niksona, dakle, odakle FBI podaci šta su radili najbliži saradnici predsednika Niksona. To su opet primeri iz prakse. Vidite kako se zloupotrebljava službeni položaj. E, to je radio Mark Felt. Onda je instruisao novinare u SAD koji su napravili aferu Votergejt i Nikson je posle toga eliminisan.
A vi razmislite ko je došao posle njega. Hvala. (Aplauz.)

Na član 48. amandman je podneo narodni poslanik Dragan Stevanović, koji želi reč. Izvolite.
Narodni poslanik Dragan Stevanović.

Dame i gospodo narodni poslanici, ovaj član 48. nalazi se u Poglavlju – pravna, materijalna i druga pomoć pripadnicima VBA i VOA, licima sa kojima je uspostavljena trajna saradnja.
Mi smo predložili da se briše ovaj stav 1. u članu 48.. Naravno, smatramo da je to suprotno Ustavu Republike Srbije i Krivičnom zakoniku.
U obrazloženju koje sam dobio, kojim je odbijen amandman, stoji da nije isključeno pravo tim licima da izaberu pravnog zastupnika. Mi to nismo osporili, ali osporavamo pravo VBA i VOA da oni daju. A vi znate kako to ide, kada su ove službe u pitanju, ''pravo da se bira''. Osporavamo pravo njima da nameću ili nude advokate, jer, gospodine ministre, složićete se sa mnom, vi i vaši politički saborci krajem devedesetih godina ili početkom 2000. kada ste došli na vlast, između ostalog, svoj politički uspeh tada ste gradili, u principu, na osudama i kritikama upravo ovakvih navika, manira i principa iz devedesetih godina, kako ste ih nazivali.
Tada su one za vas bile neprihvatljive, a sada ste se za iste opredelili. Zbog toga SRS izražava sumnju i traži da se ovaj član briše.

Na član 49. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Martinović.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 50. amandman je podneo narodni poslanik Milan Knežević.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 54. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Dragan Šormaz, Miloš Aligrudić i Miroslav Petković.
Vlada je prihvatila ovaj amandman.
Na član 54. amandman je podneo narodni poslanik Veroljub Arsić.
Da li neko želi reč? (Da.)
Narodni poslanik Božidar Delić je dao prijavu, ali ima 15 sekundi od vremena ovlašćenog predstavnika. Izvolite.

Samo ću najkraće da kažem. Obrazloženje koje je dato apsolutno ne stoji, ni jedna jedina reč. Druga stvar, član 54. stav 4. nije usaglašen sa Zakonom sa osnovama uređenja službi bezbednosti, članom 18. stav 1.