Narodni poslanik Srđan Spasojević, pravo na repliku.

Meni je zaista žao, gospodine Ristiću, što vi moju diskusiju shvatate lično. Mi ovde govorimo o principijelnim stvarima. Znate, lako ćete se vi pozvati na Ustav...

Narodni poslaniče, narodni poslanik Boško Ristić je dobio pravo na repliku zato što ste ga prozvali po imenu i prezimenu, ne može ličnije, pa vas molim u sadržaju replike na koju ste dobili pravo da se bavimo sadržajem replike koju je imao narodni poslanik Boško Ristić. Nastavite.

Ne znam, mi se razlikujemo po različitim uvidima. Želeo sam da kažem upravo gospodinu Ristiću da ne shvati ništa lično, nego pričamo o principijelnim stvarima.
Dakle, ponavljam još jedanput, gospodine Ristiću, ostaće neupamćeno po tome nešto. Nemojte da mislite da nešto favorizujem kolegu, ali vam kažem - niko u parlamentu, to što su se poslanici izjasnili sa četiti glasa samo za, siguran sam da sada anketiramo poslanike, da ne znaju ni o kome se radi. Neko im je rekao da ne glasaju.
Ako je Advokatska komora Srbije predložila tog kandidata i gospodin Tomislav Nikolić je to malopre govorio, nema šta parlament više o tome praktično da raspravlja jer nije bilo loših diskusija protiv njega. Da ste ovde u diskusiji ubedili parlament i poslanike da taj čovek nije kompetentan, za to služi parlament, ali nijedna diskusija za tog čoveka nije bila - čovek nije izglasan.
Govorim o principijelnim stvarima i vama bi bilo mnogo lakše sada da ste imali kolegu advokata u Državnom veću tužilaca i da ne trpite ovo sve i kritike prema vama, ali vam kažem da takvi argumenti i takvi advokati koji bi bili, ne bi sigurno bili po volji, jer ne bi dozvolili da se uradi ono što se uradilo sa tužiocima u centralnoj Srbiji. To je moja poruka. Odgovorite mi na to. Nemojte mi ovde u nekoj zavijenoj formi pričati nešto što uopšte nisam pomenuo.

Narodni poslanik Boško Ristić ima pravo na repliku.

Prvo, mislim da niste imali pravo da date repliku na repliku, ali dobro. Razvijamo diskusiju koja je u skladu sa temom i to smatram opravdanim.

Narodni poslaniče, Poslovnikom, članom 101. je uređeno da je davanje prava na repliku diskreciono pravo predsedavajućeg. Ne postoji pravilo o tome da li ima replike na repliku ili nema. Predsedavajući, starajući se po članu 27, brine da svi imaju prostora da iskažu svoj stav. Nastavite.

Poštujem predsedavajuću i prihvatiću vašu odluku, ali želim da kažem da nije tačno ovo što je izrekao kolega, da su Državno veće tužilaca i Visoki savet sudstva birali kandidate i za ona mesta za koja nisu konkurisali, to je apsolutno neistina, već je izbor na ta mesta vršen u skladu sa kriterijumima, a na osnovu aplikacije koju je svako od kandidata podneo ovim državnim organima.
Dakle, nijedan tužilac, nijedan kandidat nije izabran na funkciju tužioca u mestu i u tužilaštvu za koje nije aplicirao. To je apsolutno netačno. Isključivo za mesta na koja su aplicirali, ukoliko su ispunjavali uslove, Visoki savet sudstva je birao sudije, odnosno Državno veće tužilaca je biralo tužioce.
Razlog zašto su novi državni organi opredeljivali u pojedinim situacijama da treba izvršiti izbor iz drugog mesta je upravo taj da se spreče neprincipijelne veze i kontakti, a građani Srbije znaju koliko dugo traju postupci, upravo tamo i u onim mestima, u onim sudovima i tužilaštvima gde su ti neprincipijelni odnosi dominantni i koji dominantno utiču na rad sudija i sudova i da postoji veliki nesklad između onoga što bi značilo vladavinu prava i vladavinu zakona, u odnosu na ono što oni dobiju kao rezultat primene prava kroz odluku.
Veliko je nezadovoljstvo građana i mi smo dužni da obezbedimo funkcionisanje države i njenih institucija na osnovu vladavine prava. Smatram da je ovo pravi korak i pravi put i verujem u ovu reformu. Građani Srbije veruju u reformu, dolazi veoma veliki broj podrške građana zato što znaju da je ovo vera u bolju budućnost i jačanje kapaciteta i institucije koje im garantuju poziciju pred zakonom, a u postupku pred sudovima i tužilaštvima.

Da li još neko od predsednika ili ovlašćenih predstavnika poslaničkih grupa želi reč, odnosno da iskoristi svoje pravo iz člana 93? (Ne.)
Obaveštavam vas da su, saglasno članu 93. stav 4. Poslovnika Narodne skupštine, do otvaranja pretresa, prijave za reč u pisanom obliku, sa redosledom narodnih poslanika, podnele poslaničke grupe: Nova Srbija, poslanička grupa LDP, poslanička grupa DSS, i poslanička grupa SRS.
Prelazimo na deo sednice gde pravo na reč imaju narodni poslanici, a po redosledu i prijavama za reč u zajedničkom jedinstvenom pretresu o tačkama od 14. do 22. dnevnog reda.
Prvi na listi prijavljenih govornika je narodni poslanik Miroslav Markićević, a posle njega narodna poslanica Vesna Pešić.

Poštovane kolege narodni poslanici, poštovana predsednice Vrhovnog suda Srbije, poštovani gospodine tužioče, unapred želim da vas zamolim da sve ono što budem rekao u ovih 11 minuta koje imam ovde u ime poslaničkog kluba Nove Srbije ne shvatite lično, odbijte nešto na moje nepravničko znanje, odnosno neznanje. Sve ono što budem rekao, reći ću vam iskreno i iz duše ono što mislim. Verujte mi da mnogo građana Srbije tako misli.
Dakle, nezavisno sudstvo, da se ne lažemo, gospođo predsednice i gospodine tužioče, toga nema nigde na svetu. Nemojmo da se lažemo, toga nema. Čime je narod nezadovoljan svih ovih godina, od 1990. godine, pa i zadnjih devet godina, od početka demokratizacije, reče gospodin Jovanović. Vidite, u toj reči ću vam reći kako ja vidim, a verujte, i dobar broj građana kako gleda na to. Nećemo više demokratizaciju, hoćemo demokratiju. Znači, nećemo demokratizaciju, hoćemo demokratiju.
Pričamo o nezavisnom sudstvu, a svi dobro znamo ili vi meni kažite - zašto cela Srbija misli, dakle, nemam dokaza za to, govorim vam najiskrenije, zašto cela Srbija misli da su Dušan Petrović, zamenik predsednika DS, i Boško Ristić pravili ove spiskove?
Zašto cela Srbija misli da su stranke imale kvote? Ovde moj sudija, ovde tvoj sudija i to. Zašto tako misle? Možda zbog toga što je možda i neopravdano poljuljano poverenje u sudstvo. Svestan sam da i ja kao narodni poslanik, predstavnik građana, treba da gradim tu priču o nezavisnom sudstvu, da vas podržim ovde i to vam želim od srca.
Meni nikada u životu nije trebao nijedan tužilac, ni sudija. Mislim da to 95% građana Srbije i ne interesuje. Možda 5% ili 10% imaju neke probleme i te probleme mogu da reše samo na nekim sudovima, da tamo zadovolje pravdu. Ali, vi morate da shvatite, prosečan Srbin je mnogo osetljiv na pravdu ili nepravdu.
Prema tome, ovo kako je rađeno, kolega Spasojević reče emisiju, vi ste imali u petak divnu priliku, divnu priliku da se oduprete. Da li ste vi svesni, gospođo Mesarović, da ste ono veče sedeli sa tri člana DS i vi koji niste? Znači, mogli ste da kažete, na voditeljku i na RTS je bio pritisak, da ne može niko da bude od strane opozicije.
Znate, svaki od nas koji sedi ovde u Skupštini, poštujem to što vi niste bili u strankama, stvarno poštujem i to govori da vi ne znate kako stranke funkcionišu, i ne treba ni da znate kao neko ko je čelnik našeg sudstva, ali svaki poslanik opozicije ili vladajuće koalicije isti broj građana zastupa ovde.
Prema tome, ona emisija u petak, verujte mi, bila je vrlo gledana, mnogi su je očekivali i mnogi su bili razočarani. Ne da oni unapred sumnjaju u vas ili sve ove ljude koji su izabrani, kojima čestitam. Neću da govorim personalno, možda poznajem pet ili šest ljudi sa ovog spiska ovde od dva kilograma i ko meni daje za pravo da sudim da li su ti ljudi dostojni, stručni, pravedni i da li će da sude u interesu građana i naroda i ove države? Samo vam govorim kakva se predstava stekla o celom ovom postupku.
Govorimo nezavisno, pa onda treba da ukinemo Odbor za pravosuđe. Da li treba da objasnim vama ili celoj Srbiji da je gospodin Ristić, sa svim svojim stručnim kvalitetima, ipak eksponent DS, jedne stranke? To je svima jasno. Zašto onda nismo dali vama kao sudijama i tužiocima da sami lepo izaberete, da vi ovde danas ne sedite i možda trpite neke neopravdane kritike na neke postupke na koje vi ne možete da utičete.
Ako bi tako bilo, pa ne bi se desilo ovde da vi govorite dva ili tri minuta i gospodin tužilac, a da Boško Ristić, kao u onoj emisiji, drži vakelu svima. Ovo je za mene poniženje i kao građanina i kao poslanika, a mislim i za sudstvo. Pa, u onoj emisiji, vi ste govorili 10%, on je govorio 90%. To kod građana izaziva averziju i sumnju da li je ovde sve čisto, da li su ovde zaista izabrani ljudi prema dostojnosti, prema pravičnosti, prema stručnim kvalitetima.
Znate, vaspitan sam kao vernik, kao hrišćanin i teško je to biti, gospođo Mesarović. Kaže narod, bolje sto krivih pustiti, nego jednog nevinog optužiti. Nikoga ovde ne optužujem, samo vas pitam. Građani su najosteljiviji na osećaj pravde ili nepravde, kako ih oni osećaju, na diskriminaciju.
Ako član Odbora za bezbednost, gospođo Mesarević i gospodine tužioče, član Odbora za bezbednost Narodne skupštine, tri puta u direktnom prenosu kaže da mu se preti, zato što proziva saradnike predsednika Republike, da li je neki vaš, gospodine tužioče, saradnik, da li je pitao, da li se obratio tom Markićeviću, možda da je on u zabludi, ko vam preti, zbog čega vam preti?
Imali smo primere kada neki funkcioner iz Zrenjanina, možda zato što je pripadnik nacionalne manjine, što ništa ne sporim da treba posebnu pažnju obratiti na pripadnike manjina, šta onda da mislim? Ne pričam ovo zbog mene, ne plašim se nikoga do gospoda Boga i sina njegovog, šta će onda da misle obični građani? Kako su oni zaštićeni? Da li će oni biti zaštićeni i da li će njihova pravda biti ostvarena na tom sudu?
Imali ste, gospodine tužioče, nedavno primer gde ste mogli da dokažete da ste nezavisni. Državni sekretari Homen i Ćirić pišu pismo, postoji dokaz i činjenica, gde kažu sudu da ne sme da presuđuje ovako ili onako, bez obzira da li oni bili u pravu ili ne. To je dokaz. To je atak na nezavisno sudstvo. Tužilac ne reaguje. Niko nije reagovao. Odbor za sprečavanje sukoba interesa sada koji se ukida, doneo je odluku da ta dva gospodina, državni funkcioneri, treba da podnesu ostavku i nikom ništa.
Šta će onda građani da misle? Želim i verujem da će sa ovom reformom sudstva, kako je i vi nazivate, verujem da će po prilici, zbog pritiska javnosti, stranaka, zbog dvostruke lupe kroz koje ćemo od danas da vas gledamo sve, verujem da će makar za nekoliko procenata da se poveća efikasnost sudova i pravda u sudovima.
Hoću da verujem u to, ali vi kao nosioci, izvinjavam se što vam kažem, verujte da ovo dobronamerno kažem, morate da kažete, u onoj emisiji – Boško, sedi bre, čoveče. Ti si predstavnik DS. Ćuti bre više. Neka priča gospođa Mesarović kojoj verujem, s obzirom kakve ste slučajeve vodili i kakvu ste hrabrost pokazali. Izvinjavam se što vas ucenjujem, shvatite da pričam kao običan čovek. Ćuti malo ti, neka pričaju sudije, tužioci.