To ćete morati van ove procedure, upravo je završnu reč dala gospođa ministar, tako da ne mogu sada da vam dam reč, ali vi znate da je spojena rasprava, da imate još devet minuta iz opšteg vremena i možete to iskoristiti i po sledećem zakonu.

Ministar može da kaže da ja ne znam šta piše u Zakonu o prekršajima, a ja ne mogu da kažem da ona ne zna šta piše u tom zakonu?

Nemate reč.

Hvala, rekla sam.

Zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima.

Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini.

Prelazimo na 2. tačku dnevnog reda – PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O POREZU NA DOBIT PREDUZEĆA (pojedinosti)

Primili ste amandmane koje su na Predlog zakona podneli narodni poslanici Nenad Popović, Arsen Đurić, Dragan Stevanović, Mladen Grujić i Vladan Jeremić i amandman Odbora za finansije.

Primili ste izveštaje Zakonodavnog odbora i Odbora za finansije i mišljenje Vlade o amandmanima.

Pre prelaska na pretres u pojedinostima podsećam vas da je narodni poslanik Suzana Grubješić pisanim putem povukla amandman na član 10. i da je Zakonodavni odbor, na osnovu člana 148. stav 2. Poslovnika, odbacio kao neblagovremene amandmane narodnog poslanika Vladana Batića na članove 10. i 21, a odbačeni amandman ne može biti predmet rasprave i o njemu se ne glasa.

Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, saglasno članu 142. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima.

Na član 9. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Nenad Popović i Arsen Đurić. Da li neko želi reč? (Da.) Reč ima gospodin Vlajko Senić.

Poštovana predsednice, poštovani članovi, samo ću kratko, kao ovlašćeni predstavnik Odbora za finansije, da se zahvalim članovima Odbora i predsedniku Odbora gospodinu Krasiću zbog toga što smo napravili dogovor i što smo omogućili da Odbor za finansije Republike Srbije podnese amandman kojim ćemo priznati da se umesto dosadašnjih 1,5% preduzećima omogućava da kao izdatke za kulturu evidentiraju 3,5%.
Mislim da je to na inicijativu Ministarstva za kulturu, ali mnogo važnije od svega toga je da ovaj amandman dobije podršku republičke skupštine, jer je to u ovom trenutku, kada se suštinski zemlja nalazi u krizi i kada su budžetska sredstva prilično ograničena, jedan važan potencijalni izvor za finansiranje kulture u Srbiji.
Kažem, samo se javljam kao ovlašćeni predstavnik da se zahvalim članovima Odbora koji su omogućili da se ovaj amandman podnese i da se na taj način ta pitanja regulišu. Hvala.

Zahvaljujem, gospodine Seniću.

Na član 10. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Nenad Popović i Arsen Đurić. Da li neko želi reč? (Da.) Reč ima gospodin Arsen Đurić.

Poštovano predsedništvo, gospođo ministarka, dame i gospodo narodni poslanici, mi smo u ime Poslaničke grupe DSS podneli amandman na član 10. kojim smo predložili da se stav 2. menja i da glasi: „Izdaci za reklamu i propagandu priznaju se kao rashod u iznosu do 5% od ukupnog prihoda ili do 10% od ukupnog prihoda ostvarenog od izvoza roba u poreskom periodu, ukoliko je to povoljnije za poreskog obveznika“.
Mi smo ovim amandmanom predložili da se poveća udeo izdataka za reklamu i propagandu koji se priznaju kao rashod radi veće podrške izvozno orijentisanim pravnim licima.
Mi smo svesni činjenice da imamo izuzetno skromne rezultate kada je izvozna privreda u pitanju, znamo koliki nam je spoljnotrgovinski deficit i zbog toga smo i predložili ovaj amandman. Ukoliko je on povoljniji po privredne subjekte, s obzirom na to da su troškovi marketinga na stranim tržištima daleko veći nego kod nas, mislimo da bi ovaj amandman trebalo prihvatiti, jer, kažem, imamo vrlo skromnu izvoznu privredu i mislim da bi ovo bio značajan podsticaj za njih. Pozivam vas još jednom da prihvatite ovaj amandman.

Na osnovu člana 142. stav 5. Poslovnika, Odbor za finansije podneo je amandman na član 10. Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 11. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Nenad Popović i Arsen Đurić. Da li neko želi reč? (Da.) Reč ima gospodin Đurić.

Mi smo podneli amandman i na član 11, tako da se u članu 11. dodaje novi stav, koji glasi: „Na teret rashoda priznaje se otpis vrednosti pojedinačnih potraživanja koja su manja od 100.000 dinara svih pravnih lica, izuzev javnih preduzeća, bez neophodnosti da poreski obveznik pruži dokaze o neuspeloj naplati potraživanja sudskim putem“.
Mislim da je ovaj iznos od sto hiljada dinara koji smo predložili krajnje skroman i da bi trebalo da se ovaj amandman prihvati. S obzirom na to da su vrlo često sudski troškovi, advokatske usluge i sudske takse veće od samog iznosa potraživanja, vrlo je teško pravnim licima i subjektima da dostave dokaze o neuspelosti naplaćivanja tih potraživanja, pa smo ograničili taj iznos na sto hiljada dinara. Mislim da bi to trebalo prihvatiti, s tim da smo ovim amandmanom izuzeli javna preduzeća, kako ne bismo došli u situaciju da javna preduzeća otpisuju dugove do sto hiljada dinara, jer bi to bilo na teret građana, privrede i onih koji redovno izmiruju svoje obaveze.
Mislim da je ovo ujedno i zahtev privrede i pozivam vas da prihvatite ovaj amandman.