Već jednom sam rekla da ne spadam u osobe koje veruju u slučajnosti, posebno ne u politici. Na dan koji je ranije bio poznat kao dan proslave srpske nove godine, 13. januara, osoba u ulozi predsednika Srbije dala je izjavu kako moramo razdvojiti Rezoluciju o Srebrenici i rezoluciju o srpskim žrtvama, pri čemu naglašava kako je on sam inicirao usvajanje Rezolucije o Srebrenici, jer smatra da to pitanje nije ni stranačko, ni političko, već vrednosno i moralno. Nije nam objasnio zašto bi usvajanje jedinstvene deklaracije o osudi svih zločina, posebno zločina nad Srbima, bilo političko i stranačko, a ne jednostavno ljudsko i moralno pitanje.
Rezolucijom o Srebrenici se skida anatema sa našeg naroda, štiti nacionalni interes, a ona će biti potvrda da ne postoji kolektivna krivica i da svaki zločinac ima svoje ime i prezime. Tako je govorio Zaratustra, a opet nije objasnio zašto je protivno srpskom nacionalnom interesu istovremeno osuđivanje zločina i nad Srbima.
Nije vredelo ni to što je dan posle, 14. januara, u centru Beograda, nedaleko od zgrade predsednika Srbije osvanuo grafit "Sarajevski genocid nad 6.350 Srba". Više od 3.000 sarajevskih Srba mučeno je u 126 logora koji su tokom poslednjeg rata postojali u ovom gradu, a do sada je identifikovano i dokumentovano 179 zločina silovanja. Prema podacima MUP-a Srpske, u Sarajevu je ubijeno 3.299 Srba.
Džabe apel na savest čoveka koji bi bar, obzirom na mesto rođenja, morao da se seti sarajevskog genocida nad Srbima. Da stvar bude paradoksalnija, grafit je ispisan tačno preko puta famoznog Manježa, za koji od 10. oktobra mnogi tvrde kako je opravdao ime "Svratež za manjinu".
NATO agresija na našu zemlju započela je 24. marta 1999. godine, a 11 godina kasnije, upravo 24. marta 2010. godine, BT se sreće sa hrvatskim predsednikom IJ, obećavajući mu osudu svih zločina i zločinaca osim, naravno, nad Srbima.
Imajući na umu već čuvene Bajdenove uslove, anticipirajući one koji će mu dan posle gej parade dosoliti Hilari, predsednik države Srbije izbegava da Josipovića potresa podsećanjima na žrtve holokausta i činjenicu kako je ustaški logor Jasenovac u nacističkoj marionetskoj NDH bio treći najveći, verovatno i najsvirepiji logor za istrebljenje Srba u Drugom svetskom ratu.
Kao najtemeljniji naslednik jednog Josipa, on izbegava da Josipovića smara sa tako trivijalnim podacima, kakvi su oni koji se tiču genocida Hrvatske nad Srbima u periodu od 1991-1995. godine. Iz njegovog izlaganja izostale su tada sve one tragične žrtve akcije "Oluja", žrtve u Bratuncu, Milićima, Skelanima, na KiM. Nestali su i mala Sanja iz Varvarina, cela porodica ispod kuće u Aleksincu, ljudi u vozu kod Surdulice, Milica Rakić.
Da nesreća bude veća, oni nisu nestali samo tada, prilikom susreta našeg Klunija i njegovog hrvatskog kolege, nema ih ni sada u tekstu koji je kao Predlog deklaracije Skupštine Srbije o osudi zločina učinjenih nad pripadnicima srpskog naroda podnela vladajuća većina. Naime, u tom dokumentu se najoštrije osuđuju samo zločini tokom oružanih sukoba u Republici Hrvatskoj, BiH, na KiM, dok se nad žrtvama NATO bombardovanja izražava samo žaljenje i solidarnost s njima. Vladajuća većina je iz predloga deklaracije o osudi zločina nad pripadnicima srpskog naroda i građanima Srbije samo izostavila zločin NATO bombardovanja učinjen 1999. godine.
Predlog sadrži šest članova, od kojih se u prvom najoštrije osuđuju zločini nad Srbima i građanima Srbije tokom ratova u Hrvatskoj, BiH i na KiM. Naravno, u tom članu se nigde ne pominje NATO bombardovanje Srbije, već se pozivaju parlamenti drugih zemalja, pre svega sa prostora bivše Jugoslavije, da osude ove zločine.
NATO intervencija se zato pominje u drugom članu, u kome Skupština samo izražava žaljenje nad žrtvama NATO bombardovanja, dok je najoštrija osuda kada su u pitanju NATO zločini izostala.
Mene stvarno ne bi čudilo da je kao predlagač predloga ove deklaracije bio potpisan gospodin ministar Šunatovac, koji sa Hilari sarađuje bolje nego iko na svetu. Ne bi me čudilo ni da su potpisnici ovog predloga ljudi iz američkog Ovalnog kabineta. Ali, ono što me zaista čudi je da su potpisnici takvog predloga ne samo oni koji su puštali balone kada je bivši predsednik Srbije umirao u Hagu, već oni koji su sa svom svojom čašću, dušom i srcem, koje je na levoj strani, zaklinjali da NATO zločin nikada ne sme biti zaboravljen.
Utoliko izražavam ogromnu žalost i solidarnost sa žrtvama vladajuće ideologije, posebno kada je u pitanju gospođa predsednica Skupštine, Slavica Đukić-Dejanović, kojoj je bilo toliko neprijatno što su iz teksta osude NATO zločini izostali, da je kao objašnjenje upotrebila racionalizaciju – ovaj tekst je usvojen kako bi dobio veću podršku među poslanicima.
Za razliku od čestite osobe koja se stidi što je morala u svemu da učestvuje, poslanik i portparol DS Jelena Trivan, koja je spremna na teške reči osude samo kada su u pitanju gnev mladih ljudi i ujedi pasa, kaže kako NATO bombardovanje nije osuđeno u prvom članu zajedno sa zločinima u svim oružanim sukobima zato što je reč o različitim vrstama zločina.
To bi bilo isto kao kada bih sada rekla da se ne mogu osuditi, i ne mogu, svi psi, jer je reč o različitim vrstama pasa i njihovim gazdama, i svi ujedi, jer postoje različite vrste ujeda, pa je svakako ujed prve kategorije kad pas ujede narodnog poslanika, dok je ujedeno dete u nekoj drugoj ili trećoj kategoriji.
Istoj personi, kao i njenom kolegi Šunatovcu, nije nimalo smetalo to što se tokom gej parade na ulicama nalaze različite vrste mladih ljudi, već su ih paušalno osudili kao snage haosa i bezumlja. Po starom, dobro poznatom receptu, nisu se potrudili ni da objasne otkud trudnica u sedištu DS dežura nedeljom i da li je to možda mobing ili diskriminacija.
Očigledno je da, uprkos usvojenom Zakonu o zabrani diskriminacije, jedni mogu da diskriminišu, a drugi imaju pravo samo da budu diskriminisani, čak i kada su žrtve. Hrišćanska žrtva jeste osnova svake vrline, a posebno ljubavi, no svakako je treba razlikovati od mazohističke instrumentalizovane žrtve, koja zarad ostvarivanja svojih skrivenih interesa na stub srama razapinje sve koje stigne.
Ovakva pozicija ostvarivanja individualnih interesa opstanka na vlasti ne podrazumeva samo da se kleči pred Bajdenom, Kacinom, Hilari, ona nalaže i mnogo više, a to je da se sopstveni narod umesto žrtve učini dželatom. Nemoralna i krajnje nečovečna politika koja put u Evropu utire preko razdvajanja mrtvih i omalovažavanja nevinih srpskih žrtava.
Za ime boga, ako smo svi mi kao ljudi različite boje kože, nacije, verske orijentacije, čak i seksualne orijentacije, jednaki samo u jednom, pred činjenicom smrti, da li je moguće da ovde ne možemo da napravimo konsenzus i da se dogovorimo da ne smemo razlikovati žrtve i da time što su srpske naše žrtve nikako ne mogu biti manje važne.
Svaki zločin ima počinioca sa imenom i prezimenom koji mora biti priveden pravdi, kao što i svaka nevina žrtva ima svoje ime i prezime koje se ne sme zaboraviti. Da se ne bi ponovili, nijedan zločin se ne sme ni pravdati, ni prikrivati, ni ostavljati nekažnjenim. Počinioci ratnih zločina su pojedinci i kao pojedinci moraju odgovarati za počinjene zločine.
Zločin je zajednička nesreća, a pojedinačna odgovornost. Tako stoji u deklaraciji o osudi svih ratnih zločina na prostoru nekadašnje Jugoslavije koju su podneli DSS i NS 1. februara ove godine. Osnovni tekst te deklaracije datiran još iz 2005. godine. Danas vam je DSS ponudila amandman koji sadrži zapravo tekst ove deklaracije.
Šta vas je to sprečilo da usvojite jedinstvenu deklaraciju koja bi bez diskriminacije žrtava osudila svaki zločin, ne praveći razliku po mestu zločina, na osnovu vere i nacionalnosti nevinih žrtava? Takva jedinstvena deklaracija bi izrazila zaista našu nedvosmislenu osudu zločina počinjenog u Srebrenici, ali i masovnih ratnih zločina počinjenih u "Bljesku", "Oluji", Sarajevu, Tuzli, na KiM posle 1999. godine. Da ne govorim o tome kako bi Narodna skupština morala da otkrije još neotkrivene masovne grobnice Drugog svetskog rata na stratištima nekadašnje Jugoslavije.
Samo otkrivanje svih zločina i suočavanja sa ukupnom prošlošću može nas dovesti do konačnog ozdravljenja koje je preduslov svakog napretka. Srbija ima poseban životni i istorijski interes da se rasvetle i osude svi ratni zločini počinjeni u novijoj istoriji Jugoslavije, u kojima je srpski narod bio najveća žrtva. Prva po žrtvama, Srbija mora biti prva u osudi svih zločina, piše u deklaraciji DSS i NS.
Koji vam je deo nejasan i neprihvatljiv? Onaj o jednakosti žrtava ili onaj o istini? Zar išta sem istine i samo istine o svim tim zločinima i o svim žrtvama može biti pretpostavka stvarnog pomirenja na ovim prostorima?
Zar je bilo zaista neophodno da se u Predlogu ove deklaracije, koja samim tim što je posebna i posledični izraz diskriminacije srpskih žrtava, izostavi i činjenica da je NATO bombardovanje zločin, kao i da je Srbija pred Međunarodnim sudom pravde pokrenula tužbu protiv Hrvatske za genocid nad Srbima u periodu od 1991. godine do 1995. godine?
U duhu nedavno demonstriranih ''uspešnih'' akcija naših međunarodno-pravnih timova, u članu 5. ovog predloga samo se konstatuje da Skupština pruža punu podršku timu koji zastupa Republiku Srbiju u postupku protiv Republike Hrvatske pred Međunarodnim sudom pravde.
Ostaje još samo da se u skladu sa ovim četvoroočnim prihvatanjem Hilarinih zahteva o indirektnom priznanju Kosova kroz uspostavljanje dobrosusedskih odnosa sa tom državom, puštanjem niz vodu Republike Srpske i ulaskom u NATO predvidi novi sedmi član koji bi podrazumevao dodelu odlikovanja predsednicima zemalja koje su nas bombardovale…