Prihvatam ovo objašnjenje. Prihvatam da je u pitanju muzej dinosaurusa, a ne muzej majmuna. Izvinjavam se majmunima.

Narodni poslaniče, dobili ste reč da govorite o amandmanu na član 3, koji glasi – član 3. se briše.
Molim vas da ne dobacujete.
Narodni poslanik Dušan Marić je do ivice zloupotrebe člana 106. imao pravo i pažljivo je slušan sa željom da se dovede u vezu sa dnevnim redom - troškovi koji su u budžetu RS u jednoj poziciji sa troškovima budžeta druge pozicije je iskoristio.
Sada ponovo traži da govori o amandmanu i molim o amandmanu.

Još jednom podsećam na ono što sam rekao. Smatram da je necelishodno, da nije društveno opravdano predvideti uvođenje novih uniformisanih lica u vidu zdravstvenog inspektora, trošiti na to novac, trošiti novac na otvaranje raznoraznih muzeja, prirodnjačkih ili bilo kakvih drugih, a istovremeno ne imati pet miliona dinara za zapošljavanje tri lekara koji su neophodni za normalno funkcionisanje Doma zdravlja u Velikoj Plani.
Postavio sam jedno razumno pitanje na koje očekujem odgovor. Insistiram da na to pitanje odgovori ministar Milosavljević. Kako je moguće da Vlada Srbije u kojoj je on ministar ima 500 miliona dinara za izgradnju muzeja dinosaurusa, a nema pet miliona dinara za zapošljavanje tri lekara u Domu zdravlja u Velikoj Plani i jednog pedijatra koji bi bio zadužen za lečenje 600 dece u Miloševcu i Lozoviku? Molim vas da odgovorite.

Iskorišćeno je minut i 10 sekundi vremena poslaničke grupe. Da li još neko želi reč? Narodni poslanik Paja Momčilov ima reč.

Dame i gospodo narodni poslanici, danas raspravljamo o trećoj tački izmena Zakona o zdravstvenoj zaštiti. Imamo jedan sistemski zakon koji kada je donošen davne 2005. godine, jedna od njegovih karakteristika koja je bila naznačena je bila da je preopširan. Smatramo da je trebalo doneti brisanje ovog člana i iz razloga što se na taj način, ako je neko primetio, banalizuje taj zakon.
Kada kažete da izreka ovog člana glasi – poslove nadzora u službenom odelu propisuje ministar, a obavlja inspekcija, smatramo da je to materija koja se podzakonskim aktima može regulisati.
Pošto volim striktno da se držim ko pijan plota ovih amandmana, interesantno je obrazloženje koje je Vlada dala zašto ne prihvata ovo. Dobili smo ovo pred samu sednicu, pa će mi možda malo trebati više vremena. Kaže da se na ovaj način omogućuje da se pravni osnov uspostavlja.
Ako se uspostavlja pravni osnov, zašto se uspostavlja u tom istom zakonu pravni osnov za većinu izvršilaca zdravstvene delatnosti, za nas lekare? Mi ne radimo i ne operišemo u svojim odelima. Radimo u specijalnim radnim uniformama. Zašto niste propisali i za to ako imate jedinstven i pametan stav kojim hoćete sve da obuhvatite? To je recimo naše pitanje.
Kažete – podrazumeva se rad na terenu. Na terenu mu valjda ne treba kostim. Valjda je potrebno da ima civilno odelo. Neće se valjda paradirati kao policajci u nekom novom odelu. Na kraju krajeva, kada dođe u zdravstvenu ustanovu mora da poštuje propise i to verovatno znate, gospodine ministre, dotične ustanove, sanitarne i ostale. U porodilištu u kome radi neće ući u tom svom odelu, nego ćemo ga mi kostimirati na način kako je propisano vašim propisima.
Prema tome, jedan suvisli član. Zašto je to tako? Zbog toga što protestujemo. Šta dozvoljavate sebi? Da ovakve besmislene članove vezujete za jedan koji vas žulja, naredni, koji će doći i o kome ćemo pričati. To ćemo kazati.
Ne može se ono što ne izdrži vreme i praksu menjati dnevno-sistemskim zakonima kao što vi radite. Nije ni mesec dana prošlo kako ste menjali odredbu o produženom radu. Zašto tada niste sve ove zakonske odredbe obuhvatili, ako ste odgovorni i radite svoj posao, onda ste mogli da uložite bar taj napor da to uradite.
Ono što je rekla gospođa Paunović, mi smo dovedeni u tešku situaciju. Kako da kvalitetno diskutujem na osnovu ovoga što sada čitam što je stiglo ispred mene pre 15 minuta? Ne mogu da pratim ostalu raspravu, moram da čitam ovo.
Sistemski zakonski su uvek donošeni, i to je vaša sramota, po hitnom postupku. Nemojte hitni postupak. Zašto ste zakon o psihoaktivnim supstancama dali po hitnom postupku. Neću o njemu da govorim. Govoriću kao argumentaciju kada bude bilo vreme, da ne budem opomenut.
Jedno je jasno, ovakvim dnevnim izmenama pokušavate da zakrpite loš sistemski zakon. Nismo vam pokazali samo mi, kazala vam je Evropa. U tom lošem sistemskom zakonu imate i koruptivne elemente koji generišu korupciju, sukob interesa i na komori ćemo to videti i ja ću stati da ne bih išao i širio diskusiju o drugim problemima.

Iskorišćeno je četiri minuta i 30 sekundi vremena poslaničke grupe. Da li još neko želi reč? (Ne.)
Na član 3. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Milan Dimitrijević, Nikola Lazić, Milica Vojić Marković i Donka Banović. Da li neko želi reč? (Da.) Narodni poslanik Milan Dimitrijević.

Gospodine ministre, dame i gospodo narodni poslanici, koliko se sećam, vi ste gospodine ministre uvek imali opravdane primedbe na budžet koji nam stiže pred kraj godine, a koji se tiče raspodele sredstava za Ministarstvo zdravlja.
Mi smo shvatali te vaše primedbe i pokušali kao poslanička grupa da utičemo na Vladu da ta sredstva u okviru Ministarstva zdravlja poveća, s obzirom da smo smatrali da pojedini preventivni programi nisu dovoljno podržani budžetom RS.
Umesto da u ovom trenutku racionalno trošite sredstva vi ste nas vrlo neprijatno iznenadili, gospodine ministre - uvesti u izmenama i dopunama ovog zakona uniforme za zdravstvene inspektore. Dakle, u vreme kad je najžešća ekonomska kriza, kad se jedva sastavlja kraj s krajem, kada pojedini predmetni programi uopšte ne funkcionišu, kad u jednoj čitavoj oblasti, kakva je stomatologija, nema nikakvog preventivnog programa, vi pravite izmenu i dopunu zakona koji se odnosi na odela.
Mi smatramo da je to nepotrebno u ovom trenutku, a pri tome smatrajući da službena odela treba da postoje, ali postoji i vreme kada se to radi. Kada je država bogata, kad postoje sredstva za to, tad se to radi, sad je potpuno nevreme.
Umesto, gospodine ministre, da se stvarno bavite izradom novog zakona o zdravstvenoj zaštiti, videli smo pre mesec i po dana imali smo izmenu i dopunu tog istog zakona koji je otvorio na velika vrata korupciju u zdravstvu sa dopunskim radom, vi stvarate privid da nešto radite u Ministarstvu zdravlja.
Dakle, gospodine ministre, ovo ne vodi ničemu. Ovo nisu dobre izmene i dopune Zakona o zdravstvenoj zaštiti. Ovo ne rešava problem, problem je daleko ozbiljniji, o tome ću kasnije i o nekim drugim zakonima. Krajnje je vreme da se vi ozbiljno prihvatite tog posla za koji ste plaćeni. Zahvaljujem.

Da li još neko želi reč­? (Ne.)
Na član 4. amandman je podneo narodna poslanica Dušanka Plećević. Da li neko želi reč? (Da.) Narodna poslanica Dušanka Plećević.

Dame i gospodo narodni poslanici, kao i moje kolege iz poslaničkog kluba izražavam protest zbog toga što smo raspravu počeli bez mišljenja Vlade o ovim zakonima i on je naknadno donet, tako da to postaje izgleda manir Vlade kako bi poslanicima ostalo manje vremena za pripremu amandmana.
Što se tiče člana 4. Predloga zakona o izmenama i dopunama Zakona o zdravstvenoj zaštiti, taj član se odnosi na član 250. Zakona o zdravstvenoj zaštiti i taj član govori o zdravstvenoj inspekciji.
Taj član nije veliki i ja ću ga citirati: "Troškove zdravstvenih inspekcije nastale po zahtevu stranke snosi podnosilac zahteva. Ministar propisuje visinu troškova iz stava 1. ovog člana".
Ovome se dodaje nov stav, ovom izmenom i dopunom, tako da glasi – sredstva ostvarena uplatom u postupku po zahtevu stranke prihod su budžeta Republike sa namenom finansiranja troškova koji nastaju u vezi sa sprovođenjem tog postupka.
Nije jasno kako se nadzor nad radom zdravstvene službe i privatne prakse obavlja po zahtevu stranke. U članu 243. stav 1. govori se da taj nadzor obuhvata nadzor nad zakonitošću i inspekcijski nadzor. Tako zamišljen nadzor treba da je stalna aktivnost i briga inspekcijskih organa, a ne da se sprovodi na zahtev stranke.
Pretpostavljam da je ta stranka neki pacijent nezadovoljan pružanom ili nepružanom zdravstvenom uslugom koja traži da se izvrši inspekcija dotične zdravstvene ustanove. Na ovaj način troškove inspekcijskog nadzora koji treba da bude kontinuiran i ponekad samoiniciran od strane neke stranke, svaljujete na teret te stranke kao biste što više sredstava namakli u budžet.
Način na koji se to obezbeđuje je neprimeren, pogotovo što se radi u situaciji sveopšte bede i siromaštva građana. Iz tog razloga ovim amandmanom se traži brisanje člana 4. Predloga zakona o izmenama i dopunama.

Da li još neko želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Paja Momčilov.