JEDANAESTO VANREDNO ZASEDANJE, 09.09.2011.

3. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

JEDANAESTO VANREDNO ZASEDANJE

3. dan rada

09.09.2011

Sednicu je otvorila: Slavica Đukić-Dejanović

Sednica je trajala od 12:10 do 20:10

OBRAĆANJA

...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić-Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Narodni poslanik Milorad Krstin ima reč.

Milorad Krstin

Srpska radikalna stranka
Greška.
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić-Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Na član 85. amandman je podneo narodni poslanik Božidar Delić.
Vlada i Odbor za nauku i tehnološki razvoj prihvatili su amandman.
Gospodin Delić želi da ga obrazloži.
...
Srpska radikalna stranka

Božidar Delić

Srpska radikalna stranka
Ovaj amandman je u vezi i sa članom 79. i on, da kažem, na bliži način precizira sam sadržaj, jer traži da se pored tog gde se propisuju karakteristike i izgled nacrta Dobro je što je Vlada prihvatila ovaj amandman, jer na taj način ovaj član i ovaj stav postaju precizniji, mada lično smatram da nije neki suštinski amandman.
Jednostavno kada razmišljam o tome, gde stvarno smatram da se ne radi o nekoj suštinskoj izmeni, a onda kada imamo u vidu da smo i od strane Srpske radikalne stranke i od strane drugih poslaničkih grupa, dali neke primedbe na članove gde se suštinski poboljšava ovaj zakon, onda jednostavno dobijamo ovaj nekakav utisak da, kad se radi o nekim članovima koji i nisu toliko bitni, gde se prihvate primedbe opozicije i prihvate se amandmani, možda samo iz razloga što to neće bitnije uticati na sam zakon, a da bi mi iz opozicije bili zadovoljni, što su na kraju krajeva neke primedbe usvojene. Ipak bih više voleo da se usvajaju suštinske primedbe, one koje su suštinski poboljšavaju zakone, a ne i neke primedbe koje su, da kažem, tehničke prirode i koji ne poboljšavaju puno zakon i pojedine članove.
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić-Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Na član 87. amandman je podneo narodni poslanik Nikola Žutić.
Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Dušan Marić.
...
Srpska napredna stranka

Dušan Marić

Srpska radikalna stranka
Član 87. stav 1. glasi – ako se jedna prijava kojoj je priznat datum podnošenja odnosi na više pronalazaka koji nisu međusobno povezani jedinstvenom pronalazačkom zamisli, podnosilac prijave može sam ili na zahtev nadležnog organa da iz te prijave izdvoji jedan od više pronalazaka, i da za svaki od njih podnese posebnu prijavu.
SRS smatra da je ovo nejasna formulacija. Pronalazač može da za jedan poseban pronalazak podnese posebnu prijavu, a ne mora. Može to da učini samoinicijativno, a može to da učini na zahtev nadležnog organa.
Da bi stvari bile jasnije, prof. Nikola Žutić je podneo amandman kojim predlaže da se ovaj stav promeni i da glasi – ako se jedna prijava kojoj je priznat datum podnošenja odnosi na više pronalazaka koji nisu međusobno povezani jedinstvenom pronalazačkom zamisli, nadležni organ će u roku od 60 dana od datuma podnošenja obavestiti podnosioca prijave da je obavezan da u roku od 30 dana za svaki pronalazak na koji se prvobitna prijava odnosi podnese posebnu prijavu.
Ako pronalazač jednom prijavom prijavi tri pronalaska, tri patenta, smatramo da nema ništa logičnije od toga, nego da se prijavljeni predmeti razdvoje, da za svaki pronalazak, za svaki patent bude posebna prijava, poseban predmet. To je jedina garancija da ne dođe do mešanja predmeta i do gubljenja predmeta. Mi Srbi smo talentovani da nam se takve stvari događaju.
U obrazloženju odbijanja ovog amandmana Vlada kaže sledeće. Amandman se ne prihvata iz razloga što su predloženi rokovi nerealni, imajući u vidu da se jedinstvo pronalaska ispituje tek nakon podnošenja zahteva za suštinsko ispitivanje prijave pronalaska.
Vlada je u ovom obrazloženju, narodski rečeno, promašila temu. Suština našeg amandmana nisu rokovi, već obaveza pronalazača koji je jednom prijavom prijavio više pronalazaka, da za svaki pronalazak podnese posebnu prijavu. Obaveza nadležnog organa je da ga za svaki slučaj pismeno upozori na tu obavezu.
Jeste slično, ali nije isto. To vam je otprilike kao da neko pita Dušana Ivkovića – zašto je na utakmici sa Francuskom dozvolio da Miloš Teodosić rasipa onoliko lopti? On odgovori – jeste, Duško Savanović je bio pod stresom tog dana zato
što mu je bio rođendan. Jeste slično, ali nije isto.
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić-Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Na član 89. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zlata Đerić, Miroslav Markićević, Aleksandra Ilić i Srđan Spasojević.
Vlada i Odbor za nauku i tehnološki razvoj prihvatili su amandman.
Na član 97. amandman je podnela narodni poslanik Lidija Dimitrijević.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 99. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zlata Đerić, Miroslav Markićević, Aleksandra Ilić i Srđan Spasojević.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 99. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Donka Banović, Milica Vojić–Marković, Milan Dimitrijević i Nikola Lazić.
Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima gospođa Vojić – Marković.

Milica Vojić-Marković

Demokratska stranka Srbije - Vojislav Koštunica
Hvala, gospođo predsednice.
Član 99. je formalno ispitivanje prijava. U stavu 2. vi kažete ovako – ako se ispitivanje iz stava 1. ovog člana utvrdi da prijava nije sastavljena u skladu sa odredbom stava 1. ovog člana, nadležni organ uz navođenje razloga, poziva podnosioca prijave da u roku koji ne može biti kraći od dva meseca niti duži od tri meseca, otkloni nedostatke.
Mi smo reagovali na ovo – ni manje od dva meseca ni duže od tri meseca, zato što je to malo komplikovano. Ponudili smo da rok bude tri meseca.
Ono što ste vi nama odgovorili kao obrazloženje je malo čudno. Vi kažete da amandman ne prihvatate, što se rešenjem iz Predloga zakona o vođenju upravnog postupka omogućava fleksibilnost, opet jedna lepa srpska reč, odnosno procena roka za otklanjanje nedostataka u zavisnosti od konkretne situacije.
Mi ne govorimo o fleksibilnosti. Pitajte prosečnog građanina Srbije šta on podrazumeva pod ovim što vi zovete fleksibilnost. On pod tim vrlo precizno kaže – radi se o neradu. Em je administracija glomazna, em je zaista troma i ona ne obavlja svoje poslove. Zato, kada im tako postavite rokove, kao što ste ih vi dali, dobićete mišljenje ljudi o tome na ovakav način na koji sam ja i govorila.
Povodom ovog što ministar kaže i što gospođa predsednica reče – koristi se termin 50 godina. Potpuno se slažem sa vama. Možda se zaista on koristi 50 godina, a nisam pravnik. Sa druge strane, u jeziku su se i u zakonima koristiti termini – naravoučenije, pa se više ne korist. Prosto, jezik je živa materija. On je to prevazišao i sada kažemo – pouka.
Isto tako, ono što ministar kaže – 2004. godine nije bilo komentara. Neke od nas su bile poslanici 2004. godine, neki nisu bili poslanici. Neki su bili poslanici saveznog parlamenta, neki su bili republičkog. Svi oni koji su zaista progutali ovo na šta mi reagujemo, mogu da vam daju obrazloženje. Ja nisam bila od tih i zato imam pravo da stavljam tu primedbu.
Sa druge strane, predstavljam jedan kraj koji govori vrlo čisto i stvarno ne mogu da se pojavim pred ljudima iz mog grada i da kažu – zašto nisi reagovala na to ili to?
Sa druge strane, gospodine ministre, moram da vam kažem da imate tople pozdrave iz mog kraja. Ljudi kažu, baš njihovi učenici, njihova deca nisu u onoj grupaciji koja dobija besplatne udžbenike niti rančeve, a u nekim drugim lokalnim samoupravama, poput Beograda, koji je daleko bogatiji od Valjeva i okoline, sve je to omogućeno. Prosto pitaju – da li su neki građani građani drugog reda, neki trećega, a neki ne postoje kao građani.
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić-Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Gospodine ministre, izvolite, imate reč.
...
Socijalistička partija Srbije

Žarko Obradović

Gospođo Vojić-Marković, ne znam zašto se vi osećate prozvanom vezano za 2004. godinu. Čuli ste kolegu Perića, lepo je objasnio ko su bili poslanici i koji je parlament usvojio. Moje je bilo samo da skrenem pažu da se te reči tada nisu čule. Uopšte nisam govorio o bilo kojoj pojedinačnoj poslaničkoj grupi ili ko je činio skupštinsku većinu ili manjinu, samo sam ukazao na jedan aspekt koji je, bar prema onome što se moglo pročitati u stenogramima, bio prisutan prilikom usvajanja tog zakona i ništa drugo. Ali, vremena se menjaju, tu ste u pravu, i kada se promeni vreme menja se i odnos prema nekoj temi i argument. Tu nije ništa sporno.
Što se tiče drugog, nadam se da mislite na učenike viših razred, jer učenici prvog, drugog i trećeg razreda jesu dobili komplete besplatnih udžbenika. Naime, 228.800 đaka prvog, drugog i trećeg razrada su dobili. Danas smo imali sastanak sa načelnicima školskih uprava. Oni su potvrdili da su izdavači ispunili svoje obaveze. Ako mi vi kažete da to nije tačno, u ponedeljak ću proveriti. Samo znam da su prva tri razreda osnovnih škola dobila te komplete besplatnih udžbenika. Beograd je tu akciju proširio, Skupština grada je donela tu odluku. To je njihovo pravo, kao što su i pojedine lokalne samouprave preuzele obavezu mimo toga da nabave udžbenike.
Naravno, voleo bih da se u narednim godinama, nezavisno od tog ko bude vlast a ko opozicija, ovaj projekat stvarno proširi, da svih osam razreda osnovne škole, odnosno svi đaci u Republici Srbiji budu deo tog projekta i da dobiju besplatne udžbenike i, što vi kažete, da se na bilo koji način ne oseća podvojenost u pojedinim delovima Srbije u odnosu na to gde se živi i kakve su materijalne mogućnosti lokalne samouprave, nego da Vlada Republike Srbije, resorno ministarstvo o tome vodi računa. Hvala vam.