Iskorišćeno je četiri minuta i trideset sekundi od vremena predstavnika poslaničke grupe.
Narodni poslanik Srđan Miković.

Znam da je jedan broj sudija razrešen i o tome je odlučivano u ovoj skupštini, koliko znam. O nekim velikim brojevima sudija da su razrešeni, taj podatak nemam. Znam da u postupku opšteg izbora sudija jedan broja sudija je dobio poverenje nadležnih tela koji su odlučivali o tome, i o tome možemo da diskutujemo.
Mislim da sve one sudije koje su razrešene, da su bili razlozi za razrešenje, koliko se sećam tokom trajanja mandata kao narodnom poslaniku, još u onoj drugoj zgradi, jedan broj sudija je bio razrešavan i o tome je odlučivala Narodna skupština. Da li je tako?
Inače, u pogledu Predloga zakona i dalje stojim na stanovištu da je dobro rešenje u Predlogu zakona i predlažem da se u danu za glasanje ne usvoji predloženi amandman. Mislim da Predlog zakona daje mogućnost da se spreči svaka zloupotreba u postupku i na ovaj način smatram da su zaštićeni i jedna i druga strana u postupku.

Iskorišćeno je jedan minut i trideset pet sekundi od vremena poslaničke grupe.
Narodni poslanik Mirko Čikiriz ima reč, pa narodni poslanik Petar Jojić.

Zaista vrlo kratko.
Obrazloženje koje je dala ministar ide u prilog i one diskusije koju sam ja izneo, jer je ovaj institut upravo najviše procesno zloupotrebljavan i ovakvim zakonskim predlogom tim vrstama zloupotrebe se staje na put.
Postavlja se jedno drugo pitanje, koje je praktično i koje zaista može proizvesti neke posledice - šta ako sudija, primera radi, posle zahteva za izuzeće, donese i privremenu meru itd? Vrlo brzo će i ta privremena mera biti ukinuta. Nije tačno da taj, kome je stavljena privremena mera i trpi njene posledice, zbog toga neće doživeti ukidanje privremene mere. Drugo, ako je tom odlukom suda nastala šteta za stranku, onda će po opštim propisima naknade i štete moći da ostvari pravo i na naknadu štete.
Zaista sam sa uživanjem slušao malopre uvaženog kolegu Petra Jojića, koji je pričao kao pravi evropejac, pozivajući se na najbolje institute nemačkog, italijanskog i francuskog zakonodavstva. To je upravo naša težnja, nas iz Srpskog pokreta obnove, kao evropske desnice i jedine desnice u ovoj vladajućoj većini, da te najbolje institute, te najbolje evropske vrednosti ne ugradimo samo u naš pravni sistem, već i u celokupan naš društveno-ekonomski i politički život, da bi nam bilo najbolje jer, što kaže kolega Jojić, nije Nemac lud kad je ugradio ove institute, dobro je znao šta radi. Nemci su jedni od osnivača zajednice evropskih naroda.

Iskorišćeno je minut i četrdeset sekundi od vremena predstavnika poslaničke grupe.
Reč ima narodni poslanik Petar Jojić.

Dame i gospodo, ne radi se ovde da sam ja evropejac, ja zato ne ispunjavam sve kriterijume. Nisam podoban da budem jer sam protiv Evropske unije, ali vi ste protiv Evropske unije kada njihovo pravo ne primenjujete i njihove preporuke. Da li je ovo bila konstatacija, institut, upravo iz jedne od članica Evropske unije? Ali, ja se na Evropsku uniju tada se nisam pozvao, nego na državu, njeno državno uređenje i, pre svega, njihovu reformu i njihov zakonodavni sistem.
Nema ni govora, taman posla, da ja budem evropejac. To može Toma Nikolić, vi ili šta ja znam. Ja ne ispunjavam uslove. Evo, moj kolega, jedino on može da ide u Evropu, ja ne mogu. Pazite, procenio sam da se Evropska unija ne sipa u traktor. Šta ja mogu? Ne ide, kolega. Ali, moram reći da je nužno ovu odredbu ugraditi u naš pravni sistem, gospođo Malović. Ako ostane ovo kako je predloženo, mi imamo odugovlačenje postupka.
Zamislite ako je parnica vođena deset godina, a ja imam parnice koje su 30 ili 40 godina vođene. Sada treba da se jedan sudija, koji je vodio, recimo, deset godina parnicu i šta mislite ako se utvrdi da je on bio kum suprotne strane? Šta ćete onda? A kuma nemate u Predlogu zakona da je jedan od razloga za izuzeće. Što gospodin Miković ne kaže šta će da uradi ako sazna posle deset godina da je sudija koji je presudio na njegovu štetu, a dosudio spor i uspeo u tužbenom zahtevu, a on kum sudije? Njega nema u zakonu. Šta ćemo onda da radimo?
Isključite ovo, molim vas. Pomažete pravosuđu i skraćujete postupak. Mi upravo, bilo čije, ako je delotvorno pravo, mi ćemo da ga prihvatimo, a nemamo razloga, jer je naše pravo građansko, oslanja se na AGZ. Ako je to tačno, a i Nemačka primenjuje AGZ i njene norme od 1929. godine pa nadalje, mi primenjujemo i ugrađujemo naš pravni sistem.
Prema tome, ovo će da vodi odugovlačenju postupka. Protiv je Srpska radikalna stranka i ja sam protiv. Gde je god moguće odugovlačenje postupka, prekidajmo, stavimo tačku, nemojmo da dozvolimo ni jednu jedinu mogućnost manipulacije. Rekao sam, ako se dogodi da sudija presudio posle 10 godina u korist kuma, e šta ćete onda da radite? Onda vidite gde vodi parnica. Hvala.

Iskorišćeno je tri minuta od vremena predstavnika poslaničke grupe.
Narodni poslanik Srđan Miković, pa narodni poslanik Srđan Milivojević.

U konkretnom slučaju isto će biti i uz usvajanje amandmana i bez usvajanja amandmana. Govorim o konkretnom ovom slučaju, ukoliko je pogrešno presuđeno. To je jedna stvar.
Druga stvar, kaže se – ukoliko sud donese privremenu meru, odnosno postupajući sudija donese privremenu meru, pa ta privremena mera za slučaj opravdanog zahteva za izuzeće trajaće tri dana, jer u roku od tri dana predstavnik suda treba da odluči o zahtevu za izuzeće.
Zatim, nisam hteo da pominjem odmah, ali hajde da odgovorimo i na to. U pogledu parničnih troškova i troškova odlaganja određene rasprave, najverovatnije taj koji neopravdano traži izuzeće, taj će i po ovom i po onom osnovu platiti sve troškove parničnog postupka, zato što verovatno u tom predmetu i loše stoji, pa pokušava na neki način da odloži obavezu.
Inače, po pitanju prakse u Nemačkoj, izuzetno bih voleo ukoliko bih dobio konkretan primer da je pred nekim sudom u Nemačkoj određena stranka tražila izuzeće, ne samo postupajući sudija ili članova veća, nego i predsednika tog suda i predsednika drugog suda i predsednika trećeg suda, da ne kažem cele hijerarhije sudske u Nemačkoj. Daj da vidimo to, ako je tako, ja ću vam čestitati na diskusiji.

Iskorišćeno je minuti i 30 sekundi od vremena poslaničke grupe.
Na član 77. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Momo Čolaković, Konstantin Arsenović, Đuro Perić, Nikola Krpiš i Siniša Stamenković.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 77. amandman je podneo narodni poslanik Đorđe Milićević.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 77. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Jovan Palalić, Milica Radović, Miroslav Petković i Miloš Aligrudić.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu su prihvatili amandman, Zakonodavni odbor smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom, pa konstatujem da je amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Na član 77. amandman je podneo narodni poslanik Sreto Perić.
Da li neko želi reč? (Da.)
Narodni poslanik Sreto Perić.

Dame i gospodo narodni poslanici, gospođo ministre, moram da vas obradujem i da vam kažem da je interesovanje srpske javnosti, stručne i opšte, mnogo veće nego što je u ovom parlamentu vezano za temu o kojoj mi sada raspravljamo. Prosečno prisustvo narodnih poslanika koji podržavaju vašu vladu, u toku današnjeg dana je bilo između pet i deset, da ne preteram, to ste mogli…