Reč ima Marko Atlagić. Izvolite.

Poštovana predsedavajuća, pre nego što počnem svoju diskusiju o izboru guvernera, dozvolite da vas zamolim da više poslanici DS ne upotrebljavaju reč "političko nasilje", jer su se, evo i danas izrazili, da mi, većina skupštinska vršimo političko nasilje ovde u Skupštini. Zaista, mislim da to ne priliči nama poslanicima.

Poštovani poslanici, kolege Skupštine Republike Srbije je 4. avgusta ove godine izglasala Zakon o izmenama i dopunama Zakona o NBS, kojim su se, ne dirajući u samostalnost i nezavisnost Centralne banke, izvršile korekcije. U cilju povećanog nadzora Narodne Skupštine RS nad Centralnom bankom, u skladu sa odredbama Ustava RS, kontrole poslovanja finansijskih institucija, povećane odgovornosti organa NBS, delimičnog ograničavanja ovlašćenja guvernera i izvršnog odbora NBS.

Poštovane kolege, u vreme dok smo mi raspravljali o ovom zakonu o izmena i dopunama Zakona o NBS, guverner, već bivši, dr Dejan Šoškić podneo je ostavku na mesto guvernera NBS, koja nije uzrokovana ovim zakonom, nego onim što se zbivalo u NBS i oko nje zadnjih dana i zadnjih godina.

Ostavka guvernera dr Dejana Šoškića, po meni, uzrokovana je prvo - kursnom listom, drugo - onim što se pred očima naših građana i stručne ekonomske javnosti dešavalo i što se dešava u "Agrobanci", Komercijalnoj banci Beograd i Razvojnoj banci Vojvodine. Guverner dr Šoškić je potpisao četiri meseca pre nego što  su uvedene privremene mere, izveštaj iz "Agrobanke" sa velikim dobitkom, treće -  njegovim nemim posmatranjem, kako privreda Srbije nestaje, propada, zato što se zaduživala po jednom kursu dinara, a danas se dug otplaćuje od preko 55 % većem kursu dinara, četvrto – što gospodin Dejan Šoškić nije na vreme, energično ukazivao na preveliku zaduženost države, a ona je krajem 2011. godine prešla, ne samo zabranjeni zakonski maksimum od 45% DBP, kako kolege i koleginice poslanici jutros ovde i danas rekoše, nego preko 55%, a danas još više.

Pogledajte izveštaj NBS za 2011. godinu, strana 37. To znači da smo granicu javnog duga, sa mogućom krizom javnog duga, preskočili. Time je guverner dr Dejan Šoškić zajedno sa bivšom Vladom bivšeg režima bio saučesnik prevelike zaduženosti zemlje. Samo zadnje četiri godine Vlada bivšeg režima zadužila je našu zemlju za šest milijardi evra. Time je gospodin Dejan Šoškić, zajedno sa bivšom Vladom bivšeg režima, postao saučesnik uništavanja ne samo naše sadašnjosti, nego su nam oteli i budućnost, nas i naše dece, a da su ostali na vlasti, uništili bi i srpsko nasleđe.

Peto, što NBS nije zaštitila građane Srbije od samovolje komercijalnih banaka, pa jedan deo naših građana ne može servisirati svoje dugove.

Poštovani narodni poslanici, davanjem podrške gospodinu Šoškiću u davanju podrške našli su se na okupu ovih dana svi oni, kako ovde u Skupštini Srbije, tako i dobro kontrolisanih medija od strane bivšeg režima, koji su se otvoreno, svi do jednog, suprotstavljali odlukama Ustavnog suda Srbije o poništavanju nekakvih odredbi Zakona o utvrđivanju nadležnosti AP Vojvodine, iako se takve odluke ne komentarišu.

Gospodo poslanici, mi danas biramo guvernera NBS, pošto je gospodin dr Dejan Šoškić podneo ostavku. Predsednik Republike Srbije, gospodin Tomislav Nikolić, nam je dostavio svoj predlog, da za guvernera bude izabrana dr Jorgovanka Tabaković. Najpre da zahvalimo gospodinu predsedniku države što je veoma odgovorno pristupio i predložio nam, za ovako veoma odgovornu funkciju, veoma odgovornog kandidata za guvernera NBS.

Pre nego što kažem par reči o gospođi Tabaković, običaj je da se kaže u kakvim ekonomskim okolnostima dolazi novi guverner u NBS, kada je zemlja, tj. Srbija u pitanju. Novi guverner dolazi, prvo, u vreme kada je javni dug prešao, ne kako rekoše malo pre kolege 45% BDP, nego 55% BDP, pogledajte izveštaj NBS za 2011. godinu. Drugo, u vreme kada nam je nezaposlenost preko 25% i jedna od najvećih u Evropi. Treće, u vreme kada nam je deficit budžeta između 7 i 8%, dakle, između dve i tri milijarde evra. Četvrto, kada su neto zarade najmanje u regionu, a one iznose 345 evra. Peto, kada nam je ekonomski rast BDP sveden svega na 0,5%, pitanje je do kraja godine da li će ih i toliko biti. Šesto, u vreme kada nam je inflacija između 7 i 8%.

Zašto bi sada narodni poslanici Narodne skupštine Republike Srbije, bez obzira na stranačku pripadnost, trebali glasati da guverner bude dr Jorgovanka Tabaković i da je izaberemo?

Prvo, zato što dr Jorgovanka Tabaković poseduje izuzetno visoke moralne kvalitete, što, gospodo poslanici, vi vrlo dobro znate i što ste se, posebno mi je drago, vi iz opozicije danas o tome izjasnili.

Drugo, zato što je nepokolebljivi borac za poštovanje zakona i primenu zakona i Ustava Srbije.

Treće, zato što gospođa Tabaković, ne samo da dobro poznaje, nego i vlada ekonomskom problematikom, kako onom iz teorijskog, tako i praktičnog domena. Ona se dugi niz godina izuzetno transparentno, ne samo da prati naše i svetske ekonomske tokove, već ponekad, vi to dobro znate, kao i ja, bila inicijator određenih ekonomskih rešenja u našoj zemlji. Zapaženi su njeni naučni radovi o bankarskom sistemu, a ja ću spomenuti samo jednog napisanog pre deseta godina, u jednom časopisu na 80 strana govori o reformi bankarskog sistema.

Četvrto, zato što poseduje i poštuje demokratske i civilizacijske vrednosti, što su pojedini poslanici danas primetili, i iz opozicije.

Peto, zato što je kao čovek i narodni poslanik izuzetno cenjena od strane svih građana Srbije i od narodnih poslanika, bez obzira na stranačku pripadnost.

Šesto, zato što slovi za najbolju ženu političara u našoj zemlji, to vi vrlo dobro znate.

Sedmo, jedna anketa sprovedena među 500 građana Srbije u zadnjih pet dana kaže da bi dr Jorgovanka Tabaković bila odličan guverner NBS, čak od njih 500, 90% se izrazilo pozitivno. Bilo je i sedam poslanika DS među tih 500, a od njih sedam, pet ih je odgovorilo da bi gospođa Tabaković odlično obavljala posao guvernera NBS.

Zato, poštovana gospodo narodni poslanici, bez obzira na stranačko uverenje, glasajmo danas za Jorgovanku Tabaković, kako bi naša zemlja u ovoj velikoj, teškoj ekonomskoj krizi dobila vrsnog guvernera na dobrobit, kako države Srbije, tako i nacije. Hvala.

Reč ima narodni poslanik Dušan Petrović.

Hvala gospođo predsedavajuća.

Na samom početku, ne ulazeći sada u proceduralne stvari, da li kandidat za guvernera može ili ne može u redovnom toku stvari da bude prisutan, odnosno prisutna sednici, ovo je jedna zgodna prilika, pošto je gospođa Tabaković još uvek narodni poslanik, ona nikakav problem nije imala danas, niti ga ima ovog trenutka, da sedi u sali i da iskoristi, između ostalog, vreme koje na svom raspolaganju ima SNS, pa da nas obavesti ovde o tome kako ona vidi svoju buduću dužnost i funkciju i kakvu će ona politiku, kao guverner NBS, da sprovodi. Zaista sam veoma začuđen da gospođa Tabaković, za koju mi se čini da sam je video ovde malo čas, ili su mi novinari rekli da treba da daje izjave za javnost, nije našla za shodno da uđe u ovu sali i da svojim kolegama, još uvek narodnim poslanicima, da jedno vrlo podrobno obrazloženje i svoje viđenje monetarne politike i šta će da budu njeni ciljevi kada, sva je prilika, biće ovde izabrana za guvernera Centralne banke. To je jako loše, jako loš početak.

Iskreno govoreći, ne čudi mene to što je predsednik Tomislav Nikolić ovde predložio gospođu Jorgovanku Tabaković. Mislim da se SNS u kampanji zalagala protiv departizacije, ali nije im to bila glavna tema. Što bi rekao kolega Palma, ako sad baš ne ispune to obećanje, nisu oni tu imali akcenat.

Meni je veoma zanimljivo – kako će URS da glasaju danas? Malađan Dinkić je zasnovao svoju kampanju da će se boriti do krajnjih granica za to da se sve državne funkcije, koje nisu po prirodi stvari političke, a ministri i državni sekretari su negde nekakve političke funkcije, budu oslobođene bilo kakvog uticaja političkih stranaka.

Mislim da je to obećanje veoma čvrsto dao. Razumem i kolege iz SNS koji pokušavaju da relativizuju ovu stvar, ali vrapci u Srbiji znaju da je gospođa Tabaković jedan od najistaknutijih političara SNS, političarki, treba poštovati rodnu ravnopravnost. Gospođa Tabaković je bila kandidat za predsednika Vlade, to je politička osoba prvog reda, sa najvećim poverenjem ljudi koji ovde čine parlamentarnu većinu ili su najveća stranka u parlamentarnoj većini. Dakle, žena koja je trebalo da preuzme najmoćniju, po Ustavu i zakonu, funkciju u zemlji, da bude na čelu Vlade koja kreira, utvrđuje i vodi politiku, a sada je kandidat i, pošto ovde postoji očigledno većina za to, koliko se meni čini, će postati guverner Narodne banke Srbije.

Oko toga kako se vodila politika proteklih godina mnogo je reči potrošeno, ali za guvernera Šoškića, ne ulazeći u to šta bi sve trebalo da budu teme debate ove Skupštine, a tiču se monetarne politike i onoga što je radio kao guverner, jedna stvar je potpuno nesporna. Problem je što se Šoškić nikada nije bavio politikom. Potpuno sam siguran da čak nije član bilo koje političke stranke. Svakako nije član DS, pa ga je u to vreme predsednik Tadić predložio za guvernera Centralne banke. Podsetiću i to, dobio je punu podršku svih tadašnjih članica parlamentarne većine, Mlađana Dinkića, stranke gospodina Dačića, sadašnjeg premijera, kao i svih drugih, a mnogi od njih sada čine parlamentarnu većinu. Čini mi se da je više ministara iz te parlamentarne većine, nego iz ovih stranaka, najveća je SNS, koje nisu bile u parlamentarnoj većini. Te stranke su se zalagale za departizaciju, što će reći da niko iz stranaka ne bude na ovako bitnim ekspertskim mestima. Šta ovo sad bi? Da vidimo sad kako će Ujedinjeni regioni Srbije da glasaju.

Neko ovde reče da je gospodin Šoškić, da je hteo, mogao da dođe u Skupštinu. Ne znam, gospođo predsedavajuća, sad nije predsednik parlamenta tu, meni se čini da ovde svako mora da bude pozvan, uključujući i narodne poslanike da dođu na sednicu. Mi možemo da uđemo ovde da popijemo kafu, kad nije sesija parlamenta, ali ne vidim kako je mogao Šoškić da dođe ovde i da brani sebe. U onom pismu koje je napisao dosta je dao interesantne stvari, baš bi bila dobra debata.

Nije mi jasno, to je opet pitanje i za gospodina Dinkića i za premijera Dačića, zašto nije Savet Narodne banke legalnim i legitimnim instrumentima, koji stoje na raspolaganju, kako bih mogao to da kažem, podstaknut i podstreknut da otvori debatu o tome kakva je monetarna politika, pošto je Skupština preko svog Odbora za finansije vlasna da kontroliše, uključujući i to da smeni Savet Narodne banke? Već, paušalno ovde jedan poslanik, drugi poslanik o tome da ne valja nešto sa kontrolom banaka, da ne valja sa deviznim kursom, što mi ovako kao ljudi koji se iz novina obaveštavamo o stvarima možemo da se složimo sa tim ili ne složimo, ali to prosto nije nivo rasprave Skupštine, zbog toga što se mi ovde staramo o  interesima građana.

Pre nego što nastavimo o ovoj stvari, želim nešto da kažem i o tom deficitu koji je sad ovde važna stvar. Slažem se potpuno i mislim da se i sve moje kolege ovde iz DS slažu sa tim. Nemojte zaboraviti da je, recimo, Zakonom o fiskalnoj decentralizaciji, za koji se snažno zalagao Mlađan Dinkić, koji je na kraju dobio većinu ovde u parlamentu, taj deficit povećan za preko 30 milijardi dinara. Kolege iz SNS su glasale da Mlađan Dinkić bude ministar finansija i ministar ekonomije ovde. Vi ste zajedno sad isto tako mogli da debatujete o toj stvari zašto je taj nov trošak učinjen i zašto 30 milijardi dinara novih je taj trošak veći. Pa i to je deo ovih para o kojima govorite kao o deu deficita. Godine 2011. je 55 milijardi diskreciono gospodin Dinkić preko svog ministarstva potrošio na subvencije za privredu, turizam, zapošljavanje. Podsetiću vas, budžet za poljoprivredu je tada bio 20 milijardi dinara. Prošle godine smo se izborili da tih 20 postane 30. To je isto deo ove stvari o kojoj govorimo danas.

Da se vratimo na ono što je suština i na pitanja na koja je gospođa Tabaković ovde mogla da da odgovore, ali ne znam zašto nam uskraćuje tu stvar, iako može i sada da uđe u salu pa da sa nama diskutuje o celoj toj temi.

Ko je pisao Predlog zakona o izmenama Zakona o Narodnoj banci? Znam da ste svi predložili tu izmenu, poslanici SNS, poslanici Mlađana Dinkića, poslanici SPS, ali ko je pisao to? Da se vratimo na taj čuveni 18. član, koji, ne zato što je to Monetarni fond tražio, nego zato što se ovde opozicija suprotstavila pa ste morali da ustuknete, gde se kaže – neposrednom kupovinom ne smatra se kupovina hartija od vrednosti na sekundarnom tržištu. Sada ovo ne znači laicima ništa...

(Predsedavajuća: Molim vas, vratite se na temu.)

To je tema, Narodna banka je tema.

Pitam, zašto je gospođa Tabaković, kao kandidat za guvernera sada, u tom trenutku narodni poslanik, potpisala ovakav jedan predlog? Znači, gospođa Tabaković je potpisala da može guverner Narodne banke, a to će ona da postane, da odluči da, između ostalog, i štedni ulozi građana budu upotrebljeni da bi Narodna banka štampala novac, kako se to popularno kaže. Nama gospođa Tabaković treba da odgovori na pitanje zbog čega je to učinila? Ljudi koji su ovde u poslaničkim grupama će to učiniti ili neće učiniti, ali neće niko od vas da bude guverner Narodne banke, nego će da bude Jorgovanka Tabaković guverner Narodne banke.

Kakvu je ideju imala Jorgovanka Tabaković da uđe u primarnu emisiju, da štampa novac? Kada smo otvorili ovde to pitanje u Narodnoj skupštini i kada je svima postalo jasno da može da dođe do veoma ozbiljnih i dramatičnih posledica, da krene narod na banke, da diže svoje štedne uloge, onda je ta strašna ideja stavljena van snage. I pre dva dana sam rekao i sada kažem, moguće je napraviti konsenzus oko stvari za koje je nesporno da država treba da investira i diskutovati načine kako to da se čini. Opet ću ponoviti, mislim da milijarda data za navodnjavanje ne može da bude promašena investicija i da se prave termocentrale i hidrocentrala, to ne može da bude bačen novac, oko toga mora da se napravi konsenzus. Loše je da gospođa Tabaković nama danas ne da odgovor na to pitanje.

Centralna banka ima funkciju da čuva stabilnost cena. Koliko će da košta hleb? To je pitanje za gospođu Tabaković, isto toliko koliko i za gospodina Kneževića koji je ministar poljoprivrede i za gospodina Rasima Ljajića koji je ministar trgovine, pa je između ostalog kompetentan i za to kakvu će politiku da vode robne rezerve. Mnogo slušamo o tome kako je dosta pao životni standard, što je tačno, ali samo da ne zaboravimo svi zajedno da je životni standard pao u celoj Evropi, nije samo u Srbiji. Hleb, koji je bazična životna namirnica, je pojeftinio. Početkom 2011. godine hleb je koštao, narodni hleb je koštao 54-55 dinara, sa tendencijom da poskupi. Danas ne može da bude skuplji od 44 dinara, pa je moje pitanje za novu guvernerku ili za kandidatkinju za guvernerku – koliko će da košta hleb?

Druga stvar, mnogo je reči potrošeno o kursu ovde. Šta Jorgovanka Tabaković smatra da će da bude ciljani kurs ili kakva će da bude politika kursa nacionalne valute? Koliko će da košta evro? Zašto danas gospođa Tabaković ovde nije prisutna da nam kaže svoje viđenje stvari? Kako će to parlamentarna većina da glasa za nekoga ko na tako važno pitanje ovde ne da odgovor, a u svoje ruke preuzima odlučivanje o tako važnoj stvari koja se dotiče svakoga ko u ovoj zemlji živi? Kolike će da budu kamate? Pričamo o kamatama tri-četiri dana i slažemo se svi zajedno ovde da su kamate na dinarske kredite od 23, 24 i 25% dramatično visoke.

Gospođa Tabaković treba da nam kaže ovde šta će da uradi i da li ima ideju da može nešto tu da se popravi ili ćemo svi zajedno da zaključimo da ne može ništa da se popravi, pa da se ovde saživimo sa tužnom sudbinom. Šta će da uradi guvernerka u pogledu ovako visokih kamatnih stopa? Kakav je njen plan i da li ima plan? Oko toga se valjda glasa ovde, ne glasa se oko biografije. Oko politike se glasa. Glasa se oko toga kakva će da bude monetarna politika, kakva će da bude politika odbrane cena, odnosno odbrane od inflacije. Naravno, i kakve su ideje, osim onoga što smo videli promenom zakona, oko unapređenja sistema kontrole banka.

Završiću time da mi zaista nije jasno zašto gospođa Tabaković to nije ovde iskoristila.

Da je Šoškić podneo ostavku u četvrtak ili u sredu, gotovo sam siguran da Zakona o izmenama Zakona o Narodnoj banci ne bi ni bilo, pa ne bi smo tri dana ovde se bavili jednom stvari koja je svakako trebala na drugačiji način da se završi, svakako debatom o dosadašnjoj politici guvernera.

Velika je suša. Evo, gledam ljude kojima je poljoprivreda uništena, a tu je i gospodin Zaharije i neki drugi. Ova skupština je mogla da napravi jednu izuzetnu stvar. Rekao sam to i jednom i drugom ministru, u budžetu za ovu godinu postoji prostor da se Vlada zaduži i nije to iskoristila, da se omogući robnim rezervama da kupi svo potrebno gorivo za poljoprivrednike u Srbiji, da se ne dangubi, da se kupi gorivo, da se podeli besplatno sada ljudima i da to mogu da plate iduće godine jer, koliko vidim, a i glasali ste za to, poljoprivredni budžet treba da se udvostruči u 2013. godini u odnosu na 2012.  godinu, pa će poljoprivrednici imati iz čega to da plate. Dakle, 65 ili 70 miliona litara goriva može da bude stavljeno potpuno besplatno na raspolaganje poljoprivrednicima, a da poljoprivredni budžet bude oslobođen za  nekih 1,5 milijardu dinara.

Evo, dajem jednu kolegijalnu preporuku ministru poljoprivrede i ministru trgovine, a to sam im inače i rekao pre 10 dana jednom, a pre 5 dana i drugom, a hoću to i sa vama da podelim, umesto što potrošismo tri četiri dana ovde da bi Šoškić bio nateran da podnese ostavku.

Hvala.

(Vladimir Ilić, sa mesta: Replika.)

Vladimir Ilić, pravo na repliku. Izvolite.

Poštovane kolege, donekle i razumem opsednutost Demokratske stranke Mlađanom Dinkićem. Pomalo mi liči da su i fascinirani i da je on zapravo njihov nedostižni uzor.

Odmah da odgovorim na pitanje. Naravno da ćemo podržati predlog predsednika Republike za izbor guvernera. To je njegovo suvereno pravo, da predloži guvernera. Za guvernera se ne raspisuje javni konkurs. To ne predviđa zakon, tako da mi, imajući u vidu sve što se dešavalo unazad nekoliko dana i tokom rasprave o Zakonu o izmenama Zakona o NBS i danas kad imamo predlog kandidata, koga ovde niko nije osporio u stručnom pogledu niti na bilo koji drugi način, podržaćemo. To je odgovor na vaše pitanje.

Što se tiče departizacije, apsolutno ostajemo pri stavu. Jedan od razloga zašto je to prvorazredno pitanje bilo za nas i u kampanji, a i nakon toga, jeste upravo to što ste vi partizaciju doveli do savršenstva. To je razlog zašto smo to stavili u prioritete naše politike, upravo da bi smo razbili onaj sistem koji ste vi etablirali u ovoj zemlji.

Vi ste promovisali bivšeg premijera čak kao nestranačku ličnost, kao profesionalca i doveli ste ga u tako neprijatnu poziciju da se vrlo često dešavalo, a svedok sam bio tome, da ni jedna odluka nije mogla da se sprovede a da se vi lično ne konsultuje oko toga. Čak je bivši guverner o tome otvoreno govorio.

Što se tiče decentralizacije, pitajte predsednike opština iz vaše stranke pre svega, da li ovaj zakon o fiskalnoj decentralizaciji nije njih spasao od silnih glavobolja. Vi znate kako su devastirane opštine u Srbiji, da ne mogu da se finansiraju elementarne potrebe i svakako da je ovaj zakon dobar. Pozdravljaju ga čak i vaši gradonačelnici.

(Dragan Tomić, sa mesta: Povreda Poslovnika.)

Reč ima narodni poslanik Dragan Tomić, povreda Poslovnika.

Moram da se osvrnem na diskusiju prethodnika koji je, po meni, povredio član 106, gde stoji da govornik može da govori samo o tački dnevnog reda o kojoj se vodi pretres.

Pored upotrebe imena i prezimena gospođe Jorgovanke Tabaković, uglavnom se pričalo o drugim temama koje su ostale kao nasleđe u Srbiji  ovoj novoj Vladi i novoj parlamentarnoj većini, a te teme su cena hleba. Cena hleba je valjda prethodna politika Vlade Demokratske stranke i partijski interesi funkcionera DS, koji su imali sve monopole, kada je u pitanju trgovina i kada je u pitanju prodaja u inostranstvu.

U ovom trenutku imamo ogroman izvoz kukuruza, jer nije stavljana zabrana u izvozu kukuruza, pa niko ništa oko toga ne kaže. to valjda rade oni isti ljudi koji su radili do sada u svoje firme u inostranstvu, pa će valjda da nam vraćaju i uvoze to kada budemo došli u nestašice.

Kaže – velika je suša. Valjda i tu božiju volju nije donela SNS niti izbor Tomislava Nikolića za predsednika Srbije, ali sigurno je da ne možemo političariti nad nekom nesrećom, već moramo voditi računa da što manje štete imaju naši poljoprivredni proizvođači.

Smešno je pričati o tome da sada može ova Vlada da kupi i besplatno podeli gorivo seljacima. To ako je neko hteo, mogao je to da uradi i pre izbora, iako je rađeno ono što je rađeno u toku izborne kampanje.

Na kraju, pravo izbora je pravo izbora parlamentarne većine. Naš predlog za izbor guvernera je pravo većine i pravo volje građana Srbije. Mislim da je najveći broj naših birača apsolutno podržava i raduje se dolasku gospođe Tabaković na mesto guvernera NBS, jer će se sigurno značajno promeniti ukupna ekonomska politika koja će se uskladiti sa politikom Vlade Srbije. Hvala.

(Dušan Petrović, sa mesta: Replika.)

Reč ima narodni poslanik Dušan Petrović, replika. Izvolite.

Što se tiče ovoga o čemu je  gospodin Ilić govorio, tu može svako svoje rumore i ono što je negde načuo da se zbiva ili misli da se zbiva da ovde iznosi, ali to nema nikakvu vrednost.           Šoškić se nije bavio politikom i predložen je za guvernera, ne ulazim u to kako je vodio politiku, kao profesor Beogradskog univerziteta koji predaje finansije, ovo što je radio kao guverner, on to predaje studentima na najuglednijoj visokoj školi u zemlji. Jorgovanka Tabaković, ne ulazeći u bilo kakve njene druge kvalitete, je žena koja je trebala da bude predsednik Vlade, po političkoj platformi SNS. Ona je političar, a Šoškić nije političar.

Mi smo bili nekakva politička struktura  koja je pokušavala da da priliku nestranačkim ljudima, a sada je drugačija. Preuzimate odgovornost za to, ali ono o čemu je gospodin Ilić govorio, to potpuno ne stoji.

Što se tiče onoga o čemu je gospodin Tomić govorio, cena hleba, kakva god da je politika, ne može da bude veća od 44 dinara danas. To može nekome da se svidi ili da se ne svidi, ali to je veliko dostignuće.

Što se tiče izvoza kukuruza, gospodin Knežević, koji je ministar poljoprivrede, rekao je pre dva dana da neće biti zabrane izvoza. Ne vidim  o čemu gospodin Tomić ovde govori i šta on to meni prebacuje ili prethodnoj vladi, pošto ova Vlada neće da zabranjuje izvoz. O toj stvari se može diskutovati ovako ili onako.

Ovde ne govorim napamet, govorim o tome da može da bude stavljeno u ovom trenutku besplatno seljacima na raspolaganje i nekakvu cenu koja može da bude regresirana, oni mogu da plate iduće godine, imajući  na raspologanju i potporu iz budžeta agrarno za 2013. godinu, a rekli ste da će taj budžet da bude dva puta veći, nego budžet za 2012. godinu. Sada je 30 milijardi. Čekamo budžet, da vidimo kako će da bude 60 milijardi dinara.