Treća sednica Drugog redovnog zasedanja, 24.10.2012.

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

Treća sednica Drugog redovnog zasedanja

24.10.2012

Sednicu je otvorila: Vesna Kovač

Sednica je trajala od 10:20 do 20:55

  • TAGOVI

  • Predlog zakona o preuzimanju imovine i obaveza određenih banaka radi očuvanja stabilnosti finansijskog sistema Republike Srbije (2012)
  • Treća sednica Drugog redovnog zasedanja (2012)
  • Potvrđivanje mandata narodnom poslaniku Branislavu Mitroviću (2012)

    • OBRAĆANJA

    ...

    Vesna Kovač

    Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
    Ne slažem se sa vama, kao što ste primetili, upozorila sam u jednom trenutku ministra Dinkića da se ne obraća direktno narodnim poslanicima. Dakle, trudim se da ova sednica zaista ima neki svoj red.
    Reč ima gospodin Miković, povreda Poslovnika.
    ...

    Srđan Miković

    Demokratska stranka
    Ja sam se isto najavio pre gospođe Čomić u pogledu ukazivanja na povredu Poslovnika i to člana 107. Poslovnika. Verujte mi, do ovog trenutka mislio sam da sam narodni poslanik u Republici Srbiji i da neće biti podele da li sam ja iz Vojvodine ili sam iz nekog drugog dela Srbije.       
    Prvi put sam ovde prozvan, da li sam sa ove ili one teritorije Srbije došao u najviši Dom da se trudim da budem narodni poslanik, ukoliko je moguće, da pomognem da se poprave predlozi zakona, da ukažem na ono što smatram da treba ukazati.
    Ovog trenutka iznenađen sam i licitiranjem sa time da li jesam ili nisam određene stranke, a u koliko to zanima gospodina ministra, ja jesam član DS, ali nema razloga da ministar kada razlaže svoje razloge, stavove, komentariše to i ulazi u rasprave da li je neko član jedne ili druge ili trće stranke. Mene bi više interesovalo da je član 1. Predloga zakona definisao da li se ovaj zakon odnosi na sve banke u kojima Republika Srbija ima direktno ili indirektno učešće ili gde ima kontrolno učešće. Nema reči – kontrolno učešće. Mnogo drugog ima što treba raspraviti i u načelnoj raspravi i u raspravi po amandmanima, ali smatram da je najmanje i najblaže rečeno ne dopustivo na ovaj način da gospodin ministar obrazlažući svoje stavove možda pokušava da unapred zaključi šta će koji poslanik govoriti kada se bude javio za reč.
    ...

    Vesna Kovač

    Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
    Reč ima Aleksandra Jerkov, replika.
    ...
    Liga socijaldemokrata Vojvodine

    Aleksandra Jerkov

            Zahvaljujem, gospođo predsedavajuća, ministar mi je direktno uputio pitanje.
    ...

    Vesna Kovač

    Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
    Izvinite, gospođice Jerkov, ja sam pogrešila, javio se gospodin Šajn za povredu Poslovnika. Izvolite.
    Član 107. je već reklamiran, tako da ne bismo mogli dva puta za redom…
    Izvolite.
    ...
    Romska partija

    Srđan Šajn

    Srpska napredna stranka
    Mislio sam da govorim po članu 107. Hteo sam samo da upozorim poštovanu predsedavajuću, isto kao što je koleginica Čomić rekla da ne može da se obraća prema poslanicima neko na određen način, tako u članu 107. piše da i u odnosu na sva druga lica koja su u Skupštini, ne može da se obraćamo na takav način.
    Mi ne donosimo ovaj zakon zbog gospodina Mlađana Dinkića, niti donosimo zakon da bi Mlađan Dinkić imao određene ingerencije, ovakve i onakve. Donosimo zakone i to moram da kažem kao neko ko će da podrži ovaj zakon da bi se Srbija pravno ustrojila, da bi Srbija mogla da izađe iz određene problematične situacije i mislim da nije u redu da sada govorimo o tome da li je neko u ovoj skupštini ovakav i onakav. Nemam namere da branim gospodina Mlađana Dinkića, ali neukusno je da, prvo, slušamo optužbe na njegovu ličnost, da navodno donosimo zakon zbog njega, a posle odmah zbog toga se, kako bi mi Vojvođani rekli, durimo ili ljutimo zašto neko vraća na određen način, određene stvari.
    Predlažem da završimo sa time, da predsedavajuća više, jer vi znate da imate pravo jednom, pa posle još jednom da objasnite da više replike nema po tome, da se nastavi dalje diskusija, jer ovo nas vodi sada u neke stvari koje mislim da nisu primerene ovome. Najbolje je da nastavimo diskusiju, da ne stavljamo dodatna opterećenja, a vas molim da odmah u početku diskusije prepoznate da li je povreda Poslovnika, replika ili je sada ponovo nastavak nečega što Poslovnik uopšte ne dozvoljava. U tom smislu predlažem vama da vi ne vršite dalju povredu Poslovnika, nego da date ljudima da nastave po spisku koji jeste, jer u suprotnom ne vidim zaista smisao svega ovoga. Hvala.
    ...

    Vesna Kovač

    Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
    Hvala.
    Gospodin Miković, povreda Poslovnika. Izvolite.
    ...

    Srđan Miković

    Demokratska stranka
    Član 103. stav 5, nisam dobio odgovor od predsedavajuće u pogledu ukazivanja na povredu Poslovnika. Ukazao sam zašto, ne samo ono što ste rekli gospodinu ministru, nego i u pogledu licitiranja da li je neko član stranke, nije član stranke, odakle dolazi, ne dolazi, znači, u tom smislu smatram da je učinjena povreda. Nisam dobio odgovor, pa zato mislim da to treba razjasniti.
    ...

    Vesna Kovač

    Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
    Izvinite gospodine Mikoviću, dakle, molim i narodne poslanike i ministra koji je prisutan u sali da poštujemo svi dostojanstvo Narodne skupštine, da se ne obraćamo direktno jedni drugima i da ne koristimo uvredljive izraze. Zaista vas molim, da bismo nastavili saradnju.
    Gordana Čomić, replika. Izvolite.
    Ustvari, izvinite, prvo pravo na repliku ima Aleksandra Jerkov. Izvolite.
    ...
    Liga socijaldemokrata Vojvodine

    Aleksandra Jerkov

    Hvala gospođo predsedavajuća. Vašom ljubaznošću sam govorila i duže nego što je bilo i predviđeno, čini mi se osam minuta, iako je moja poslanička grupa na raspolaganju imala manje i ne mogu da ne primetim da je od svih primedbi koje sam izrekla ministar odgovorio samo na ovu jednu moju rečenicu o "Razvojnoj banci Vojvodine", koja kako sam rekla, ja bar shvatam, i nije tema.
    Ne sporim pravo na mišljenje i Ministarstvo finansija i gospodina Dinkića kao ministra, o tome šta treba raditi sa "Razvojnom bankom Vojvodine" i mišljenje je da Vlada Vojvodine u onome što čini greši. Sa pomoćnikom gospodina ministra sam dosta dugo razgovarala dok je sednica trajala, i ono oko čega smo se složili jesu činjenice. Ne sporim da "Razvojna banka Vojvodine" jeste u izvesnim problemima. Ne sporim da te probleme možda i nije moguće rešiti na način na koji to Vlada Vojvodine predlaže, ali ono što ja sporim je način na koji gospodin Dinkić danas ovde govori o Vladi Vojvodine, način na koji pokušava da razreši problem sa "Razvojnom bankom Vojvodine", verujem da on kao ministar finansija ima i druge mogućnosti da takav problem razreši.
    On je, koliko ja shvatam sugerisao Bojanu Pajtiću na koji način on smatra da ovo pitanje treba rešiti. To Bojan Pajtić nije prihvatio i Vlada Vojvodine, u krajnjem, nije prihvatila. Ona se odlučila za drugi put, njihov zahtev za dokapitalizaciju se nalazi pred NBS. Guvernerka će u danima koji dolaze odlučiti pozitivno ili negativno o tom zahtevu i tu se uloga Ministarstva finansija u ovom trenutku završava.
    Ne sporim zabrinutost, ne sporim pravo na zabrinutost, ali sporim način na koji diskreditujete Vladu Vojvodine, na koji diskreditujete "Razvojnu banku Vojvodine" i način na koji motivišete, ovom prilikom, sve one koji kojim slučajem drže novce u toj banci, da istog trenutka taj novac iz banke povuku, jer ako je to cilj, onda ste izuzetno uspešni.
    Vi nazivate avanturama to što Vlada Vojvodine želi da dokapitalizuje.
    (Predsedavajuća: Vreme.)
    Samo pitam, da li su možda avanture bile za nekoga one silne subvencije za radna mesta, ulaganja u železare, u "Fijat", u topionice, itd.
    Što se tiče kriminala, a ljude iz Vlade Vojvodine ste jednom, verovatno u žaru govora, nazvali kriminalcima, i one ljude koji su u banci, nazvali ljude koji učestvuju u kriminalu, mislim da treba da potražite i u svojoj stranci odgovore, jer ste prethodne četiri godine u istoj toj Vladi Vojvodine učestvovali. Hvala.