Svako ko prikuplja podatke je u obavezi da poštuje sva zakonska akta. Prosto, treba da budu usmerena sugestija na edukaciju onih koji rade na tim poslovima prikupljanju podataka, ali kažem, odnosi se na statističke podatke, a ne lične. Zna se kako se prikupljaju statistički podaci i na koji način, onaj ko to radi, mora da poštuje sve zakone, uključujući i Zakon o zaštiti ličnih podataka.

Reč ima narodna poslanica Gordana Čomić. Izvolite.

 Zahvaljujem.
Važna je tema, s obzirom da se radi o rukovanju ličnim podacima i mogućoj upotrebi i zloupotrebi, što je i za populaciju koja nije migrantska ili azilantska ili izbeglička, vrlo važna tema. Zbog toga, molim i predlagača i sve nas da obratimo pažnju na ovaj član 16. i da javnosti Srbije damo jasan odgovor, da ne bude nikakve sumnje i dilema. Zato molim gospođu Đukić Dejanović, da sasvim jasno odgovori na pitanje – da li član koji je bez amandmana, ovakav kakav je predložen u tekstu, ostavlja bilo kakav prostor za neovlašćenu upotrebu, zloupotrebu ili rukovanje ličnim podacima pripadnika migrantske, azilantske ili bilo koje druge populacije, na čija se prava inače zakon odnosi?
Odgovor je važan i zbog važenja Zakona o zaštiti ličnih podataka za koje je nadležan poverenik Rodoljub Šabić, ali je još važnije da otklonimo svaku sumnju da bilo koja reč, deo člana o kojem trenutno raspravljamo ostavlja bilo kome zakonsku mogućnost da lične podatke upotrebljava ili zloupotrebljava, odnosno da se podrazumeva statistička obrada, pravljenje profila emigranata i azilanata i ono što inače podrazumeva statistička obrada. Ako bi mogli da to malo šire objasnite za ljude koji prate debatu o ovom zakonu, a nisu im sasvim bliski termini – statistički podatak, lični podatak, ko je vlastan da uzima podatke i šta se dešava sa tim podacima kada jednom budu, ako smeju da budu, traženi od pripadnika migracione populacije. Hvala.

Hvala.
Reč ima ministarka Đukić Dejanović. Izvolite.

Najdecidniji odgovor i pojašnjenje člana 16. je zapravo sadržano u članu 17. koji kaže: "Podaci iz člana 16. ovog zakona predstavljaju zbir numeričkih podataka o migracijama, koji su relevantni za upravljanje migracijama." Dakle, ministarstva, poštujući zakon, dostavljaju isključivo statističke podatke i to je jedini način objašnjenja i odgovora. Mislim da je dobro što smo imali ovo razjašnjenje.

Hvala.
Narodni poslanici Donka Banović i Milica Vojić Marković zajedno su podnele amandman na naslov iznad člana 18. i član 18.
Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove prihvatili su amandman, Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom.
Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo predloga zakona.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Narodni poslanici Donka Banović i Milica Vojić Marković zajedno su podnele amandman na naslov iznad člana 19. i član 19.
Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove nisu prihvatili amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom.
Reč ima narodna poslanica Milica Vojić Marković. Izvolite.

Hvala predsedavajuća.
Gospođo ministar, ne znam da li treba da me bude sramota što sam ovoliko loših amandmana napisala i nedobronamernih, ali eto desilo se da su jedan i prihvatili.
Ovaj poslednji amandman na članu 19. se odnosi na rokove za donošenje propisa, odnosno podzakonskih akata. Smatrali smo da je potrebno promeniti to propise u podzakonske akte. Ono na šta smo naročito reagovali jesu rokovi.
Ono što je rak rana naših zakona jeste to da se rokovi za donošenje podzakonskih akata produžavaju, da neki podzakonski akti izađu za 36 meseci, neki za 48 meseci, a neki se ni dan danas ne pojave. Najnoviji su ovi problemi sa obukom budućih vozača koji nikako da se regulišu, a pri tom smo imali zakon koji je donet pre dve godine, pokazuje da smo mi u pravu kada kažemo da taj rok od 12 meseci smanjite na šest meseci. Smatramo da to jeste neki optimalan rok, jer ako sve ovo što ste napisali u zakonu da možete, sve nadležnosti koje ste preuzeli, da ostvarite, onda je prirodno da možete da napišete podzakonske akte za šest meseci.
Inače, bez tih podzakonskih akata zakoni su neprimenjivi. Molimo vas, da bismo mogli da primenjujemo zakon kao država, jer ovaj zakon jeste po hitnom postupku dat u Skupštinu, da onda i vi po hitnom postupku uradite ono što je do vas.
Inače, ne rešismo ono pitanje iz prethodnog amandmana – koji podaci? Da biste ih zbirno obrađivali, moramo da znamo koje podatke imamo. Hvala.

Da li još neko želi reč? (Da.)
Narodni poslanik Radoslav Milovanović. Izvolite.

Poštovana predsedavajuća, kolege i koleginice narodni poslanici, podržavam ovaj amandman da se ovaj rok od 12 meseci skrati na šest meseci. Možda bi to trebalo da bude još kraće.
Podsetiću na održavanje četvrtog Evropskog pravnog foruma 25. septembra ove godine i na izlaganje Ksenije Globokar koja je pominjala javnu raspravu, nacrte zakona, uredbe, podzakonske akte i način kako se to rešava u Republici Sloveniji. Mislim da je rok od šest meseci sasvim primeren da se ovako važan zakon detaljnije precizira i da se donesu podzakonska akta. Hvala.

Hvala.
Da li još neko želi reč? (Ne.)
Pošto smo završili pretres o svim amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona, u pojedinostima.
Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini.
Prelazimo na 4. tačku dnevnog reda – PREDLOG ZAKONA O IZMENI I DOPUNI ZAKONA O LEKOVIMA I MEDICINSKIM SREDSTVIMA
Narodni poslanik Milica Vojić Marković, 23. oktobra 2012. godine, pisanim putem, povukla je amandman na član 1.
S obzirom da je ovaj amandman bio jedini amandman podnet na Predlog zakona, Narodna skupština će, saglasno članu 160. stav 3. Poslovnika, odlučivati samo o Predlogu zakona u celini.
Prelazimo na 11. tačku dnevnog reda – PREDLOG ZAKONA O DAVANjU GARANCIJE REPUBLIKE SRBIJE U KORIST OTP BANKA SRBIJA A.D. NOVI SAD, "VOLKSBANK" A.D. BEOGRAD, VOJVOĐANSKE BANKE A.D. NOVI SAD, SOCIETE GENERALE BANKA SRBIJA A.D. BEOGRAD, UNICREDIT BANK SRBIJA A.D. BEOGRAD, AMSTERDAM TRADE BANK NETHERLANDS I DEUTSCHE BANK AG LONDON PO ZADUŽENjU JAVNOG PREDUZEĆA "SRBIJAGAS" NOVI SAD
Narodna skupština je obavila pretres Predloga zakona u načelu, a pošto na Predlog zakona nisu podneti amandmani, Narodna skupština će, saglasno članu 160. stav 3. Poslovnika, u danu za glasanje, odlučivati o Predlogu zakona u celini.
Poštovani narodni poslanici, pošto je Narodna skupština završila raspravu o svim tačkama dnevnog reda ove sednice, saglasno članu 87. stav 5. Poslovnika Narodne skupštine, određuje četvrtak, 8. novembar 2012. godine, sa početkom u 11,00 časova, kao dan za glasanje o tačkama dnevnog reda Druge sednice Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2012. godini.
Zahvaljujem.