Narodni poslanik Saša Milenić. Izvolite.

U ime poslaničke grupe URS moram da repliciram na kritiku poslaničke grupe DS vezano za motivaciju koja je upravo u mojoj uvodnoj besedi i akcentovana.
Nije tačno da predizborno obećanje o departizaciji, odnosno depolitizaciji javnih preduzeća u državnom vlasništvu neće biti sprovedeno, upravo suprotno, ovaj predloženi zakon jeste realizacija ovog predizbornog obećanja. Zato što taksativno navodim čitavu listu kriterijuma u pravcu kompetentnosti, stručnosti, profesionalnog i radnog iskustva koje će morati da zadovolje odgovorni za upravljanje preduzećima u javnom vlasništvu.
Direktori će, koji su po dosadašnjem zakonu samo voljom osnivača birani, morati da ispune kvalifikacione uslove vezane i za visoku stručnu spremu i za radno iskustvo i potvrđenu stručnost u predmetnoj oblasti. Baš kao što će to važiti i za članove nadzornih odbora, baš kao što će konkursna procedura za izbor direkotra biti obavezna, baš kao što će i članovi komisija za imenovanje morati da ispune kvalifikacione uslove vezane za stručnost.
To jeste departizacija jer stavlja akcenat na temu profesionalne osposobljenosti i odgovornosti, a to jeste negacija političkog voluntarzima. Nešto što moram da potvrdim, a molim vas preuzmite mi od preostalog vremena predstavnika.

Nažalost to ne mogu, ne mogu zato što smo se na kolegijumu dogovorili da to ne bude princip nego da oduzimam reč kad istekne dva minuta.
Reč ima narodni poslanik Zoran Babić. Replika.

Javljam se u ime poslaničke grupe pošto je više puta pomenuta. Kritika može da dobije legitimitet samo kada je upućena od onih ljudi koji kažu – evo mi smo radili bolje, mi radimo bolje, mi umemo bolje. Ali kada kritika dolazi od strane onih koji su 12 godina kreirali i negovali partokratiju i partijsku državu kao najveću vrednost, onda mislim da je ta kritika u najmanju ruku neozbiljna.
Kao potvrda toj mojoj tvrdnji o odgovor na prethodnog govornika koji eto ima strah da će možda neki kriminalci doći na mesto direktora javnih preduzeća iako nije bio u prethodnom sazivu Narodne skupštine Republike Srbije, podsetiću ga samo na dva zakona. To je Zakon o komunalnoj policiji i Zakon o stečajnim upravnicima. U ova ta zakona postoji jedan identičan član koji kaže – i komunalni policajac kao veoma odgovorno lice u gradovima Srbije i stečajni upravnici koji odgovaraju i raspolažu imovinom koja je milionske vrednosti mogu biti osuđivana lica na kaznu zatvora do tri meseca.
Molim vas, u situaciji kada ste mogli da kreirate sve to, vi ste implementirali da to mogu da budu lica koja su osuđena na kaznu zatvora do tri meseca. Sa druge strane, što se tiče ugroženosti strategije javnog informisanja, molim vas, da to nije bilo implementirano u ovaj zakon o javnim preduzećima, šta bi bilo sa javnim preduzećima koje su osnovale lokalne samouprave, AP, Srbija iz oblasti informisanja. Da li bi to značilo da "Studio B" ne bude više javno preduzeće? Radio televizija Vojvodine kakav bi status imala ta preduzeća i te firme? Lelujali bi negde. Koji bi se zakon odnosio na takve firme, na takva preduzeća?
Molim vas imam još jednu rečenicu.
(Predsednik: Molim vas da to bude jedna kratka rečenica.)
Srpska napredna stranka ne mora da se dokazuje, mi smo i bez ovog predloga zakona pokazali kako se na najodgovornija mesta u ovoj državi delegiraju ljudi koji nisu članovi SNS…
(Predsednik: Zaista sada moram da vas prekinem.)
Zato što je nama kvalitet na prvom mestu. Hvala vam.

Replika, narodni poslanik Borislav Stefanović. Izvolite.

Uvažena ministarko Kalanović, prva stvar, svaki zakon se primenjuje na teritoriji cele Republike Srbije uključujući Kosovo i Metohiju, to je prva stvar.
Druga stvar, niko nije govorio o primeni zakona nego o političkoj volji predlagača da može da smeni bilo kog direktora na bilo kom mestu, ako je to u okviru njegovog resora. Mislim da je to zaista jedan vrlo loš iskorak od strane ove vlade.
Druga vaša primedba odnosila se na fizička lica, član 2. Zakona koji ste predložili, a mogli biste i vi da pročitate taj zakon kaže – poreski obveznik je fizičko lice, preduzetnik, odnosno pravno lice koje na dan 31. oktobra ima dospele a neplaćene obaveze po osnovu javnih prihoda.
Znači, jeste ipak fizičko lice. Što se tiče ovih drugih kritika koje su došle od strane SNS, mi nismo govorili to što ste vi rekli, gospodine Babiću, da će kriminalci, kako kažete, doći na ta mesta.
Ja sam doveo u sumnju motivaciju, da s obzirom da se vrši amnestija sa jedne strane, a sa druge strane se omogućava da ljudi koji su počinili krivična dela se prijave na ove konkurse. Ne znam, gde ste vi tu videli SNS? Možda to vi znate, ali ja ću vam reći šta drugo imam.
Da li je tačno, to ne pitam vas, nego generalno, da je glavni kandidat za direktora policije, čovek iz SNS? Da li je tačno, retoričko pitanje, da je izvesni Dmitar Đurović, direktor preduzeća "Koridori Srbije" iz SNS, on je predsednik Saveta za privredu u Opštinskom odboru Rakovica? Vodi preduzeće od 1,2 milijardi evra "Koridori Srbije", a njegove su firme u blokadi za više od sedam miliona dinara i to sada nije partijski čovek, to je stručan čovek, ako sam ja dobro razumeo.
Ima milion ovakvih primera, nažalost. Hvala.

Hvala.
Reč ima gospodin Đurić, po Poslovniku. Izvolite.

Izvinite što sam vas prekinuo, ali mislim da je povređene član 106. u onome o čemu je govorio gospodin Babić. Na ovoj sednici mora da se govori o tački dnevnog reda. Vi ste govorili o radio-difuznim servisima, kao elementu ovog zakona o RT Vojvodine.
Koliko sam ja shvatio zakon, ovaj zakon o javnim preduzećima se ne odnosi na RT Srbije, RT Vojvodine, ako je tačno to što vi tvrdite da se odnosi, onda smo u mnogo većem problemu, nego što smo mislili.
Nadam se da nemate ambiciju da birate da RTS, RTV imaju nadzorne odbore, da na ovaj način biraju direktora i da ih imenuje Vlada. Vi ste to rekli u vašem izlaganju. Dakle, molim vas samo da razjasnite, da li se ovaj zakon odnosi i na javni servis? Onda je to mnogo veći problem, nego što su primedbe medijskih udruženja i nekih drugih, koji kritikuju onu odredbu koja govori o javnom interesu u oblastima javnog informisanja.
Razumem kada je reč o TANJUG-u, to nije sporno, makar sa ovog stanovišta.

Hvala.
Reč ima gospođa Kalanović. Izvolite.

Moja želja je da ova skupština postigne konsenzus oko važnih zakona, koji su vezani za čitavo društvo, zbog toga je moja želja da i DS glasa za zakon o poreskoj amnestiji. Rekli ste da bi značajan iskorak bio u tome da pogledamo one koji su redovne platiše i da predložimo da se oni koji su redovne platiše, uvede pravilo da se njima PDV vraća u kraćem vremenskom periodu, znači za 15 dana.
Na njih se odnosila moja primedba vama. Ja se stvarno izvinjavam što nisam bila potpuno precizna. Znači, građani nemaju PDV, pa bi oni bili diskriminisani ovde kao redovne platiše, u odnosu na pravne subjekte kojima bismo ranije vraćali PDV.