Osma sednica Drugog redovnog zasedanja, 11.12.2012.

11. dan rada

OBRAĆANJA

Vesna Kovač

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
Hvala.
Narodni poslanik Bojan Đurić, replika.
...
Liberalno demokratska partija

Bojan Đurić

Liberalno demokratska partija
Slažemo se da ljudi imaju pravo da rade i da je najbolje na lokalu ostvarivati interese građana. Govorim o situaciji kada političke partije umisle da to treba da rade umesto građana, pa onda novac bacaju u loše političke projekte, dočeke novih godina i takve stvari, a ne bave se životnim pitanjima, kako se obično kaže, pitanjima malog čoveka, kako je popularno u poslednje vreme, da se sa demagoških pozicija nastupa.
Koliko znam, najveći problemi su nastali na republičkom putu, odnosno na autoputu koji prolazi kroz Vojvodinu. Kada se ide kod lekara, kad se ide u Beograd na Skupštinu, ne svi, ali mnogi prolaze tim putem. Tu je bio problem u subotu uveče.
Rekao sam samo da treba svi da pokušamo da učinimo što je politički u našoj moći, da ne dolazimo više u pitanje zabuna, da ne dolazimo u situaciju da načelnik Uprave za vanredne situacije kaže da niko ništa ne radi ili da mnogi ne rade svoj posao na različitim nivoima, a da se onda račun politički, ljudski, fizički na tom terenu ispostavlja njemu, da je problem leti požar, u proleće poplava, a zimi sneg i da je to posledica neuređenosti ove države na svim nivoima vlasti. O tome sam govorio.
Nije sve borba između dve stranke ili između nekoliko stranaka. Probajte jednom to da shvatite i da neko možda ima ambiciju da ukaže i na neki problem koji nije samo pitanje stranačkog rejtinga. Znate šta, kada 400 miliona evra ode u neke lokalne samouprave, to znači da na nekoj drugoj strani ima 400 miliona evra manje, a da su nadležnosti ostale iste ili gotovo iste i da one neće moći da budu finansirane tokom jedne budžetske godine.
Nije tačno da se zalažete za kontrolu trošenja sredstava, pošto sedite u vladama već devet godina koje nisu usvojile u ovom parlamentu Zakon o završnom računu budžeta Republike Srbije.

Vesna Kovač

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
Nastavljamo dalje. Predrag Marković je bio u sistemu pre izvesnog vremena. Da li želite reč?

Predrag Marković

 Gospodine predsedniče, još jednom dobrodošli. Zadovoljstvo je.
Bojim se da kad govorimo o ovom amandmanu koji ste prihvatili, kao i o načinu na koji je zakon došao pred Skupštinu, veliki broj poslanika a to se videlo i kada smo u načelu razgovarali i danas, upravo podržava taj način. Zato što podržava činjenicu da poštujemo da je pravni sistem u Srbiji jedinstven i da je teritorija jedinstvena. U okviru toga svako mora da poštuje svoj deo nadležnosti.
Govorite o principu i amandman koji ste prihvatili, koji je vama opoziciona poslaničke grupa vašoj političkoj opciji, opoziciona dala, govori o tome da postoji velika spremnost da ispoštujemo načela. Zbog toga, još jednom molim da poštujemo činjenice i da probamo da u narednom periodu, i tu je gospođica Jerkov u pravu, jer očito je kasno da sada odmah vidimo rezultate, ali činjenica da stvarno nadležni koji predstavljaju građane Vojvodine odnosno Skupštinu Vojvodine, sede ovde, da pre nekoliko dana stvarno nadležni pokrajinski sekretar sedi ovde i objašnjava stavove koje zastupa u prethodnom slučaju Vlada Vojvodine, u ovom Skupština AP Vojvodine, jeste način kojim možemo da dođemo do stvarnih rešenja, da se ne bismo u situaciji bilo licemerja, bilo netačnih podataka, danas smo čak i čuli netačan podatak o broju stanovnika Vojvodine.
Podsetiću zbog toga jer vidim da je to izazvalo nedoumice, vaše metafore su ubedljive koliko i vaša doslednost. Pokazali ste dve čaše u načelnoj raspravi i rekli ste svejedno da li je ova čaša puna vode ili ova ima samo pola vode, Ustav kaže da jedna sedmina toga, ako je ta voda budžet, ide Vojvodini. Ono što je takođe važno jeste što ste i vi i poslanici pokazivali da nije pitanje količine vode, nego količine žeđi.
Prethodnih godina ne samo što nije stizala sedmina, kako ste tvrdili u parlamentu i niste jedini, nego i što je određivano i proglašavano 7% nije stizalo u tim godinama. Žeđ je ogromna. Ovde ste izazvali zabunu i mislim da ste u međuvremenu intervenisali, dajući poređenje sa Rubikonom. Mnogi su vas pogrešno shvatili. Nisam, nadam se, jer znam istoriju. Zabrana prelaska Rubikona nije se odnosila na one iz Rima, nego na one koji napadaju Rim. Postojao je taj zakon zbog toga da bi se u senatu bez vojske, bez gladnih plaćenika moglo u načelu nešto diskutovati. U suštini, vi jeste prešli Rubikon, na dozvoljen, zakonit način da se ovde u ovom visokom domu adekvatno raspravlja.
Molim vas da u narednom periodu ne dozvolite da se formiraju legije gladnih na osnovu političkog licemerja, koje bi želele da tako protivzakonito prelaze Rubikon i proglašavaju nešto Rubikonom. Zbog toga što u svakom delu Srbije, a čuli ste ovde poslanike različitih političkih opcija, svi se zalažemo da greške koje su nastajale bilo u primeni, bilo u nedoslednom donošenju zakonskih akata pa i
statuta Vojvodine, budu ispravljene zajedničkim naporom. U tome ćete svakako imati u narednom periodu, moju ličnu ali ako sam dobro shvatio pomoć i saradnju svih ozbiljnih ljudi iz poslaničkih grupa. Ako zakon ne može da se primenjuje hajde da ga menjamo. Ako Ustav ne može da se primenjuje hajdemo da to poboljšamo. Ako statut ne vodi računa o svim delovima Vojvodine hajde da pomognemo da ljudi u Vojvodini to promene. Još jednom kažem, ne iz Rakovice, nego ljudi koji žive u Vojvodini, hvala što ste dosledni u tome i nezavisno od glasanja o ovom amandmanu i po ovom vašem predlogu zakona još jednom uživate podršku da svi zajedno promenimo na bolje na osnovu činjenica, ono što je moguće.

Vesna Kovač

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
Reč ima narodni poslanik Jovan Palalić.
...
Srpska narodna partija

Jovan Palalić

Demokratska stranka Srbije - Vojislav Koštunica
Poštovana predsedavajuća, gospodine Pastor, dame i gospodo narodni poslanici, koristim priliku da podsetim narodne poslanike da raspravljamo o amandmanu koji je podnela DSS i da prethodnih sat vremena su se kolege koje su diskutovale, vrlo retko dotakle tog amandmana.
Moram da kažem da danas nismo čuli ozbiljne primedbe na naš amandman. Čuli smo podršku i čuli smo jedini stav da se amandman neće podržati zato što je to stav Vlade. Niko nije suštinski pogledao naš amandman i izanalizirao ga i video zašto je on dobar.
Gospodine Pastor vama je poznato da sa našom strankom nemate problem kada je u pitanju poštovanje Ustava i činjenice da Vojvodina mora da dobije 7%. Rekli ste čist račun duga ljubav. Reći ću vam čist račun poštovanje Ustava. Nama je jako važno da se ova stvar vrlo precizno i do kraja izvede. U tom smislu je bio i naš amandman. Konačno rešavanje ovog pitanje na Ustavom zasnovan način onemogući će političke rasprave i otvaranje političkih kriza. Jedina brana političkim krizama u državi je Ustav Republike Srbije.
Na žalost imam utisak da se danas, evo i u ovoj raspravi ko god se javio dao je sebi slobodu da baci kamen na Ustav Republike Srbije. Otvorila se rasprava da li Ustav uopšte može da se primeni? Da li Ustav treba da se primeni, da li smo sposobni da ga primenimo? Ustav koji je, iako ga ovde mnogi osporavaju izglasan u Narodnoj skupštini jednoglasno i potvrđen na referendumu uz vrlo oštre Ustava svih građana Republike Srbije, važeći Ustav Republike Srbije.
Pitanje za sve nas ovde je zašto mi danima, nedeljama u Skupštini Srbije najvišem zakonodavnom telu raspravljamo o poštovanju Ustava. Nisam siguran da u ovom trenutku možete naći primer u bilo kojoj evropskoj zemlji, da se raspravlja da li će se Ustav poštovati. Imali ste primer jednog strahopoštovanja ili iščekivanja odluke Ustavnog suda Nemačke o ovoj jednoj kriznoj situaciji u kojoj se bila našla u prethodnim mesecima. Danas imamo atmosferu da Vlada Republike Srbije ne odgovara na dopise Ustavnog suda, da poslanici izjavljuju da Ustav ništa ne valja, da onda kažu da ne možemo da primenimo, nemamo para. Ovo je jedno pitanje koje zaista govori u kakvoj smo mi dubokoj krizi.
Moramo da suštinski izmenimo naš odnos prema državi. Moramo da poštujemo Ustav u celosti, kakvo god mišljenje imale kolege poslanici. Kada se otvori pitanje da li treba međunarodne institucije da se mešaju u naš ustavno-pravni poredak, u naš politički sistem želim da kažem nipošto. Želim da verujem da je Srbija jedno ozbiljno i zrelo društvo.
Ovo vama upućujem gospodine Pastor, veliku je polemiku izazvao vaš odlazak u Brisel i sastanak sa gospodinom Štefanom Fileom i Jelkom Kacinom i zaključci koji su tamo doneti, da će Evropska komisija sa jedne strane da prati odluku Ustavnog suda koji je branio Ustav Republike Srbije. Ako to čitamo pravilno, to znači da oni nisu zadovoljni odlukom Ustavnog suda. Sa druge strane vrlo će precizno da prati da li će Srbija da ispoštuje ovih 7% koje Vojvodina treba da dobije.
Vaš odgovor je morao da bude – Ustav mora da se poštuje do poslednjeg slova i odluka Ustavnog suda i sve posledice koje ona nosi, pa i ukidanje nelegalne institucije tzv. Vojvođanske akademije nauka i umetnosti, pa prenos nadležnosti Nacionalnog parka "Fruška gora" na Republiku Srbiju, ali i 7% po Ustavu Republike Srbije ima AP Vojvodina.
Ako se svi dogovorimo da ćemo, gledano spolja, prema svim međunarodnim institucijama, ovo zajednički u jedan glas govoriti, verujte da će nas doživljavati ozbiljno i nećemo ovde postavljati pitanja da li možemo da poštujemo Ustav.
Evo, sad se otvara političko pitanje – da li mi možemo, pošto je prethodna Vlada potpisala neke sporazume, po nama duboko protivustavne oko Kosova i Metohije i uspostavlja granicu na Jarinju, da li možemo sada da poštujemo taj Ustav, jer Bože moj, stvoriće političke probleme?
Jako je važno da kroz poštovanje Ustava izgradimo odnose na svim nivoima vlasti, od lokalnih samouprava, od autonomnih pokrajina, do Vlade Republike Srbije, koje će omogućiti da svi odgovorno radimo posao iz nadležnosti koje smo dobili od građana i po Ustavu Republike Srbije, a ne da iz političkih razloga procenjujemo kada nam odgovara da poštujemo pojedine norme. Zato ćemo stalno imati ovakve rasprave, stalno. Vi ćete iz AP Vojvodine reći – nama uskraćuju 7%, drugi će reći da se ne poštuje Ustav na drugačiji način i stvara se jedna politička kriza.
Ne smemo da budemo generator ključne krize ovde u Narodnoj skupštini. Ako svi bacamo kamenje na Ustav, mi smo generatori te krize. Zato molim kolege, kakav god stav imali o Ustavu Republike Srbije, da je on u ovom trenutku najveći i najtvrđi faktor stabilnosti Republike Srbije i najveći garant da će sačuvati miran i normalan razvoj Republike Srbije, izbeći se potresi i političke krize. Hvala.

Vesna Kovač

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
Hvala.
Poštovani narodni poslanici, obaveštavam vas da su na galeriji prisutni studenti Pravnog fakulteta Univerziteta u Prištini sa sedištem u Kosovskoj Mitrovici. Molim vas da ih pozdravimo aplauzom.
Za reč se javio narodni poslanik Predrag Mijatović. Odustaje.
Sledeći je Milorad Mijatović.
...
Socijaldemokratska partija Srbije

Milorad Mijatović

Socijaldemokratska partija Srbije
Naravno, pogrešili ste moje ime, pa sam zato ućutao.

Vesna Kovač

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
Stvarno se izvinjavam, gospodinu Mijatoviću. Niste vi bili prijavljeni za reč. Zaista je bio prijavljen Predrag Mijatović. Zapisano mi je tako, tako da ne mogu sad da vam dam reč.
Prijavite se malo kasnije, samo da idemo redosledom.
Sledeći je dr Aleksandar Radojević. Izvolite.
...
Srpska napredna stranka

Aleksandar Radojević

Srpska napredna stranka
Poštovano predsedništvo, koleginice i kolege, poštovani studenti, kratko ću. Malo pre sam čuo od predsednika Skupštine Vojvodine gospodina Pastora, jednu rečenicu kojom se on pita – da li je ovo uvođenje protektorata na mala vrata za AP Vojvodinu. Prosto, želim da saznam kako vi, gospodine, doživljavate autonomiju Vojvodine u okviru suverene države Srbije? Da li je to uopšte izvodljivo biti protektorat u okviru suverene države? To je jedno.
Drugo, čuo sam jednu novokovanicu, koja je glasila – sitnomrziteljski stavovi, pa se pitam ko zastupa te sitnomrziteljske stavove, da li oni ljudi koji se bavi autonomašenjem zarad sitnosopstveničkih stavova, pa svaku priliku koriste da bar malo napadnu državu Srbiju i ustavni poredak u kome žive ili se odnosi na ljude koji zastupaju stavove protivno tome da AP Vojvodina uživa sva prava AP Vojvodine u okviru Republike Srbije? Hvala.