Dame i gospodo narodni poslanici, meni je jako žao što čovek koji je pravnik ne razume članove zakona, članove Ustava. U tome je izgleda problem.
Nisam pričao na nekom drugom jeziku, nisam čitao neke strane zakone, nego zakone koje je donela ova skupština. Čitao sam Ustav Republike Srbije, koje je takođe potvrdio narod na referendumu i nema tu nečeg nerazumljivog. Samo u narodu ima jedna izreka – džabe je gluvom šaputati i ćoravom namigivati. Ko hoće da razume, razume, ko neće ne mora. To je njegov problem.

Da li još neko od predsednika, odnosno ovlašćenih predstavnika poslaničkih grupa želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Đorđe Milićević. Izvolite.

Zahvaljujem se.
Uvažena gospođo predsedavajuća, poštovani ministre, poštovani predstavnici ministarstva, dame i gospodo narodni poslanici, danas u okviru zajedničke jedinstvene rasprave imamo četiri predloga odluka. Ne želeći da umanjim važnost i značaj svih predloženih odluka, u nekoliko reči i nekoliko rečenica u svom izlaganju, akcenat staviti na ono što smatram da ipak ima u ovom trenutku izuzetnu važnost i značaj, a to je predlog odluke Visokog saveta sudstva.
Poslanička grupa SPS hoće podržati Predlog odluke Visokog saveta sudstva o prestanku funkcije predsednika Vrhovnog kasacionog suda.
Podržavajući ovaj predlog Visokog saveta sudstva, zapravo želimo da poštujemo odluku Ustavnog suda Republike Srbije. Ustavni sud Republike Srbije je vrlo jasno i eksplicitno 20. decembra 2012. godine rekao da su sporne odredbe Zakona o sudijama po kojima je, između ostalog, biran prvi predsednik Vrhovnog kasacionog suda, da su sporne, odnosno da su neustavne i da nisu u skladu sa Ustavom Republike Srbije. Podržavajući ovaj predlog Visokog saveta sudstva, zapravo želimo da konstatujemo u Republičkom parlamentu ono što je Ustavni sud Republike Srbije vrlo jasno rekao.
Što se tiče poslaničkog kluba SPS, potpuno jasno i precizno želim da kažem da smatramo da se odluke Ustavnog suda moraju poštovati. To je potpuno normalno i logično za jednu pravnu državu. Valjda je normalno da svaki državni organ, valjda je normalno da visoke pravosudne instance, predstavnici visokih pravosudnih instanci poštuju ustavni poredak. Ako to nije normalno i logično i ako se to ne dešava, onda zaista postoji jedan ozbiljan problem.
Ovo za nas nije političko pitanje. Ova odluka Visokog saveta sudstva nije političko pitanje i ne želimo da politizujemo ovu temu, da je svodimo na nivo dnevno-političkih tema, jer shvatamo važnost i značaj odluke, važnosti i značaj funkcije o kojoj danas, između ostalog, govorimo. S druge strane, naravno da shvatamo i važnost i značaj reforme pravosuđa u Srbiji.
Slažemo se sa konstatacijama koje su se mogle čuti u ovom uvodnom delu današnje rasprave, da reforma pravosuđa nije dala željene rezultate, da srpsko pravosuđe jeste, nažalost, u lošem stanju i nije na zavidnom nivou, da čitavo pravosuđe jeste u vd statusu. Danas razgovaramo o, mislim, jedinom predsedniku suda. Nažalost, čitavo pravosuđe jeste u vd statusu.
Ono što očekujemo, kao poslanički klub, jeste argumentovanu, jasnu i realnu analizu o stanju u srpskom pravosuđu danas od strane resornog ministarstva, kao i vrlo precizno i jasno definisane naredne korake.
Dakle, šta je to što treba svi zajedno da učinimo u narednom vremenskom periodu da bi realizovali ono što jeste naš, zajednički, krajnji cilj, a to je moderno i efikasno pravosuđe, odnosno moderan i efikasan pravosudni sistem, nezavisno i stručno sudstvo sa potpunim integritetom. Dakle, da imamo pravosuđe u koje će građani Srbije verovati, odnosno da povratimo poverenje građana u pravosudni sistem Srbije. Naravno, reforma pravosuđa jeste jedna od najznačajnijih reformi u ovom trenutku.
Nezavisno od procesa evropskih integracija, nezavisno od evropskog puta kojim Srbija treba i mora da nastavi uspešno da ide u narednom vremenskom periodu, neke stvari naročito u oblasti pravosuđa treba da učinimo zbog nas samih, zbog Srbije, zbog građana Srbije. Između ostalog mi smo više puta o tome govorili. Stepen demokratizacije jednog društva zavisi od nezavisnosti dostignutog nivoa nezavisnosti sudske vlasti.
Naravno, važno je da čujemo odgovore na sve one nedoumici koje postoje i koje će se čuti tokom današnje rasprave, sva ona otvorena pitanja koja postoje, naročito pitanje koja se tiču reizbora sudija.
Treba ispraviti greške. Na greškama se uči i treba izvući pouke iz tih grešaka, ali ispravljajući, vraćajući se unazad, jednu nepravdu, ispravljajući neke greške ne smemo dozvoliti da učinimo neke nove greške u narednom vremenskom periodu. Čini mi se da se za reformu pravosuđa u Srbiji gubi dragoceno vreme. Ovo je izuzetno važna tema za Srbiju i za građane Srbije.
Dakle, mesta u pravosudnom sistemu, što se tiče poslaničkog kluba SPS, ne sme i ne treba da ima za one nestručne i nesavesne. Ovo je predlog Visokog saveta sudstva i ono što želim da kažem u nastavku jeste da i Visoki savet sudstva i Državno veće tužilaštva treba da budu garant sudske nezavisnosti, odnosno javno-tužilačke samostalnosti.
Dakle, upravo, to je stav poslaničkog kluba SPS, ove institucije treba da daju jedan realan osnov za dalju izgradnju demokratskog društva. Bilo je reči o proceduri. Složićemo se sa onim što je gospodin ministar rekao u uvodnom izlaganju. Visoki savet sudstva ima pravo i legitimitet da predloži jednu ovakvu odluku.
Ono što je izuzetno važno jeste da stvorimo uslove za sprovođenje izbora na način koji je predviđan Ustavom i postojećim zakonima. Zahvaljujem.

Reč ima narodni poslanik Zoran Ostojić, povreda Poslovnika. Izvolite.

Gospođo predsedavajuća, mislim da je povređen član 107 – dostojanstvo Skupštine. Vi niste reagovali. Dopustite mi da malo kreativno istumačim ovu povredu Poslovnika.
Vidite, najgora stvar u politici i životu je licemerje. Uzmimo kolege iz SNS. Ovo nije za njih. Oni su bili protiv izbora gospođe Mesarović. Sada su za.
(Predsedavajuća: Gospodine Ostojiću…)
Dajte mi dva minuta, molim vas. Demokrate su bile…
(Predsedavajuća: Recite zašto sam ja povredila Poslovnik?)
Oćutalo smo URS. Oni su glasali za Natu Mesarević. Sada kažu da je prekršena procedura. Znači, svi drugi, mi smo glasali za, a sada ćemo glasati protiv smene. Oni su glasali za, glasaće protiv smene. Gospoda iz DSS su bila protiv, sada je će verovatno glasati za. SNS je bio protiv, sada će glasati za smenu. SPS, URS i Ljajićevi poslanici, oni su glasali jednom jedno, drugi put kažu da to nije politika. Jeste politika i na njihovom ponašanju se najbolje vidi da je to prava, suštinska politika. Zato mislim da ako se licemerje ovoliko izlije u Skupštini ipak povređuje ugled parlamenta.

Uz svo uvažavanje vas, gospodine Ostojiću, iako ste pokušali kreativno da protumačite, nisam shvatila zašto sam povredila član 107. Poslovnika.
Gospodine Miličeviću, pošto ste direktno pomenuti, izvolite.

Ne bih tumačio kreativnu analizu, koju smo mogli čuti tokom malopređašnjeg izlaganja, već zarad istine. Dakle, mi jesmo podržali gospođu Natu Mesarević, ali mi danas ne govorimo o Nati Mesarević. Danas govorimo o poštovanju odluke Ustavnog suda od 20. decembra 2012. godine. Vrlo jasno ću ponoviti, SPS smatram da svi državni organi, visoke državne instance, predstavnici tih državnih instanci trebaju i moraju da poštuju odluke Ustavnog suda. To je potpuno logično i normalno, ako govorimo o pravnoj državi. Ovde nema reči ni o kakvom licemerju.        
Što se tiče učešća, ponavlja, jesmo glasali, to ne osporavamo. Vrlo jasno smo rekli da poštujemo odluke Ustavnog suda. Vrlo jasno smo rekli da treba ispraviti sve one greške koje su načinjene u proteklom vremenskom periodu, treba izvući pouke iz tih grešaka, ali ispravljanjem tih grešaka ne treba činiti neke nove. Hvala.

Hvala.
Pošto više nemamo prijavljenih predsednika, odnosno ovlašćenih predstavnika poslaničkih grupa, prelazimo na listu narodnih poslanika prema prijavama za reč.
Reč ima narodni poslanik Riza Halimi.

Hvala, gospođo predsedavajuća.
Dame i gospodo narodni poslanici, gospodine ministre, sigurno da nisam dovoljno stručno spreman da bih dao neki značajniji prilog ovoj stručnoj raspravi po pitanju koliko je ispravan predlog odluke o prestanku funkcije predsednice Vrhovnog kasacionog suda.
Polazim od pretpostavke da je ovaj predlog zasnovan na valjanim argumentima i da je osnovna motivacija predlagača ostvarivanje ustavnosti i zakonitosti u ovoj oblasti.
Sa pozicije jedinog predstavnika Albanaca Preševske doline u Narodnoj skupštini, podržavam princip ostvarivanja ustavnosti i zakonitosti u ovoj oblasti, u celosti, pa i kada su u pitanju prava nacionalnih manjina, u ovom slučaju prava albanske nacionalne manjine, predviđenih Ustavom i zakonom. Kada je u pitanju primena i albanskog jezika i pisma u sudskim postupcima, ali i kada se radi o adekvatnoj zastupljenosti Albanaca u pravosudnim institucijama.
U okviru reforme pravosudnih institucija, kada je izabrana aktuelna predsednica Vrhovnog kasacionog suda, došlo je do drastičnog pogoršanja i onako veoma ne adekvantne zastupljenosti Albanaca u pravosudnim institucijama. Zbog toga je došlo do prekida tek započete prakse korišćenja albanskog jezika u sudskim postupcima.
Ukidanje sudova i javnih tužilaštava u Preševu i Bujanovcu dovelo je do veoma teške situacije svih građana koji su izloženi ogromnim troškovima putovanja, a što čini sudski sistem neracionalnim.
(Predsedavajuća: Gospodine Halimi, vratite se na temu.)
Samo da ovaj momenat zaokružim sa konstatacijom da su posledice ove reforme, čiji su najviši funkcioneri na jednoj od najvažnijih funkcija, katastrofalne na terenu. Ne može se rasprava samo svesti na stručnu dimenziju i mimoići sve što je negativno u tom periodu.
Naravno, iskoristio bih, pošto je isto i tačka 11, u kojoj se govori o komisiji koja bi trebala da prati sprovođenje akcionog plana za primenu Rezolucije Saveta bezbednosti UN – žene, mir i bezbednost u Republici Srbiji, pa bih u vezi s tim istakao značaj praćenja sprovođenja ove rezolucije u celini i na celoj teritoriji države, a po meni je veoma važno da se ona primenjuje i na kopnenu zonu bezbednosti u području Preševa, Bujanovca i Medveđe, gde nažalost imamo još uvek, i nakon 12 godina, nakon relaksacije kopnene zone bezbednosti, koja je dozvoljena od strane NATO struktura, prisustvo vanredno raspoređenih vojnih snaga, a pogotovo i specijalnih snaga policije, zbog čega mi u čitavom periodu imamo ozbiljnih problema i za povratak raseljenog stanovništva za vreme ratnih okršaja, ali i za opstanak onih koji su u tim trenucima bili kada je relaksacija napravljena.
Naravno, spomenuo bih i ovu poslednju provokaciju sa spomen pločom žandarmerije, jer su u pitanju radovi koji se vode uz prisustvo žandarmerije. I dalje je žandarmerija prisutna u neposrednoj blizini albanskog sela.

Isteklo vam je vreme. Hvala.
Reč ima narodna poslanica Svetislava Bulajić. Izvolite.