Hvala.
Reč ima gospodin Andrić, replika. Izvolite.

Hvala vam, gospodine Selakoviću, što me upućujete da treba da pročitam odluku Ustavnog suda. Verujte, pažljivo sam je pročitao.

Da ste vi mene pažljivo slušali, onda biste čuli da sam rekao kada je zakon stupio na pravnu snagu, i to jeste tada kada ste vi rekli. Takođe sam rekao i kada je počeo da se primenjuje, a to je 1. januar 2010. godine. Hvala.

Hvala.
Reč ima gospodin Arsić, po Poslovniku.

Dame i gospodo, član 118. Poslovnika, a tiče se zapisnika koji sačinjava Narodna skupština, pa se kaže u nekom tamo stavu – usvojenom zapisniku prilaže se materijal razmatran na sednici i stenografske beleške sa te sednice, što znači da su stenografske beleške sastavni deo zapisnika.
Nemojte da ulazimo više u to šta je starije. Naravno da ne može zapisnik bez stenograma i tačno da se zna ko je šta rekao, a ovo je svakako dokument koji je zvaničan, koji se nalazi u arhivi Narodne skupštine i ne može niko da porekne verodostojnost ovoga. Verujte, niko.

Hvala.
Reč ima gospođa Kolundžija, po Poslovniku. Izvolite.

Zaista sam mislila da izbegnem uključivanje u ovu polemiku o poštovanju Poslovnika, ali vas zaista, gospođo predsedavajuća, pozivam da poštujete Poslovnik. Dakle, ako se neko javi po Poslovniku jer tvrdi i mora da tvrdi da ste vi povredili Poslovnik, jer jedino vi možete da povredite Poslovnik i niko drugi, a onda nam čita kako je stenogram sastavni deo zapisnika. Ne radi se o tome šta je koji poslanik negde izjavio, niti to daje bilo kome za pravo da pretpostavi da ga može pozvati na nekakvu odgovornost za to.
Dakle, ovde se radi o tome da se pokušava jedna pravno neutemeljena procedura, pravnim nasiljem da se izvrši smena na čelu najvišeg pravosudnog organa u ovoj zemlji. I sad je to što je neki poslanik nešto izjavio, i to je sad tako strašno i krivično delo, mislite da može da pokrije činjenicu da se ovde bez ikakvog pravnog utemeljenja sada sprovodi politička čistka na vrhu najvažnije pravosudne institucije. O tome se ovde radi, a to što je neki poslanik nešto izjavio, gospodine Arsiću, kada bismo mi citirali šta ste vi izjavljivali, mnogi bi zaista završili…

Nemojte se direktno obraćati direktno narodnom poslaniku. Hvala, gospođo Kolundžija.
Bojan Đurić, povreda Poslovnika.

Potpredsednice, uz sve poštovanje koje imam prema vama, prema toj širini kojom vodite ovu sednicu i dozvoljavate vrlo važnu raspravu koja, slažem se, povremeno je na samoj granici Poslovnika, mislim da je ovo što je dopušteno ovakvo reklamiranje Poslovnika gospodinu Arsiću, povređen član 27, da navedem i ja pravni osnov, zaista nedopustivo.
Dakle, kako je povređen član 118. Poslovnika, koji govori o tome šta i kako se pravi zapisnik, kako se on usvaja i šta on sadrži? Da li sam ja povredio odredbu Poslovnika time što sam polemisao sa ministrom o stenogramu i zapisnicima? Možda bih mogao da povredim član 118. Poslovnika, da vam plastično objasnim, tako što bih rekao, recimo, ljude koji rade u stručnoj službi Skupštine sprečio da sastave stenogram, ukrao disk, to se dešavalo doduše u ovoj skupštini i zaključao se u neku prostoriju u ovoj zgradi, ali ne mogu da povredim član 118. Poslovnika Narodne skupštine, tako što pomenem zapisnik. Izvinite, ali to nije nikakva povreda Poslovnika i onda ne možete da dozvoljavate da se na to ukazuje kao na povredu Poslovnika.
Ne znam da li to gospodin Arsić razume, ali vi ipak morate da vodite sednicu u skladu sa tim. Mene raduje da je gospodin Arsić toliko proširio svoja interesovanja, pa da je sada zainteresovan za sve članove Poslovnika, ali zaista nema potrebe da nas fascinira neprestano tim novim saznanjima.

Hvala.
(Veroljub Arsić, s mesta: Replika.)
Izvolite gospodine Arsiću.

Tačno je da narodni poslanik koji ne predsedava ne može da prekrši Poslovnik, ali je tačno i da je predsedavajući dužan da ga upozori ako sam krši Poslovnik.
Znači, kada je u pitanju član 118, on definiše kako se čuva zapisnik, a kada je u pitanju bezakonje koje SNS sprovodi, odnosno ministar Selaković, samo ću da pročitam član 144. Ustava – Predsednika Vrhovnog kasacionog suda, na predlog Visokog saveta sudstva po pribavljenom mišljenju opšte sednice Vrhovnog kasacionog suda i nadležnog odbora Skupštine, bira Narodna skupština.
To što je ta odluka doneta 30. novembra 2009. godine je bila bezakonje. Nema direktne primene Ustava u donošenju odluka. Ustav se primenjuje preko zakona. To je namerno tako urađeno zato što odluka koju donese Skupština poziva se na Ustav i ne može da bude predmet ocene ustavnosti od strane Ustavnog suda, a vi ste birali i stigao je predlog iz Visokog saveta, koji se pozivao na član 102. stav 5. Zakona o sudijama, koji je neko promenio u postupku donošenja zakona ovde u Skupštini.
Mi predlog ne možemo da menjamo, mi se izjašnjavamo, dajemo mišljenje i glasamo o njemu, za ili protiv. Neko ga je promenio i to je ozbiljan problem. Nemojte vi to da branite. Onda ulazimo stvarno u bezakonje.