Druga sednica Prvog redovnog zasedanja, 27.03.2013.

2. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

Druga sednica Prvog redovnog zasedanja

2. dan rada

27.03.2013

Sednicu je otvorio: Nebojša Stefanović

Sednica je trajala od 11:15 do 20:10

OBRAĆANJA

Vladimir Cvijan

Dame i gospodo narodni poslanici, uvaženi gospodine ministre, očigledno je da ovde predstavnici bivšeg režima barataju pogrešnim informacijama, daću vam nekoliko primera.
Pomenuto je malo pre da je jedna kuća data Olimpijskom komitetu Srbije. Znam zato što sam ja član arbitraže Olimpijskog komiteta Srbije, u pitanju je kuća u Omladinskoj ulici broj 23, površine 411 m2, u Beogradu, koja je vraćena u međuvremenu Direkciji za oduzetu imovinu, uz obrazloženje – hvala, ne treba nama takva kuća, ne treba nam takva ruina, ne treba nam, jeste ona oduzeta od Šarićevog klana, ali je u katastrofalnom stanju. Ovo čisto kažem zbog toga što očigledno postoje pogrešne informacije kojima se ovde raspolaže. Očigledno je da oni koji su nekada oduzimali više ne mogu da dokuče ni kome su dali, ni zašto su dali, ni gde, kod koje, čije šurnjaje i snaje je završilo.
Zaista me zanima, ali to ne piše u zvaničnoj dokumentaciji, nije transparentno – kome je data kuća u Ladislava Demaša broj 6, 300 m2, u Novom Sadu? Sada ponavljam pitanje od malo pre – kome je dat "Bentli" koji je naknadno slupan? Majkama sa decom? Kome je dat, otvoreno pitam, znamo, taj slučaj je bio u medijima, kome je dat "Mercedes Brabus" MG55 crne boje, sportski model, 2009. godište, koga viđamo na ulici? Da li je i to dato majkama sa decom?
Očigledno je da je u ranija vremena netransparentno imovina oduzimana, da bi se neki mogli slikati sa tako oduzetom imovinom. Podsećam građana da u svim postupcima koji su eventualno i obustavljeni, imovina koja je oduzeta će morati da se vrati.
Konačno, iskoristiću ovu priliku da podsetim da o oduzimanju imovine, privremeno ili trajno, odlučuje sud, sud je nezavisni organ, a ne Ministarstvo pravde ili narodni poslanici. Hvala.
...
Srpska napredna stranka

Nebojša Stefanović

Srpska napredna stranka | Predsedava
Gospođo Đerić, vas imam u sistemu. Po kom osnovu? Izvolite
...
Nova Srbija

Zlata Đerić

Nova Srbija
Pošto je gospodin Milivojević pomenuo Novu Srbiju, kao stranku koja je promenila svoj politički odnos prema donošenju Zakona o oduzimanju imovine, samo da napomenem, zbog javnosti i zbog građana Republike Srbije – mi nismo promenili svoj stav i apsolutno se zalažemo da imovina stečena krivičnim delom, odnosno kriminalom, ima biti oduzeta i sa njome raspolagati upravo po zakonu koji je donet i 2008. i ovaj novi zakon koji donosimo sada. Ono sa čime mi nismo bili saglasni ni 2008. godine, kada se zakon donosio, a saglasni smo da se zakon donese i da se, kako rekoh, ta imovina ima oduzimati, jeste visina od koje počinje oduzimanje imovine stečene proistekle iz krivičnog dela. Dakle, to je ono na čemu Nova Srbija insistira. Da li ćemo imati sluha kod ovog ministra, pa da prihvati naše amandmane, videćemo, ali ćemo svakako poštovati zakon koji bude donet.
Zaista smatramo da je osiromašenoj Srbiji, u kojoj se samo obogatio broj krivičnih dela po kojima su se neki bogatili, svota od 1.500.000 dinara u odnosu 500.000 dinara, koliko mi zagovaramo, je u stvari previsok prag. To je ono na čemu mi i dalje stojimo. I dalje insistiramo, i dalje podržavamo upravo zakonsko rešenje da se imovina stečena krivičnim delom ima oduzimati i da se njome u Republici Srbiji treba transparentno upravljati.
Građani Srbije su oštećeni i nije tačna konstatacija da je oštećen budžet Republike Srbije. Budžet Republike Srbije u stvari su sredstva građana Republike Srbije. Vlada nije firma, Vlada ne proizvodi sredstva, to su sredstva građana Republike Srbije koja oni poveravaju Vladi na raspolaganje. Uvek su oštećeni i opljačkani građani Republike Srbije i na tome insistiramo. Mi i dalje stojimo na tom stanovištu, kao politička stranka. Dakle, Nova Srbija se zalaže da se imovina proistekla iz krivičnih dela ima oduzimati i to je pravda, kako rekoh, brza i efikasna, koju građani Republike Srbije očekuju na delu. Hvala lepo.
...
Srpska napredna stranka

Nebojša Stefanović

Srpska napredna stranka | Predsedava
Hvala.
Gospodine Homen, povreda Poslovnika, izvolite.
...
Socijaldemokratska stranka

Slobodan Homen

Demokratska stranka
Povreda Poslovnika, član 106, govornik može da govori samo o tački dnevnog reda o kojoj se vodi pretres.
Tema jeste uopšteno Zakon o oduzimanju imovine, ali se ovde povela rasprava o rezultatima rada Direkcije, što mislim da nije tačka dnevnog reda. U tom smislu zaista imam potrebu nešto da kažem, da bi bilo jasno, jer na žalost mi, kao Narodna skupština, ne prozivajući ni vlast ni opoziciju, sada smo u stanju verovatno i nešto što je dobro da nekom našom raspravom predstavimo građanima kao vrlo loše. Duboko verujem, a verujem da će se složiti i vlast, da zakon je bio dobar, dobro je primenjivan, izmene …
(Predsednik: Ali vas molim da o tome ne govorite u toku povrede Poslovnika, pošto u toku povrede Poslovnika možete govoriti samo o …)
Govorim o povredi Poslovnika, šta se sve govorilo, a nije bila tema dnevnog reda.
(Predsednik: Ali se govorilo u okviru replike. U okviru replike je to moguće.)
Mogu li da vas zamolim da završim?
(Predsednik: Ali ne mogu da vam dozvolim da govorite o nečemu što ipak nije tema povrede Poslovnika.)
Znači, gospodin Cvijan je kroz svoj govor povredio Poslovnik, a vi na to niste ukazali, govoreći o rezultatima, načinu deljenja imovine Direkcije. Nadam se da se oko toga slažemo.
Ono što je rečeno da su davani automobili, direktno o tome je govorio, da su davani privatnim licima, samo želim da kažem jednu rečenicu da se zna, a to je da su ti automobili dati MUP-u Republike Srbije. Ko je slupao ili šta je radio MUP Republike Srbije, to trebate da pitate starog i sadašnjeg ministra unutrašnjih poslova, a ne da pitate opoziciju. Naravno, detaljnije ću se javiti, ali vas opet molim da ne dozvolite raspravu jer smo otišli daleko od samog predloga teksta zakona. Hvala.
...
Srpska napredna stranka

Nebojša Stefanović

Srpska napredna stranka | Predsedava
Smatram da nije povređen član 106. koji ste naveli, zato što je gospodin Cvijan o tome govorio u toku replike. Dakle, on nije govorio kao jedan od govornika o tački dnevnog reda, već u okviru replike na pominjanje njegovog imena na osnovu imena SNS, tako da smatram da Poslovnik nije povređen. Naravno, ako vi insistirate, Narodna skupština će se izjasniti. Ne insistirate? U redu.
Za reč se javlja gospodin Veselinović. Po kom osnovu?
(Janko Veselinović, s mesta: Replika na izlaganje gospodina Cvijana.)
Na osnovu čega? Gospodin Cvijan je postavio samo nekoliko pitanja, a ovog puta čak nije ni pominjao bivši režim.
(Janko Veselinović, s mesta: Ja bih njemu da postavim pitanje.)
Ne možete postavljati pitanje, nije ovo sednica sa postavljanjem pitanja narodnim poslanicima.
Gospodine Milivojeviću, po kom osnovu se javljate?
(Srđan Milivojević, s mesta: Po replici.)
Da, vi imate prava na to. Izvolite.
...
Demokratska stranka

Srđan Milivojević

Demokratska stranka
Poštovani gospodine predsedniče, zahvaljujem.
Gospodine ministre, nisam kazao da je Nova Srbija značajnije promenila kao SNS stav, ali, ako baš hoćete da vas podsetim, a ovde imam stenografske beleške šta ste govorili 2008. godine...
(Veroljub Arsić, s mesta: Hajde.)
Pošto čujem: "Hajde", evo da vas zadovoljim. Dakle - Ovde bih postavio jedno izuzetno važno pitanje – zašto Direkcija za upravljanje oduzetom imovinom uopšte postoji? Treba sve to staviti u redovne sudove, kroz izvršna odeljenja i nikakvog razloga nema da se pravi i gomila jedan ovakav aparat, da se pravi posebna direkcija, da se stanovništvo Srbije izlaže troškovima kroz budžet. O tome sam govorio, o budžetu i građanima. To je kazao Srđan Spasojević, tada i sada poslanik Nove Srbije. Izvinjavam se što ga pominjem a nije u sali.
Ako hoćete da odgovorim gospodinu Cvijanu, gde su automobili, da li je povređen Poslovnik ili automobil ili vozač automobila, mislim da govorite sa gospodinom Dačićem, da ste se dogovorili ko će biti premijer. Jeste Vlada bicefalna, ali pitajte gospodina Dačića, on je ministar unutrašnjih poslova, ko je vozio "Bentli", kako ga je slupao, kako je dobio? Apsolutno sam uveren i da sadašnja Direkcija i da prethodna Direkcija taj posao raspolaganja tom imovinom radi vrlo u skladu sa zakonom. Ne treba "Bentli" majkama koje imaju decu obolelu od malignih bolesti, njima treba mnogo više. Treba tim majkama saosećanja države, a ne treba deca da nam umiru mesec dana pred operaciju zato što nema para da se pošalju na operaciju, a ima para za razne hirove.
Nemojte ta pitanja da postavljate, jer onda govorite o vrlo nesređenim odnosima unutar vladajuće koalicije. Nema tog leka, tog interesa koji može da vas sastavi. Ta pitanja koja upućujete DS samo malo zarotirajte glavu u desno i videćete vaše sadašnje koalicione partnere, oni znaju sve odgovore na vaša pitanja. Hvala.
...
Srpska napredna stranka

Nebojša Stefanović

Srpska napredna stranka | Predsedava
Reč ima gospođa Đerić, replika. Izvolite.
...
Nova Srbija

Zlata Đerić

Nova Srbija
Zahvaljujem se kolegi što je upravo citirao ono što je moj kolega tada govorio, Srđan Spasojević. Dakle, niste osporili ono što sam rekla, a to je samo jedan u nizu citata onoga što smo zastupali kao politička stranka, a i dalje zastupamo ekonomično trošenje budžetskih sredstava. I dalje smo protiv osnivanja velikog broja direkcija, agencija i svega ostalog što opterećuje budžetska sredstva. I dalje smatramo da Vlada ne može da bude najveći poslodavac u Srbiji, jer najveći poslodavac u Srbiji mora da bude privreda Srbije da bi nam budžet bio bogat i da bi građani ove Srbije napokon mogli da progledaju. Zahvaljujem vam se zaista što ste citirali nešto što nam samo ide u prilog kao političkoj stranci.
...
Srpska napredna stranka

Nebojša Stefanović

Srpska napredna stranka | Predsedava
Reč ima gospođa Milica Vojić Marković.

Whoops, looks like something went wrong.