Hvala.
Sada je isteklo tri sata. Dozvoliću još gospodinu Ostojiću pravo na tri minuta i nakon toga zaključujem rad. Izvolte.

Razumem vaš odgovor. Vi kažete da Rezolucija nema papira, o čemu da pričamo? Tači kaže da ustav Kosova nema papira, pa nešto priča. Detalje, bar ove koje ruski ambasador kaže, nijanse, evo. Verujem da je svima interesantan deo ovoga što su čuli o detaljima.
Kako ćete dobiti podršku javnosti ako ne zna javnost šta se dešava i kuda to ide? To je bila moja načelna primedba.
S druge strane, činjenica je da ni prošla, ni ova vlada nije održavala kontakte sa Srbima koji su u institucijama. Činjenica je da vaš zamenik, koga predsednik Skupštine nije pročitao kao onoga koji neće doći, a nisam ga video, a jutros sam rekao da se Vučić neće pojaviti i, kao što vidite, bio sam u pravu, do sada nije učestvovao ili ako je učestvovao jedanput ništa nije govorio.
Gospodine Dačiću, znate da je premijer Tači u zadnja jedan, dva ili tri sastanka vodio i učestvovao je njegov zamenik premijera Petrović, s kojim je Vučić obećao da će se videti pre šest meseci, iz čega proizilazi objektivno položaj vaše Vlade i vaš položaj. Zato sam na početku rekao da razumemo mi vašu situaciju. Ako mislite da je ovo reprezent vaše Vlade, onda neka bude.
Zato vas pitam, pošto ste rekli da neće biti izbora, a o izborima je pričao Nikolić i koliko sam ga razumeo, pričao je o parlamentarnim izborima i ne znam kako Nikolić može da se natera da ide na predsedničke izbore, ali znam kako mogu da dođu do parlamentarnih izbora. To je mnogo lakše, jel tako, pošto kažete da neće biti izbora. Odgovorite samo na dva pitanja: koji je smisao vaše Vlade ukoliko ne dobijemo datum za početak pregovora i ne postigne se nikakav sporazum sa Kosovom? Da li u ekonomiji cveta stanje, dinar jača, evro slabi, strane investicije nagrnule itd? Nije. Sve je loše.
Zašto bi ta Vlada dalje opstajala u okolnostima u kojima čovek koji je iza vas, predsednik Skupštine, u rekonstrukciji Vlade pominje novog premijera? Koliko znam, rekonstrukcija podrazumeva promenu nekih ministara, a novi premijer znači novu vladu. Odgovorite mi da li je vaša želja za rekonstrukcijom Vlade, pošto do sada nisam čuo da ste o tome pričali, ili niste pričali pre nego što su vaši koalicioni partneri otvorili to pitanje, uključujući i promenu premijera, jer obično premijer vrši rekonstrukciju Vlade? Da li je rekonstrukcija Vlade nešto što će uslediti kao, kažete, zamena za izbore koji se neće desiti?
Ne zaboravite odgovor na to pitanje – kakav je smisao daljeg opstanka Vlade ukoliko se nikakav dogovor ne postigne, jer faktički tada ćemo ostati i bez normalizacije odnosa sa Kosovom? Srbi sa Kosova će biti oštećeni, a i građani Srbije zbog ne dobijanja datuma će oštećeni, odnosno politika vaše Vlade, evropskih integracija će doživeti ozbiljan poraz. Uz dva poraza ne vidim smisao daljeg opstanka te vlade, posebno u okolnostima unutrašnjim koje vidimo najbolje gledajući ovu sliku.

Reč ima gospodin Dačić. Izvolite.

Nisam mislio više da se javljam, ali da ne ispadne da neću da odgovorim na ovo Ostojićevo pitanje.
Pitanje rekonstrukcije Vlade nije bila tema naših razgovora u proteklim nedeljama, jer smo se bavili drugim pitanjima. Inače sam ako se sećate, prvi govorio o rekonstrukciji Vlade u smislu ulaska još nekih ljudi iz pojedinih oblasti, što nije naišlo na veliko odobravanje nekih koalicionih partnera, a nije SNS.
U svakom slučaju bilo je različitih ideja, i ne vidim u tome ništa sporno da se o tome razgovara. Isto tako kao što je i istina da nikad nismo razgovarali na temu izbora, na temu promene premijera, što je sve moguće o tome razgovarati, ali to onda nije rekonstrukcija Vlade, nego izbor nove Vlade. U svakom slučaju nije dobro da to bude tema kojom se samo bavimo u javnosti, jer je to nelogično i neozbiljno, jer mi moramo da preuzimamo brojne obaveze koje imamo širom sveta. Idete i razgovarate, a stalno treba neko da vas pita - imate li vi mandat, da li vi možete, da li ćete vi biti za godinu dana, ili za šest meseci i tako dalje.
U tom smislu želim i javno da kažem, da mi nemamo spornih pitanja kao Vlada. Mislim da sve odluke u Vladi su bile donete jednoglasno, od kada je Vlada izabrana. Sigurno da u dnevno političkim stvarima, u operativnim stvarima ima i pitanja o kojima različito i mislimo, što je i normalno, jer da i mislimo isto ne bismo bili u različitim strankama, ali o strateškim pitanjima nije bilo nikakvih razlika. Zato ja ne vidim razloga da se sada govori o izborima, čak iako se ide na izbore, o tome se ne priča sada kada se donose važne odluke.
Da li Vlada treba da opstane ako ne postignemo rešenje ili ne dobijemo datum? Znate šta, možda ste s jedne strane u pravu, ali s druge strane moram da vam kažem otvoreno, iskreno, malo koja druga Vlada ima šanse da dođe do tog rešenja.
Zato što bi to praktično značilo da Srbija ne bi ni trebala da ima Vladu. Da je to zaista tako potvrđuje nam prošlost. Zato što je teško da neko bolje od mene može optužiti za nacionalnu izdaju, za razliku od nekih drugih koji su morali da vode računa o svom političkom rejtingu da bi vukli tako teške i dramatične poteze ili predsednika Nikolića, ili predsednika SNS, gospodina Vučića.
Zato ne mislim da je to važno pitanje za izbore. Za Srbiju jeste važno pitanje, a izbori su drugorazredno pitanje u ovom trenutku. Zato u ovom trenutku ne mogu da kažem šta će se desiti sledeće nedelje, osim da ćemo učiniti sve što možemo da izvučemo najbolje moguće za našu zemlju i za naš narod. Verujte mi, ako ne uspemo to znači, ne da nismo hteli ili da nismo umeli, nego da nismo mogli. Veliko je pitanje da li će iko ikad više moći od toga? Toga svi moramo da budemo svesni.
Zahvaljujem se i izvinjavam se ako sam bio duži od onoga što ste mi odvojili. Hvala.

Hvala.
Pošto smo završili tročasovno postavljanje pitanja članovima Vlade, završavamo današnji rad. Zahvaljujem svima na učešću.