Neću obrazlagati svoj amandman. Želim da ukažem na jednu činjenicu, a vi me opomenite ako zloupotrebljavam ovo vreme, a to je da se nadam da će kao u prethodnim sazivima konačno Odbor za pravosuđe i podnosioce amandmana pozivati na svoju sednicu, što do sada u ovom sazivu nikada nisu učinili, posebno kada sam ja u pitanju. Ako me toliko vole, molim ih da me što manje vole i da me ubuduće pozivaju.

Na član 12. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Milica Vojić Marković, Milica Radović, Dejan Mihajlov, Miroslav Petković, Miloš Aligrudić i Jovan Palalić.
Vlada i Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu nisu prihvatili amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom.
Reč ima narodni poslanik Milica Radović.

Dame i gospodo narodni poslanici, ovo je poslednji amandman koji smo podneli na ovaj predlog zakona. Tražili smo da nadležna organizaciona jedinica policije je dužna da inostranim organima dostavlja obavezno izveštaj iz krivične evidencije lica koje je učinilac dela protiv polne slobode. Smatramo da ovakva dužnost države mora da postoji. Vlada nije prihvatila amandman jer je rekla da je to već regulisano jednim drugim članom ovog predloga zakona. Mi jednostavno ne smatramo da je to dovoljno dobro obrazloženje iz razloga što insistiramo na obaveznosti dostavljanja izveštaja ISK, a ne o mogućnosti dostavljanja jer zemlja u kojoj lice putuje mora da bude informisana o tome koje je krivično delo lice učinilo, koja je kazna na koju je lice osuđeno jer s obzirom na to da se radi u ogromnom procentu o povratnicima kada su u pitanju ova krivična dela, ta lica predstavljaju potencijalno opasne kategorije lica i treba da postoji jedno budno oko javnosti i državnih organa nad njima i njihovim ponašanjem. To je suština ovog našeg amandmana gde se insistira na obavezi dostavljanja izveštaja ISK.
Ovo je poslednji amandman koji smo podneli na ovaj set zakona. Želim da kažem da je ovaj zakon u svakom slučaju nešto što je potrebno našem društvu. Pozdravljamo i podržaćemo ovaj predlog zakona. On predstavlja prvi korak u zaštiti dece protiv seksualnog zlostavljanja i sa razradom određenih amandmana o kojima smo danas imali prilike da raspravljamo mislim da će on predstavljati dobru osnovu i zakonsku branu za ponavljanje ovih krivičnih dela.
Skupština je dala svoj prvi korak kada je u pitanju ovaj pokušaj. Na svim drugim državnim organima je, mislim na sudstvo, MUP, da svi zajedno, Skupštinu koja ima nadzornu ulogu kada je u pitanju sprovođenje ovog zakona, treba da damo svoj maksimum da se ovaj zakon apsolutno i maksimalno primenjuje. Hvala.

 Narodni poslanik Dejan Mihajlov. Izvolite.

 Naravno da ostajemo pri tome da treba nadležna organizaciona jedinica odnosno policija da bude dužna da državi u koje lice ide da dostavi izveštaj iz krivične evidencije. Imali smo slučajeve na prostoru bivše Jugoslavije, mislim da se zove Paravinja, koji je silovao u jednoj državi, pa otišao u drugu državu, pa ne može da se nađe telo devojčice koja je silovana. Postoje lica naročito u bivšoj Jugoslaviji i u okolnim zemljama koja mogu da vrše više krivičnih dela silovanja a da nisu registrovana u Srbiji, da su registrovana u Hrvatskoj ili u Bosni ili u nekoj drugoj zemlji.
Naša namera je bila da se spreči i u tim drugim državama, pa se nadam da će samim tim i u našoj državi njihova evidencija da bude dostupna i našim organima prilikom dolaska tih lica u našu državu i da se spreči mogućnost ponavljanja krivičnih dela u drugim državama u okruženju. Ne vidim da postoji problem da se na ovaj način precizira ovlašćenje policije i po obrazloženju koje smo dobili od strane ministarstva predstavlja nepotrebno ponavljanje.
Naprotiv, mislim da je ovo direktno ovlašćenje policije i države, koja mora da se angažuje i država mora da preuzme odgovornost zaštite ovih lica kao i u slučaju školskog policajca, kao i u ovom slučaju država mora da ima mnogo jaču i važniju ulogu i da se angažuje, ne samo kroz donošenje ovog zakona, što je ministarstvo uradilo, predložilo, što ćemo svi da podržimo, već i sama država mora da preuzme odgovornost i krajnje ozbiljno da doživi potrebu da se ovaj zakon i odredbe ovog zakona sprovedu u delo i da u narednim godinama se broj ovih krivičnih dela smanji i da dođe, naravno, nažalost, nikada nećemo biti u situaciji da kažemo da ih nema, ali da se smanji i da naša deca, govorim sada kao roditelj budu što manje izložena mogućnosti da budu žrtve nekoga od ljudi koji su inkriminisani ovim zakonom.

Na član 13. amandman je podnela narodni poslanik Olgica Batić.
Vlada i Odbor za pravosuđe i državnu upravu i lokalnu samoupravu su prihvatili amandman, Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa ustavom i pravnim sistemom, pa konstatujem da je amandman postao sastavni deo predloga zakona.
Reč ima narodni poslanik Srđan Miković.

Ja bih ovde, pošto je prisutna tu predlagačica amandmana, samo postavio pitanje da li se tu radi o podacima od značaja za fizičko prepoznavanje osuđenog i njegove fotografije ili o podacima o značaju za fizičko prepoznavanje, znači, jezički, samo zbog toga da se ispravi, da sam tekst zakona ne bi izašao, i zato vas prozivam.

Reč ima narodna poslanica Olgica Batić.

Hvala, gospodine Mikoviću na prozivci, usvojen je amandman upravo u onom tekstu, imali ste obrazloženje i nije nikakva gramatička greška, znači nije "od", nego " o značaju".Toliko samo.

Na član 13. amandman je podnela narodni poslanik Zlata Đerić.
Vlada i Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu nisu prihvatili amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 14. amandman je podneo narodni poslanik Srđan Miković.
Vlada i Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu nisu prihvatili amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom.
Da li neko želi reč? (Da)
Reč ima narodni poslanik Srđan Miković.