Da li ste vi to meni rekli – kakav je to način, ili se to meni učinilo? Ja se stvarno izvinjavam. Imajte poštovanje i vi prema meni, kao što tražite da ja.

Ja imam veliko poštovanje prema svima, ali vi ne smete da dozvolite da se tako poslanici ponašaju prema nama, kada dozvolite da izgovorim…
(Predsedavajuća: Vreme.)
…da je 530.000 i preko, za koaliciju SPS, PUPS, JS glasalo građana, a da se oni tako ponašaju. Hvala lepo.

Hvala.
Sada ću vam objasniti, gospodine Čolakoviću.
Dakle, član 96. reguliše kojim redosledom se daje reč od strane predsedavajućeg. Na prvom mestu je predlagač akta. To je u ovom slučaju ministar Krstić koji se javio za reč i u tom smislu sam mu dala, pre vas, pravo na reč.

Ne govorim o Krstiću, o Dinkiću govorim.

Ukoliko želite da se u danu za glasanje izjasnimo…

Da, želim.

Dobro, u danu za glasanje ćemo se izjasniti o povredi Poslovnika.  
Gospodine Radenkoviću, povreda Poslovnika?
Izvolite.

Poštovana potpredsednice, član 27, ja sam vas i na Odboru za finansije zamolio da ostanete onakvi kakvi ste bili od početka. Nemojte da se menjate, bili ste odlični, vodili ste odlično ovu Skupštinu i nemojte da dozvolite sebi, zarad situacije u kojoj se trenutno nalazi vaša politička opcija, da svoj odnos prema poslanicima menjate i da donosite neke naprečac odluke i da budete tako nervozni. Mi vas poštujemo i molim vas da, jednostavno, gospodin Čolaković je apsolutno u pravu. Tražio je povredu Poslovnika, ignorisali ste ga, dali ste dalje, znači prekršili ste Poslovnik, niste to smeli da uradite i iz poštovanja prema poslaničkoj grupi penzionera, zbog njihovih godina i zbog svega ostalog i zbog onih uvreda koje su stizale sa strane LDP, tako da vas molim da ostanete onakvi kakvi ste i bili i biće sve u redu. Hvala.

Gospodine Radenkoviću, zahvaljujem se na vašoj dobroj nameri, ali pored mene sedi zamenik generalnog sekretara. Dakle, on je svedok svega onoga što se dešava na ekranu. Ako meni ne verujete, pitajte posle njega, pa ćete videti šta je u stvari tu istina.
Reč ima Mlađan Dinkić, replika. Izvolite.

Nemojte da verujete sve vašem kolegi Raduloviću, nego sami pročitajte nešto.
Pogledajte dokument Vlade iz juna meseca akcioni plan za završetak restrukturiranja društvenih preduzeća. Podržala ga Svetska banka, podržala ga cela Vlada Srbije, podeljena sva preduzeća na četiri različite grupe, od preduzeća do preduzeća. Kod vas sedi gospodin Neša Milović, on je radio taj program, pomoćnik vam je ministra, pitajte njega, ako vam već Radulović puni glavu sa dezinformacijama, jer skupo će vas koštati. Zašto? Ove godine, pogledajte budžet, 3,5 milijardi dinara je dato za ta preduzeća u restrukturiranju, a sledeće godine 20 milijardi, šest puta više. To su subvencije. To što ste vi klasifikovali na poziciji 621, ne znači da će vam to uvažiti DRI. Vratiće vam tamo gde mu jeste mesto.
Da li treba da postoji tranzicioni fond? Treba, ali on nikada nije bio na šestici, nikada u istoriji svih budžeta ove države, uvek na četvorci. To je subvencija, jednokratno trošite novac, to je subvencija.
Ono što takođe nije dobro za vas, ako imate kolegu koji za strane investicije kaže da je to kapitalna budalaština, onda danas nam kaže da budućnost srpske ekonomije leži u razvoju domaće privrede, pa se mi ponadamo da misli na privatni sektor domaćih malih i srednjih preduzeća, a on onda kaže – ne, nego dajemo najviše iz budžeta privrede za preduzeća u restrukturiranju. Za njih je potrebno osam do 10 milijardi za tranzicioni fond, ni dinara više. Trošite bespotrebno nekih 12 milijardi.
Ovaj garantni fond, o tome je i Čeda Jovanović pričao jutros, 2003. godine je to …
(Predsedavajuća: Vreme, gospodine Dinkiću.)
… osnovala Vlada Zorana Đinđića, pa je taj koncept napušten jer nije dao rezultat, nije pomogao da se smanje kamatne stope, nego su kredite i dalje dobijala samo ona preduzeća koja mogu da ih dobiju i preko banaka.