Pa pričam o amandmanu, gospodine predsedavajući.

Znam, ali krenuli ste da pričate o zakonu u načelu.

Mislim da je Predlog zakona dobro napisan i da se njime postiže ono što ovakvim tipom zakona i treba da se postiže, a to je prevencija izvršenja krivičnih dela uopšte i naravno u pojedinačnim slučajevima, a to znači u krajnjoj liniji sprečavanje povratka u izvršenju krivičnih dela.
Samo još jednu stvar želim da naglasim, da se ne bi stvorio pogrešan utisak u javnosti. Dakle, ovde je danas bilo reči o tome da je predsednik Republike dao amnestiju određenim osuđenicima, odnosno izvršiocima krivičnih dela. Čisto pravnički posmatrano, niste u pravu. Amnestiju daje Narodna skupština putem zakona, predsednik Republike je izvršio pomilovanje određenog broja osuđenika. Ali, SNS ne vidi kakva je veza između toga što je predsednik Republike određeni broj osuđenika pomilovao sa činjenicom da je neko od njih ponovo izvršio krivično delo. Zašto to kažem? Zato što ne postoji apsolutna garancija da kada nekoga pomilujete da on u nekoj bližoj ili daljoj budućnosti neće ponovo da učini isto ili neko drugo krivično delo. Kada bi takva garancija postojala da će onaj ko je pomilovan ponovo da izvrši krivično delo, onda ja mislim da Ustav i zakoni bilo koje civilizovane i demokratske države ne bi poznavali ni institut amnestije ni institut pomilovanja.
Opet mi se čini, kada govorimo o tom činu predsednika Republike koji se odnosio na pomilovanje, ne na amnestiju, da se na neki način krivica za to što u Srbiji evidentno postoji problem sa visokom stopom kriminaliteta na neki način prebacuje na nekoga ko, praktično, u toj borbi protiv kriminala ima po Ustavu najmanju ulogu, a to je predsednik Republike.
Ponoviću još jedanput i time ću da završavam.

Molim vas da se vratite na amandman.

Evo završavam, gospodine predsedavajući, ne morate da budete mnogo ljuti na mene. Neću vam više oduzimati vreme.
Ponavljam još jedanput, Predlog zakona je dobar. Na kraju krajeva i kolege iz poslaničkih grupa koje su deo, da kažem vladajuće koalicije sa SNS. Ako ste malo pratili obrazlaganje njihovih amandmana, između redova može da se pročita da je Vlada bila u pravu kada je odbila njihove amandmane. Suštinski Predlogu zakona nema šta da se prigovori i SNS će u Danu za glasanje ovaj Predlog zakona da podrži.

Zahvaljujem.
Za reč se javio narodni poslanik Vladimir Pavićević, povreda Poslovnika. Izvolite.

Dame i gospodo, poštovani predsedavajući, mislim da je povređen član 107. Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije.
Vi ste, gospodine predsedavajući, mislim ispravno postupili kada ste prethodnog govornika upozorili da ne govori o tački dnevnog reda, i da se vrati na tačku dnevnog reda, ali ga niste upozorili i na to da je govornik na sednici Narodne skupštine dužan da poštuje dostojanstvo Narodne skupštine.
Priprema amandmana na predloge zakona je deo naše parlamentarne prakse. Ovde je prethodni govornik uz podsmeh govorio o tome kako se narodni poslanici iz opozicije ovde odnose prema tom delu parlamentarne prakse. Smatram da se time unižava dostojanstvo narodnih poslanika i Narodne skupštine i predlažem da prethodnog poslanika opomenete, na osnovu člana 109. Poslovnika Narodne skupštine. Hvala.

Da li želite da se Narodna skupština izjasni u Danu za glasanje o povredi Poslovnika? Hvala.
(Narodni poslanik Vladimir Pavićević, s mesta: Da.)
Za reč se po replici javio narodni poslanik Janko Veselinović. Izvolite.

Hvala uvaženi predsedavajući. Pre svega da pohvalim i kažem da cenim vaš ravnopravan odnos  prema poslanicima i pozicije i opozicije i smatram da treba da budete kritičniji prema poziciji.
Sa druge strane, kada je u pitanju izlaganje uvaženog kolege Martinovića, u dobrom delu se slažem sa kolegom Martinovićem da ovaj zakon ima određene kvalitete. Mi nismo rekli da je zakon odličan, ali možemo da kažemo da zakoni nisu loši i da će naša poslanička grupa imajući u vidu i odnos prema ovim amandmanima u danu za glasanje najverovatnije podržati ove zakone, ali smo mi u sporu sa ministrom, odnosno sa Vladom oko načina izvršavanja ovih zakona, a ovde se baš govori o izvršavanju pojedinih zakona, odnosno izvršavanju krivičnih sankcija.
Kolega Martinović je govorio o našoj brizi, da li mi imamo veću brigu za ta lica ili za sprovođenje zakona u odnosu na ministre. Tu brigu teško mogu da stavim na kantar, jer jednostavno teško je brigu izmeriti. Mi samo govorimo o efektima, o rezultatima i kažemo da je socijalizacija neuspešna, nedovoljna. Mislim da bi se oko toga složio i ministar i smatramo da je sprovođenje zakona odnosno, mogućnost da dođete do pravde u našoj zemlji veoma, veoma teško reći da je kvalitetna, pravda je spora i ponekad nedostižna. Čak ponekad i nedostižna. U tom smislu mi podržavamo napore Vlade da se to promeni. Međutim, u dosadašnjem iskustvu nemamo potvrdu da se to dešava.

Vreme. molim vas.