Četvrta sednica Drugog redovnog zasedanja , 23.10.2014.

3. dan rada

OBRAĆANJA

...
Srpska napredna stranka

Igor Bečić

Srpska napredna stranka | Predsedava
Gospodine Božoviću i gospodine Šutanovac, nemojte da dobacujete s mesta govorniku.
Izvinjavam se, samo gospodine Božoviću.
Gospodine Božoviću, nemojte da dobacujete govorniku.
Izvinjavam se, gospodine Šutanovac, ako sam pomislio da i vi, pošto obično to uvek radite, sada sam mislio da ste u duetu.
Izvolite, gospodine Martinoviću.
...
Srpska napredna stranka

Aleksandar Martinović

Srpska napredna stranka
Zahvaljujem se, gospodine Bečiću.                    Dakle, ugovor je zaključen između Agencije za privatizaciju Republike Srbije, Terazije 23, 6. sprat, 11000 Beograd i, zamislite, konsultantske kuće „CES Mekon“, dana 11. septembra 2003. godine.
Da ne bi bilo nikakve zabune, mene zanima koja konvencija štiti građane Srbije od ovakve pljačke kakva je sadržana u ovom ugovoru? Kaže – za Agenciju za privatizaciju Mirko Cvetković, direktor. Jel to beše kadar DS ili SNS? Za „CES Mekon“ – Radmilo Lukić, direktor. Pazite sad. Ne bih čitao ceo ugovor, prepun je kriminalnih dela. Kaže ovako – naknada pet evra u dinarskoj protivvrednosti po srednjem kursu Narodne banke Jugoslavije na dan isplate u skladu sa klauzulom 8,3 na žiro račun konsultanta taj i taj. Procenat od prodaje iznosi 2% od ukupne sume vrednosti transakcije, u daljem tekstu – transakciona vrednost. Dalje se kaže – transakciona vrednost je utvrđena kao ukupan iznos od 100% od prodajne cene, plus 50% od vrednosti investicija u preduzeće, koje su garantovane od strane kupca za period od tri godine, itd, itd, 11. septembar 2003. godine. Ko beše na vlasti u Republici Srbiji?
Idemo dalje. Ali, ovaj ugovor je smešno kriminalan u odnosu na sledeće. Koja konvencija štiti građane Republike Srbije od ovakvih stvari? Kaže – Ugovor o pružanju konsultantskih usluga izrade i implementacije strategije privatizacije za javno preduzeće „JAT Ervajz“, zaključen između Republike Srbije, Vlade i konzorcijuma na čijem se čelu nalazila firma „Rotšild“, u Beogradu, dana 26. septembra 2007. godine. Jel to ona Vlada u kojoj, čini mi se, gospodin Šutanovac beše ministar odbrane?
Pogledajte dalje…
...
Srpska napredna stranka

Igor Bečić

Srpska napredna stranka | Predsedava
Gospodine Martinoviću, molim vas da ne spominjete drugog narodnog poslanika i da se vratite na temu.
...
Srpska napredna stranka

Aleksandar Martinović

Srpska napredna stranka
Vraćam se na temu.
Koja konvencija štiti građane Republike Srbije od ovakvih stvari koje su sadržane u ovom ugovoru? Ovde se kaže – struktura naknade, nabrojano 38 imena konsultanata. Kaže – naknada po radnom danu za ovog prvog, neću da spominjem imena, 2.424 evra, provedeno vreme, broj radnih dana – 33, 80 hiljada evra. Ovaj drugi – naknada po radnom danu – 1.957 evra, radnih dana 46 – 90 hiljada evra. Ovaj treći – 1.917 evra, radnih dana 12, 23 hiljade evra. Četvrti – 1.818 evra, radnih dana 11, 20 hiljada evra. Peti – 1.750 evra, radnih dana 20, 35 hiljada evra. Šesti – 1.667 evra, broj radnih dana 12, 20 hiljada evra. Znači, za 12 radnih dana dobijete 20 hiljada evra.
...
Srpska napredna stranka

Igor Bečić

Srpska napredna stranka | Predsedava
Gospodine Martinoviću, da li je to za postavljanje dalekovoda ili samo za konsultante? Nastavite, molim vas. Samo bih vas molio da to povežete sa amandmanom.
...
Srpska napredna stranka

Aleksandar Martinović

Srpska napredna stranka
Vama ću da kažem, pošto ne smem po Poslovniku lično da se obraćam poslanicima bivšeg režima koji u histeriji aplaudiraju. A sada ću da vam kažem zašto čitam ove cifre.
Da nije bilo ovakve pljačke, znate li koliko bi dalekovoda, koliko bi novih hidroelektrana, koliko bi novih škola, koliko bi novih obdaništa, koliko bi novih puteva, železničkih pruga, mostova, bilo podignuto u Republici Srbiji od 2007. do 2014. godine da se ljudi koji su vodili Srbiju na ovakav način do 2012. godine nisu usudili da na ovako bezočan način pljačkaju građane Srbije?
Danas kažu – a zašto Vlada Republike Srbije koju vodi Aleksandar Vučić smanjuje plate i penzije? Zato, gospodo, što ste ovom spisku na kome se nalazi 38 ljudi za nekih cirka navodno dva meseca rada isplatili milion 125 hiljada evra. Ja vas pitam – koliko je kapitalnih infrastrukturnih objekata moglo da bude podignuto da kriminalci koji su vodili Srbiju do 2012. godine nisu radili ovakve stvari?
...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Srpska napredna stranka | Predsedava
Ministre, da li ste uopšte po ovom amandmanu govorili? On proziva, reda radi. Zablokirali ste sistem. Ima više od šest ljudi iz DS, u stvari, izvinjavam se, nema vas toliko u sali. Vrlo sam ozbiljna. Blokirali ste sistem jer ste se svi javili, plus par govornika iz SNS. Moramo da obrišemo listu. Neka se sada prijavi jedan. Ja kažem jedan, prijavi se sedam.
(Marko Đurišić, s mesta: Povreda Poslovnika.)
Onda prvo povreda Poslovnika.
...
Socijaldemokratska stranka

Marko Đurišić

Socijaldemokratska stranka, Zajedno za Srbiju, Zeleni Srbije
Molim vas predsedavajuća, vi ste menjali mesto kada je prethodni govornik rekao da su ovu zemlju vodili kriminalci do 2012. godine. To je uvreda, povreda člana 107. dostojanstvo parlamenta. Molim vas da se takvim rečima ovde ne govori, jer mi ne možemo da oćutimo to. Počećemo da odgovaramo na isti način ako vi ne sankcionišete poslanike koji ovako krše Poslovnik. Ko je kriminalca koji je vodio Srbiju do 2012. godine? Na kom sudu je dokazano da je bilo ko kriminalac koji je vodio Srbiju do 2012. godine.
Molim vas, da se mi ne javljamo više po Poslovniku i reklamiramo ovakve povrede Poslovnika, i da vi odreagujete na ovakve uvrede koje se iznose konstantno od jednog istog poslanika.
...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Srpska napredna stranka | Predsedava
Zahvaljujem. Nisam bila prisutna, i to znate. Izvinjavam se svima…
(Marko Đurišić, s mesta: Bili ste prisutni. Neko ovde mora da vodi sednicu.)
Sačekaću da poslanik ako treba i malo opsuje i da se strasti smire.
Dakle, ono što sam želela da izgovorim pristojnosti radi, poštovani kolega ja vam se izvinjavam, vama lično ako ste se osetili i prozvanim i povređenim. Ne mogu drugačije da reagujem, jer u tom trenutku nisam bila u sali. Dakle, primite moje lično izvinjenje ako su takve reči izgovorene na vaš račun, izvinite.
Znam da je teško ljudima da kažu izvinite. Znam da to neki ne bi izgovorili. Eto, ja ću da izgovorim lično ovom poslaniku pošto ne mogu šire da to radim, jer drugi nisu tražili ovu povredu Poslovnika.
Pratila sam iako sam morala nešto da radim, jer znate da predsednik parlamenta ima još neke obaveze uz vođenje sednice da bi ovo uopšte funkcionisalo.
Sada ću iskoristi svoje pravo da zatvorim krug replika, a to imam po Poslovniku.
(Dragan Šutanovac, s mesta: Nije bilo nijedne replike.)
Apsolutno, niste me dobro čuli. Radi toka sednice, da zatvorim krug replika, jer od kako sam izašla pa do ovog trenutka samo se govorilo o međusobnim optužbama, a ne o amandmanima. Dužna sam po Poslovniku da se držim dnevnog reda ove sednice i imam pravo po Poslovniku da vodim parlament i sednicu i da zatvorim krug replika kada to izađe iz nekih okvira parlamentarne diplomatije, ako mislite da ste diplomatski uopšte jedni drugima izražavali mišljenje. Izbrisaću listu i idemo dalje.
Na član 9. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Borislav Stefanović i Goran Ćirić.
Vlada i Odbor za privredu, regionalni razvoj, trgovinu, turizam i energetiku nisu prihvatili amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Reč ima Borislav Stefanović, podnosilac amandmana. Izvolite.
...
Stranka slobode i pravde

Borko Stefanović

Samostalni poslanici
Poštovana gospođo predsednice, u članu 9. se nalaze stvari koje po nama ozbiljno ugrožavaju Ustavom zagarantovana prava i slobode građana i za to imamo dokaz i odluku Ustavnog suda u analognom slučaju koji kaže da - predloženim rešenjima onemogućeni su građani vlasnici nepokretnosti da zaštite svoja prava u predloženom postupku eksproprijacije, odnosno ne obezbeđuje se jednaka zaštita stranaka u postupku, saglasno članu 35. stav 1. Ustava Srbije.
Ista stvar se radi i u članu 9. ovog zakona i zato smatramo da bi ovaj član, nažalost, bez ikakve mogućnosti popravke trebalo da se izbriše.
Pošto je vaš potpredsednik omogućio poslaniku da šest i po minuta priča o kadrovima URS-a ovde, da nam čita optužnice…