Deseta sednica Drugog redovnog zasedanja, 15.12.2014.

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

Deseta sednica Drugog redovnog zasedanja

01 Broj 06-2/439-14

15.12.2014

Beograd

Sednicu je otvorila: Maja Gojković

Sednica je trajala od 10:05 do 20:10

OBRAĆANJA

...
Srpska napredna stranka

Vesna Simić

Srpska napredna stranka
Hvala.
Poštovana gospođo predsednice, poštovana gospođo Tabaković, guverneru Narodne banke Srbije sa saradnicima, poštovane kolege narodni poslanici, uvaženi građani Republike Srbije, danas smo celodnevno raspravljali o setu od pet finansijskih zakona i kako smo od kolega poslanika imali prilike da čujemo, radi se o setu od pet modernih zakona, savremenih zakona i zakona koji su u potpunosti usklađeni sa direktivama EU. Ja se u potpunosti pridružujem ovakvim razmišljanjima mojih kolega.
Jedan od zakona koji je danas bio na dnevnom redu i o kojem smo takođe imali prilike dosta da čujemo je i Zakon o osiguranju. Zakon o osiguranju iz 2004. godine pretrpeo je više izmena i dopuna. Međutim, u poslednjih desetak godina sektor osiguranja je transformisan, povećan je nivo osiguranja, povećan je nivo tržišne discipline. Na tržište su ušli novi učesnici sa većinskim stranim kapitalom. Razvijene su nove usluge osiguranja i povećan je nivo zaštite svih učesnika u postupku osiguranja.
Novim zakonom izvršena je harmonizacija domaćih propisa sa pravnom tekovinom EU. Predmet ovog zakona čine poslovi osiguranja, reosiguranja i poslovi posredovanja i zastupanja u osiguranju.
Ono što je bitno je da je princip dobrovoljnosti osiguranja imovine lica i dalje osnovni princip na kome se zasniva osiguranje u našoj zemlji.
Poslovi osiguranja obuhvataju i životno i neživotno osiguranje, međutim ne i obavezno socijalno osiguranje. Zakonom su predviđeni i oblici horizontalne podele rizika sa osiguranjem, kao i vertikalne podele rizika – reosiguranje. Zadržana je podela na dve grupe osiguranja, životna i neživotna, ali se izmene u odnosu na važeći zakon odnose u vrstama životnih i neživotnih osiguranja, kako bi se rizici koje pokrivaju društva za osiguranje usaglasili sa rizicima koje pokrivaju društva za osiguranje u zemljama EU.
Obavezno osiguranje je jedino u saobraćaju, dok su ostali oblici osiguranja, u koje se ubraja i zdravstveno, i dalje ostali na principu dobrovoljnosti. Ovo je, međutim, i praksa EU. Nadzor nad obavljanjem delatnosti osiguranja vrši NBS i tako i treba da bude, bez obzira na to što smo čuli, nekima to i ne odgovara, ali nažalost, šta ćemo.
O poslovima iz svoje nadležnosti NBS odlučuje rešenjem protiv kojeg se može voditi upravni spor po odredbama Zakona o opštem upravnom postupku. Društva za osiguranje su prema odredbama ovog zakona dužna da vode računa o zaštiti prava osiguranika, korisnika osiguranja i trećih lica.
Narodna banka Srbije takođe posreduje u rešavanju odštetnog zahteva radi sprečavanja spora iz osnova osiguranja i razmatra prigovore, a što će detaljnije biti regulisano podzakonskim aktima. Odredbom člana 16. propisana je obaveza vođenja registra podataka o subjektima kojima NBS izdaje dozvole za rad i nad kojima vrši nadzor.
Ovim zakonom uređuju se i društva za osiguranje i društva za reosiguranje. Predlogom zakona uređuje se način pribavljanja saglasnosti NBS za uvećanje kvalifikovanog učešća u društvu za osiguranje. Takođe je predviđeno da društvo za osiguranje može da se osnuje kao akcionarsko društvo ili kao društvo za uzajamno osiguranje, a društvo za reosiguranje je samo kao akcionarsko društvo.
Zakon predviđa da lice koje ima prebivalište, odnosno sedište na teritoriji Republike Srbije može da zaključi ugovor o osiguranju samo s društvom za osiguranje sa sedištem u Republici. Dakle, primena principa teritorijalnosti, a sa stranim društvom samo pod određenim uslovima.
Upliv NBS ogleda se i u tome što ona može da odobri npr. da društvo za osiguranje zaključi ugovor o posredovanju u osiguranju i ugovor o zastupanju u osiguranju. Narodna banka Srbije može da odobri kao izuzetak od pravila mogućnost istovremenog obavljanja poslova životnog osiguranja i pojedinih vrsta poslova neživotnog osiguranja, odnosno mogućnost obavljanja više vrsta neživotnog osiguranja.
Prema važećem zakonu, akcionarska društva mogla su da se do sada osnuju najmanje od strane dva pravna, odnosno fizička lica. Međutim, prema predlogu zakona uvedena je mogućnost jednopersonalnih akcionarskih društava koja mogu osnivati kako domaća, tako i strana pravna i fizička lica.
Članom 27. Predloga zakona uređena je visina osnovnog kapitala, kao i obaveza održavanja te visine tokom poslovanja društva. Ovaj cenzus je utvrđen u skladu sa rešenjima takođe iz direktive EU.
Smanjen je rizik za obavljanje poslova neživotnih osiguranja i reosiguranja, dok je članom 29. utvrđena zabrana uzajamnog učešća u kapitalu, odnosno u pravu glasa društva za osiguranje, društva za reosiguranje, kao i društva za posredovanje u osiguranju i društva za zastupanje u osiguranju.
Zakon definiše povezana lica i pravi razliku između povezanih lica u odnosu na fizičko i u odnosu na pravno lice.
Propisani su uslovi za izdavanje dozvole za rad, obavezna sadržina poslovnog plana, a novinu u odnosu na važeće rešenje čini mišljenje ovlašćenog aktuara na elaborat o očekivanim rezultatima poslovanja za trogodišnji period, obaveznost održavanja osnivačke skupštine, na kojoj se donose opšti akti, poslovni plan i akti poslovne politike.
Predlogom zakona utvrđuje se organizaciona i upravljačka struktura društva za osiguranje, s tim da upravljanje bude organizovano po sistemu dvodomnog upravljanja. Zakon nadalje utvrđuje nadležnost nadzornog odbora, kao i rešenja koja se odnose na izvršni odbor koji mora imati najmanje tri člana, od kojih je jedan predsednik i zastupa društva za osiguranje.
Narodna banka Srbije daje prethodnu saglasnost na izbor članova upravnog i nadzornog odbora, koji čine upravu društva i ona je ta koja može da oduzme tu saglasnost. Ove odredbe se shodno primenjuju na društva za reosiguranje. Predviđeni su i uslovi za osnivanje društava za posredovanje i zastupanje u osiguranju i reosiguranju. Uvodi se obaveza obrazovanja rezervi za neistekle rizike. Uvode se rezerve za bonuse i popuste, na čiju isplatu osiguranici imaju pravo na osnovu učešća u dobiti, smanjenja premije ili prestanka osiguranja, dok su članom 120. precizirane rezervisane štete kao obaveza za nastale štete.
Predviđeno je, takođe, da se osim kod životnih osiguranja, matematička rezerva obračunava i kod višegodišnjih osiguranja koja se akumuliraju. Zakon predviđa i kaznene odredbe za one koji se ne pridržavaju odredaba ovog zakona, kao i rok od šest meseci za donošenje podzakonskih akata.
Kao što sam na početku rekla, ovaj zakon je, kao i ostali zakoni koje smo danas razmatrali, jedan sistemski zakon čije su odredbe u potpunosti usklađene sa pravom EU i kao takvog ga svakako treba podržati, kao i ostale predložene zakone u danu za glasanje. Hvala.
...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Srpska napredna stranka | Predsedava
Hvala.
Reč ima narodni poslanik Marko Atlagić. Izvolite.
...
Srpska napredna stranka

Marko Atlagić

Srpska napredna stranka
Poštovana predsednice Narodne skupštine Republike Srbije, mnogo poštovana gospođo Tabaković, guvernerko Narodne banke Republike Srbije sa saradnicima, poštovane dame i gospodo narodni poslanici Skupštine Srbije, uvaženi građani Srbije, ovi zakoni imaju svoje uporište u ekspozeu predsednika Vlade Republike Srbije gospodina Aleksandra Vučića, koji je podneo taj ekspoze ovde u Narodnoj skupštini Republike Srbije nama narodnim poslanicima i građanima Republike Srbije 27. aprila 2014. godine.
Taj ekspoze, moram da podsetim, kako nas narodne poslanike, tako i građane Republike Srbije, je najsveobuhvatniji, najopsežniji i najprecizniji od svih ekspozea koje su podneli 72 predsednika prethodnih vlada Narodnoj skupštini od vremena Prote Mateje Nenadovića 1805. godine, dakle od prvog predsednika Vlade, pa do danas. Dakle, jednom rečju, to je jedan od najboljih ekspozea u novijoj istoriji Srbije.
Realizacija ekspozea predsednika Vlade je garancija, dame i gospodo narodni poslanici, da Srbija ne doživi grčki scenario pred koji nas je doveo bivši režim. Donošenje, pored drugih donesenih zakona, i ovog seta finansijskih zakona pridonosi realizaciji postavljenih zadataka u ekspozeu iz sfere konsolidacije finansijskog sistema.
Tačno je, dame i gospodo narodni poslanici, da u ekspozeu Vlade stoji da će set zakona iz područja reformi biti donesen do kraja jula, ali zaboravili ste da je tačno da su nas zadesile katastrofalne poplave koje su nanele nesagledivu štetu našim građanima, a u kojima je Vlada Republike Srbije izuzetno odradila posao.
Premijer Vlade Republike Srbije je kasnije ovde, u ovom visokom domu, rekao da će nam te katastrofalne poplave odložiti donošenje reformskih zakona do kraja godine. Ovo je istina. Ovo je odgovor gospodinu docentu Pavićeviću, zarad akademske čestitosti, ali njega na žalost nema u ovoj sali, na žalost on nikada ne ostaje u poslepodnevnom zasedanju, što nije u najmanju ruku akademski čestito. Naravno, evo ih, pre nove godine, kako je obećano. Zato vam, gospođo Tabaković, hvala što ste svoju obavezu, kao guvernerka, kao i uvek, obavili na vreme, duboko stručno i duboko kvalitetno.
Osnovni ciljevi ovog seta zakona, pored ostalih, jesu stvaranje odgovarajućih pravnih pretpostavki radi unapređenja tržišta osiguranja i platnih usluga, podsticaja konkurentnosti u ovim oblastima i obezbeđivanje bolje transparentnosti i zaštite korisnika usluga osiguranja i plaćanja.
Samo nekoliko reči da kažem, pošto su kolege pre mene to izuzetno dobro rekle, a i vi gospođo Tabaković, i stručnije, o Zakonu o sprečavanju pranja novca i finansiranja terorizma. On je donesen 2009. godine i dorađen 2011. godine. On ima dosta solidnih rešenja. Međutim, ovaj zakon je bilo potrebno usaglasiti sa odredbama novog Zakona o platnim uslugama i time bismo osigurali njegovu besprekornu primenu u praksi i na taj način, dame i gospodo, bismo smanjili rizike i finansiranje terorizma.
Zakonom o platnim uslugama uvode se nove vrste privrednih subjekata, i to dva: platne institucije i institucija elektronskog novca. Isto tako, zakonom o platnim uslugama uvodi se novi instrument – elektronski novac. On se obično određuje kao digitalni ekvivalent gotovog novca, odnosno elektronski pohranjena novčana vrednost koja se izdaje nakon primene novčanih sredstava, a prihvata se kao sredstvo plaćanja od trećih lica. Ovaj novac predstavlja pri pejd instrument i koristi se za plaćanje bez neophodnosti korišćenja računa u banci. Međutim, u određenim situacijama, kada iznos elektronskog novca pohranjenog na određenom sredstvu, npr, kartici, ne prelazi odgovarajući iznos, potrebno je institucije elektronskog novca izuzeti iz obaveza poznavanja i praćenja stranke. Zato je izmenjen član 12, i to tako da je u potpunosti u skladu sa propisima EU, a kojim se uređuje sprečavanje i pranje novca.
Poštovani poslanici, NBS nadzire platne institucije, ali i institucije elektronskog novca i u skladu sa predloženim Zakonom o platnim uslugama. Isto tako, NBS vrši nadzor nad primenom zakona kod banaka, društava za osiguranje i drugih finansijskih institucija nad čijim poslovanjem vrši nadzor, pa je potrebno utvrditi da NBS vrši nadzor nad primenom zakona kod platnih institucija, institucija elektronskog novca, što se i čini ovim zakonima.
Poštovana predsednice, poštovana guvernerko Tabaković, dobro je što su ovi zakoni usaglašeni sa evropskim standardima i što predstavljaju još jedan korak približavanju Srbije EU. Dobro je što oni zaista doprinose harmonizaciji našeg domaćeg, srpskog zakonodavstva sa evropskim zakonodavstvom. Dobro je što su ovi zakoni dali dobre ocene od svih učesnika u javnoj raspravi, a u kojoj su učestvovali svi oni kojih se tiče, javno, transparentno i sveobuhvatno.
Na kraju, pozivam vas, gospodo narodni poslanici, da date svoj glas za ovaj set zakona, a posebno vas iz opozicionih klupa, na žalost ima vas samo, koliko vidim, četvoro, jer ćete bar time, bar malo pridoneti modernizaciji Srbije za koju se tako zdušno zalaže i sprovodi predsednik Vlade gospodin Vučić sa čitavom Vladom Republike Srbije, potpomognut od strane predsednika Srbije gospodina Nikolića i guvernerke NBS gospođe Tabaković. U to ime, zahvaljujem.
...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Srpska napredna stranka | Predsedava
Pošto na listama prijavljenih više nema, a pre zaključivanja pretresa, pitam da li neko želi da iskoristi svoje pravo iz člana 96. Poslovnika?
Reč ima narodni poslanik Janko Veselinović.
...
Stranka slobode i pravde

Janko Veselinović

Samostalni poslanici
Poštovana predsednice Narodne skupštine, ako možete samo da mi kažete koliko vremena je preostalo?

 
...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Srpska napredna stranka | Predsedava
Šest minuta i 34 sekunde
...
Stranka slobode i pravde

Janko Veselinović

Samostalni poslanici
Hvala.

Dao sam dva obećanja, a jedno ću ispuniti.

Prva stvar, moramo da razjasnimo neke stvari. Neke kolege su rekle danas da nismo govorili o zakonu, već da su bile paušalne političke ocene. Govorio sam o nekoliko tačaka Zakona o osiguranju i Zakona o zaštiti korisnika finansijskih usluga, a za koje sam smatrao da su ili sporne sa stanovišta zaštite građana, potrošača ili sa stanovišta usklađenosti sa Ustavom.

Da otklonim još jednu dilemu, ovaj set zakona, ne bih opet da ih kupim sa stola, ima preko hiljadu stranica zajedno sa prilozima, a zakoni stižu zajedno sa obrazloženjima i usklađenosti sa EU, odnosno obrazloženjima da li su usklađeni sa zakonima EU. Toliko o tome. Mislim da u brojanju nema nikakvih dilema.

Kada su u pitanju stvari koje se tiču ustavnosti nekih odredaba, kao što je Zakon o osiguranju, gospođo Tabaković, gospođo guvernerko, još jednom ću pročitati čl. 24. i 25. Zakona o osiguranju.

U članu 24. se kaže da jedno akcionarsko društvo za osiguranje ne može istovremeno obavljati poslove životnog i poslove neživotnog osiguranja.

U članu 25. se kaže da se odredbe ovog zakona ne primenjuju na registrovana društva za osiguranje i onda se kaže – osim i nabrajaju se uslovi koji kažu da u suštini životno i neživotno osiguranje treba razdvojiti. To je suština.

Član 84. Ustava Republike Srbije, gospođo Tabaković, ima jednu veoma jasnu rečenicu – svi imaju jednak pravni položaj na tržištu. Da li su ovi pravni subjekti jednaki na tržištu, ako ona, koja su do sada registrovana akcionarska društva za obavljanje poslova osiguranja, mogu da se bave i poslovima životnog i poslovima vanživotnog osiguranja, razdvojenima i ova koja se registruju, a mogu da se bave samo jednim poslom? Nisu. To je moj lični stav i vi možete da tvrdite nešto drugo. Smatram da niste u pravu.

Druga stvar tiče se Zakona o osiguranju i Zakona o zaštiti korisnika finansijskih uslug. Kada ste rekli da sam ja obmanuo poslanike i javnost time, ja ću vam reći da to nije tačno gospođo Tabaković.

Naime, član 82. Zakona o osiguranju kaže šta treba da sadrži ugovor o osiguranju, koje elemente. Kolega koji je govorio iz SNS, Kovačević, ih je sve nabrojao, ja ih sada neću nabrajati. On je vrlo jasno nabrojao koji su to uslovi. Međutim, među njima nema stava koji bi rekao da treba da sadrži i odredbu da su opšti uslovi sastavni deo ugovora i da kaže da opšti uslovi poslovanja moraju biti predati osiguraniku, ugovaraču osiguranja. Zašto vam to kažem gospođo Tabaković? Evo jednih opštih uslova.

Ja sam sada u pauzi odštampao jedne opšte uslove. Ni ja, ni vi, sa dioptrijom, evo ja, ne mogu ovo da pročitam. Zašto? Zato što je ovo štampano u fontu manjim od sedam. Zašto? Zašto je to štampano tako? Da li mislite zbog toga što osiguravajuće organizacije čuvaju, štede papir ili zato što žele da korisnici to ne pročitaju?

Ja vam kažem, već nekoliko zakona koji su ovde usvajani tiče se, recimo, zakona o izmenama i dopunama Zakona o turizmu, je rečeno da - opšti uslovi osiguranja moraju biti sastavni deo ugovora predočeni drugoj ugovornoj stranci i ne smeju biti manji od fonta 11 i moraju biti predati drugoj ugovornoj strani. To jeste ozbiljan problem.

Ne samo to gospođo Tabaković. Znači, niste me dobro, verovatno, slušali. Recimo, zakon o izmenama i dopunama Zakona o zaštiti korisnika finansijskih usluga kaže sledeće, slušajte me molim vas pažljivo – davalac finansijskih usluga dužan je da na vidnom mestu u poslovnim prostorijama u kojima nudi usluge korisnicima i na internet stranici obezbedi da se korisnik upozna sa opštim uslovima poslovanja na srpskom jeziku. Dakle, na vidnom mestu u prostorijama gde se zaključuje ugovor. Dakle, negde na zidu, je li tako?

Još kaže – davalac finansijske usluge dužan je da korisniku pruži odgovarajuća objašnjenja i instrukcije koje se odnose na primenu opštih uslova poslovanja ako to traži korisnik usluga. Znači, banka je dužna da opšte uslove okači na zid u fontu, recimo, šest, sedam i dužna je da ih preda korisniku usluga, a pričali smo danas…
...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Srpska napredna stranka | Predsedava
Isteklo vam je vreme. Hvala.
...
Stranka slobode i pravde

Janko Veselinović

Samostalni poslanici
…evo samo da završim rečenicu. Hvala.
Dužan je da ih preda korisniku usluga ako on to zatraži. Dakle, govorimo o zakonu o izmenama i dopunama Zakona o zaštiti korisnika i finansijskih usluga član 10. guvernerko.
...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Srpska napredna stranka | Predsedava
Hvala.
Reč ima guvernerka Jorgovanka Tabaković.