Hvala, ja sam samo pokušao da dobijem informaciju, da mi svi čujemo razloge izmeštanja javnih nabavki iznad određenog iznosa, motivaciju. O tome se radi.
Uporno ste selektivni u kritici prethodnog, prethodnog, prethodnog zakona. Pitam vas za ove izmene. Koji je motiv? Zašto to radite? Koje je objašnjenje za to? ništa drugo vas ne pitam.
Zaista, nemam nikakav spor sa vama, samo hoću da čujem zašto od jednom neki iznos mora da se pomeri na gore, viša suma, da se izuzme iz procesa javnih nabavki i da se ide na direktnu pogodbu. Zašto? Kome to treba? Kome je to u interesu i čemu služi?
Pitanje je, sve ostalo oko javnosti postupka, oko objavljivanja na veb sajtu, su stvari koje pomažu u sprečavanju korupcije, ali na žalost ne mogu da iskorene. To svakako treba pozdraviti.
Samo nikako da spomenete koalicione partnere vaše koji su i tada bili u toj Vladi DS. To je manir, zato što nemate o čemu da pričate sada, jer rezultata, nažalost građana, nema sada.
Ovo što radite je vrlo teško objašnjivo, uz sve vaše napore da stvar premestite na neke druge teme. U tom smislu, kada mi se neko obrati sa procenama šta sam ja rekao i kome sam rekao, to će za vas ostati večna tajna, jer mislim da nemate uvo za tu frekvenciju. Hvala.

Zahvaljujem gospodine Stefanoviću.
Gospođo Čomić, replika. Izvolite.
Imate pravo, pomenuti ste.

Zahvaljujem i žao mi je što imamo razmenu replika, zbog toga što smatram da je Zakon koji je u pretresu važan, i da je važno da govorimo o temi, a ne o ljudima.
Ali, takođe je važno ne dozvoliti da neko, zato što misli da mu se tako može, naziva ljude jezikom uvreda kad god mu padne napamet i kako god to želi, klevećući oblik ponašanja koje ja imam u Narodnoj skupštini.
Ako i kada, budem bila na bilo koji način mimo pravila Poslovnika, ja sam sigurna da će predsedavajući uočiti to i da će me podsetiti da moram da se vladam pristojno.
Kao, što bih molila predsedavajućeg da podseti i sve narodne poslanike da DS ovde ne služi da se mlati po njoj kako kome padne na pamet, da se kleveće i laže i da se iznose podaci o ljudima, a da na pitanje, a što ne hapsite sve te ljude, dokle provlačenje kroz blato, odgovara da je to, kao što je rekao i šef poslaničke grupe DS, zadatak tužilaštva, ministra policije.
Možete vi da provlačite člana DS kroz blato koliko vam volja, to neće pomoći poboljšanju rešenja ovog zakona, niti će pomoći da se javne nabavke u Srbiji, zaista uvedu u red. Čovek je stil, ako ima neko volju da izmišlja i laže o tome kako se ja ponašam, pa šta ja tu mogu. To baba nauči ili ne nauči. Hvala vam.

Zahvaljujem.
(Zoran Babić, s mesta: Replika.)
Gospodine Babiću, niste pomenuti…..
(Zoran Babić, s mesta: Nisam ni ja pomenuo Gordanu Čomić.)
Jeste, pomenuli ste imenom i prezimenom gospođu Čomić. Ja vas uveravam gospodine Babiću, možda ste u žaru diskusije to prevideli, ali ste pomenuli ime i prezime gospođe Čomić.
Ja vam mogu dati reč po amandmanu i po Poslovniku, nije problem i uveravam vas, a to ću vam pokazati i sa izvodom iz stenobeležaka, pomenuli ste ime i prezime gospođe Čomić.
Izvolite, gospodine Babiću, povreda Poslovnika.

Član 107. stav 1. Vrlo dobro znam kome govorim i zbog čega govorim. Nisam pomenuo ime i prezime gospođe Čomić, ali sam pomenuo kabadahijsko ponašanje potpredsednice Narodne Skupštine, a ime i prezime nisam.
Ukoliko, vidimo da je kabadahija pomoćnika dahija i prvi čin ispod dahija, čin koji je nekada bio i vladao na ovim prostorima, ne vidim ništa uvredljivo, ništa omalovažavajuće.
To što svi znamo kako su se dahije i kabadahije ponašale, to je već nešto drugo. Ali ono što je fakat i što je činjenica, a to je da smo često ovde izbombardovani raznim dobacivanjima, pa čak i sada sa ovim finim ćaskanjima, sa kolegom, ispred sebe, na šta takođe možda ima pravo, ali nije lepo ponašanje za Narodnu skupštinu, ne može nikako gospodine predsedavajući da se predstavi kao laž, jer postoje snimci, audio snimci, uostalom postoje desetine i stotine svedoka u ovoj sali koji su svesni i koji imaju i oči i uši da takvo ponašanje, i tako ophođenje u Narodnoj skupštini i potvrde.
Ne želim da se glasa o ovome, ali ne želim ni da dobijam packe od nekoga, ko svojim ponašanjem nije zaslužio da packe i daje.

Zahvaljujem se gospodine Babiću. Ja sam vam dužan jedno izvinjenje, jer kada ste citirali reči koje ste izgovorili, ja sam onda shvatio da sam ja pogrešio i da, kada ste rekli potpredsednica Parlamenta, ja sam to odmah u ime i prezime gospođe Čomić, a vi ste upravo izgovorili to što ste rekli, ali bez obzira ja sam procenio da ima pravo na repliku, i ja se izvinjavam što sam pokušao da vas ispravim, a nisam bio u pravu.
Reč ima narodni poslanik, po Poslovniku Borislav Stefanović.

Hvala, član 107. Ne bih se javio, verujte mi, ali upotrebljena je ponovo jedna imenica koja ni u kom slučaju ne može da bude u korist dostojanstva Narodne Skupštine i mislim da je drastično narušeno dovodeći u vezu bilo koju političku grupaciju, stranku, ili bilo koga u vezu sa dahijama koje su ljudi u našoj istoriji i nacionalnoj istoriji poznati kao tlačitelji, ubice i sve ostalo. Mislim da ste tu ipak mogli napraviti tu nijansu i reagovati sa više strpljenja što možete, u ovoj situaciji da stvari ne odu predaleko.
Mislim da niste to učinili, čime smatram da je prekršen Poslovnik i nije dobro u žaru političke borbe, političke protivnike stavljati u korpus, tradicionalno dokazanih neprijatelja ovog naroda, kakve su dahije svakako bile.
Nadam se da se slažete sa mnom, jer bi onda neko mogao da kaže, takav pridev da koristi recimo, i za nekoga iz sadašnjeg režima, što sam siguran da vi ne biste dozvolili.

Zahvaljujem se gospodine Stefanoviću. Potpuno ste u pravu i uvek ću zaštititi integritet svakog narodnog poslanika i neću dozvoliti da se na bilo koji način neko uvredljivo izrazi prema njemu. Možda sam to prevideo na način na koji ste vi to rekli i ja se izvinjavam i još jednom molim sve vas, mi smo imali veoma kvalitetnu raspravu do pre pola sata i ja vas molim da se svi zajednički vratimo na raspravu koja je od interesa za građane Srbije, i smatram da ovaj zakon i ovi amandmani, na zakon o javnim nabavkama su veoma važni za građane Srbije i za privredu Srbije i molim vas da svi zajednički doprinesemo i da se vratimo dnevnom redu.
Reč ima narodni poslanik Goran Kovačević, po amandmanu, a za vas ova molba važi, kao i za ostale. Izvolite.

Ključno pitanje, a u čemu je razlika između javnih nabavki i malih javnih nabavki? Ako bi znali predlagači amandmana da mi odgovore i da mi pokažu Zakon o javnim nabavkama gde se nalaze te razlike, onda bih ja shvatio da je bitno zašto podižemo iznos nabavki. To je bilo možda nekad bitno.
Po predlogu ovog zakona, u članu 39, jedina razlika koja je postojala između javnih nabavki i malih nabavki bilo je zato što niste imali obavezu da to objavite na portalu nabavki i na internom portalu firme. U ovom trenutku, u članu 39. jasno se kaže i praktično briše potpuna razlika između javnih nabavki i malih nabavki. One mogu da budu i dva miliona, tri miliona, pet miliona. Sva procedura koja je za velike nabavke ista je kao i za male nabavke, samo što su neki rokovi kraći.
Ja bih voleo da vi nađete u zakonu konkretan dokaz u čemu je razlika između malih i velikih javnih nabavki i sve će biti jasnije. Moguće da vi govorite o jednom drugom instrumentu, tamo gde se ne primenjuje Zakon o javnim nabavkama, ali ako o tome govorite, onda treba da govorite o tome precizno, a ne o malim javnim nabavkama.

Reč ima narodni poslanik Veroljub Arsić, po amandmanu.