Dakle, predložili smo u članu 4. stav 5. kojim se menja član 7. stav 1. tačka 12) da posle reči: „u skladu sa zakonom“ se stavlja tačka i ostatak rečenice se briše.

Mislimo da javne nabavke, kada su u pitanju oblast nauke, prosvete i naročito kulture, ne treba da imaju ovo ograničenje, jer na dosadašnju primenu zakona mnogi kulturni radnici i njihova udruženja imaju primedbe još od donošenja ovog zakona, pa molimo ministra da prihvati naš predlog.

Na član 5. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanik prof. dr Janko Veselinović i zajedno narodni poslanici Zoran Živković i dr Vladimir Pavićević.

Reč ima narodni poslanik dr Janko Veselinović.

Poštovani predsedavajući, poštovani ministre, članu najneefikasnije Vlade na svetu, jednom od najneefikasnijih Vlada na svetu, vidim da ste nešto odlučili da prezalogajite, smatram da je to sasvim ljudski. Niste vi od onih koji ne jedu i ne idu u toalet.

Gospodine Veselinoviću, uračunaću ovo vreme, ali vas molim, niste bili tu kada sam zamolio narodne poslanike sa ove strane, ministar je u ovom slučaju gost u Narodnoj skupštini, tu je kao predstavnik Vlade i obrazlaže stav Vlade, ali vas molim da ne vređate ministra. Nije dužan ovde da pažljivo sluša raspravu, daje objašnjenja, iznosi stav Vlade, a istovremeno sluša kako ga vređamo kao narodni poslanici. Molim vas još jednom da pokušate da se suzdržite od vređanja ministra. Zahvaljujem unapred.

Izvolite.

Nije bilo vređanja, ali prijatno.

U svakom slučaju, ovaj član zakona i ostali članovi zakona omogućavaju veću netransparentnost, omogućavaju voluntarizam i omogućavaju ono što se priča u Srbiji, a priča se da se javne nabavke sprovode ne transparentno, da braća pojedinih državnih funkcionera, ne šurnjaje, strine, itd, nego braća, po pojedinim gradovima Srbije realizuju javne nabavke, odnosno da se ni jedna javna nabavka ne može realizovati bez njih.

Da ne bi bilo takvih priča, a niko ih ne demantuje, bilo bi dobro da odustanete od ovih izmena zakona, gospodine Vujoviću, uvaženi ministre, već da donesete izmene i dopune zakona koje ne bi proširivale, kao ovaj član pet, izuzimanje iz javnih nabavki određenih oblasti.

Ja sam ih ovde, samo u ovom članu, izbrojao 12. Dakle, 12 izuzetaka iz javnih nabavki, pa kako u momentu donošenja ovog zakona se niste setili da ovo ne bi trebalo da bude u zakonu. Ne, nego ste u stvari shvatili…

Zahvaljujem, gospodine Veselinoviću.

Minut i 34 sekunde.

Da, ali govorili ste 30 sekundi pre nego što sam vas prekinuo i to je ukupno dva minuta.

Molio bih da vreme trošite na amandmane, a ne na kvalifikacije ministra i Vlade.

Reč ima narodni poslanik Zoran Živković, predlagač amandmana.

Pridružujem se lepim željama za prijatan obrok.

Član 5. uvodi novi član 7a, koji je vrlo jednostavan i koji je vrlo jasan i precizan. Ja ću da pročitam tačku jedan. „Naručilac vrši nadzor nad tim pravnim licem, sličan nadzor koji vrši nad svojim organizacionim jedinicama, u smislu stava 2. ovog člana“. To je toliko jasno da ću da ponovim još jednom. „Naručilac vrši nadzor nad tim pravim licem, sličan nadzor koji vrši nad svojim organizacionim jedinicama, u smislu stava 2. ovog člana“.

Verovatno je obrazloženje za uvođenje člana 7a. to da se pooštre uslovi za ne sprovođenje Zakona o javnim nabavkama, ili je to da se liberalizuje. Ja nisam shvatio iz ovoga što piše u tekstu novog člana 7a. Da li se ovim pooštravaju uslovi za izbegavanje primene Zakona o javnim nabavkama ili se smanjuju? Voleo bih da mi neko kaže to.

Ali, zašto to nije jasno? Zašto to nije jasno meni, zašto to nije jasno predlagačima? Zato što je tako napravljen zakon. I zato treba, i ponoviću još jednom staru biblijsku poslovicu – ko tebe zakonom po hitnom postupku, ti njega amandmanima - briše se.

Mogu da čitam dalje. Inače, tekst je takav da je stvarno onako pravi egzemplar uništavanja srpskog jezika. Ima četiri načina kako, puta tri, kako da se izbegne sprovođenje ovog zakona, jer stav 1. glasi: „Odredbe ovog člana ne primenjuju se na ugovore koje naručilac …

Vreme.